Сначала фото из книг "История городской власти 1745-1919", Екатеринбург, 2003 и История городской власти 1920-2005", Екатеринбург, 2005
Все фото обрезаны снизу и засветлены сверху, но с боков, похоже, не тронуты (в отличие от открыток того времени). Но, самое главное, ни одна не подписана. Часть фотографий я узнал, часть опознал благодаря тому материалу, что выложен на сайте, с некоторыми не справился. Также возникли вопросы по тому, какие именно здания изображены на снимках и какова их судьба.
(Снимки назову по номеру страниц.)
IGVI2003-010
Восточная часть Сенной площади. На карте между Сибирским проспектом и Нагорной улицей обозначен военный госпиталь, а между Нагорной улицей и Александровским проспектом - казармы. В книге Н.Н. Бердникова "Свердловск в двух измерениях" (1976) казармы названы Оровайскими.
Вопрос: какие здания относятся к военному госпиталю, а какие к Оровайским казармам. И какая судьба этих зданий, сохранилось ли от них что-нибудь? (В Дубль-Гисе здесь названы военная комендатура и военная прокуратура. Это они и есть?)
PS
Крайняя справа, как я догадываюсь, Симеоновская церковь.
IGVI2003-014
Наврядли можно определить место (нужна фотография в лучшем качестве, чтобы был виден противоположный берег). Предположу, что это Верх-Исетский пруд.
IGVI2003-015
Место впадения реки Мельковки (справа) в городской пруд.
Что за сооружение в воде возле мыса? Затопленная беседка?
IGVI2003-017
Ниже по течению от моста по Покровскому проспекту.
Какой-то непонятный полузатопленный сруб. Или здесь был дом?
Порог (не знаю, как правильно назвать), видимо, для поддержания уровня воды в пруду.
IGVI2003-019
Вид с колокольни Вознесенской церкви в сторону города (на юго-запад). Возможно ли собрать информацию по каждому дому? Или всё - кануло в Лето...
IGVI2003-029
Обычно эту фотографии подписывают, как Ново-Тихвинский женский монастырь.
Но я так понимаю, что справа - Александровская церковь. Или церковь - часть монастыря, тогда как называются здания слева?
IGVI2003-034
Ну тут всё просто - Дом главного горного начальника, Гимназическая набережная (набережная Рабочей молодёжи, 3).
IGVI2003-035
Мужская гимназия. Ворота справа, видимо, не сохранились. А внутри много сохранилось с дореволюционных времён?
IGVI2003-036
Начало Главного проспекта. Снято с пустыря в сторону центра города.
Эти столбы имели какие-нибудь надписи (я имею в виду официальные)? И что означали эти столбы? Просто граница города?
IGVI2003-037
Если я правильно разобрался - это Вознесенская церковь. Снято с Верх-Вознесенской улицы (улицы Тургенева). Дома слева не сохранились (видимо, жилые дома), домов справа не видно, но что-то из них должно было остаться.
IGVI2003-038
Вид с колокольни Екатерининской церкви на юго-запад.
IGVI2003-039
Вид с колокольни Вознесенской церкви на юго-запад. По сравнению с IGVI2003-019 - другой угол и новое здание (на переднем плане справа). Видимо, этот снимок сделан позднее.
А, кстати, что это за здание?
IGVI2003-040
Честно говоря - не распознал.
IGVI2003-041
Клубная улица (Первомайская улица, 9 / улица Карла Либкнехта, 38). А такие красивые "ворота", видимо и были входом в сад екатеринбургского общественного собрания.
IGVI2003-042
Снято с колокольни Максимилиановской церкви на запад.
Интересно, а на юг, юго-восток, юго-запад и северо-запад снимки с этой церкви были? И есть ли фотография в этом направлении позднее, когда торговые ряды уже начали убирать?
IGVI2003-043
Постройки явно заводские, и река поблизости. Наверное это - Верх-Исетский завод. А вот откуда снято? Там какая-нибудь церковь была или там пожарная каланча?
IGVI2003-044
Горное Уральское управление (слева) и полицейское городское управление (справа). По крайней мере так написано на карте 1888 года, с которой я и сверяюсь.
Эти здания сняты на много-много раз. Можно уже попытаться составить хронологию всех снимков, как это бывает в логических задачах.
IGVI2003-045
Главный проспект, вид на Кафедральный собор с запада.
Слева видна надпись "БУФФ..." По карте на углу Главного проспекта и Тихвинской улицы (улицы Хохрякова) был кинематограф "Буфф". За ним в одном из зданий был Волжско-Камский банк. Слева от снимающего должно быть реальное Алексеевское училище.
IGVI2003-046
Вид на плотину с восточного берега Городского пруда.
IGVI2003-047
По ширине - река Исеть. А вот в каком месте сделан снимок, в районе какой улицы? Солнце сзади слева от фотографа, значит смотрим на север и восточный берег Исети справа.
IGVI2003-048
Это где ж в нашем городе такое место было?
Сад екатеринбургского общественного собрания?
IGVI2003-049
Снова сруб и снова перекат. А вот берег реки совсем другой. Возникает вопрос: правильно ли я определил одну из предыдущих фотографий - IGVI2003-017? Выходит, тётки стирали бельё возле Царского моста, на Александровском проспекте?
По карте возле сруба были старообрядческие молельни, но вряд ли сруб с ними связан. Оставим под вопросом. Сад возле берега, видимо, принадлежал кому-то с Архиерейской улицы (улицы Чапаева).
Немного не в тему.Разглядывал фоторафии и заметил интересную вещь.
Обратите внимание на левую часть здания.
По моему второй интереснее.
Усадьба Нурова в цвете
Осенью
Летом
Сегодня
Сегодня прогулялся в тех местах и что удивило.Правый берег заметно выше чем на старых фотографиях.
А левый так вообще крутояр.Видимо в наше время их поднимали, только с какой целью?
IGVI2003-052
То же самое место - река Исеть ниже Царского моста. Но "сруба" нету и деревья пониже..
IGVI2003-053
Вид с Екатерининской церкви на юго-восток.
IGVII2005-019
Что это за здание?
(Скорее всего снято после революции.)
IGVII2005-020
Что это за улица? И сохранились ли эти дома?
IGVII2005-021
Место я знаю, у меня другой вопрос: куда ходили эти и другие автобусы? Есть ли где-нибудь схема или хотя бы описание автобусных маршрутов?
В одной из книжек по Свердловску написано, что самый первый маршрут был летним и ходил в 1924 или 1925 году от площади 1905 года до Шарташа. Но автобус на фотографии явно ходит по улице Восьмого марта (или Троцкого). (К тому же на нём номер 2.)
IGVII2005-022
Не могу сообразить - что это за место? Улица Малышева к востоку от перекрёстка с улицей Карла Либкнехта? Колонна явно что-то обходит, может, католическую церковь.
PS
Разобрался. Это площадь Парижской коммуны. Только куда ж идёт народ такой колонной, в театр оперы и балета? Там, наверное, было какое-то мероприятие по случаю смерти Ленина.
IGVII2005-023
Что за памятник стоял на Воскресенской площади? Его снесли совсем, или куда-то перенесли, как Малышева?
IGVII2005-026
Возможно ли установить, что это за улица?
IGVII2005-027
Что это за место и что это за часть?
а по другим? у меня нет ответов....
Здпние заводооуправления далеко вглубине от проходной?
хочу зафотать современный вид
Насчёт срубов, "беседок" и "купален".
На этой фотке видно, что сруб стоит у порожка и заполнен землёй.
Возможно на нём планировали установить какой-то механизм, приводимый в движение водой.
Теперь "беседки" и "купальни".
Я думаю, что это лодочные станции, куда закрывали лодки на ночь.
Судя по всему, внутри вдоль стен имеются мостки для подхода к лодкам. Мостки частично закрыты крышей.
Такая же лодочная станция у "Динамо" (вдали) имеет уже обшитые стены.
Непонятно назначение маленького домика. Может там хранили вёсла или сидел смотритель?
Кто может сказать, что это за завод?
Удалось прочесть:
_ФФ_ _ _РНЫЙ ЗАВОДЪ
"Екатеринбург. Близ вокзала, 1905"
Взято отсюда:
http://www.sheleg.ru/foto1/main.php?g2_itemId=143
(к сожалению, фотка сильно сжата)
Не смог выяснить, где это.
Начнём с теней. Лето, тени короткие, солнце на юге. Значит, направление снимка с востока на запад.
Вдали, в низине, улица поворачивает направо и имеет на левой стороне дома.
В справочнике за 1911 год по фамилии портного ничего выяснить не удалось.
Фамилия, как мне кажется, примерно такая: "У. А. ...ТЕЙНЪ или ...ГЕЙНЪ или ГЕЙМЪ".
А может и "У. А. ...ТСИНЪ или ...ГСИНЪ".
(справочник: 1723.ru/read/books/1911/1911.htm)
Вывеска не приколочена к дому, как сначала может показаться, а располагается над тротуаром, на столбике, как рекламный стенд. Возможно для того, чтобы её было видно с перекрёстка с более главной улицей.
Нам надо найти "Весь Екатеринбург за 1903 год", а в 1911 году только эти "швейники"
Прикрепленные изображения
В справочнике среди портных искать бесполезно. Информацию о себе могли размещать только богатые портные.
"При 37309 жителях в Екатеринбурге в 1887 г. существовало семь модных дамских магазинов, 132 дамские мастерские. 122 портных обшивали мужскую половину населения, 286 сапожников и башмачников и 20 пимокатников обували екатеринбуржцев."
Есть надежда найти среди домовладельцев, т.к. на фотографии видно, что этот небогатый портной располагался в маленьком одноэтажном домике с тремя окнами и вполне мог владеть им. (На домике висит рекламный щит с рисунком дамского платья).
Я просмотрел список домовладельцев. Но искать по оканчанию фамилии тяжело. Может что и упустил.
Согласна, надеюсь, наш дамский портной "ориентацию" не менял к 1911 году. А была ли адресная книга в 1905 году, в инете ничего не нашла
Мне кажется, фамилия содержит 8 букв и "Ъ"
...
http://www.tez-rus.net/ViewGood3782.html
Не понял, как получить доступ к оригиналу. А так - фотки небольшие.
дак там tiff'ы многомегабайтные имеются
Уже.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=31785
Да, вероятно котельная.
Вайнера 16а ?
Хотя на сайте музея Метенкова эта фотография называется "Покровский проспект (фрагмент)":
http://metenkov.narod.ru/museum/Eburg/Eburg11.htm
И положение солнца на старой фотографии тоже очень странное для ул. Вайнера.
Может кто-нибудь видел эту фотографию полностью?
Это разные здания
На Малышева много надстроенных в советское время зданий, может верхнее и оказалось встроенным в многоэтажку.
Спасибо, теперь ясно.
Точный адрес, благодаря составителям справочника 1911 г., установить, видимо, не удастся. В качестве адреса магазина жены (вдовы?) Афонина, продолжающей бакалейную торговлю мужа назван просто "Покровский проспект". (а по справочнику Симанова 1889 г. Афонин раньше торговал в угловом доме Малышева 29).
Нашёл этот дом. Вот он:
Малышева 36.
В "Было-стало":
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=36677
и ещё было раньше:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=33406
Не могу установить место этой фотографии:
Комментарий под фотографией:
"Музыкальная торговля Ф.М.Кеттерер
В горнозаводском Екатеринбурге было активное музыкальное Общество, большой концертный зал,
свой Оперный театр и много меломанов.
"Депо роялей, пианино и фисгармоний" Кеттерера (сущ. с 1882 г.)
недостатка в клиентах не имело. Магазин несколько раз менял адрес (неизменно расширяясь):
Покровский проспект, ...Вознесенский проспект."
1887 год. Вознесенский проспект:
(Вознесенский 44 - усадьба Расторгуева).
В 1902 г. на месте Вознесенский 42 построено каменное здание Художественно-промышленной школы.
Вот сравнительные фото адреса Вознесенский 42 (года на фотографиях условны):
1911 год:
Вот усадьба Вурм (Покровский 45 / Вознесенский 1):
Начало ХХ века.
Когда снималась эта фотография, магазина здесь ещё (или уже) нет. (см. http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4969&view=findpost&p=37069).
Кроме него здесь в разное время была литография, фотография, сапожная "Трудъ"...
Но искомая фотография к этому месту не очень-то подходит. Только ворота очень похожи. Хотя, если перестроить мезонин (вот похоже на его остатки; показано стрелочкой) и крышу соседнего дома (трубы-то соответствуют), убрать деревья, предположить, что солнце утреннее, то...? Опять же рельеф не в пользу этой версии. И деревья одинаковой высоты, хотя на искомой фотографии они высажены только перед соседним домом.
Не нахожу ей место и в 1887 г. на Вознесенском 42. И с тенями, пожалуй, не всё ясно по чётной стороне Вознесенского проспекта.
Может у кого-нибудь есть другие фотографии фасадов домов по обоим адресам? А дома Вознесенский 42 до постройки школы?
это 1914 год
Прикрепленные изображения
Скорее всего, это в усадьбе Вурм. По справочнику 1911 г. сапожная мастерская "Трудъ" и Кеттерер были в этой усадьбе одновременно. Хотя, за три года могли произойти изменения.
Кстати, соседний дом ротмистра Переяславцева (Вознесенский 3) в 1894 г. был "перестроен до неузнаваемости". А до этого был двухэтажным. Может поэтому он не виден на искомой фотографии (видны только трубы), если она сделана до 1894 г.
Одноэтажный деревянный дом между Вурм и Переяславцевым по справочнику Симанова на 1887 г. был самостоятельным домом, но адреса по Вознесенскому проспекту не имел (прочерк). А усадьба Вурм адресно относилась по-разному: или Покровский 45 или Вознесенский 1.
P.S. А где бы и мне раздобыть 1914 г.? И кстати, как там насчёт дамских портных?
Вот здесь http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=1867&st=200, в сообщении 208 ссылка, если нужно - я могу выслать или выложить для скачивания. Портного я и там не нашла. И в 1889 году ничего похожего.
Спасибо, 1914 г. лучше бы выложить. А 1889 г., если это справочник Симанова - не надо. Он уже выложен.
Не нашла ссылку, откуда сама скачивала, выложила http://narod.ru/disk/25442480000/1914_Putev_Ekaterinburga.pdf.html
Благодарствуемъ!
Я съ удовольствiемъ, вѣдь намъ это въ диковинку.
Из путеводителя 1914 г.
Появились пишущие машинки - появились очепятки:
А потомки, блин, годы угробят на поиски Воскресенского проспекта.
Вот ещё нашёл адрес:
Из Уральского Торгово-промышленного Адрес-Календаря 1899 года.
По Слукину, улицей Театральной в конце ХIХ - начале ХХ веков иногда называли Вознесенский проспект. Если это так, то искомый дом должен был стоять рядом с нынешним музеем Метенкова. Вот только по описанию домов у Симанова не всё сходится. И внешне не то (если только нет путаницы с адресами):
Хотя и рельеф и деревья и надо думать тени - всё подходит. Может была полная перестройка дома?
По Симанову дом № 34 в 1887 г. был полукаменный двухэтажный (правда, в описании нет мезонина), а на фотографии (видимо более поздней) каменный двухэтажный. Соседний дом № 32 деревянный одноэтажный. И скат крыши подходит.
P.S. Вознесенский проспект действительно был некоторое время Театральной улицей.
Фотография Терехова всё время располагалась на Вознесенском 21, в собственном доме.
Случайно нашёл дом в усадьбе Вурм, где располагался магазин Кеттерера
(видно по рекламной вывеске):
На первой фотографии его ещё (или уже) нет, на второй есть.
Таким образом, версия, что на искомой фотографии немного перестроенная со стороны Вознесенского проспекта усадьба Вурм - отпадает.
Вобщем, установлены три адреса магазина Кеттерера:
1.) 1887 г. - Вознесенский 42
2.) 1899 г. - Вознесенский 34
3.) 1911 г. - Вознесенский 1 / Покровский 45
Адреса первый и третий исключены другими фотографиями. Если только не было четвертого адреса - остается Вознесенский 34. По описанию Симанова всё сходится, за исключением мезонина (если конечно такую надстройку тогда могли назвать мезонином).
На более поздней фотографии, начала ХХ века (см. выше) Вознесенский 34, скорее всего, уже перестроен. В пользу перестройки говорит и тот факт, что к 1911 г. у дома сменился домовладелец (у 32 остался прежний).
Есть панорама Метенкова с Екатерининского собора, датируемая, по-моему, 1896 г. Это как раз то, что нужно. Но именно эти два дома - 32 и 34 выпадают на стыке панорамы.
Преполагаю, что фотографии могут быть и обрезаны. Может быть у кого-нибудь есть более полные фотографии?
P.S. Оказалось, что ещё как обрезаны...
Да, дом Вознесенский 34 перестраивался:
1.) 1896 г. Южный фасад дома Метенкова (36) ничто не загораживает, т.к. дом с магазином Кеттерера (34) маленький, расстояние между ним и домом Метенкова большое. В кадр не вошёл.
2.) Начало ХХ века. Ближе к дому Метенкова построен новый дом (34) с прямоугольной вывеской. На доме Метенкова тоже появилась вывеска. Западные фасады в тени.
3.) 1926г. То же самое, только лучше видно. И с дома Метенкова исчезла вывеска.
Вот "летун", это 1913 год
Прикрепленные изображения
Да чтоб он вспотел пианины таскать
Нечётная сторона Малышева по теням никак не подходит и по старым фотографиям тоже.
Спасибо!
Значит в путеводителе 1914 г. имелся ввиду этот адрес, а не Покровский 45.
Мне его вывески уже мерещиться начинают. Вот наверное самая старая фотография Покровского пр., где-то 1880-х годов:
(слева направо: Покровский 39; 41; 43 со службами и флигелями)
Кеттерер появился в Екатеринбурге в 1882 г. и вполне мог успеть до 1887 г. (когда он торговал на Вознесенском 42) начать торговлю на Покровском 43. Тогда это будет уже пятый адрес
Тогда его адреса были такие:
1882 г. Покровский 43
1887 г. Вознесенский 42
1899 г. Вознесенский 34
1911 г. Покровский 45
1913-14 г.г. Покровский 41
Правда, тогда была какая-то мода на кружочки в вывесках. И такие вывески были не только у Кеттерера.
Если бы добыть вот эту фотографию покачественней:
P.S. А что это за 1913 г.?
Вот этот документ - http://oldbooks.ax3.net/BookLibrary/31000-Permskaya-gub/1913.-Adres-kalendar-i-spravochnaya-knizhka-Permskoy-gubernii-na-1913-god.html
Ещё раз спасибо.
А вот и кеттереровский дом на Вознесенском 34 до перестройки. Совсем не похож.
Все четыре установленных адреса магазина Кеттерера проверены, ни один не подходит.
К сожалению, это дом 34. Причём высокий. Крышей вровень с Метенковским. По описанию Симанова полукаменный двухэтажный. Как далеко он стоял от Метенковского можно только догадываться. Смотрите сравнение выше:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4969&view=findpost&p=37098
Хотя, всё упирается в низкое качество фотографий. В сравнении тоже есть вопросы по высоте домов.
А эта фотография конца 19 века. Художественно-промышленной школы, открытой в 1902 г. ещё нет.
Можно представить себе какого качества фотографиями мы пользуемся:
Вот фотография
А это её фрагмент
Вот "цельная" панорама с Екатерининского собора. Видны дома Вознесенский 34 и 32 до перестройки. Оба не похожи.
По адресу Вознесенский 42 постройки снесены и видимо, идёт подготовка к строительству Художественно-промышленной школы.
Теперь думаю, что эта фотография: http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4969&view=findpost&p=36778 сделана до перестройки 34 дома. То есть мы видим дом, в котором торговал Кеттерер, но это никак в поиске не помогает.
Нужны другие адресные справочники.
Ещё одна версия по магазину Кеттерера.
На панораме Метенкова с Екатерининского собора есть очень похожий дом на Вознесенском проспекте. Адрес по Симанову установить не удаётся, т.к. непонятно где дома, где флигеля. Описаний флигелей и служб нет.
Дом или флигель, деревянный, с мезонином или надстройкой с окнами. Часть окна на мезонине видна на искомой фотографии из-за вывески. Возможно три окна на фасаде, выходящем на проспект, вывеска. Вход справа. Расстояние от дома до ворот совпадает. Деревья перед соседним домом. У соседнего дома похоже два окна просматриваются, хотя может быть и какой-то глухой сарай.
Известно, что эта панорама существует в отличном разрешении:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=164&view=findpost&p=34405
Если нельзя выкладывать полностью, то может быть кто-нибудь выложит только нужный фрагмент?
Даже столб на месте!!!
А мне кажется,что столб как раз не там. Но это мелочи.
Не могу установить, где этот дом:
Подписи нет. Но можно точно сказать, что человек справа - Рихард Штроль.
Дальше только предположения. В центре кадра возможно его дети - сын и младшая дочь? Возможно это дом, в котором жил Штроль.
Фотография предположительно 1910-х годов. По справочнику 1911 г. среди домовладельцев есть один Штроль, но инициалы не подходят ни Р. Штролю, ни его жене. И местожительство не очень престижное. "Штроль М.П. Водочная 91"
И вторая фотография, связанная со Штролем:
Р. Штроль, видимо с женой и двумя (тремя) детьми или гувернанткой? Фотография предположительно 1911 г. На заднем плане вывеска "Прачечная" (видно в высоком разрешении).
Нашла у себя сохрненное фото (кажется как раз с этого сайта) с подписью - Малышева 64. Вроде похоже.
А вот дом на первой фотографии мне как-то не очень кажется жилым. Сделаю предположение о том, что это может быть любое здание общественного назначения, может быть какой-нибудь банк, лавка или даже церковь(костел?), что был на ул Малышева. Просмотрев фотографии нашла похожие элементы "квадратики" (пардон за мою безграмотность) по бокам здания на домах по ул 8 марта (№ 27 и 29). Допускаю, что фото могло быть сделано с любой стороны дома (не обязательно от парадного входа), поскольку на фото изображены двое на велосипедах, а на них, как изестно, можно проехать даже по самым небольшим улочкам города. Опять же на дороге брусчатки не вижу и делаю предположение, что это может быть какой-нибудь переулок. Попробую по форме здания сориентироваться.
Что касается справочника за 1911 год замечу, что супругу купца звали Леокадия Петровна - можно так же сделать предположение о том, что в справочнике произошла опечатка букв "Л" и "М" - особенно если в раскладке того времени эти буквы располагались рядом друг с другом. К сожалению фото Водочной 91 (Мамина-Сибиряка) у меня не нашлось.
ул 8 марта 29
Конечно очень большие допущения. И опечатка, и оформление дома на супругу... Теоретически не исключено, если Штроль действительно занимался шпионажем и предвидел свой арест. Но вряд ли такие дома были на улице Водочной. Захолустье.
Что касается второй фотографии, чётная сторона Малышева исключается тенями. Солнце на севере не бывает никогда. И я не видел, чтобы эти дома перестраивались. По этой фотографии у меня есть подозрения на Пушкина 2 до перестройки Пушкина 4. И прачечная там была.
Вот здесь информация о "регистрации" Штроля http://pionerart.ru/history/dom_Syano_proekt/dom_syano_liza/
Дом Сяно - это дом Сяно. По справочнику 1911 года именно он единственный домовладелец. А вот жил ли там Штроль? Вряд ли бы он захотел жить в больнице.
Тем более: "Вернувшись после окончания гражданской войны в Екатеринбург, Леокадия Штроль добилась возвращения одного из своих домов, но это был ее единственный успех."
Богатые были... Например, в 1913 г. Штроль торговал автомобилями на Вознесенской 27. Что имелось ввиду под улицей Вознесенской? Проспект или Верх-Вознесенская?
А Верх-Вознесенская - это что за улица? Никак не соображу.
Тургенева.
Очень похоже, что эти фотографии были сняты в один день, с небольшой разницей во времени:
Эта раньше
Эта позже
Считается, что это была рекламная поездка по городу. Автомобиль тот же, дама та же. Только на первой фотографии за рулём похоже сам Штроль, а шофёр со второй фотографии на пассажирском месте.
Вот они крупнее:
Пожалуй, можно считать, что место второй фотографии установлено - Пушкина 2 и 4.
Стрелкой показано направление снимка.
Обратите внимание - на втором этаже Пушкина 4 есть дверь, выходящая в никуда. Если мои предположения верны, то двор между домами 4 и 2 раньше был крытый и имел деревянную надстройку. Т.е. это одни и те же дома:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=37173
Хотя эта фотография в книге Зориной и Слукина "Улицы и площади старого Екатеринбурга" подписана "На Покровском проспекте...". Но думаю, что это ошибочно. В книге ещё несколько фотографий подписаны неправильно.
Вот ещё фотография этих домов. На Пушкина 2 видна вывеска, похожая на вывеску прачечной, только немного "перевешанная". И на северной стене Пушкина 2 имеется след от какой-то соседней постройки.
Таким образом, "Было-стало":
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=37520
Марка автомобиля - РУССО-БАЛТ С 24/30 (дубльфаэтон). В Саратове выпускалась модель этого автомобиля в масштабе 1:43.
Фото взято http://www.members.tripod.com/~diatlenko/russo-r.html.
А может "разберём" и другие автомобили по порядку слева направо?
"В начале XX в. Рихард Робертович стал принимать заказы на авто-
мобили и мотоциклетки «Пежо» и «Вандерер». Продвигая эти товары на
уральском рынке, Штроль организовал прокат автомобилей и гонки на
мотоциклетках. Это позволило ему распродать часть весьма дорогих то-
варов. Например, автомобиль с двигателем в 18 л. с. стоил 2800 рублей,
а с двигателем в 40 л. с. – четыре тысячи рублей."
В третьем похоже снова Штроль с женой, сыном и дочерью в гимназических формах.
У Штроля ж вроде только 3 сына было, не?
Да, есть информация о трёх сыновьях, но фотографии заставляют сомневаться.
Видимо так было модно одевать мальчиков в то время, у меня есть фотография моего дедушки лет трех - прическа, как у детей, стоящих по краям, одет во что-то светлое с крылышками, девочка девочкой.
Младший может быть и мальчиком и девочкой, а старший вряд ли бы согласился быть похожим на девочку и так отличаться от разбитного братца. И отец положил руку на сына... И женская гимназическая форма на другой фотографии...
P.S. "прическа, как у детей, стоящих по краям, одет во что-то светлое с крылышками"
Скорее всего это что-то вроде маскарадного костюма ангелочка.
Все пацаны!!! Моряки Форма морская, гюйсы на плечах!
Причесон и в наше время бывает разный... Ты смотри как веннослужащий по форме одет
(спутать ГЮЙС с маскарадными крылышками ... так рушатся империи)
Крылышки были у моего дедушки, это фасончик такой . Девочек, думаю, в штанишки бы не наряжали.
Вот, вот. Может тот, кто первый написал о трёх сыновьях и сделал свой вывод на основе костюмчиков. И пошло-поехало.
Оказывается, с началом Первой мировой войны у немцев, сохранивших германское гражданство в России отбирали фирмы:
"В период Первой мировой войны, во время революционного лихоле-
тья и в трудные годы Гражданской войны общественная жизнь немецкой
диаспоры на Урале не прерывалась, но проходила в более трудных ус-
ловиях. Уже в первые годы мировой войны многие немцы Урала столк-
нулись с проблемами, которые вынудили их сократить или совсем пре-
кратить участие в общественной деятельности. У немцев, сохранивших
германское подданство, в 1915 г. были отобраны торгово-промышленные
заведения, часть немцев была выселена из родных мест и отправлена
в соседние регионы."
О немцах на Урале и в Екатеринбурге:
http://www.rusdeutsch.ru/biblio/files/253_biblio.pdf
О сыне Штроля - Роле (1918 год):
Где-то видел более подробный некролог, о том, что похороны состоятся 26 (насколько помню) февраля. Отпевание в Польском костеле.
Не сохранил, теперь не могу вспомнить.
Не могу установить место:
Банковский 1
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=33907
Неправильные подписи к фотографиям в книге Л.И Зориной и В.М. Слукина "Улицы и площади старого Екатеринбурга":
Наоборот, это северная сторона Главного проспекта от Кафедральной площади до улицы Московской. Номерами показаны сохранившиеся здания Ленина 17 (надстроено), Ленина 17а, Ленина 13б.
На другой фотографии, снятой с другого ракурса это же место уже указано правильно:
(для справки: Покровский проспект - ул. Малышева)
На самом деле это Почтовый переулок 7. Здание сохранилось, но неоднократно перестраивалось.
На другом снимке, снятом несколько раньше, с другого ракурса подписано правильно:
(для справки: Вознесенский проспект - ул. К.Либкнехта)
На самом деле улица Пушкина, дома с 10 по 2 (слева направо).
То же самое, Пушкина 4 (на предыдущей фотографии указан стрелочкой):
А Вы, Игорь, говорите, все они знают...
Больше похоже на чисто технические ошибки. Пожалуй, кроме Пушкина 4.
Возвращаясь к теме фотографии магазина Кеттерера:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4969&view=findpost&p=37319
Побывал в музее Метенкова, сфоткал фрагмент:
Фотография панорамы в музее перетемнена. Детали фасада соседнего дома справа не видны, но элементы крыши (водостоки), трубы совпадают. И деревья на том же месте, только необрезанные. Сам магазин идентифицируется однозначно, только обычные оконные рамы заменены на "витринные".
И теперь известен его адрес: Вознесенский 24, дом Жмаевой. До магазина Кеттерера в нём располагался Метенков.
Было-стало:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=37893
и столб...
Всё-таки это разные столбы, на разных сторонах улицы.
На "кеттереровской" фотографии "метенковский" столб не виден или уже не существует.
А на "метенковской" фотографии "кеттереровский" столб ещё не установлен.
В музее Метенкова рассматривал панораму. Рядом стояла посетительница. Тоже смотрела панораму. Очень красиво, говорит. Только непонятно, что это за улицы. Посмотрел и действительно, в экспозиции под фотографиями нигде не указано, где это находилось, что там было, кто были эти люди...
Негоже это для музея, неинтересно...
да, тем более, у женщин с ориентированием на местности, как правило, плохо Любая женщина, держа в руках карту, встанет сообразно сторонам света, только потом поймет, где находится. А по фотографии - вообще ничего не понятно.
Кто-нибудь сможет сказать с какого места сделана фотография?
На снимке заречная часть посёлка Верх-Исетского завода.
Вроде известно и где храм стоял (бывшее место Птичьего рынка) и части света по расположению алтаря легко определить.. долго ломал голову, но так и не понял точку съёмки...
У меня визовские карты только советские. Вот 1925-27 г.г.
Наверное жд в этом месте огибает возвышенность, на которой и находился фотограф.
Видимо это существующий и ныне перекрёсток Толедова-Колмогорова.
Не могу понять к какому вокзалу относится фотография:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=34396
Т.е. это вид от перрона на здание нового вокзала?
Да.
Между старым вокзалом и новым(бывший товарный двор) сейчас его отремонтировали.Мне кажется он самый , почему-то про него забыли.
Ну, впечатление может быть обманчивым.. это новодел, причём весьма топорный..
Подскажите, что это за здание на Куйбышева 60? В том плане, что тут раньше было? На особняк вроде не похоже, больше на какое-то промышленное заведение.
Архитектура интересная. Вроде как дореволюционная.
Механический завод купцов Коробейниковых.
Подскажите, где это?
Мне почему-то кажется, что это снято не в Екатеринбурге.
Может теперь мы определим это место? Очень хочется найти его. Фото с хорошим разрешением мне прислал сам Михаил Шелег. Я, не надеясь на внимание, на его сайте задала вопрос, а что же там написано, и сегодня получила ответ. 1889 и 1914 гг. просмотрела, портного не нашла буду рыть.
Прикрепленные изображения
Я так понимаю, что полную фотографию в лучшем разрешении он не прислал?
Было бы полезно рассмотреть дома вдали улицы. Тогда можно было бы посмотреть по Симанову (я имею ввиду описания домов).
Есть ли тени от столбов на булыжнике с противоположной стороны улицы? Если нет - тогда возможно улица одинарка, например Шевченко.
Нет, он прислал все фото, могу Вам переслать
Фамилия портного видимо Эпштейн.
Обсуждение было начато здесь:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4969&view=findpost&p=34205
Михаил Шелег, сегодня поинтересовался, смогли ли мы найти это место на карте?
Посмотрел по Симанову ул. Азина, Быкова, Шевченко - ни одного каменного дома... Сплошь деревянные, одноэтажные.
Главное, не видно мощёного Вознесенского или Арсеньевского проспекта, пересекавшего бы эту улицу.
"близ вокзала", но не Северная, это точно. Если ни Азина, Быкова или Шевченко, может Мельковская? Та, что Вторая. А снимок от Арсеньевского.
Игорь, а у Симанова указывается то, что дом частично каменный?
У нас на форуме есть электрик? На каком расстоянии было принято в начале прошлого века ставить столбы? Можно прикинуть какой длины участок улицы нам виден. Кстати на столбах ничего не висит... пока, и улицу мостят. Большая работа ведется.
По униформе солдат могу предположить, что фото сделано в 1907-08 годах. В это время шла реформа обмундирования; вместо белых гимнастерок вводились защитные. Что мы и видим на фото.
Полукаменные дома у Симанова указываются. Это значит, что первый этаж каменный, второй деревянный.
2-ая Мельковская не подходит по рельефу. Улица бы имела уклон влево, к болотистой низине. На фото же наооборот - уклон вправо к сточной канаве.
И потом, куда была могла впадать эта довольно большая сточная канава? Логично если в Мельковку. Т.е. ул. Харитоновская (Шевченко) подошла бы.
Вот фрагмент карты 1910 г.
Красные точки - электрические фонари.
С другой стороны, вот что пишет Десятов о 2-ой Мельковской:
"Одна из четырех бывших мельковских названа снова Мельковской. Была она знатной в свое время - это кратчайший путь в центр от Макаровского моста через Исеть, путь из центра к мельнице и элеватору. Была она замощена брусчаткой и были у нее тротуары из каменных плит, уложенных над водосточными канавами. По этим тротуарам в сильные дожди можно было ходить "сухой ногой", так как вода быстро скатывалась в щели между плитами в эти водосточные канавы."
Если не по 2-ой Мельковской, то откуда и куда могло быть такое оживлённое движение на фото?
Опять же по Харитоновской слева тоже низина, как и в случае со 2-ой Мельковской.
А может эти низины нам и не мешают? Ведь они располагаются не вплотную к дороге. На 2-ой Мельковской даже дома есть по нечетной стороне. Пожалуй, только по ней могло быть такое движение.
Ещё фонари. На фото не видим ниодного. Ко 2-ой Мельковской это подходит, а к Харитоновской нет.
Простите, Харитоновская уже была офонаревшая?
На карте 1910 г. красные точки - фонари.
Игорь, изучала сегодня справочники Екатеринбурга и решила, что супермаркет прямо по курсу - это винная лавка Ковалевых Алексея, Александра и Василия Ивановичей, Харитоновская, 15
Непонятно. Следующий 17 дом уже должен быть угловой с Васенцовской (по карте 1910 г.).
А у Симанова с 15 по 25 дома вообще пробел.
На карте два 17-х дома.
У меня Симанов 1889 года, может к 1905-1910 гг. многое изменилось?
Насчёт расстояния между столбами.
На панораме ул. Пушкина это расстояние можно вычислить, т.к. дома 16 и 12 сохранились.
Вот как:
По Goggle Maps получается расстояние между электрическими столбами около 43-х метров или почти 60 аршин (по 0,71-0,72 м.).
Проще говоря, 60 шагов.
Между телеграфными стобами расстояние было больше и видимо оно могло меняться в зависимости от планировки. Например:
Здесь расстояние (на участке между Ленина и Почтовым) 65 метров или 90 аршин:
А всё там же на Пушкина приблизительно 50 метров или 70 аршин:
Надо посчитать гарантированно прямой участок улицы.
У меня получается от "нулевого" столба (за кадром справа) до 8-го около 344 метров (два столба, выпадающие из "ритма" исключены).
Но наверное можно добавить и ещё один пролёт до "девятого" столба. Тогда 387 метров.
Вот только 43 метра между столбами на этой улице сомнительны...
да, это или расчеты в просчетах, или просчеты в расчетах. Игорь, а как Вы думаете - между 4 и 5 столбом есть поворот направо? Там улица под углом уходила, может нам и не очень явно видно ее, а по Симанову за столбом номер 8 стоит двухэтажный дом, тогда и винная лавка на месте. А остальные дома "понастроили" в начале ХХ века?
Между 4 и 5 столбами может быть перекрёсток. Косвенно на это указывает куча булыжника, единственная по правой стороне.
А вот про улицу под углом не понял. Какая улица?
Если на фотографии ул. Шевченко, то на перекрёстке Мамина-Сибиряка?
Насчёт 15 дома тоже так и не понял. На карте 1910 г. рядом с ним 17 (он же 56 по Васенцовской). И этот дом угловой, на перекрёстке. А это не совпадает с фотографией. (Это если вы имеете ввиду, что 15 дом у 3-го столба).
P.S. Там не два 17 дома. Один из них 11. Это ошибка перерисовщика.
Насчёт 2-ой Мельковской (ныне Мельковской), вот свидельство очевидца:
"Это Aрсентьевский проспект (yл. Свердлова) бывший, который был застроен маленькими домиками. Kстати, где Гипротранс институт, тaм была площадь, даже не площадь, -там было болото, на кoтором не былo ничего, кроме одной церкви. Лузинская церковь стояла. Ее снесли в 30 -годы по-видимому, потому, что я ее хорошо помню. Помню, что няня нас водилa в эту церковь иногда, с собой брала. И cтoяла какая-то избушка там, среди болота. И больше там ничего не было."
http://rus.pabelbers.by.ru/Lipkina.htm
Видимо это говорится о районе ул. Испанских Рабочих - Мельковская. Это впечатления ребёнка и они не совпадают с фотографией, если считать, что за спиной фотографа справа вот это:
Кстати, эта фотография встречается в интернете, как я думаю, в неправильном, "зеркальном" виде.
Здесь она уже "отражена" правильно.
На заднем плане Арсеньевский проспект.
А здесь он слева:
Интересно, что это за строение и относится ли оно ко 2-ой Мельковской?
Да, действительно. Это он и есть.
Вот к вопросу о старых объективах. Лузинская церковь и старый вокзал выглядят, как стоящие на одной улице. Максимум на соседних.
Надо будет снова посетить музей Метенкова. Возможно на его панораме с Екатерининского собора и удасться что-нибудь разглядеть в районе Шевченко-Свердлова.
Увидел это фото на сайте http://www.viadm.ru/content.php?id=4. Это Екатеринбург? Если да, то что за здания/событие изображены на снимке?
Не думаю, что этот перекрёсток так близко к Арсеньевскому. Я преполагаю, конечно если это Харитоновская, то Арсеньевский в самом низу, у дальнего дома слева.
Если имеется ввиду вот этот перекрёсток:
то от него до 2-х этажного дома по правой стороне вдали очень далеко. Как минимум семь видимых домов. А по карте "косой" перекрёсток и Арсеньевский проспект практически рядом...
P.S. Не могу понять, что за "частокол" у четвёртого столба.
увидел на http://rostov.molotok.ru/ekaterinburg-gruppovoe-foto-pochtovyh-rabotnikov-i1481117700.html?item=1481117700 вот такую открытку, подписанную как "Екатеринбург. Групповое фото почтовых работников". Где это? Честно говоря, очень сомневаюсь, что на снимке Екатеринбург.
Игорь, на молотке взяла эту открытку, сказано Набережная реки Мельковки, это откуда и куда снято, у меня, как всегда, с ориентированием на местности плохо.
Прикрепленные изображения
Думаю, что это не Екатеринбург.
А не может ли это быть заречная часть посёлка ВИЗа и соотвественно Никольская церковь?
Хотя судя по окружающей природе маловероятно что это Екатеринбург..
и еще одна
Прикрепленные изображения
Вы правы.
Геру (Иру) тоже ввели в заблуждение...
"Дорогая Гера (Ира),
Как видишь по открытке доехал до Свердловска (Ек-бг),
сегодня пирееду в Азию"...
Насчёт "близ вокзала"...
Пока бегло просмотрел Харитоновскую по справочнику 1911 г. - что-то мне не встретилось на ней ни одного магазина.
По Зориной и Слукину братья Ковалевы на Харитоновской 15 были камнерезами и сдавали часть помещения мещанину М.О. Назарову под винную лавку. Надо думать, непрезентабельное было заведение. Двухэтажный каменный магазин в центре фотографии явно не про них.
да, каменный...
Прощенья просим за порванные мониторы...
Насчёт "Близ вокзала". Панорама Метенкова:
А - возможно дом по Арсеньевскому проспекту (Свердлова), а возможно, что и дом крайний справа на искомой фотографии...
П - возможно двухэтажный белый дом на перекрёстке Шевченко-Свердлова
С - возможно строящийся (ещё без крыши) дом по Харитоновской (Шевченко)
Х - первый, видимый из-за Вознесенской горки дом по Харитоновской (Шевченко)
А - дом с предыдущей панорамы
2 - возможно дом у второго столба
М - Мельковская площадь и Лузинская церковь. Правее наискосок - Арсеньевский проспект (Свердлова)
Если искомая фотография соответствует именно этой панораме то, это 1-ая Мельковская?
Тени в принципе тоже могут подойти. Может такое плотное движение людей и повозок к пруду?
Думаю, дом А - не наш дом, у него, видимо, правее было крыльцо. А еще - Мельковскую не могут поперёк "пересекать" дома, там построек не было?
1я Мельковская по статусу совсем другая улица. По сути - это переулок, упирающийся в болото.
А здесь, каменные тратуары, брусчатка для мостовой. Я все-таки пологаю что если это и Мельковская, то скорее всего Вторая.
Не думаю. 1-ая Мельковская на всех дореволюционных картах доходит до пруда. Ведёт, так сказать, в рекреационную зону. Она не упирается в болото, а проходит рядом с ним, потому что раньше на месте 1-ой Мельковской был земляной вал.
Я изучила все двухэтажные дома в этой части Города, ничего подходящего нет. ?
А почему вы исключаете улицу Свердлова.
Свердлова исключается тенями и рельефом.
ЖД - старый вокзал
Ч - Челюскинцев
А - Азина
Б - Быковых
М - Мельковская
И - Испанских рабочих
ЧА - перекрёсток Челюскинцев-Азина
ЧБ - перекрёсток Челюскинцев-Быковых
Т.о. маловероятно, что искомая фотография снята от Арсеньевского проспекта вниз по одной из Мельковских улиц.
Жаль, мало у нас справочных материалов.
Элина, Вы не могли бы уточнить у Михаила что за подпись на фотографии - современная или старинная?
Предварительно созвонившись, отправил фотографию в Музей истории Екатеринбурга. Вроде бы заинтересовались.
Посмотрим... Хотя насчёт Кеттерера ответа так и не было.
Хорошо, Игорь, отпишу. Правда, 5 мая у него концерт в Театре эстрады, может не сразу откликнется. Но будем надеяться, меня поразили его заинтересованность и желание знать, где это место.
Созвонился сегодня с Бурденковым Евгением Александровичем из Музея истории Екатеринбурга (которому я и отсылал фотографию) - к сожалению, ни по каким-либо другим фотографиям, ни по фамилиям ничего установить не удалось.
Интуитивно, наши точки зрения совпадают - похоже на улицу Харитоновскую (Шевченко). Конечно при условии, что это Екатеринбург. А как раз вот в этом никакой гарантии нет. Если Михаил Шелег купил фотографию на аукционе, то недобросовестный продавец мог просто подделать подпись, т.к. фотография, место которой определено, продать проще, чем неизвестную фотографию. А учитывая несоответствие с заявленной датой съёмки эта версия вполне правдоподобна.
Правда, есть и другая версия - что какой-то заезжий фотограф, позже разбирая отпечатанные фотографии Екатеринбурга мог перепутать снимки и подписать улицу "близ вокзала", которая на самом деле вовсе и не "близ вокзала". А мог перепутать и город.
А не кажется ли вам, что эта реклама очень похожа на рекламу камнерезов, братьев Ковалевых (Харитоновская 15). В частности, не надгробный ли памятник слева?
Если это братья, то можно и объяснить и два дома , поставленные вплотную. Старый двухэтажный деревянный дом (1887 г.) раскатали - два полукаменных на том же участке построили. Видимо поэтому и вынуждены были ставить дома вплотную. А кто, кроме родственников или одной семьи может поставить дома вплотную?
Тем более, что в 1887 г. Ковалевых было три брата:
А в 1911 г. на Харитоновской 15 осталось двое - Алексей и Александр (видимо обзавелись семьями и отдельными домами).
Василий, возможно, отделился (Водочная 57 рядом во дворах с Харитоновской 15 и в 1887 г. дом по Водочной 57 принадлежал другому человеку):
Эх, фотография всё-таки сильно сжата. Посмотреть бы оригинал или качественный скан...
а мне уже океан виделся вдали
Передумал. Океан отменяется...
Займусь новым подсчётом расстояний.
Расстояние между столбами приблизительно 34 или, если округлить до 50 аршин около 35 метров.
За образец был взят сохранившийся пятиоконный дом на Хохрякова 6, ширина фасада которого составила около 10,5 метров.
Далее всё предположительно:
Если два стоящих вплотную дома принадлежат двум братьям камнерезам Ковалевым, то за спиной фотографа перекрёсток Шевченко-Луначарского. Косвенно на это указывают двое "приказчиков" на переднем плане, как бы срезающих угол.
Тогда расстояние от четвёртого столба (на перекрёстке Шевченко-М.Сибиряка) до "нулевого" столба (за спиной фотографа) совпадает с расстоянием по ДубльГису:
С расстоянием от М.Сибиряка до Свердлова сложнее. Последний различимый столб - 8. Дальше столбы не видны, либо ещё вообще не установлены (на это указывает отсутствие проводов на столбах). Но, для того чтобы расстояние совпало последний столб должен быть 13-тым. В общем, трудно там что-либо разобрать.
И ещё. Некоторый "провал" рельефа после перекрёстка (М.Сибиряка), видимый на фотографии в высоком разрешении тоже совпадает с данным участком Шевченко. Хотя перегиб рельефа Шевченко через М.Сибиряка в настоящее время более крутой, что может быть связано с выравниванием дорожного полотна М.Сибиряка при асфальтировании.
Всё-таки сделал "Было-стало" с пометкой "предположительно:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5228&view=findpost&p=40189
Элина, большое спасибо за подпись. Почту проверил только вчера.
Возвращаясь к фотографии "близ вокзала"...
У меня есть сомнения в подлинности подписи.
Фраза написана не "на одном дыхании", а каждое слово писалось как бы в отдельности. Человек поворачивал карандаш в руке. Наклон слов "Iюня" и "1905" не совпадают. Чуствуется, что у человека были затруднения в написании слова "Iюня". Может из-за непривычной первой буквы?
Это Михаилу спасибо, он заходил на форум. Я злоупотребляю его добротой и жду, может он ответит, читаются ли вывески за Эпштейном.
Не знаю, спрашивали ли уже про эту фотографию. Не могу определить место съемки. Помогите, пожалуйста!
а может это Сенная площадь?
Да нет, не было таких церквей в Екатеринбурге.
Ошибка ненашего издательства.
Опять Герочка-Ирочка.
Прикрепленные изображения
Не могу определить направление снимка:
"Построение артиллерийской батареи красных перед уходом на фронт.
Екатеринбург, Сенная площадь. Февраль - март 1920-го.
(Фото из фондов Муниципального музея г.Екатеринбурга)"
1 - Луначарского 210.
Похоже удалось определить точку съёмки. Пока не буду делать "Было-стало". Может быть кому-нибудь будет интересно найти самому?
Двухэтажный каменный дом на заднем плане сохранился до наших дней. Карта не совсем правильная. Постройки на площади нанесены не все.
Да.
Я, кажется. нашла этот Храм в Камышлове. Надо сказать, что я не сразу поняла происходящее на втором фото, показались вскинутые руки, а потом просто ударило...
Церковь Александра Невского
Прикрепленные изображения
На фотографиях значит 1978 г., а колокольня, с которой делался снимок видимо была утрачена ещё раньше.
Игорь, я тоже так подумала, рядом ничего высокого нет, у Вас не вызывает сомнения, что это тот самый храм. Потому, как вчера увидела, что взорвали его в 1929 году http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/or_file.cgi?6_4435
Должно быть, красивый был Храм, барабан и свод под маковкой очень необычные. Видимо, в свое время, в Камышлове было немало красивых церквей.
Он был закрыт в 1929 г. Может к этому времени относится и разрушение колокольни, а полностью снесён (взорван) в 1978 г.
откуда такая уверенность?
хотя очень похоже.. но женщина и дети малые в такой глухомани
Ну выезжали на острова, на шашлыки...
Кроме того, видел эту фотографию на молотке в виде открытки (качество плохое, не сохранил).
Надпись была типа: "Верх-исетский пруд. На островах.".
ну возможно..если еще учесть что в то время прогулочный пароход ходил
Да похоже, что они на своей лодке приплыли или нанятой. Далековато конечно. Может было что-то типа экскурсии выходного дня.
прадед рассказывал (не мне,отцу моему) что они в молодости-первое десятилетие 20 века-любили с друзьями-подругами плавать на острова..брали лодку, выпивку-закуску и на природу
А не может этот снимок быть зеркально перевёрнутым? В этом случае место получается где-то в райне Малоконного п-ва.
Переворачивал, маловероятно.
Оцените сами, что было бы видно за о. Баран при фотографировании с Малоконного. Берег пруда в левой части отражённой фотографии получается так далеко, что вообще вряд ли был бы виден при таком качестве фотографии. Между тем, на фото он контрастнее, чётче и ближе.
Кроме того, тогда получается, что на фотографии уж очень раннее утро. Я бы сказал невероятно раннее.
Не могу установить место съёмки.
По ракурсу Большого и Малого Златоустов, а также Кафедрального собора должна бы быть Щепная площадь. Но если справа пер. Университетский, то рельеф влево должен повышаться, а не понижаться.
Или на месте стадиона была какая-то локальная низменность?
Екатеринбург, 10 ноября? 1918 г.
Пожалуй, возможно, что на территории стадиона повышения рельефа никогда не было, а была естественная более-менее горизонтальная плошадка, т.к. стадион "Юность" был построен в середине 1920-х. Тогда он включал в себя футбольное поле, беговую дорожку и маленькую трибуну.
А в середине 20-х бульдозеров не было и большой объём земляных работ вручную для стадиона никто бы делать не стал.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)