Так считает только "статистическая погрешность" населения. Остальным на это глубоко пофиг. В смысле на уровне лозунгов они может быть "за" красивые картинки, но на уровне собственных затрат (времени и денег) на сохранение этого наследия уже "против".

это я понимаю

не в курсе - сколько это может стоить? за народное достояние еще и платить приходится.. позорище какое. Понимаю платить амерам за космоснимки. А тут своим же
А может просто стоит дать запрос на интересующие позиции?

Не интересовался. Но можно же узнать через запрос в ГАСО, в Отдел публикации и использования документов. Как я понимаю, обращаться надо туда. Телефон отдела, указанный на сайте: +7 (343) 376-31-06



По законодательству, может быть фотоархив и находится в общественном достоянии. Но при сканировании каждого негатива снимка возникает авторское право, которое принадлежит ГАСО. Как то так.

Поискал в прайсе на сайте ГАСО. Теоретически это 135 рублей за 1 файл (но нужно уточнять, естественно). Но это, думаю, не стоимость для коммерческого или публичного использования.

Кстати, нумерация снимков, скорее всего, совпадает с номерами дел из фонда фотодокументов, а первые две цифры в нумерации файлов, возможно, номер описи (косвенное доказательство ищется здесь стр. 52). Это для тех, кого интересуют конкретные снимки.

Сканер в ГАСО Epson Perfection V700 Photo. Характеристики указаны по ссылке выше.

Например, фотокаталог архивов Удмуртии, 50 тыс фото
http://gasur.ru/databases/foto.php

В ГАСО 62 тыс

так я бы со своим неплохим сканером + ноутбуком приперся. Типа как в библиотеку почитать ) Был бы доступ

а это жирно конечно. Тем более смотрю негативы,фото там нередко явно ниже среднего, а то и вообще не имеющие практически ценности. По возможности поинтересуюсь, спасибо

Да, в ГАСО ценник довольно негуманный - в музее Архитектуры и дизайна что на плотинке куда демократичней.

Скорее всего, стОят услуги поиска нужного дела и работы по сканированию фотодокументов.
Поэтому небесплатно. Архивы сейчас тоже обязаны план по доходам выполнять.

Авторское право маловероятно.

У меня нет поводов сомневаться в достоверности сведений о наличии авторских прав у ГАСО.

Ну перед выполнением заказа всегда лучше пытаться договариваться о разрешение сканирования (плёнки 35 мм явно требуют разрешения не ниже 1200 dpi, в идеале и выше). Чем выше разрешение, тем медленнее происходит процесс сканирования, затраты труда и времени растут. Стоимость услуги соответственно растёт тоже.

Но другое дело что в каком то объёме оцифровка фонда БТИ уже была выполнена, в ГАСО 200 ГБ готовых снимков в формате TIFF.

Просто Вы слишком широко трактуете понятие авторского права.

Технически можно вести речь об исключительных правах, но авторских как таковых у архива на хранящиеся в нём документы (в том числе и объекты авторского права) быть изначально не может: архив только хранит, но не создаёт.

Впрочем, эта ветка не для состязаний в юриспруденции. В авторском праве я тоже несилён.

Но с архивом работаю на регулярной основе. Немало материалов передал, поэтому кое-чего "поднахватался".

В любом случае, если в архиве есть интересные обществу документы / фотодокументы, то доступ к ним бесплатный, а копирование - платное. Таковы порядки работы заведения.

Поэтому также как Вы находите классные спутниковые снимки и союзно скидываетесь на них, так и в этом случае порядок действий схожий: выявить ценные дела и скинуться на их копирование и публикацию.

Не исключаю, что для нашего форума можно поискать льготы или организовать подписку.

На этой фотографии видно, что снято не с крыши, а из окон второго этажа:
https://pastvu.com/p/801848

За что купил, за то продал. Ветка не для состязаний, согласен.



Ценных снимков очень много, реально я думаю даже в плохом качестве здесь на форуме или в сети есть фото в лучшем случае 20% домов Свердловска до 1940-х годов съёмки. И представьте себе какой это объём работы выявлять "ценные" негативы вручную. На годы работы. Это во-первых.

Во-вторых, у каждого свои критерии ценности снимков (архитектурная, историческая, вкусовая), я думаю сложно будет договориться. Скорее надо выявить фонды с негативами лучшего качества детализации и более ранние по времени. Но ценник выкупа даже 20% всех фото (за 130 рублей шт.) потянет в сотни тысяч рэ. Не форумом такое собирают.

Краудфандинг на тысяч сто рублей при соответствующей медиаактивности организовать, возможно, и можно. Но требуется предварительная работа с архивом/в архиве. Время сейчас для этого не лучшее, и ковид и конец года.

Я думаю, что среди участников / посетителей форума есть знатоки, располагающие координатами интересных с этой точки зрения фондов. Наверное, можно собрать эту информацию в одной ветке.



Конечно, это могут быть и годы. Здесь важна личная заинтересованность: восстановить вид квартала своего детства, или улочку, где жили твои предки, или написать учебную работу по деревянному зодчеству Екатеринбурга. Главное, чтобы были адреса где искать, алгоритм действий и желание.

А хорошие примеры на форуме есть, "Живые кварталы", например. Или всем известные фотоальбомы Артёма Вячеславовича Берковича сотоварищи.

Понимаю, что это всё общие рассуждения, без конкретного призыва срочно создать фотоэкскурсию по улице Усольцевской начала ХХ века. Но в данном случае без энтузиастов и спонсоров не обойтись.

Евладов Владимир Петрович (Фотограф)
Каток в центре Свердловска. 1920е (в Госкаталоге снимок отзеркален)


Вид на улицу в городе Свердловске. 1930е


Государственное бюджетное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямало-Ненецкий окружной музейно-выставочный комплекс имени И.С. Шемановского"

Источник госкаталог

Огонек, август 1929
Ленина



Огонек, февраль 1937
Ленина

Не пойму где это. Это Лузинская площадь или район стадиона Динамо?

Огонек 1938 год
пруд

публикую здесь фото https://vk.com/istekb сейчас