Было - стало, Использован ресурс http://cityscanner.ru |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Было - стало, Использован ресурс http://cityscanner.ru |
Игорь Б. |
8.2.2010, 13:18
Сообщение
#61
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Не соглашусь. Верхний рисунок сделан с левого берега Исети между проспектом Ленина и ул. Малышева. Примерно в 20-30 метрах южнее пешеходного перехода. Старая фотография была сделана отсюда: Разумеется, что точка съёмки у cityscanner находится ближе к Ленина и это единственная подходящая точка на Плотинке. Но и она даёт достаточное представление о местоположении соответствующих объектов выставки 1887 г. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
11.2.2010, 14:44
Сообщение
#62
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Горького 15, Первомайская 1 -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Katya |
12.2.2010, 23:36
Сообщение
#63
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 12.2.2010 Пользователь №: 4 533 |
Удивительно, но на старых фотках так мало растительности (ни деревьев, ни кустарников). Это потому, что местность такая, не лесная? Или просто не сажали деревья в то время? Ощущение - как будто вечная стройка :-). А вообще-то очень интересно ... где сейчас потомки тех людей, которые на фотки попали ? ...
|
VadimN |
13.2.2010, 12:03
Сообщение
#64
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 699 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 3 935 |
Если внимательно просмотреть старые снимки , можно убедиться - деревья есть !
В большинстве кадров А на двух-трёх панорамах видно , что в городе зелени много . И вокруг города всё леса . |
fort |
13.2.2010, 12:25
Сообщение
#65
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 498 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
Цитата А вообще-то очень интересно ... где сейчас потомки тех людей, которые на фотки попали ? ... Некоторые - здесь же ,читают 1723.ру ,выкладывают здесь старинные фотографии.Но таких коренных очень немного осталось,чисто потому что в те времена (19век)Екатеринбург был по размерам меньше Арамиля и жило в нем населения не более 100 000 чел. Потом были всякие миграции -индустриализации.В итоге Екатеринбург в основном - город приезжих в различных поколениях. Мои дедушка с бабушкой приехали в город из деревни строить Уралмаш в начале 30х.Минимум растительности на старых фотках я тоже заметил . И оно даже лучше - ничего не заслоняет виды на старинных фотках. Сейчас сфотать те же старинные виды очень проблематично именно из-за разросшейся растительности. Почему раньше было мало растительности - ответить довольно проблематично,т.к. несколько причин. Возможно климат был в те времена холоднее и не так все росло.Потом поблизости от города наверняка все леса были вырублены для постройки домов и жжения угля для старинных заводов. Древние наверно особо не тосковали по растительности ,так как город был гораздо ближе к природе чем сейчас:вышел за калитку - тут тебе и лисы с зайцами бегают, и волки и медведи (реально было). Особая желание по озеленению началось примерно в начале 60х-70х ,когда появились многоэтажные кварталы застроек и природы рядом стало не хватать.Судя по нынешним деревьям и тогдашним фоткам, именно в те времена стали бездумно втыкать тополя куда попало и остальноую растительноть. Причем втыкали на обум ,без расчета как это все будет выглядеть потом,лет через 30.Например в скверике на Химмаше в 1963 посадили деревьев в четыре ряда, хотя хватило бы и в два ряда. Цитата Ощущение - как будто вечная стройка Ну отчасти так оно и было .Город все время рос , развивался и на том месте гда вы видите дом ,наверняка за 10 лет до этого был древний сосновый лес,котрый полностью вырубили под стройку..-------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
VadimN |
13.2.2010, 17:18
Сообщение
#66
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 699 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 3 935 |
Посмотрите ещё раз внимательно старые фоты . Не ищите в чёрно-белых фотографиях зелёный цвет Деревьев много, и лес вокруг города есть !!!
У частных домов яблоню и вишню высаживали . Пробовали сорта дальневосточные и европейские Лично мои предки работали на Уральской железной дороге и жили в своём домике с яблоневым садом . Это конец 19-ого самое начало 20-ого века . Прадед был инженером-путейцем и участвовал в строительстве линии Екатеринбург - Челябинск . |
VadimN |
13.2.2010, 17:18
Сообщение
#67
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 699 Регистрация: 7.12.2008 Пользователь №: 3 935 |
|
fort |
14.2.2010, 18:53
Сообщение
#68
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 498 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
Цитата Деревьев много, и лес вокруг города есть !!! У частных домов яблоню и вишню высаживали Согласен .Я ж не говорю что деревьев совсем нет.Просто они ,скажем так, более аккуратно высажены,подстрижены или просто еще молодые. Мое мнение чисто субьективное ,как фотографа.Посудите сами - мы имеем прекрасные фотографии 19века на которых хорошо видны все детали стариннных домов. А сейчас попробуйте тот же дом снять ,да еще летом .Ничего у вас не получится из-за разросшихся деревьев. Также мое мнение субьективно ,потому что в большей частью я имею в виду Нижне-Исетск.Но в этом районе уже конкретно ,там где на старых фотках голые горы ,сейчас растут мощные сосновые леса.Пробовал с этих гор фото делать - невозможно ,сосны мешают.И старые дома тоже заросли разросшимся боярышником .И не помогает даже зима ,когда листьев нет - все заросло .Иначе я бы вас тоже порадовал фотками на тему "Было-стало" -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
Александр |
15.2.2010, 9:47
Сообщение
#69
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 299 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
Удивительно, но на старых фотках так мало растительности (ни деревьев, ни кустарников). Это потому, что местность такая, не лесная? Или просто не сажали деревья в то время? Причина банальна - деньги. В те времена был капитализм, и каждый жил сам за себя. У себя на участке сажали деревья, а улицы стояли голые. Ведь на озеленение улиц давать деньги должен бюджет, а он был маленький, денег не хватало даже на элементарное благоустройство. Кроме того, должен быть генеральный план развития с соответствующим разделом - благоустройство и озеленение. Плана такого, видимо не было. Когда установилась советская власть, появились и генеральные планы, и деньги в бюджете. Изменилась и сама психология. Если раньше было "У себя посажу, а что на улице - мне до лампочки", то новое мышление было другим "Все общее, делается для всех - значит, и для меня". В итоге имеем новые парки и скверы, деревья вдоль улиц, шикарные газоны и клумбы во дворах, цветники и т.д. Сейчас наблюдается та же ситуация, что и до революции. Каждый владелец участка - фирма или частное лицо - сам решает, садить что-нибудь или нет. Чаще всего не садят, а наоборот, срубают то что есть, освобождают место под автостоянку. При реконструкции улиц все деревья вдоль них вырубаются, хотя совершенно не мешают (ул. Гурзуфская, Ст. Разина, Куйбышева). Новые парки практически не создаются. А существующие уничтожаются под застройку. Вот уж что плохого не могу сказать о советской власти, так это то, что она не заботилась о благоустройстве. Заботилась, да ещё как! Капитализму деревья сажать невыгодно, выгодно только рубить. Куда мы придем с таким подходом... |
Александр |
19.2.2010, 16:06
Сообщение
#70
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 299 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
Сообщ-е перенесено.
|
Игорь Б. |
20.2.2010, 11:32
Сообщение
#71
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Виды с Большого Златоуста.
Современные фотографии (с) Umformer http://www.skyscrapercity.com/showthread.p...332&page=24 -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
20.2.2010, 11:39
Сообщение
#72
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
-------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
20.2.2010, 11:43
Сообщение
#73
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
-------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
20.2.2010, 14:00
Сообщение
#74
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
По этим фотографиям можно судить, что Большой Златоуст восстанавливают не на том же месте, а отступив несколько дальше от ул. Малышева. Это видно по ракурсу дома Поклевского-Козелл (в нижнем правом углу). -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Stealth96 |
21.2.2010, 19:01
Сообщение
#75
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 4 188 |
Супер, получил большое удовольствие от посещения темы.
Респект автору! По мере возможности постараюсь поддерживать тему в топе |
komendor |
21.2.2010, 19:48
Сообщение
#76
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 932 Регистрация: 26.10.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 895 |
По этой фотографии можно судить, что Большой Златоуст восстанавливают не на том же месте, а отступив несколько дальше от ул. Малышева. Это видно по ракурсу дома Поклевского-Козелл (в нижнем правом углу). Все 4 церкви - Богоявленская, Екатерининская, Максимилиановская и Свято-Духовская былм снесены, скорее всего, как раз из-за того, что мешали расширить проезжую часть улиц. А не потому, что кому-то очень хотелось их разрушить. По уму логичнее их было перенести вглубь кварталов, но советская власть на такое денег бы не выделила. |
Игорь Б. |
22.2.2010, 9:37
Сообщение
#77
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Р. Люксембург 14 Р. Люксембург 14 -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
Игорь Б. |
22.2.2010, 9:40
Сообщение
#78
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 346 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Чапаева 10 Декабристов 38 Пушкина 10 (надпись с обратной стороны открытки: "Где крестикъ х это наша квартира") -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
ArtOleg |
22.2.2010, 10:58
Сообщение
#79
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 807 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
По этой фотографии можно судить, что Большой Златоуст восстанавливают не на том же месте, а отступив несколько дальше от ул. Малышева. Это видно по ракурсу дома Поклевского-Козелл (в нижнем правом углу). Совершенно верно, новый Златоуст стоит ближе к театру Эстрады. С южной стороны храма сохранился старый фундамент с мощной каменной кладкой. Находки археологов -------------------- |
ArtOleg |
22.2.2010, 11:05
Сообщение
#80
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 807 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Красивый дом был у Трапезникова и так безжалостно изуродовали экстерьер здания. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 18:46 |