Старая фотография была сделана отсюда:



Разумеется, что точка съёмки у cityscanner находится ближе к Ленина и это единственная подходящая точка на Плотинке. Но и она даёт достаточное представление о местоположении соответствующих объектов выставки 1887 г.

Горького 15, Первомайская 1

Удивительно, но на старых фотках так мало растительности (ни деревьев, ни кустарников). Это потому, что местность такая, не лесная? Или просто не сажали деревья в то время? Ощущение - как будто вечная стройка :-). А вообще-то очень интересно ... где сейчас потомки тех людей, которые на фотки попали ? ...

Если внимательно просмотреть старые снимки , можно убедиться - деревья есть !
В большинстве кадров А на двух-трёх панорамах видно , что в городе зелени много .
И вокруг города всё леса .

Некоторые - здесь же ,читают 1723.ру ,выкладывают здесь старинные фотографии.Но таких коренных очень немного осталось,чисто потому что в те времена (19век)Екатеринбург был по размерам меньше Арамиля и жило в нем населения не более 100 000 чел. Потом были всякие миграции -индустриализации.В итоге Екатеринбург в основном - город приезжих в различных поколениях. Мои дедушка с бабушкой приехали в город из деревни строить Уралмаш в начале 30х.

Минимум растительности на старых фотках я тоже заметил . И оно даже лучше - ничего не заслоняет виды на старинных фотках. Сейчас сфотать те же старинные виды очень проблематично именно из-за разросшейся растительности.

Почему раньше было мало растительности - ответить довольно проблематично,т.к. несколько причин. Возможно климат был в те времена холоднее и не так все росло.Потом поблизости от города наверняка все леса были вырублены для постройки домов и жжения угля для старинных заводов.

Древние наверно особо не тосковали по растительности ,так как город был гораздо ближе к природе чем сейчас:вышел за калитку - тут тебе и лисы с зайцами бегают, и волки и медведи (реально было).

Особая желание по озеленению началось примерно в начале 60х-70х ,когда появились многоэтажные кварталы застроек и природы рядом стало не хватать.Судя по нынешним деревьям и тогдашним фоткам, именно в те времена стали бездумно втыкать тополя куда попало и остальноую растительноть. Причем втыкали на обум ,без расчета как это все будет выглядеть потом,лет через 30.Например в скверике на Химмаше в 1963 посадили деревьев в четыре ряда, хотя хватило бы и в два ряда.

Ну отчасти так оно и было .Город все время рос , развивался и на том месте гда вы видите дом ,наверняка за 10 лет до этого был древний сосновый лес,котрый полностью вырубили под стройку..

Посмотрите ещё раз внимательно старые фоты . Не ищите в чёрно-белых фотографиях зелёный цвет Деревьев много, и лес вокруг города есть !!!
У частных домов яблоню и вишню высаживали . Пробовали сорта дальневосточные и европейские
Лично мои предки работали на Уральской железной дороге и жили в своём домике с яблоневым садом .
Это конец 19-ого самое начало 20-ого века . Прадед был инженером-путейцем и участвовал в строительстве линии Екатеринбург - Челябинск .

Согласен .Я ж не говорю что деревьев совсем нет.Просто они ,скажем так, более аккуратно высажены,подстрижены или просто еще молодые.

Мое мнение чисто субьективное ,как фотографа.Посудите сами - мы имеем прекрасные фотографии 19века на которых хорошо видны все детали стариннных домов.
А сейчас попробуйте тот же дом снять ,да еще летом .Ничего у вас не получится из-за разросшихся деревьев.

Также мое мнение субьективно ,потому что в большей частью я имею в виду Нижне-Исетск.Но в этом районе уже конкретно ,там где на старых фотках голые горы ,сейчас растут мощные сосновые леса.Пробовал с этих гор фото делать - невозможно ,сосны мешают.И старые дома тоже заросли разросшимся боярышником .И не помогает даже зима ,когда листьев нет - все заросло .Иначе я бы вас тоже порадовал фотками на тему "Было-стало"

Причина банальна - деньги. В те времена был капитализм, и каждый жил сам за себя. У себя на участке сажали деревья, а улицы стояли голые. Ведь на озеленение улиц давать деньги должен бюджет, а он был маленький, денег не хватало даже на элементарное благоустройство. Кроме того, должен быть генеральный план развития с соответствующим разделом - благоустройство и озеленение. Плана такого, видимо не было.
Когда установилась советская власть, появились и генеральные планы, и деньги в бюджете. Изменилась и сама психология. Если раньше было "У себя посажу, а что на улице - мне до лампочки", то новое мышление было другим "Все общее, делается для всех - значит, и для меня". В итоге имеем новые парки и скверы, деревья вдоль улиц, шикарные газоны и клумбы во дворах, цветники и т.д.
Сейчас наблюдается та же ситуация, что и до революции. Каждый владелец участка - фирма или частное лицо - сам решает, садить что-нибудь или нет. Чаще всего не садят, а наоборот, срубают то что есть, освобождают место под автостоянку. При реконструкции улиц все деревья вдоль них вырубаются, хотя совершенно не мешают (ул. Гурзуфская, Ст. Разина, Куйбышева). Новые парки практически не создаются. А существующие уничтожаются под застройку.
Вот уж что плохого не могу сказать о советской власти, так это то, что она не заботилась о благоустройстве. Заботилась, да ещё как!
Капитализму деревья сажать невыгодно, выгодно только рубить. Куда мы придем с таким подходом...

Сообщ-е перенесено.

Виды с Большого Златоуста.
Современные фотографии (с) Umformer
http://www.skyscrapercity.com/showthread.p...332&page=24

По этим фотографиям можно судить, что Большой Златоуст восстанавливают не на том же месте, а отступив несколько дальше от ул. Малышева. Это видно по ракурсу дома Поклевского-Козелл (в нижнем правом углу).

Супер, получил большое удовольствие от посещения темы.
Респект автору!
По мере возможности постараюсь поддерживать тему в топе

Все 4 церкви - Богоявленская, Екатерининская, Максимилиановская и Свято-Духовская былм снесены, скорее всего, как раз из-за того, что мешали расширить проезжую часть улиц. А не потому, что кому-то очень хотелось их разрушить. По уму логичнее их было перенести вглубь кварталов, но советская власть на такое денег бы не выделила.

Р. Люксембург 14




Р. Люксембург 14

Чапаева 10




Декабристов 38








Пушкина 10
(надпись с обратной стороны открытки: "Где крестикъ х это наша квартира")

Совершенно верно, новый Златоуст стоит ближе к театру Эстрады. С южной стороны храма сохранился старый фундамент с мощной каменной кладкой.



Находки археологов

Красивый дом был у Трапезникова и так безжалостно изуродовали экстерьер здания.