IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

87 страниц V « < 46 47 48 49 50 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Реконструкции, реставрации и ремонты города. Проекты.
Александр
сообщение 16.3.2012, 10:16
Сообщение #941


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 200
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(4еловек @ 16.3.2012, 9:30) *

Озвучу свою позицию - разрушение части стен - такое же преступление, как и снос Пассажа.

Разница в том, что в первом случае обществу будет значительная польза, а во втором - значительный вред. Снос "Пассажа" очень многие не поддерживают. А спросите любого, кто ходит мимо СИНХа - каждый поддержит расширение тротуара за счет сноса части здания.

Кстати, вот как выглядит проект реконструкции здания. Больше картинок здесь.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 16.3.2012, 14:29
Сообщение #942


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Разумеется, народ будет ЗА подобную аркаду. Но я оцениваю эту реконструкцию не с точки зрения практичности и удобства, а с историко-архитектурной "колокольни". В свое время, в похожей ситуации "спилили" портик у Малаховского госпиталя ВИЗа для прокладки трамвайных путей. Сейчас многие рассматривает это деяние, как нанесшее непоправимый вред памятнику архитектуры.


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 16.3.2012, 14:56
Сообщение #943


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 200
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(4еловек @ 16.3.2012, 15:29) *

Разумеется, народ будет ЗА подобную аркаду. Но я оцениваю эту реконструкцию не с точки зрения практичности и удобства, а с историко-архитектурной "колокольни". В свое время, в похожей ситуации "спилили" портик у Малаховского госпиталя ВИЗа для прокладки трамвайных путей. Сейчас многие рассматривает это деяние, как нанесшее непоправимый вред памятнику архитектуры.

Я уважаю Ваше мнение. Но поймите и вы моё. Когда портик госпиталя снесли, он был в первозданном виде. А СИНХ неоднократно переделывал здание семинарии, и оно практически полностью утратило первоначальный облик. От семинарии там остались, пожалуй, только стены, но ведь стены никуда не денутся, будет только 2 лишние "двери". Всего пара проемов, зато польза огромная. Аркаду сбоку можно и не делать, оставить окна как есть.
А портик ВИЗовского госпиталя я считаю возможным восстановить. Если все-таки соединят Ленина и Татищева, то разумно будет перенести трамвайную линию с ВИЗ-бульвара на Татищева. Тогда освободится место под портик. Другое дело, что власти не заинтересованы даже в сохранении госпиталя в существующем виде, что уж говорить о портике.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Falshivomonetchick
сообщение 16.3.2012, 21:43
Сообщение #944


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4 342



Цитата(Александр @ 16.3.2012, 10:16) *

каждый поддержит расширение тротуара за счет сноса части здания.

+1. Вообще беречь пару стен с сомнительной исторической ценностью ради удобства горожан это идиотизм, если не сказать больше. В конечном счёте, главное - комфортная городская среда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 16.3.2012, 22:10
Сообщение #945


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Цитата(Falshivomonetchick @ 16.3.2012, 21:43) *

+1. Вообще беречь пару стен с сомнительной исторической ценностью ради удобства горожан это идиотизм, если не сказать больше. В конечном счёте, главное - комфортная городская среда.


Я помню про вашу позицию, и про "комфортную среду", и про отношение к историко-культурным памятникам. Однако, сударь, мы, кажется, заключали "джентльменское" соглашение - при разности наших позиций не замечать посты друг друга?! Я свою часть договора сдержал. Вы - нет.
Ну, что ж, идиот, так идиот. Но, нас тут много - таких. А вы, вероятно, в свете последних событий, связанных с варварским уничтожением "Пассажа", пребываете в блаженной гармонии. Не хочу ее разрушать. Честь имею.

Что касается, существа дела. Сегодня беседовал на этот предмет с бывшим проректором СИНХа В.П.Иваницким. Он рассказал много любопытного. Разговор о "реконструкции" этой части здания идет уже лет 30. Но, вот ведь какая проблема. Чисто технически осуществить подобную аркаду будет проблематично - стены несущие, толстенные. При их ослаблении возникнет угроза оседания двух верхних этажей. А значит, более вероятный вариант - полное уничтожение всего "выступа"... А это - уничтожение памятника. А памятник в реестре.


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Falshivomonetchick
сообщение 17.3.2012, 0:28
Сообщение #946


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4 342



Цитата(4еловек @ 16.3.2012, 22:10) *

А вы, вероятно, в свете последних событий, связанных с варварским уничтожением "Пассажа", пребываете в блаженной гармонии. Не хочу ее разрушать. Честь имею.

Интересно, как Вы пришли к этому выводу? Может хватить уже мыслить шаблонами? Но раз уж Вы задели эту тему - замечу: я против того, что собираются сделать с Пассажем.

И вообще, когда я высказывал своё мнение, я не отвечал конкретно на вашу реплику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 26.3.2012, 22:52
Сообщение #947


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 651
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
УГМК планирует превратить старинную мельницу у вокзала в ТЦ

Прикрепленное изображение

Элеваторы на Челюскинцев снесут, а сам памятник архитектуры обещают оставить в неизменном виде.

В земельном банке УГМК есть две площадки на месте мелькомбината: одна — на берегу городского пруда, на улице Челюскинцев, где сейчас элеватор; вторая — площадка на Азина, где здание старинной мельницы, около железнодорожного вокзала. Руководство компании ставило задачу застроить эти территории. Мелькомбинату построили новые площади, чтобы вынести производство за город. Но не было конечного видения — как, что и в какие сроки возводить на этих участках.

«Мы сейчас готовим промплощадки мелькомбината к девелопменту и прорабатываем концепцию застройки обеих территорий», — заявил в интервью еженедельнику «Деловой квартал» руководитель управления девелопмента ООО «УГМК-Холдинг» Станислав Придвижкин.

У пруда планируется многофункциональный комплекс, где будут жилые, торговые и офисные площади. Рабочее название комплекса — «Мулен Руж». Здание мельницы впишут в общую застройку. «Как это сделать, мы сейчас решаем с архитекторами. Есть несколько эскизов, один из которых уже акцептовали», — отметил Станислав Придвижкин.

Из мельницы около ж/д вокзала есть идея сделать интересный торговый центр.
Станислав Придвижкин, руководитель управления девелопмента ООО «УГМК-Холдинг»:

— Трогать мельницу мы не собираемся. Это очень ценный объект, с точки зрения и архитектуры, и истории создания. Все это нужно оставлять в неизменном виде, лишь адаптируя к современным целям. Например, наверху — шикарное место для ресторана, и ременные приводы станут отличными элементами интерьера. Сейчас мы определяемся с иностранным партнером — хотим привлечь к разработке концепции архитектурное бюро из Европы. Европейцы умеют сочетать современную застройку с исторической. Нового на той площадке будет — только небольшой соразмерный офисник рядом и парковка — площадка позволяет сделать ее на задворках. А вот элеваторы на Челюскинцев, определенно, нужно сносить — город они не красят.

66.ru

На счет памятника - лишь бы не искажали экстерьер, а новый проект, думаю нужен, он вдохнет жизнь в угасающее здание. А вот элеватор мне лично жалко, уверен, что он бы, при творческом подходе, мог бы еще послужить городу в виде альтернативной площадки под какие-нибудь арт-проекты, тем более скоро грядет 2 Уральская биеннале современного искусства, а там и 3 и 4.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 27.3.2012, 2:44
Сообщение #948


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



На фоне владельцев "Пассажа" УГМК-шники просто душки.


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 28.3.2012, 20:33
Сообщение #949


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 472
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Надстрой на Вайнера, 13.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 29.3.2012, 0:16
Сообщение #950


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 651
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Вошли во вкус: будет реконструирована гостиница «Большой Урал»

Этот памятник культуры - следующий на очереди после «Пассажа».

Михаил Вяткин, начальник управления архитектуры администрации Екатеринбурга: «Мы ждём этого от собственника. Сейчас в здании ведётся ремонт. Оно находится в ветхом состоянии. Правда, обещаем, что в любом случае облик гостиницы „Большой Урал“ не изменится».

Как заявил Вяткин, к гостинице «Большой Урал» со стороны улицы Тургенева пристроят новое здание. Инициатором строительства выступил арендатор здания гостиницы. Кроме того, со стороны улицы Малышева планируют построить первую в Екатеринбурге гостиницу «Рэдиссон САС». Как заверил начальник управления архитектуры, строительство не заденет фонтан, расположеннный за зданием «Большого Урала».


Видеосюжет на е2-е4.tv


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 29.3.2012, 7:49
Сообщение #951


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 200
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Molega @ 29.3.2012, 1:16) *

к гостинице «Большой Урал» со стороны улицы Тургенева пристроят новое здание

Надо понимать, на месте сквера? huh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 29.3.2012, 8:35
Сообщение #952


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Скорее всего напротив Антея.


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
winterfrost78
сообщение 29.3.2012, 12:41
Сообщение #953


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Регистрация: 19.11.2011
Из: Пионерский
Пользователь №: 4 967



Да, не понятно как со стороны Тургенева. Там же уже Красноармейская идёт!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 25.4.2012, 7:37
Сообщение #954


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 651
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Закрыли на ремонт дом на Сакко и Ванцетти, 58а. (усадьба купцов Ермолаевых).

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 4.5.2012, 18:56
Сообщение #955


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Реставрируют (?) усадебный дом (левый) С.В. Фофанова ул. Вайнера, 64а

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей116
сообщение 5.5.2012, 12:54
Сообщение #956


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 31.1.2012
Из: Свердловск
Пользователь №: 5 028



еще не много фотографий дома Фофанова:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 5.5.2012, 17:35
Сообщение #957


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(Алексей116 @ 5.5.2012, 13:54) *


Изображение



Наглядно наблюдаем демонстрацию абсолютной некомпетентности:
Авторы информационного плаката вероятно даже не подозревают, что "реконструкция объекта культурного наследия" и "работы по сохранению объекта культурного наследия" понятия, мягко говоря, не сопоставимые. По нормам российского законодательства "реконструкция" как вид работ не предусмотрена в отношении памятников архитектуры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WladGol
сообщение 11.5.2012, 20:30
Сообщение #958


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 6.6.2011
Пользователь №: 4 859



Появились новости о начале работ по капитальному ремонту гостиницы "Большой Урал".
Начали с того, что обнесли забором работающий Музей камня: http://www.ura.ru/content/svrd/11-05-2012/...142637.html#war
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.5.2012, 23:36
Сообщение #959


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 651
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



«Усадьба Панфилова» на улице Розы Люксембург.
Фото 29.04.2012

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение





--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 27.5.2012, 18:24
Сообщение #960


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 472
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Радищева, 21.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V « < 46 47 48 49 50 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.7.2025, 10:47
Яндекс цитирования