Из центра Екатеринбурга уберут три памятника архитектуры Опции

[ArtOleg]

Из центра Екатеринбурга уберут три памятника архитектуры

Из центра Екатеринбурга уберут три памятника архитектуры их планируется перенести в район Ганиной Ямы и стелы "Европа-Азия" на Московском тракте. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции министр по управлению государственным имуществом области Алексей Молотков.

Речь идёт о деревянных зданиях дореволюционной постройки, которые расположены по адресам: улица Февральской Революции, 27 и 37а, улица Октябрьской Революции, 40а.

Дом на улице Октябрьской Революции в своё время принадлежал первому на Урале садоводу-селекционеру Д. И. Казанцеву, и представляет наибольшую историческую ценность. На месте этих объектов планируется построить квартал "Екатеринбург-Сити".

Окончательное решение о переносе памятников архитектуры должно быть принято в январе на заседании научно-методического совета при Министерстве культуры РФ.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-275841...tion_id-17.html

[ArtOleg]

Вот статья на сайте КП-Урал
http://www.ural.kp.ru/2007/08/22/doc192901/

Памятники архитектуры не уберегли от незаконного сноса

Прокуратура вернула 29 старинных домов в реестр культурного наследия, откуда их исключило правительство Свердловской области. Но дома к тому моменту уже стерли с лица земли

В марте 2007 года постановление областного правительства исключило из Единого реестра объектов культурного наследия 29 памятников истории и культуры, расположенных в Екатеринбурге. В числе объектов, якобы переставших представлять историческую ценность, оказались дом с мезонином в стиле модерн (ул. Венгерских Коммунаров, 56а), жилой особняк, украшенный лепкой во внутренних помещениях (ул. Карла Либкнехта, 35), здание первой в городе обсерватории, которую еще в 1880 году посетил Дмитрий Менделеев (на Метеогорке), дом знаменитого в прошлом врача Пономарева (ул. Горького, 45), усадьба Строганова (ул. Карла Либкнехта, 5), дом Мельниковой, во флигеле которого располагалась конспиративная квартира большевиков (ул. Долорес Ибаррури, 4) и другие.

Какие еще 29 объектов точечной застройки собирались воздвигнуть в столице Урала после сноса «бывших» объектов культурного наследия, пока не известно. Хотя, например, квадрат улиц Вайнера, Урицкого и пр. Ленина, где располагается сразу три исторических памятника, - один из ярких примеров попустительства властей. Квартал еще в 2001 году передан в аренду для реставрации строительной фирме «Уралстрой-1» - фирме, занимающейся, в основном, жилищным строительством. Прошло несколько лет, но работы так и не начинались. Зато в прошлом году «реставрация» началась так интенсивно, что оказался снесенным весь квартал (от зданий остались лишь центральные фасады по пр. Ленина и ул. Урицкого). Полностью была снесена усадьба торгового дома Захо и вся внутриквартальная застройка, а недавний «реставратор» сообщил о желании построить на освобожденном месте очередной торгово-офисный центр.

Это был целый комплекс памятников архитектуры: усадьба торгового дома Захо (ул. Вайнера, 3/5), усадьба Жирякова (ул. Вайнера, 7), торговый дом Захо (ул. Урицкого, 3) и другие. Квартал расположен в самом центре города, рядом с администрацией, невдалеке от здания правительства области, напротив ФСБ. Сейчас остался только торговый дом, над фасадом которого по проекту вознесется современный торговый комплекс. Два памятника культуры, увы, безвозвратно потеряны - это только на одном пятачке в центре города!

- Ситуация попадает под несколько статей Уголовного кодекса, - сказала нам вчера пресс-секретарь областной прокуратуры Римма БОБИНА. - И самая главная из них – 243-я («Уничтожение или повреждение памятников истории и архитектуры»). Наказание по этой статье - штраф от 100 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.

P.S. По всем 29 объектам прокуратура проводит проверки, которые должны выявить, в каком состоянии находятся здания. Мы, конечно, надеемся, что рьяных украшателей города и приверженцев точечной застройки накажут сурово. Но выходит, что при многомиллионном проекте незаконного строительства 500 тысяч можно просто заложить в откаты. Правда, торговые и жилые площади будут значительно дороже, но тут уж нам, екатеринбуржцам, не привыкать. Схема-то одна!

СПРАВКА «КП»
На местную власть возложена задача сохранять и охранять памятники истории и культуры (ФЗ РФ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации»). Но если здание выведено из Единого государственного реестра - то есть по документам уже не является памятником, - с ним можно делать все, что угодно: переделывать, сносить и т.д. Но исключить его из реестра может только правительство РФ и только на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы.


А В ЭТО ВРЕМЯ
В свердловской облпрокуратуре появился «антикоррупционный телефон доверия»

Указание об этом дал прокурор Свердловской области Юрий Пономарев. Для сотрудников прокуратуры важна любая информация, которая поможет выявить случаи коррупции и изобличить чиновников, использующих свое положение в личных интересах.
Номер «телефона доверия» - (343) 377-63-98. Звонки принимаются в рабочее время с 9.00 до 18.00.

[Горожанин]

Прокуратура вернула 29 старинных домов в реестр культурного наследия, откуда их исключило правительство Свердловской области. Но дома к тому моменту уже стерли с лица земли

P.S. По всем 29 объектам прокуратура проводит проверки, которые должны выявить, в каком состоянии находятся здания. Мы, конечно, надеемся, что рьяных украшателей города и приверженцев точечной застройки накажут сурово.

Прокуратура наконец-то "проснулась"... Как объяснить тот факт, что когда идет процесс сноса памятников архитектуры компетентные органы себя ни чем не проявляют? Т. е. в тот момент, когда злодеяние можно приостановить и спасти памятник. Прокурорское расследование начинается тогда, когда незаконное строительство уже вступает в завершающую стадию. Самый яркий пример - снос особняков на площади 1905 г. Летом 2006 г. строительная фирма ООО "Уралстрой-1" приступила к сносу исторического квартала. Заметим, сносилось все совершенно открыто средь белого дня, в самом центре города, при этом руководство фирмы не отрицало, что у них нет разрешения Министерства культуры и правительства России на снос памятника. Вот бы прокуратуре поинтересоваться у застроищика законностью его действий? Заместитель генерального директора НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области Андрей Григорьев обращался и в милицию, и в прокуратуру, но в возбуждении уголового дела было отказано "за отсутствием состава преступления". Спасти не удалось. Дальше начинается незаконное стротельство. Почему вместо реставрации зданий на их месте началось новое строительство? Как застойщику удалось получить землеотвод и Разрешение на строительство в Администрации Екатеринбурга и кто эти документы выдал, ведь земля под снесенными памятниками по-прежнему сохраняет свой статус? Как в центре, в течение года, на глазах всего города строится заведомо незаконный новострой, а прокуратура не придает этому факту значение? По-моему, не плохо было бы прошерстить чиновников из МУГИСО и Администрации города, а прокуратуре поставить на вид бездействие.