Граница Европа-Азия проходит через Екатеринбург, по краешку Чкал.р-на и ВИ района |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Граница Европа-Азия проходит через Екатеринбург, по краешку Чкал.р-на и ВИ района |
fort |
9.10.2019, 8:25
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 512 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
Посмотрел точнее по старым картам ( 1904 года). За основу границы ЕА был взят водораздел между европейскими и азиатскими реками.
Короче село ВерхнеМакарово ,часть Чусовой и часть ВерхнеМакаровского водохранилища находятся в Чкаловском районе Екатеринбурга ( по карте 2Гис). Но они по определению находятся уже в Европе ( они находятся на Чусовой , а Чусовая чисто европейская река). В Верх-Исетском районе Чусовское озеро и его окрестности - тоже находятся в Европе. То есть небольшим краешком Екатеринбург захватывает Европу. И примечательно что именно на этих небольших европейских территориях Екатеринбурга нет ни одного знака, ни одного обелиска "Европа-Азия" -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
fort |
17.2.2021, 20:57
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 512 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
А тема двумя постами выше вовсе не узкоспециализированная.. Как раз для меня там почти все понятно и места почти все знакомые ( теоретически, на местах этих ещё мало где бывал).
Метод ПВ думаю вещь хорошая. По крайней мере карьеры рыть не надо и леса губить , которые на этих местах. Так то по области почти везде где вскрыли медно- колчеданные месторождения зоны экологического бедствия с кислотными озерами . Даже когда уже все добыли оттуда , то кислотные озёра все равно остались ( Дегтярск, возле Кировограда, Гумешевский тоже не лучше). -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
seredkin |
17.2.2021, 21:39
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 215 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 4 116 |
А тема двумя постами выше вовсе не узкоспециализированная.. Как раз для меня там почти все понятно и места почти все знакомые ( теоретически, на местах этих ещё мало где бывал). Метод ПВ думаю вещь хорошая. По крайней мере карьеры рыть не надо и леса губить , которые на этих местах. Так то по области почти везде где вскрыли медно- колчеданные месторождения зоны экологического бедствия с кислотными озерами . Даже когда уже все добыли оттуда , то кислотные озёра все равно остались ( Дегтярск, возле Кировограда, Гумешевский тоже не лучше). ПВ вещь очень хорошая, только надо грамотно применять его, да и метод не везде применим. Хотя за последние 5 лет сильно продвинулись с его развитием. Сейчас очень востребован, одна из причин моей дикой перегруженности. Мало специалистов по миру, а метод требует одновременного понимания геологии, гидрогеологии и геотехнологии (или геометаллургии по-западному), а еще и переработки растворов - это смолы или жидкостная экстракция. медно-колчеданные, да и медно-порфировые месторождения после отработки дают кислотные озера, ведь в прибортовых участках остается медная руда (а в колчеданных еще и куча пирита). Все это окисляется и дает кислоту и купорос. Картинку прицепил сравнения традиционного майнинга и ПВ. Так фото карьера из США, так что проблема повсеместная. В этих озерах такие концентрации меди, что уже рентабельно перерабатывать эту воду, на Гумешках так и сделали, откачали и переработали шахтные воды, потом уже ПВ стали делать. |
seredkin |
17.2.2021, 21:42
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 215 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 4 116 |
В сообщение картинка не загрузилась. Отдельное сделал
Прикрепленные изображения |
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 1:28 |