![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
fort |
![]()
Сообщение
#1
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 524 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 ![]() |
В Екатеринбурге, в окрестностях зеленой зоны, я нашёл развалины здания. Сохранились стены первого этажа. Скорее всего дом был одноэтажный. Все стены дома выложены из бутового камня. Дом был квадратный по периметру , размерами 17 на 17 метров. Толщина стен - больше метра ( 1 метр 10 см). Внутренняя стена ( делила дом по полам) тоже из камня.
Кирпич применялся , но немного - предположительно им выложили проемы окон и дверные проемы. Кирпич - похоже старинный, сейчас такой не делают. Раствор на который крепили камни в стене - чисто белый, наверно известковый. Здание возможно производственного назначения. Фото в следующих постах. Просьба кто знает определить эпоху и архитектуру.В Екатеринбурге целиком дома из камня не строили. Строили либо из дерева, либо из кирпича. Из подобного камня выкладывали только фундамент. В местности где находится этот дом поблизости таких камней скорее всего не было,то есть камни привозные. Также неподалеку от этого здания обнаружены заросшие фундаменты других домов. Возможно это была деревня или просто комплекс из нескольких домов. Почти во всех этих домах сохранились овощные ямы. Из чего сделаны эти фундаменты сказать сложно (заросли травой). Но один фундамент копатели раскопали - он тоже сделан из бутового камня. Зона в которой это все обнаружено- зеленая зона. Скорее всего обитатели этих домов подверглись отселению еще при советской власти.Бревна домов может увезли с собой. Ходить там не запрещается ,но и строго не рекомендуется. В будущем любой доступ туда будет закрыт. -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
![]() ![]() |
fort |
![]()
Сообщение
#2
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 524 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 ![]() |
Кирпич по размерам побольше чем современные и потоньше. По моему типичный старинный кирпич.Формовка его скорее ручная чем машинная. Возможно прямо на месте делали. Без всякой маркировки. Судя по излому в него известь добавляли. Относительно крепкий, то есть сломать его потребовались усилия.
Лично я предполагаю , что там была промзона начала 19 века ( и не только промзона), там возможно были печи и обжечь кирпичи можно было на месте. Но почему из камня все построили? Так тяжело в начале 19 с кирпичом было?Или какие то другие причины? Дешевле кирпича? -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
KKH |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 497 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 4 666 ![]() |
Кирпич по размерам побольше чем современные и потоньше. По моему типичный старинный кирпич.Формовка его скорее ручная чем машинная. Возможно прямо на месте делали. Без всякой маркировки.... Но почему из камня все построили? Так тяжело в начале 19 с кирпичом было?Или какие то другие причины? Дешевле кирпича? По размерам кирпича можно определить период его производства в пределах 20 лет. Изготовление керамического кирпича на месте - занятие хлопотное. Из-за десятка кубометров не стоит и огород городить. Обожжённый кирпич - это изделие. И он, конечно, стоил дороже природного бутового камня. Вы правильно пишете, что в сохранившейся части постройки он применялся в местах, требовавших точной геометрии. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2025, 15:38 |