![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#1
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
Александр
В Свердловске столько красивых зданий, что выбирать лучшее - неблагодарный труд, затянется надолго. Посему выбираем только из новостроек (после 1990 г.) Кандидаты: 1) Тихвин (угол Сакко и Ванцетти/Радищева). Стиль - смесь неоклассики, конструктивизма и модерна. Хороший цвет и композиция. 2) Парк Горького (Горького, 51). Стиль - неоконструктивизм. Удачные пропорции, человечная высота, хорошо поставлено на местности. 3) Малаховский (Красноармейская-Маркса). Стиль - непонятный, но довольно симпатичный. Целый комплекс, закрытый двор, благоустройство. 4) Гоблин (Энгельса,17) 5) Горького,31 - с видом на Плотинку. |
![]() ![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#2
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
Гость
цитата -------------------------------------------------------------------------------- И есть ещё вот такой вариант дальнейшего развития этого участка. Там есть и Ваши перекрёстки. http://1723.ru/temp/genplan.jpg -------------------------------------------------------------------------------- Мне кажется кольцо на Щорса-Московская в этом проекте из разряда изысков типа "чтоб на плане хорошо смотрелось". Непонятно как со Щорса попасть на Московскую в сторону объездной. Да и вообще эта схема с дублерами кажется сомнительной. Транспортный узел Московская-Большакова-Посадская-Ясная тоже смотрится странно, особенно примыкание Посадской. Эта развязка уже сейчас настолько загружена, что требуется решение в разных уровнях, а не эта белиберда с морем светофоров и перекрестков. Вообще очень жаль, что общество не привлекают к решению городских проблем. Я думаю, было бы много дельных предложений. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 0:35 |