![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр |
![]()
Сообщение
#1
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 176 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
Предлагаю участникам форума ответить на пару вопросов. Интересно узнать ваше мнение.
|
![]() ![]() |
BOBA |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.2.2007 Из: Prague Пользователь №: 404 ![]() |
У автора опроса в голове порядочная путаница из архитектурных стилей. И оперный с домом Севастьянова никак не барокко, и Чапаева только отчасти классицизи, и магазин "часы", построенный в нынешних формах меньше 10 лет назад, модерном можно назвать только с некоторой натяжкой, ибо это новодел, и сталинский ампир называть неоклассицизмом вряд ли корректно, у неоклассицизма все-таки немного иная идеологическая подоснова была... )))
|
Александр |
![]()
Сообщение
#3
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 176 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
У автора опроса в голове порядочная путаница из архитектурных стилей. И оперный с домом Севастьянова никак не барокко, и Чапаева только отчасти классицизи, и магазин "часы", построенный в нынешних формах меньше 10 лет назад, модерном можно назвать только с некоторой натяжкой, ибо это новодел, и сталинский ампир называть неоклассицизмом вряд ли корректно, у неоклассицизма все-таки немного иная идеологическая подоснова была... ))) Про оперный с домом Севастьянова - пардон, накосячил. А "сталинский ампир" и "неоклассицизм" в книгах используют как синонимы (см., к примеру, альбом "Екатеринбург - история города в архитектуре", изд. Сократ, 1998) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 19:00 |