Дела коммунальные Опции

[ArtOleg]

Екатеринбурженка отсудила у управляющей компании 300 тысяч за крыльцо, на котором сломала нос

Пенсионерка считает, что это произошло из-за того, что не было света, а крыльцо было аварийным



Пенсионерка отсудила у управляющей компании «Радомир-Инвест» 300 тысяч за то, что упала на аварийном крыльце у подъезда на ЖБИ. 80-летняя женщина сломала нос и получила травму коленного сустава.

Это произошло в ноябре прошлого года в доме на Сиреневом бульваре, 7. Пенсионерка Маргарита Андреевна возвращалась домой вечером и упала на ступеньках подъезда своего дома. Женщина уверена, что это произошло из-за того, что у подъезда нет освещения, а также из-за аварийного состояния нижней ступеньки крыльца.

Женщину увезли в больницу, там ей диагностировали перелом костей носа, ушибленные раны лица, левого коленного сустава, травму нижнего века. Пенсионерку отправили на оперативное лечение в «Микрохирургию глаза». Сейчас лечение продолжается, предстоит еще одна операция.

Пенсионерка решила, что в ее травмах виновата управляющая компания. В феврале 2019 года она направила в адрес УК «Радомир-Инвест» досудебную претензию с требованием возместить полученный в результате повреждения здоровья ущерб. Претензия удовлетворена не была. Она обратилась в Кировский районный суд с иском о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда.

— Решением районного суда требования истца были удовлетворены частично. С ООО УЖК «Радомир-Инвест» взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей, расходы на лечение — 433 рубля, штраф — 100 216 рублей, расходы на оплату услуг представителя — 20 тысяч рублей, — рассказали в пресс-службе областного суда.


Так выглядит крыльцо
Фото: ООО УЖК «Радомир-Инвест»

Ответчик с таким решением не согласился и принес апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Но тот решил, что именно на ответчике лежала обязанность по освещению на входе в подъезд, а это выполнено не было.

— Также Кировский районный суд правильно определил размер компенсации морального вреда с учетом степени и характера причиненных нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, личности истца — женщине 81 год, за два месяца перед падением она перенесла операцию на коленном суставе, который вновь повредила при падении, ей проведена медицинская манипуляция по наложению швов на лицо и предстоит еще одна операция на нижнем веке, — добавили в суде.

Мы запросили комментарий у управляющей компании, отремонтировали ли они крыльцо, где упала Маргарита Андреевна.

— Крыльцо в подъезд находится в надлежащем техническом состоянии. Кроме того, при входе в подъезд у крыльца имеются поручни, дополнительно обеспечивающие безопасность при передвижении, — рассказали в пресс-службе управляющей компании. — Полагаем необходимым обратить внимание, что за указанные поручни рекомендовано держаться, тем более лицам, имеющим затруднения при передвижении. Также в рабочем состоянии находится освещение около подъезда. Обращаем внимание, что управляющей организацией на постоянной основе в осенне-зимний период принимаются меры по очистке от снега и льда придомовой территории, в том числе входных групп, крылец, проводится обработка противогололедным реагентом.

Источник

[ArtOleg]

Жители Екатеринбурга обвиняют УК в подделке голосования

Где правда? – задаются вопросом жители сразу нескольких домов в Екатеринбурге. Они недовольны результатами голосования по выбору управляющей компании. Её представителей собственники заподозрили в фальсификации и подделке подписей.

Липовые подписи и фиктивные документы – с таким итогом, по мнению Ирины Дубровиной, прошли выборы новой управляющей компании в её доме. Женщина уверена, что её бюллетень подделали.

«У нас прошло собрание собственников многоквартирного дома, которое, к сожалению, прошло не должным образом. Результаты его сфальсифицированы. Бюллетени многих собственников подделаны, в том числе и мой бюллетень», –жительница Екатеринбурга Ирина Дубровина.


В аналогичной ситуации оказались и жильцы других домов на Широкой Речке. Многие из них убеждены, что новая управляющая компания провела фиктивные выборы и якобы подделала не менее 90% голосов.

«Совершенно поддельные мой бюллетень, других людей. Голосования у нас не было. Я ни одного человека по дому, как председатель совета дома, не знаю, который проголосовал бы за данную управляющую компанию», – жительница Екатеринбурга Галина Бороздина.

Мы решили разобраться, действительно ли были нарушены нормы жилищного права. Наша съёмочная группа в течение часа пыталась получить комментарий от представителей управляющей компании, но безрезультатно.

«Мы просто не владеем данной информацией. Мы бы могли вам с удовольствием подсказать, мы просто, как говорится, знать не знаем, что вообще с этим голосованием. Нам уже по факту сюда скидывают», – ответ представителя управляющей компании.

Однако ранее, в переписке с жильцами, они были куда более откровенными. Эта аудиозапись была сделана во время общения с одним из руководителей новой управляющей компании.

«Да, я подделывал голоса и что? Вы сначала докажите это. ГЖИ всё пропустила, значит, всё законно, Иван. Я ответил, всё! Я тоже удивлён. Хорошо, а как мне узнать конечный ваш ответ, проверить это... Аппарат абонента выключен...»

Многие собственники уже написали заявление в прокуратуру, Госжилинспекцию и обратились в суд. По мнению адвоката, привлечь коммунальщиков к уголовной ответственности почти невозможно.

«Надо понимать, что официальным документом бланк голосования не является. Он не предоставляет ни права, ни обязанности, следовательно, уголовная ответственность не наступит. Уже было очень много подобной практики, однако полиция занимает однозначную позицию: привлечь к уголовной ответственности нельзя, поскольку документ подделан не официальный», – адвокат Дмитрий Ушаков.

Но жильцы отступать не намерены. Они хотят через суд расторгнуть договор с действующей компанией и выбрать новую, только теперь уже честно и открыто.

Источник