Грязь в городе Опции

[перенос]

Smertch

Вот Екатерина с греческого - это чистая. Значит Екатеринбург - это чистый город, однако ж насколько не соответсвует название действительности... Впору из Екатеринбурга в Говенбург переименовывать. Причем грязь не где-нибудь на окраинах (хотя и на окраинах ее полно), но в самом что ни на есть центре города. И так каждый год. На месяц в лучшем случае выходить из дома в приличной одежде бессмысленно. Даже автомобилисты чумазые, а что уж речи о нас - пешеходах грешных...
Печально оно...
Интересно, делают хоть что-нибудь граждостроители, чтобы не было грязи? Оно, конечно, понятно, что, чтобы ее не было, убирать надо лучше. Но есть ведь, наверное, какие-то способы строить так, чтобы грязи меньше собиралось. Вот интересно, районы новые строят - об этом обстоятельстве проектировщики подумали? А то ведь ВИЗ-Правобережный, например, на достаточно низменной местности строится и заболоченной - тоже, наверное, способствует загрязнению...

[Хомяк]

Копирую текст участника aist , с темы http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=3117&st=260 так как там было несколько не в нему. Продолжение следует сдесь.


Я попробую обобщить все прочитанное.
Получилось 3 точки зрения на проблему мусора.


------------------------------------

1) (Aist) Люди везде одинаковые и всегда создают мусор. Это совершенно естественно и с этим ничего не поделаешь.
Чисто в тех городах где этот мусор ежедневно убирают и создают жителям условия для цивилизованного избавления от мусора (мусорные урны, баки). Там где стоят урны - большинтво людей кидают мусор в них. А за меньшинством должны убирать дворники. Если этого не делать то любая брошенная бутылка провоцирует возникновение разрастающейся кучи мусора.

Администрация Екатеринбурга не следит за чистотой улиц в течение 15 лет правления Чернецкого А.М. Шансов на то что эта система изменится сама уже нет. Поэтому ее нужно менять. Служба уборки мусора должна быть реорганизована. Система одноразовых таджикских рейдов упразднена. Мусорные урны должны вернуться на улицы города. Особенно в места отдыха людей: парки и набережные.
Мусор должен вывозиться из урн и баков ежедневно. Близлежайшая территория распределена за дворниками, которые опять-же ежедневно ее убирают и отвечают за конкретные участки.

Что делать?: Устанавливать мусорные урны и баки по всему городу. Создавать систему вывоза мусора. Создавать общегородскую систему уборки улиц. С муниципальными дворниками закреплеными за собственными участками. Упразднить систему когда "магазин (и прочие конторы) отвечают за прилегающий участок, а мэрия - нет".
Сменить мэра со всей администрацией.





------------------------------------

2) (Olh) Цитата: "Тут не мэра надо менять, а психологию людскую, причем до такой степени менять, что б даже рука не дернулась бумажку на газон выбросить, что б окурки в карман складывали. Только тогда будет чисто. К каждому балбесу дворника не приставить."

Т.е. наши люди - особенные ("быдло": http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4338) и благодаря своему особому бескультурию создают мусорную проблему в городе.
Вся беда в людях. Их нужно менять.

Администрация Екатеринбурга делает все возможное для поддержания чистоты города. И не ее вина что город грязный: "Аркадий Михайлович эти бутылки не кидает". Менять в теперешней системе уборки ничего не нужно. Метод единичных рейдов 2-3 раза в год с привлечением большого количества таджиков и китайцев вполне справляется с задачей обеспечения чистоты городских улиц, парков и набережных.


Что делать?: Olh предлагает "Замену людской психологии" в масштабах всего города. После этого в Екатеринбурге станет чисто. Мэра и его службу не трогать.





------------------------------------

3) (Хомяк) Наши люди вполне приличные. Им не хватает организации и четкой гражданской позиции. Если их организовать и усовестить, то они перестанут раскидывать мусор, выйдут на улицы и сами уберут за собой. Тем более что мэрия Екатеринбурга обьявила год, остающийся до самита ШОС "годом чистоты". Цитата: "жители города сами должны проявить большую инциативу в изменении облика города и своих районов".

Администрация. Она нормальная но несколько ленивая и забывчивая. У нее очень много более серьезных дел. Жители Екатеринбурга должны постоянно информировать мэрию и Чернецкого А.М. о всех непорядках на улицах города. А администрация во главе с Чернецким будет оперативно реагировать и убирать все накопившиеся кучи мусора о которых она просто не знала.

Что делать?: в целом ничего менять не нужно. Мэр и администрация остаются те же. Необходимо максимально прессинговать администрацию силами рядовых жителей города, чтобы заставить ее решать все проблемы Екатеринбурга честно и в срок. Кроме того сами люди должны организоваться и самостоятельно убирать мусор вне зависимости от городских служб уборки.


-----------------------------------





Olh и Хомяк - если нужно уточните свои позиции. Особенно по вопросу "Что делать?".
Возможно я не уловил нюансов.


Кстати, можно организовать опрос на форуме по этим позициям. Кто из посетителей к чему склоняется?

[Хомяк]

3) (Хомяк) Наши люди вполне приличные. Им не хватает организации и четкой гражданской позиции. Если их организовать и усовестить, то они перестанут раскидывать мусор, выйдут на улицы и сами уберут за собой. Тем более что мэрия Екатеринбурга обьявила год, остающийся до самита ШОС "годом чистоты". Цитата: "жители города сами должны проявить большую инциативу в изменении облика города и своих районов".

Администрация. Она нормальная но несколько ленивая и забывчивая. У нее очень много более серьезных дел. Жители Екатеринбурга должны постоянно информировать мэрию и Чернецкого А.М. о всех непорядках на улицах города. А администрация во главе с Чернецким будет оперативно реагировать и убирать все накопившиеся кучи мусора о которых она просто не знала.

Что делать?: в целом ничего менять не нужно. Мэр и администрация остаются те же. Необходимо максимально прессинговать администрацию силами рядовых жителей города, чтобы заставить ее решать все проблемы Екатеринбурга честно и в срок. Кроме того сами люди должны организоваться и самостоятельно убирать мусор вне зависимости от городских служб уборки.
-----------------------------------
Olh и Хомяк - если нужно уточните свои позиции. Особенно по вопросу "Что делать?".
Возможно я не уловил нюансов.
Кстати, можно организовать опрос на форуме по этим позициям. Кто из посетителей к чему склоняется?

В общем анализе aist прав. И я также буду отчасти согласен с aist`ом, с его ответом. Но только с тем, что те, кто НАПРЯМУЮ не в полной мере исполняет задачу за которую он ответсвенен за уборку улиц города и районов должны быть призваны к строгому ответу, плодь до увольнения. Также с тем, что "Служба уборки мусора должна быть реорганизована" и преображена. Но я не поддерживаю идею, чтобы за эти вещи "автоматом " "линчевать" правление города. В большей степени это потому, что нужно уметь делать большее из того, что нам предоставлено. Я против того, что за все или даже многое ответственен "царь". Даже, если "царь" не дает достаточно средств для определенных задач, в нашем случае очистки города, это не должно означать его прямую виновность в том, что районы города грязные. ИБО, кто виновен в том, что те, кто ответсвенен за уборку того мусора с Плотины не унесли его, разве правление города? Совсем нет, это те службы, которые непостредственно выполняли очистку этого места. В большинстве случаев ответсвенны именно они а не высшие инстанции. Если какой то дворник не подмел мусор или раскидал его в иные места в этом никто не виновен, кроме как те, кто обязаны следить за тем, что сделал этот дворник.