про политику Опции

[aist]

Olh, рассказывайте.

[Хомяк]

И еще о демократии.

Мы – «новые либералы», убеждены, ренесанс демократии возможен, только если будет построен фундамент демократии – гражданское самоуправление – вовлеченность большинства граждан в управление собственной общественной жизнью, собственным бытом.
Это процесс долгий, у большинства нет ни опыта, ни навыков, ни психологического настроя на личное участие в этом процессе. Но необходимо создание узаконенных форм такого участия.
Пример из семинара на Полит.ру. Построили коттеджный поселок. В процессе строительства инвесторы и будущие жильцы активно интересовались, как будет выглядеть их дом, участок, но были совершенно безразличны к тому, что происходит за их забором. Когда начали жить, то выяснилось, что инфраструктура, построенная, между прочим, за их деньги, находится в распоряжении некоей управляющей кампании, склонной скорее создавать собственникам проблемы, нежели решать их. Сейчас в этом поселке идет создание ТСЖ. Идет очень медленно, поскольку люди не привыкли кооперироваться по поводу решения своих же собственных проблем. Я не считаю, что ТСЖ сразу решит все проблемы этих жильцов. Они и с ТСЖ набьют себе еще немало шишек, но возможностей самим сделать свою жизнь более или менее сносной у них прибавится.
Как бы медленно граждане ни включались в процессы управления собственной жизнью, условия необходимые для этого у них должны быть. То есть формы самоуправления должны существовать законно и активно внедряться.

http://barshevsky.livejournal.com/


Неуспехи нашей демократии, а они очевидны, несправедливо ставить в вину действующим властям. Навязать народу насильно ( и то в определенных пределах и на короткий срок) можно диктатуру, но демократию навязать нельзя. Вынужден согласиться с теми, кто признает, что опыт последних пятнадцати лет показал, что эффективно использовать механизмы демократии мы так и не научились. Это обусловлено нашей историей. После распада традиционных форм самоуправления – сельской общины и церковного прихода новые сформироваться не успели. Советская Россия атомизировала население. На протяжении трех поколений люди были колесиками и винтиками. Означает ли это, что нужно отказаться от попыток построения демократического общества и устроить у себя средневековый Китай (современный, впрочем, мало чем отличается) с огромной всевластной бюрократической машиной и бесправным населением.
Демократию нужно строить, людей к ней приучать, ставить в условия, когда они вынуждены включаться в демократические процессы, приобретать опыт и навыки пользования процедурами самоуправления. Ошибка предыдущего поколения демократов- либералов состояла в том, что здание демократии они начали строить с крыши, а не с фундамента. Что же удивляться, что крыша для поисков собственной опоры выстроила пресловутую «вертикаль»?

Константин Боровой VS Михаил Барщевский

http://www.riav.ru/pressa/436.html