Россель инициирует снос архитектурных памятников Опции

[DER]

Россель инициирует снос архитектурных памятников?
Екатеринбург, Январь 24 (Новый Регион, Александр Родионов) – Более полусотни памятников истории и архитектуры Екатеринбурга могут быть в скором времени стерты с лица земли, а некоторые из них уже не существуют. Такой вывод можно сделать из обращения губернатора Эдуарда Росселя, направленного руководителю Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому. В своем послании, ставшем достоянием СМИ, глава региона просит исключить 54 объекта культурного наследия из числа памятников.

Как утверждается в письме, часть объектов уже утрачена (например, скандально известная усадьба Фальковского на месте которой построен ТЦ «Антей», прим. НР). Правда, по его версии это произошло в силу естественного разрушения памятников из-за износа и пожаров.

«Часть других объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна», – утверждает губернатор. Что касается части других памятников, то на их месте предполагается развернуть строительство, и в связи с этим Россель предлагает перенести их в другие места. «Исключение этих объектов из числа памятников не скажется на архитектурном облике Екатеринбурга», – пишет в заключение Эдуард Россель. Кроме того, он приглашает Михаила Швыдкого приехать в Екатеринбург с тем, чтобы тот лично осмотрел объекты в удобное для него время.

Как отмечают эксперты «Нового Региона», список памятников, которые готовят к уничтожению, впечатляет. Сюда относятся усадьба Строганова по улице Карла Либкнехта, дом, в котором размещался Екатеринбургский комитет Союза социалистической молодежи по этой же улице, бывшая подпольная типография большевиков, книжный магазин Куранщиковой, который в 1905 году большевики использовали как место явки и др. объекты, список которых прилагается.

Примечательно, что намерение Эдуарда Росселя снести часть объектов культурного наследия Урала сильно напоминает действия первого секретаря свердловского обкома КППС Бориса Ельцина, в 70-х гг. прошлого века по указу сверху снесшего дом Ипатьева, в котором была расстреляна семья последнего императора Николая II. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

http://www.nr2.ru/ekb/160424.html

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285210...tion_id-17.html

[DoctorADS]

Во-первых не сам Ельцин принял решение по Дому Ипатьева, а его вынудили...
С другой стороны - большинство этих "псевдопамятников" - реально бомжатники и развалины. А почему?
Авторы про-баковского издания порочащие любые начинания губернатора забыли упомянуть, что эти объекты МОГУТ финансироваться только из Федерального бюджета, а ни город, ни регион НЕ ИМЕЮТ права ни выделить на них деньги, ни сдать их арендаторам.
И не все, что в этом списке будет СНОСИТЬСЯ, вынести из федерального реестра некоторые памятника необходимо, чтобы их ВОССТАНОВИТЬ, так как сейчас это невозможно по закону.

Впредь прошу думать, прежде чем выкладывать тенденциозные опусы.

[Горожанин]

Во-первых не сам Ельцин принял решение по Дому Ипатьева, а его вынудили...
С другой стороны - большинство этих "псевдопамятников" - реально бомжатники и развалины. А почему?
Авторы про-баковского издания порочащие любые начинания губернатора забыли упомянуть, что эти объекты МОГУТ финансироваться только из Федерального бюджета, а ни город, ни регион НЕ ИМЕЮТ права ни выделить на них деньги, ни сдать их арендаторам.
И не все, что в этом списке будет СНОСИТЬСЯ, вынести из федерального реестра некоторые памятника необходимо, чтобы их ВОССТАНОВИТЬ, так как сейчас это невозможно по закону.

Впредь прошу думать, прежде чем выкладывать тенденциозные опусы.

На счет Ельцина согласен - это была не его инициатива.
Большинство памятников в перечне по сути существуют лишь на бумаге. Часть из них давно снесена и на их месте уже что-то построено, на месте других планируют строить в перспективе. Для новостроев на месте снесенных памятников возник неприятный нонсенс - не удается оформить земельный участок, т.к. на нем все еще формально числится несуществующий памятник архитектуры. Вот власть и прогибается, по чьей-то настойчивой просъбе, решив их "списать" задним числом. Не будь те же Вы так наивны, думая, что памятники пытаются вывести из федеральной собственности ради того, что бы их как можно скорее восстановить за областной счет. Обратите внимание на месторасположение тех памятников в перечне, которые еще существуют. Цель письма "дедушки Росселя" одна - узаконить самострои и расчистить место под новые грандиозные прожекты.