Доска «почёта» Опции

[1723]

Доска «почёта».

Попасть сюда легко. Вы берёте определённое количество снимков с сайта www.1723.ru публикуете их на другом сайте, газете, журнале при этом вы выдаёте эти снимки за свои или просто не указываете источник где вы их взяли.

Первым сюда попадает человек под ником Kelly опубликовавший на странице http://www.uralweb.ru/albums/show.php?folder=4569 более 100 видов города, 90 процентов которых взято с 1723.ru.
А в этой серии http://www.uralweb.ru/albums/show.php?folder=4570 есть снимки как с сайта 1723.ru так и с диска «100 видов города».
Источники снимков естественно не названы.

За неоценимый вклад Kelly награждается вот таким смайлом

[Olh]

Ставьте свои копирайты на фотках при размещении в инете, но сохраняйте при этом оригиналы. Если фотки особенно ценные, то можно и полупрозрачным шрифтом процентов на 80 от всего кадра.

[Smertch]

Ставьте свои копирайты на фотках при размещении в инете, но сохраняйте при этом оригиналы. Если фотки особенно ценные, то можно и полупрозрачным шрифтом процентов на 80 от всего кадра.

Ну, во-первых, это не спасет: замазать фотошопом всегда можно (другое дело, что ворующие снимки, как правило, чрезвычайно ленивы, и велик шанс, что их заломает работать фотошопом). Во-вторых, это не обязательно. Но как полумера пойдет.

[ГоСТ]

Кстати, да - даже если просто ставить в углу небольшой логотип сайта, то это снимет ряд вопросов. Типа я накачал фоток и выложил их где-то у себя - берите, кто хочет. Тогда остальные, получается, добропорядочные приобретатели ? У них в принципе нет возможности выяснить реального автора или даже нет повода усомниться в том, что фотки-то не мои.

А вот еще вопрос - фотки, размещаемые на форуме, тоже защищены (с) ? сайта или аффтара фоток ? А то ведь аффтары, бывает, параллельно публикуют их на нескольких сайтах .. и кого тогда указывать в качестве первоисточника ?