Россель инициирует снос архитектурных памятников |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Россель инициирует снос архитектурных памятников |
DER |
24.1.2008, 12:07
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 22 |
Россель инициирует снос архитектурных памятников?
Екатеринбург, Январь 24 (Новый Регион, Александр Родионов) – Более полусотни памятников истории и архитектуры Екатеринбурга могут быть в скором времени стерты с лица земли, а некоторые из них уже не существуют. Такой вывод можно сделать из обращения губернатора Эдуарда Росселя, направленного руководителю Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому. В своем послании, ставшем достоянием СМИ, глава региона просит исключить 54 объекта культурного наследия из числа памятников. Как утверждается в письме, часть объектов уже утрачена (например, скандально известная усадьба Фальковского на месте которой построен ТЦ «Антей», прим. НР). Правда, по его версии это произошло в силу естественного разрушения памятников из-за износа и пожаров. «Часть других объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна», – утверждает губернатор. Что касается части других памятников, то на их месте предполагается развернуть строительство, и в связи с этим Россель предлагает перенести их в другие места. «Исключение этих объектов из числа памятников не скажется на архитектурном облике Екатеринбурга», – пишет в заключение Эдуард Россель. Кроме того, он приглашает Михаила Швыдкого приехать в Екатеринбург с тем, чтобы тот лично осмотрел объекты в удобное для него время. Как отмечают эксперты «Нового Региона», список памятников, которые готовят к уничтожению, впечатляет. Сюда относятся усадьба Строганова по улице Карла Либкнехта, дом, в котором размещался Екатеринбургский комитет Союза социалистической молодежи по этой же улице, бывшая подпольная типография большевиков, книжный магазин Куранщиковой, который в 1905 году большевики использовали как место явки и др. объекты, список которых прилагается. Примечательно, что намерение Эдуарда Росселя снести часть объектов культурного наследия Урала сильно напоминает действия первого секретаря свердловского обкома КППС Бориса Ельцина, в 70-х гг. прошлого века по указу сверху снесшего дом Ипатьева, в котором была расстреляна семья последнего императора Николая II. «Новый Регион» будет следить за развитием событий. http://www.nr2.ru/ekb/160424.html http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285210...tion_id-17.html |
DoctorADS |
29.4.2008, 9:00
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Думаю, оставили как возможность "подоить" застройщиков еще.. потому что стройки это не остановит...
а почему Россель взялся? Ну кто-то же должен взять на СЕБЯ ответственность, когда остальный трусливо стряпают отписки "мы тут не причем"... Респект Росселю... (ну не Вася Пупкин же к САМОМУ Швыдкову будет обращаться :-) ) а то, что разваленные халупы надо сносить - вопростов нет, раз нет денег их содержать... между буквой закона и его непоколебиым упрямством - один судья - здравый смысл... |
oler |
29.4.2008, 13:49
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 191 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 3 553 |
Думаю, оставили как возможность "подоить" застройщиков еще.. потому что стройки это не остановит... а почему Россель взялся? Ну кто-то же должен взять на СЕБЯ ответственность, когда остальный трусливо стряпают отписки "мы тут не причем"... Респект Росселю... (ну не Вася Пупкин же к САМОМУ Швыдкову будет обращаться :-) ) а то, что разваленные халупы надо сносить - вопростов нет, раз нет денег их содержать... между буквой закона и его непоколебиым упрямством - один судья - здравый смысл... 1. Россель ни с того ни сего взял и решил помочь строителям и взял на себя огонь... типа ответственность взял на себя... За просто так..? Сами понимаете - что говорите? 2. Губернатор не имеет права выносить безапеляционно суждения, типа "культурная ценность утрачена", "историческая ценность сомнительна". Это компетенция специалистов, но их не спросили. 3. Насчёт холуп и нехватки денег. Во-первых, Вам известно - сколько сейчас профицит областного бюджета? Во-вторых, холупы - это кто сказал? Вы? Ну я от Вас большего и не ожидаю с Вашей гордостью, что Екатеринбург лидирует по высоткам... Нашли, конечно, чем гордиться... Усадьба Жирякова и Захо тоже холупы? Вы знаете, что там были уничтожены интерьеры в ходе "реконструкции", а часть зданий просто снесены, а снесенный дом по Ванера 3/5 тоже холупа, в сталинской классике, который был в идеальном состоянии? 4. Уже второй раз слышу странные сентенции о том, что буква Закона там не в счёт, слушайте - на месте Вашей холупы, простите, на месте Вашего дома Россель с ЧАМом решат поставить свечку, как очередную веху в подготовке к саммиту ШОС, Вы будете в этом случае аппелировать к Закону? А что, Вам скажут, что Ваше здание некрасивое и можно на его месте построить более нужное более красивое и новое... Понимаете? Если для вас памятники холупы, и вообще Закон не в счёт, а главное здравый смысл, то я Вам скажу здравый смысл у каждого свой, это субъективное понятие, и реализовывать его будут те, кто у власти...их "здравый смысл".. Не страшит? 5. Кстати, "подоить" - кто решил? |
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 6:40 |