Читая новости - Екатеринбург Опции

[kaLina]

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287359...tion_id-11.html, заголовок "Счетная палата выявила нецелевое использование средств мэрией на ремонт дорог"

http://www.apiural.ru/econom/?art=41831, заголовок "Гордума одобрила дорожно-строительные планы мэрии"

[Александр]

http://www.uralweb.ru/news/n328569.html?

Что станет с Екатеринбургом, Челябинском, Пермью через несколько лет

"Масштабные инвестиции в промышленность, массовое жилищное строительство и прочие составляющие экономического бума, оказывается, вовсе не являются залогом развития городов и повышения в них качества жизни. Исходя из этого, например, Екатеринбургу не стоит рассчитывать на серьезный рост населения, а мечты сделать Тюмень городом-миллионником могут сбыться только путем административного приписывания к ней окрестных территорий.

Стратегическое планирование, которым в последнее время увлеклись муниципалитеты от мала до велика, во многих случаях окажется бесполезной болтовней, а в ряде ситуаций и вовсе приведет к напрасной трате и без того ограниченных ресурсов. К парадоксальным, а местами революционным выводам пришли российские ученые, плотно изучающие не только российские, но и мировые тенденции развития городов.

Манифест против так называемой «логики роста», которая все еще принята за аксиому всеми уровнями российской власти, зачитала ведущий научный сотрудник столичного Центра геополитических исследований Ольга Вендина. Она задалась вопросом: всегда ли экономический рост и сопутствующая ему динамика душевых показателей является несомненным благом и ведет к качественному улучшению жизни? Ответ, по мнению Вендиной, подсказывают итоги экономического бума в Москве. Ее бюджет теперь сопоставим с бюджетом Нью-Йорка, чем очень гордится Юрий Лужков, но по качеству жизни российская столица ближе к концу второй сотни крупнейших городов, в то время как Нью-Йорк – седьмое.

Происходит это потому, что «логика роста», ключевая для всей индустриальной эпохи в мире и для последнего столетия - в России, больше не в состоянии гарантировать развитие и успех. Как отметила Ольга Вендина, речь идет не о сугубо российской тенденции, а о мировом тренде. Во всем развитом мире процессы урбанизации достигли своего зенита, сельской местности больше некого отдать городам, в результате чего во многих регионах отток населения приобрел необратимый характер, а центры притяжения рабочей силы и других ресурсов начинают тянуть соки друг из друга.

Именно поэтому ученые готовы делать прогнозы, которые способны как минимум навлечь на них недовольство со стороны многих представителей официальных и деловых кругов, остающихся адептами «логики роста». Ольга Вендина, например, считает, что широко разрекламированная идея превратить Тюмень к 2040 году в город-миллионник неосуществима с объективной точки зрения, если только не произойдет простое расширение административных границ за счет близлежащих территорий. Иного потенциала для роста больше нет, как нет и оснований для столь ожидаемого роста численности населения Екатеринбурга. «Если Екатеринбург будет расти, нужно понимать, что соседние города будут терять население», - считает эксперт. Очевидно, что в первую очередь речь идет о Челябинске, Перми, Кургане и той же Тюмени. И таким образом, вопрос престижа для одних может стать вопросом выживания для других, которым просто не повезет оказаться по соседству.

Хорошая новость в том, что конец «эпохи роста» нивелирует значение, на какой стадии развития находится поселение. В новое качество могут перейти даже так называемые малые аграрные территории, способные за короткий срок обогнать в развитии более крупные индустриальные города. Примером, по мнению экспертов, может послужить Белгород, который совершил настоящее экономическое чудо. Дело остается за малым – власти в городах должны переосмыслить более традиционные подходы, в том числе поверив в возможности своих территорий"

Наконец-то дошло, что "строить, строить и строить" вовсе не означает улучшения качества жизни. Впрочем, смотря чьего качества жизни...