![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#1
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
Прохожий
Про сибирскую язву из старых газет Известия за 9 апреля 1980 КАК ФАБРИКУЮТ СЛУХИ. Очередная фальшивка журнала "Ньюсуик" Автор: Э. КОВАЛЕВ. ВАШИНГТОНСКИЙ пропагандистский "инкубатор" в последние месяцы специализируется на массовом выпуске газетных "уток". Мы сказали "газетных", но этого рода птицы в равной степени разлетаются и на журнальные страницы, и на телевизионные экраны. Надрывно крякают они и через микрофоны "Голоса Америки". Одна такая птица пробралась на днях на страницы американского журнала "Ньюсуик", претендующего а репутацию "солидного". Ее высидели московские корреспонденты журнала Нильсен и Шмидт, а также сотрудник его вашингтонской редакции Уилленсон. Нелегко судить о вкладе каждого из них в дело создания очередной пропагандистской "утки", поэтому их труд следует оценивать, так сказать, оптом. В чем же дело? Авторы из "Ньюсуик" снова, как говорится, наводят тень на ясный день... Они пишут о "подготовке русских к бактериологической войне", о "нарушении Советами запрета на бактериологическое, биологическое и химическое оружие". Повествование у них развивается по знакомому клеветническому рецепту. Сначала делается невинная ссылка на гамбургскую "Бильд" (известную, кстати, склонностью к дезинформации, чего и на Западе давно никто не отрицает); сия "склонная к сенсациям" газетка пустила слух о том, что случаи заболевания сибирской язвой в прошлом году в районе Свердловска объясняются якобы "аварией" на предприятии, "производящем советское бактериологическое оружие". Затем "Ньюсуик" уже без всяких ссылок утверждает, что "в Москве несколько месяцев ходят слухи" об этих страшных событиях. Потом объективности ради, мимоходом, признается, что советские власти решительно опровергли эту клевету и в ответ на запрос госдепартамента сообщили американцам, что случаи заболеваний имели естественные причины. Но вот тут-то вступает в дело наигранный скептицизм: мол, некий ответственный сотрудник государственного департамента "все-таки не убежден в точности советских утверждений". В доказательство "обоснованности" его сомнений приводятся "секретные сообщения" американской разведки, которая якобы получила сведения о "работе русских над бактериологическим и химическим оружием". Так всего на протяжении нескольких десятков строк пройдена дистанция огромного размера: от высосанной из пальца "сенсации" из "Бильд" до "достоверных секретных данных ЦРУ". Для пущей "документальности" "Ньюсуик" публикует фото, на котором изображены советские солдаты в костюмах противохимической защиты. Давая волю своему антисоветскому воображению, сотрудники журнала сопровождают фото фальшивой "разоблачительной" подписью: "Советские солдаты на маневрах 1973 г. Готовятся к бактериологической войне?". Хотя фотоснимок, как и ссылается журнал, действительно получен через ТАСС, но на нем показана отработка советскими солдатами мер противохимической защиты, а вовсе не военные маневры "в зараженной микробами зоне", как пытаются заверить американского читателя, идя на явный подлог. Тут уж не до "респектабельности", тут не хватает просто моральной чистоплотности. Если уж и говорить об эпидемиях в этой связи, то в данном случае мы имеем дело с болезнью особого рода - злобной антисоветской истерией, эпидемию которой представители американскои администрации, как видно, хотели бы распространить как можно шире. Какова истинная цель всех этих антисоветских потуг? Она состоит не только в том, чтобы оклеветать Советский Союз. Главное - создать, хотя бы окольным путем, предлог для расширения собственных, американских работ в "области химической и бактериологической обороны", оправдать требования военного ведомства США об увеличении ассигнований на соответствующую работу с химическим и бактериологическим оружием в США и других странах НАТО. Известно, например, что на создание нового поколения только химического оружия в США планируется израсходовать в предстоящее пятилетие 1,3 млрд. долларов. А надо, видимо, еще больше... Вот откуда попытки ввести в заблуждение общественное мнение фальшивыми воплями о "советской угрозе" и в этой области. Добавим, попытки с негодными средствами. |
![]() ![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#2
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
Прохожий
Еще одна статья на ту же тему Известия за 5 августа 1980 ФАЛЬСИФИКАТОРЫ НЕ УНИМАЮТСЯ Автор: В. УВАРОВ. НЕ так давно газета "Известия" (N 85) писала о том, что на страницах американского журнала "Ньюсуик" его московские корреспонденты Нильсен и Шмидт совместно с сотрудником редакции Уилленсоном разразились материалом о "нарушении" Советами запрета на бактериологическое и биологическое оружие. Не решаясь брать на себя всю тяжесть ответственности за заведомую ложь, "трио" решило сослаться на гамбургскую "Бильд". Пусть, мол, если что не так, сперва спросят с западногерманских фальсификаторов. Речь шла о том, что случаи заболевания сибирской язвой в минувшем году в районе Свердловска> объясняются, дескать, "аварией" на предприятии, "производящем советское бактериологическое оружие". А дальше журнал восклицает: американская разведка вполне убеждена в том, что русские работают "над бактериологическим и химическим оружием". На то, дескать, у нас есть "секретные сведения". В свое время США уже получили официальные разъяснения относительно имевших место случаев заболевания отдельных лиц сибирской язвой в районе <Свердловска>, чему предшествовала вспышка этой болезни среди сельскохозяйственных животных. Заражение происходило через мясо скота, проданного без соблюдения установленного ветеринарным надзором правил. Инцидент, связанный с заболеваниями, относится к вопросам ветеринарии и здравоохранения и уж никак не затрагивает проблем выполнения конвенции о запрещении бактериологического оружия. Советский Союз, как один из инициаторов и участников этой конвенции, неизменно придает ей самое серьезное значение и неукоснительно ее соблюдает. И это прекрасно известно тем, кто решил сегодня вновь поставить случаи заболевания людей в некую связь с якобы имевшим место "несоблюдением СССР этой конвенции". Ссылаясь на явно провокационный "доклад", подготовленный в конце июня специальной подкомиссией палаты представителей конгресса США по вопросам разведки (обратите внимание - опять ссылка на разведорганы США), американские и английские средства массовой информации вновь взялись раскручивать маховик злонамеренных измышлений. Суть инсинуаций та же. Об этом сообщает, например, агентство Рейтер. Пытается выдать белое за черное и "Голос Америки". Авторы недавно прозвучавшей в эфире передачи, не зная, на кого ссылаться, вытащили с помощью спецслужб некий "дом свободы", который, по разъяснению радиоголоса, является, дескать, частной организацией, выступающей в "защиту прав человека". Так вот этот самый "дом", оказывается, обнародовал заявления "очевидцев". (?!) Кстати, упоминавшаяся нами "Бильд" тоже ссылалась на "очевидцев". Цена достоверности этой "информации" будет каждому ясна, если мы поясним, что указанные "очевидцы" - это отдельные отщепенцы, некоторое время назад выехавшие из нашей страны на Запад. А газета "Вашингтон пост", изложив запущенный мастерами дезинформации из ЦРУ стереотип и разбавив его изрядной дозой дополнительных измышлений, лицемерно восклицает: "Омрачается дальнейшая судьба американо-советских отношений!". И тут же призывает ударить кулаком по столу и положить конец "проявлению терпимости". |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 5:58 |