![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
DER |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 22 ![]() |
"Сенсация! Культурная элита Екатеринбурга объединилась против градостроительной политики мэрии. Такого не было никогда. Это революция!"
Так называется материал на ura.ru http://ura.ru/content/svrd/09-12-2008/news/48558.html |
![]() ![]() |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 561 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
Актуально. Решил текст обращения выложить здесь.
Цитата 09.12.2008 16:56 Сегодня стало известно об обращении к мэру Екатеринбурга Аркадию Чернецкому пятидесяти деятелей культуры, проживающих в административном центре УрФО. Оно крайне актуально и важно: культурная элита Екатеринбурга сообщает главе администрации о трех ключевых проблемах градостроительной политики мэрии. «Во-первых, в результате разрушения или радикальной переделки архитектурных памятников, перекраивания градостроительных комплексов, уничтожения материальных следов прошлого наш город безвозвратно утрачивает историческую память, теряет свое неповторимое лицо. Мы не отрицаем необходимости и даже неизбежности вмешательства в сложившуюся городскую среду, ибо город - живой организм, для которого естественно развиваться и меняться. Но градостроительная политика не должна вступать в противоречие со сложившимися архитектурными традициями и сформировавшимся укладом городской жизни, иначе город станет для его жителей чужим. Мы часто слышим, в том числе и от Вас, уважаемый Аркадий Михайлович, что Екатеринбург становится «европейским городом». Однако в Европе в настоящее время нет ни одного крупного населенного пункта, где бы так бесцеремонно уничтожали историю, так пренебрежительно относились к исторической памяти и традициям. В исторической части многих европейских городов вообще запрещена высотная застройка. А у нас она достигла поистине угрожающих размеров. Если на что и становится похож новый Екатеринбург, так это на Куала-Лумпур, Джакарту или Тайбэй, но только не на европейский город. Впрочем, не то важно, кого мы берем за образец: гораздо важнее, что наш город все менее становится похож на Екатеринбург с его почти трехсотлетней историей, с традициями. В том числе и теми традициями, которые остались нам от советской эпохи. Попрание исторической памяти - это разрушение духовной первоосновы повседневного бытия, что не может не повлиять - уже влияет! - на моральный климат в городе, на отношение к законности и правопорядку. Поэтому мы не можем считать проводимую сегодня в Екатеринбурге градостроительную политику целесообразной и безальтернативной. Во-вторых, в ходе массированного наступления на городскую среду город становится все более неуютным для основной массы его жителей. Большинство строящихся нынче «социально значимых объектов» - это чаще всего либо торгово-развлекательные центры, либо так называемое элитное жилье. В том и другом случае это, прежде всего, бизнес, в котором заинтересована только часть екатеринбуржцев. Однако в угоду этой части очевидным образом игнорируются интересы и нарушаются законные права всех остальных жителей города. Широко распространилась в городе практика точечной застройки, при которой новые высотные здания возводятся во дворах жилых домов, на территории детских площадок и газонов, вторгаются на придомовые территории давно существующих и не подлежащих сносу домов. В результате жить становится тесно, неуютно и некомфортно как обитателям старой застройки, так и новым их соседям. Кроме того, сам принцип подобного агрессивного уплотнения жилого пространства усугубляет и без того близкое к критической отметке социальное расслоение и способствует росту социальной напряженности. Третью, и едва ли не самую острую, проблему мы видим в том, что нынешняя градостроительная политика и отчетливо проявившиеся тенденции развития города катастрофически ухудшают среду обитания горожан, делают ее все более опасной для физического здоровья. Мы имеем в виду разрушение экологического баланса города», - говорится в обращении. Свой последний тезис деятели культуры подкрепляют наиболее очевидными примерами. В частности, ситуацией с Основинским парком, строительством элитного комплекса вдоль Зеленой рощи, продолжением развязки магистрали проспекта Ленина. «Мы не хотим, чтобы экономический потенциал нашего города расходовался на возведение претенциозных «билдингов», которые, возможно, впоследствии будут снесены; мы не хотим, чтобы обжитые многими поколениями екатеринбуржцев улицы и дворы превращались в безликие, неуютные для повседневной жизни «каменные джунгли»; мы не хотим, чтобы экономические выгоды для одних оборачивались уничтожением здоровой среды обитания для других. Уважаемый Аркадий Михайлович! Единственно плодотворный, на наш взгляд, способ осуществлять градостроительную политику в согласии с интересами горожан - это постоянно, в рабочем порядке, опираться в этих вопросах на компетентное общественное мнение. Мы знаем, что существуют официальные структуры, с которыми согласовывается любой архитектурный и любой градостроительный проект; мы знаем о существовании Городской общественной палаты, призванной вести диалог с властью от имени горожан. Но если результаты усилий всех этих учреждений таковы, как мы их здесь описали, значит, имеет место сбой в диалоге между городской администрацией и городской общественностью. В этой ситуации мы призываем к диалогу на более качественном, что называется, на новом уровне. Видимо, в данном обращении преждевременно предлагать конкретные формы взаимодействия, но, прежде всего, хотелось бы увидеть заинтересованность городской администрации в подобном сотрудничестве - в таком случае, мы уверены, формы сотрудничества найдутся и принесут позитивные результаты. При этом мы особо рассчитываем на Вашу личную, уважаемый Аркадий Михайлович, заинтересованность в здоровом развитии города, поскольку от Вашего авторитета и Вашей воли в большой мере зависит решение всех вопросов, связанных с настоящим и будущим Екатеринбурга», - говорится в обращении. Что важно, обращение подписали самые известные екатеринбуржцы: Виталий Волович, заслуженный художник РФ, почетный гражданин города Екатеринбурга, член-корреспондент Российской академии художеств, лауреат премии Губернатора Свердловской области; Сергей Голынец, академик Российской Академии художеств, профессор, зав. кафедрой истории искусств УрГУ, лауреат премии губернатора Свердловской области; Лев Закс, профессор, ректор Гуманитарного университета; Юрий Казарин, писатель, председатель Свердловского отделения Союза писателей России, профессор УрГУ, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова; Николай Коляда, драматург, режиссер, главный редактор журнала «Урал», заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Международной премии им. Станиславского, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова; Валентин Лукьянин, сопредседатель Союза российских писателей, заслуженный работник культуры РФ, публицист, краевед, лауреат премии им. П.П. Бажова; Владимир Макеранец, кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, лауреат премии губернатора Свердловской области; Сергей Айнутдинов, председатель Екатеринбургского отделения Союза художников РФ, кинорежиссер, лауреат премии губернатора Свердловской области; Миша Брусиловский, художник, лауреат премии губернатора Свердловской области; Герман Дробиз, писатель, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова и еще 40 человек. Поскольку обращение крайне важно (впервые культурная элита города выступает единым фронтом против современной градостроительной политики) прочитать полный текст вы можете, нажав на эту ссылку. В администрации Екатеринбурга корреспонденту «URA.Ru» сообщили, что письмо на имя главы города пока не поступало. Михаил Вьюгин, © Служба новостей «URA.Ru» -------------------- |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 10:30 |