Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга. Опции

[перенос]

1723

Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга.
Такая забавная тема была найдена на Форуме www.e1.ru

Автор: Непушкин
Первые места: 1) высотка на Лермонтова с отличным видом на
Спас, городской прудик и правительство;
2) «Антей»
3) высотки у Радищева.

Выслушаю предложения, что сделать с теми, кто проектировал,
согласовал и выделил землю под объекты.

Автор: Captain Fantastic
WTC.

Автор: Снусмумрик
ИМХО (а в этом вопросе наверное по другому и быть не может), самое уродливое сооружение, возникшее за последнее время в Е-бурге какая-то высотка на Красноармейской, между Ленина и Малышева (особенно неприятно оно смотрится с моста по Ленина).

авторов к психоаналитику, наверное.

Автор: Никалбас
а блин
придираетесь все.
в москве на Тульской самое ужасное здание которое я видел в жизни - то что вы говорите просто шедевры по сравнению с ним.

Автор: Rifa
В парке, что по ул. Толмачева, стоит самый ужасный памятник Пушкину. Руки оборвать тому, что это делал.... и то мало. Ужисс.

Автор: MОM
самый ужасный памятник Пушкину
-------------------------------------------------- -----------
+1
Гаже и представить нельзя...
Также меня «радуют» и каменные декабристы в истоке Декабристов, не говоря уже о Лелике с Боликом...
Интересно, кто входит в комиссию, принимающую эти «шедевры»... Или это всё семейственность и лобби?

P.S.. Кстати и Киров без постамента просто Гоблин какой-то... имхо.

Автор: Непушкин
Степной кот, высотка на Красноармейской м-у Ленина и
Малышева - это и есть «Антей». Кстати, еще одна фигня
растет около WTC.

Автор: MОM
Кстати, еще одна фигня растет около WTC.
сентябрь не за горами )))

Автор: Комкон
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом...

Если о памятниках, так я вообще не знаю в городе ни одного приличного, все уроды соцреализма и грюнберга, прошу прощения -не специалист, возможно недопонимаю ...

Автор: Новик
Ребята.
Самолеты летают регулярно - инструмент практически дармовый.

Автор: Непушкин
Истребителя достаточно.

Автор: Lunat

я когда на Кирова смотрю со стороны ул гагарина, то мне всегд кажется, что он своим движением руки якобы говорит студентам: «Пи*дуйте нах** отсюда!»....

Автор: DmB
Цитата:
От пользователя: Комкон
Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией

Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить.

Автор: Комкон
Цитата:
От пользователя: DmB
Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить

Чего же тут (там) непонятного - если не сносить остальные дома до угла Радищева, то зрелище уже сейчас полный отстой, дальше будет только хуже, а если сносить, то как же быть с управлением по охране памятников архитектуры и культуры, которое отремонтировано по громадной смете, в любом случае рядом с детской филармонией этот ублюдок будет смотреться здорово, улица 8 Марта в любом случае будет изуродована - в этом районе особых высоток нет и было все относительно спокойно и прилично, теперь правда Купец с расширением вид слишком осовременил, а этот упомянутый урод довершит экстерьер этого района.

Автор: Kisssa
ну что то вы зря так город не любите - по-моему всё прилично и если не супер красиво, то нормально и модно.

Автор: Джульетта-marstem
мдя, ужасть я бы сказала у нас в городе понаставлена, «умело украшает все», когда меня просили приезжие сюды в первые показать памятники, я чуть не посидела!

Автор: lomevende
что такое WTC?

Автор: Комкон
на английском World Trade Center - WTC.
Цитата:
От пользователя: lomevende
что такое WTC?

В Ектб - это здание на углу Куйбышева и Белинского, иногда известно под названием Атриум-Палас-Отель, расположенном в этом здании. Сейчас строится вторая очередь здания - круглая высотка.

Автор: МитяйДЗ
Здравствуйте все! Я на этом форуме в первый раз.
Не могу не отметить архитектурные «достоинства» нового здания Театра кукол на Мамина-Сибиряка. Если от угла Большого Урала смотреть - реально танк, только без ствола...

Автор: MОM
При недостатке площадей, по-моему вполне...
А вот Мавзолей Драмы - это полный обсос, в такой могильник идти приобщаться к искусству прям члены не поднимаются....

Автор: Инопланетянин
Его только построили глав. реж.. тогдашний его иначе как «Мавзолей искусств» не называл.

[перенос]

Александр

Уважаемый 1723! Вы, как архитектор, объясните мне, обывателю, пожалуйста: что за мода появилась обкладывать здания всякой фигнёй? Кирпичный дом раньше просто снаружи штукатурили и красили. И жили как-то люди. Смотрелось прекрасно. А теперь что происходит - тот же кирпичный дом обложат сначала пенопластом, затем стекловатой, затем какими-то тряпками, потом сверху рельсы, на рельсы пластиковые плитки. Нет чтобы просто оштукатурить да покрасить?! Как мне видится, новые способы строительства имеют следующие глобальные недостатки:
1) Намного дороже (или просто оштукатурить, или всю эту фигню на дом лепить)! Конечно, надо дать работу заводам стекловаты, рельсов, пенопласта и армии таджикских рабочих. Но это весьма сомнительное оправдание!
2) Пожароопасно. Дом облицован пенопластом, стекловатой и тряпками - горючими материалами. А чего стоит пластиковая облицовка!!! Между наружной обшивкой и этим "строительным мусором" прослойка воздуха. Если, не дай Бог, случится пожар, огонь мгновенно охватит всё здание. Все эти тряпки разом вспыхнут, как солома. Огонь распространится по ним моментально, как в старых домах по деревянным перекрытиям. Мало кто спасётся, особенно с 10+ этажа - лестницы не достают, вертолёт не может сесть. Пока прецедентов не было, хотя, если помните, 3й болгарский дом при строительстве горел - весь город задымил. Полгода ремонтировали. А ведь этих домов с каждым днём всё больше строят, и пожары в них рано или поздно случатся. Неужели у строителей совсем мозги в этом направлении не думают?
3) Жара. Все эти утеплители хорошо держат тепло - дом "в пальто". Но хорошо это только зимой. А попробуйте выйти в пальто, когда на улице +40 на солнце! В этом доме все сварятся от жары и духоты.

Есть, несомненно, у такой технологии плюсы (для строительных компаний), которые в погоне за сверхприбылью перевешивают минусы:
1) Такая облицовка лучше всего скрывает плохое качество работ. Если кривую стену оштукатурить, кривизну всё равно видно. А так - положил рельсу, закрыл сверху пластиком, и ничего не видно! С учётом качества работ таджиков... Одно это может стать оправданием застройщиков. Ярчайший пример - 2я и 3я очереди "Кольца Екатерины". Посмотрите на этот "дом" - кривые балконы (2я очередь, первые этажи, с юга), окна вставлены сикось-накось, даром что пластиковые, пена торчит... И за это дерут 40-50 тыс. руб/м!!!

Скажите же своё веское слово по этому вопросу!