ПАМЯТНИКИ ПАЛАЧАМ В ЦЕНТРЕ - ВОТ НАСТОЯЩИЙ ПОЗОР И УЖАС Опции

[перенос]

Constans

Немецкий шпион и отец концлагерей В.И. Ульянов-Ленин и начавший т.н. "расказачивание" Янкель Свердлов, а также Иван Малышев, ответственный за убийства тысячи рабочих Кусинского и Златоустовского заводов, протестовавших против власти большевиков...
До сих пор памятники этим антихристам находятся в центре третьей столицы России. Ну ни ужас ли это?
Самый настоящий позор для Екатеринбурга, где, с одной стороны, признают бесчинства большевиков, а с другой держат памятники их вождям в самом центре города!
Место этим памятникам отдельном парке Тоталитарного периода, который можно было бы разместить в назидание потомкам на противоположной стороне от стеллы на Московском тракте, где было расстреляно более 100 тысяч узников ГУЛАГа.
P.S. Сегодня (слава Богу!) невозможно даже представить памятники Гитлеру и Геббельсу в центре Берлина или Франкфурта. А у нас пожалуйста... Палачи до сих пор в центре городов.

[fort]

Вот познакомтесь с "немецким злодеем" и послушайте про его "кровавые злодеяния"
http://rutube.ru/tracks/1701452.html?v=cb8...301e0cd059280df
а потом задумайтесь над итогом им содеянного

Фильм посмотрел - спасибо за ссылку.Де Генин не так уж и много зверствовал,по крайней мере его зверства еще можно как то оправдать.По моему вся история России,все что мы имеем достигнуто за счет тех или иных зверств.Взять того же Петра Первого - великий человек ,но концентрационные лагеря для руского населения - это его изобретение.Об остальных его зверствах лучше умолчу.

На их фоне Малышев конечно смотрится куда лучше.Ну расстреляли большевики за его смерть 20 ни в чем не повинных заложников, но не сам же он расстреливал.Ну был он командиром красного карательного отряда ,но как зверствовал - об этом фактов нет.Может он и не зверствовал вообще.Тем более современники (банкир Аничков) описывают его как вполне адекватного человека.И карательные отряды были также и у белых.

А так вообще, чем больше узнаешь историю родного края ,тем больше создается впечатление ,что все хорошее ,что мы имеем , создано на костях простых русских крестьян всякими там гениями ,которым мы наставили памятники. Мне лично это совсем не нравится ,но это уже другая тема.

[АТТ]

Фильм посмотрел - спасибо за ссылку.Де Генин не так уж и много зверствовал,по крайней мере его зверства еще можно как то оправдать.По моему вся история России,все что мы имеем достигнуто за счет тех или иных зверств.Взять того же Петра Первого - великий человек ,но концентрационные лагеря для руского населения - это его изобретение.Об остальных его зверствах лучше умолчу.

А не надо ничего и никого оправдывать. История в этом не нуждается. Надо научиться принимать историю собственного народа такой какая она есть. А она - у любого народа - завсегда не "прогулки по раю". Россия в этом ничем особенным не выделяется.

На их фоне Малышев конечно смотрится куда лучше.Ну расстреляли большевики за его смерть 20 ни в чем не повинных заложников, но не сам же он расстреливал.Ну был он командиром красного карательного отряда ,но как зверствовал - об этом фактов нет.Может он и не зверствовал вообще.Тем более современники (банкир Аничков) описывают его как вполне адекватного человека.И карательные отряды были также и у белых.

Большевики ведь не с Луны свалисись. Они ведь часть народа. Причем - бОльшая часть.
Да. Вот крови в результате гражданской войны и прочего пролилось немало. Но давайте винить за это царя Николая, интеллигенцию, дворянство - они же довели до этого. Как идея? А? Раз уж мы решили судить предков - давайте объявим злодеями противников советской власти?

А так вообще, чем больше узнаешь историю родного края ,тем больше создается впечатление ,что все хорошее ,что мы имеем , создано на костях простых русских крестьян всякими там гениями ,которым мы наставили памятники. Мне лично это совсем не нравится ,но это уже другая тема.

Русская история никаких особых отличий от историй других народов в этом смысле не имеет. И по части памятников - тоже. Это просто свойство человеческой памяти - забывать плохое. Вот и получились а Америке герои, проводившие банальный геноцид индейцев.

А вообще к Истории как идеологии надо относиться очень осторожно. Я сам к этому непросто пришел. К коммунистам отношение было тоже - "мразь". А потом просто решил распространить на своих близких. Типа отца-коммуниста, его друзей, своих дедов и бабушек. И понял, что всё не так. Они хотели нам что-то оставить после себя. Как сумели - так и получилось. И мы так же своим потомкам.
Хотим ли мы, чтобы они в будущем говорили о нас как о ничтожествах ни на что не способных? А почему сами подобным образом относимся к своим предкам? Думаем что мы лучше них? Это вряд ли... (с) Сухов.