Свердловск или Екатеринбург? Опции

[Уфимец]

Я родился и учился в Свердловске, правда живу в Уфе, и ничего не могу с собой поделать но Екатеринбург для меня не существует как город. Постоянно езжу только в Свердловск.
Свердловск сочное, какое то яркое, звонкое, красивое название. А Екатеринбург трудно выговорить, а уж сказать Екатеринбурженец вообще труба. Уважаемые форумчане а как по Вашему что лучше?

[4еловек]

Боюсь, местные краеведы Вас, за Ваше понимание дореволюционного Екатеринбурга "порвут". Разумеется, все не так просто. Екатеринбургу и в дореволюционное время есть чем гордится. Город имел несколько ярких исторических "вспышек".

В первой половине, середине 18 в. город представлял из себя необычайно высокообразованный плавильный котел технической европейской и российской интеллигенции. Особое "Государство в государстве", центр управления всей уральской и западносибирской горной промышленностью. Это отразилось как в облике, так и в промышленно-технических достижениях Екатеринбурга. (Монетный двор, Императорская гранильная фабрика, особые горные роты и т.п.) Следующий промышленный и культурный подъем города приходится на 40-60-е гг. 19 в. Центр золотодобычи, мощного профессионального "горного" образования.

Да, к рубежу 19-20 вв. город как и многие другие города Российской Империи в известной степени захирел (что, впрочем, не мешало ему устраивать крупные торгово-промышленные выставки) и новый его подъем пришелся на советские первые пятилетки. Да, это заслуги Советской власти. Но разве из этого следует, что - продолжи свое существование прежний "царский" или "демократический" Екатеринбург, он не стал бы крупным промышленным и культурным гигантом? Хотя в истории и не существует "сослагательного" наклонения; полагаю, что при любом историческом развитии, по целому ряду причин немаленькая роль Екатеринбурга-Свердловска в России была предопределена.

Что же касается Свердлова, то ведь дело не в его "еврействе". Закономерен вопрос - какое он отношение вообще имеет к истории города? Ну, бывал тут в связи с подпольной деятельностью, но не более. Даже советские предвзятые обзоры истории города тщетно не могут вспомнить никаких серьезных подвигов Свердлова в Екатеринбурге кроме организации съезда рабочих депутатов и боевых террористических отрядов. Добро бы город был переименован в честь какого-нибудь выдающегося деятеля культуры, искусства, науки... А то ведь и в истории большевистской партии личность не слишком позитивная; сейчас существуют исторические выкладки, предполагающие, что Яков Михайлович был едва ли не "серым кардиналом" за спиной у более ярких Троцкого и Ленина; человеком, который еще до Сталина патологически рвался к единоличной власти... Беда лишь - умер рановато. Нет, думаю наш город более велик, чем эта личность.

Впрочем, конечно -полное Ваше право считать себя свердловчанином, а город по прежнему именовать Свердловском.