Субботник в защиту дома ЕЛОВОГО – Арт-квартал, Каждый год в мае — сад Казанцева у дома художника Олега Елового |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Субботник в защиту дома ЕЛОВОГО – Арт-квартал, Каждый год в мае — сад Казанцева у дома художника Олега Елового |
ArtOleg |
18.11.2007, 23:24
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 16 558 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Занимательная статья вышла в «Российской газете. Урал» за 15 ноября.
Статья о конфликтной ситуации с застройкой квартала Екатеринбург-Сити и намеченных под снос старых домов. В электронном виде статью не нашел, выкладываю скан. Кликабельно 750 кб -------------------- |
4еловек |
7.9.2010, 8:53
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
В том состоянии, до которого довели особняки, действительно эстетики мало. Все сгнило, осело, разрушилось. Усадьба Анфиногенова существует лишь в виде засыпанных стенок цокольного этажа, два деревянных дома (дом Елового и еще один, ближе к Казанцевской усадьбе - хотя и кажутся целыми, скорее всего пожраны грибком изнутри без надлежащей консервации и через некоторое время разрушатся сами); лавка между ними сохранила только интересную переднюю стенку, сделанную из кирпича; ее зады скатанные из бревен совсем распались. Единственным более-менее целостным строением выглядит коробка кирпичных стен Октябрьской революции 44, и сам Дом Казанцева (впрочем, последний - весьма грубый новодел 80-х гг., имеющий мало общего с подлинником). Я согласен с Фальшивомонетчиком в том, что дома не оригинальны с архитектурной точки зрения, все вторая половина 19, начало 20 века. За последнее десятилетие в городе было уничтожено множество действительно интересных архитектурных объектов, достойных сохранения более, чем квартал по Октябрьской революции. Однако, увы, такого резонанса как здесь там создать не удалось. Что поделаешь - не нашлось там своей Казимировой.
Основная же ценность квартала, на мой взгляд, содержится в самом своем существовании; это одна из немногих улочек Старого Екатеринбурга, которую можно сохранить. Любопытна например, каменная мостовая, нуждающаяся в археологической расчистке. И, конечно это - замечательный плодовый сад - настоящий оазис в центре каменных джунглей. -------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Falshivomonetchick |
8.9.2010, 3:20
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 18.10.2009 Пользователь №: 4 342 |
Основная же ценность квартала, на мой взгляд, содержится в самом своем существовании; это одна из немногих улочек Старого Екатеринбурга, которую можно сохранить. Любопытна например, каменная мостовая, нуждающаяся в археологической расчистке. И, конечно это - замечательный плодовый сад - настоящий оазис в центре каменных джунглей. Сад действительно очень нужен. Но улочку я не вижу возможным сохранить - только если заново отстроить, она и как старая улочка уже не воспринимается, потому что проходя там, больше видны пустыри и кусты, чем здания. Зданий там очень мало для того, чтобы чувствовалась историческая среда. Единственное, что бросается в глаза обывателю - это вымощенная дорога, кстати у меня возник вопрос - когда её вымостили? до революции? |
ArtOleg |
8.9.2010, 21:13
Сообщение
#4
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 16 558 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
...это вымощенная дорога, кстати у меня возник вопрос - когда её вымостили? до революции? Могу только предположить, что мостили ее еще в старое время, а вот когда точно – это вопрос. Улица помимо мощеной мостовой, имеет тротуар из гранитных плит, который наверняка делался ранее сообщение #50. Плиты в хорошей сохранности, правда порядком завалены старой листвой и землей. На старой фотографии дома Казанцева, что выкладывал в соседнем топике сообщение #11 фото №2 плохо видно есть ли там мощенка из-за засвеченного края, но гранитный тротуар виден. Когда снято фото, тоже затрудняюсь ответить. Но учитывая, что перед домом еще нет старых тополей, которые, если не ошибаюсь, спилили в начале 90-х сообщение #11 первое фото, и в самом саду плохо проглядываются макушки деревьев фото №2 – можно предположить, что снимок сделан очень давно. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 29.9.2024, 0:04 |