Екб относительно других городов-миллионников Опции

[перенос]

Евгений

Интересны ваши мысли, сопоставления. Особенно если кому довелось поездить. Я сам интересуюсь архитектурной тематикой в градостроительном аспекте.
Я Новосибирец и довольно завидно видеть ряд преимуществ Екатеринбурга, в частности ансамблевая застройка шикарными зданиями, четкая "квадратная" структура центра, кучность микрорайонов вокруг центра, высотность и разнообразие панельной застройки, количество, качество и расположение дорог, обилие жд дорог и окружающих городов, близость к Европе.

У нас же районы города довольно разбросаны, панельная застройка - 95% три типа девяти-десятиэтажек, 3% 12-этажек одного типа + единичные эксперименты. С дорогами вообще беда, почти нет магистралей и развязок. По этим параметрам проигрываем многим даже намного более мелким городам. Так что остается тешиться только статусом третьего города России по населению, центра региона, самым загруженным и рекламным метро после мск и спб и более мелкими факторами. Хочется чтобы город был покучнее - когда он разрознен - не впечатляет массой, то тут то там попадается частный сектор и т.п.

А вообще все околомиллионные города воспринимаются как побратимы, но наиболее мне симпатичен из таковых российских - Екб по вышеописанным причинам - это город с центробежно-мегаполисной структурой, вроде мск, только там скругленнй вариант а здесь заквадраченный.

[Aeros]

София, Белград и ... Екатеринбург!

Побывал я в этот новогодне-рождественский период на горнолыжке в Балканах и заодно заехал в Софию и Белград (а они по населению сопоставимы с Екб), где последний раз был 10 и 7 лет назад соответственно.
И, надо отметить, не лишний раз убедился, что Екатеринбург, спустя годы, выглядит на их фоне очень даже мощно, многоэтажно и преуспевающе, так сказать, на широкую ногу.

Конечно, Екатеринбург не основан древними фракийцами или кельтами, не встречал древнеславянских переселенцев из-за Дуная, не был в составе Римской или Византийской, Австро-Венгерской или Османской империй.
Конечно, он не вблизи южных морей и не среди бахчей с виноградниками. Само собой, он не идеал, не предел мечтаний и в нём предостаточно неказистых неприглядных моментов (которых в других российских миллионниках вовсе не меньше).

Но выглядит он достаточно завидно, не менее респектабельно и даже более развитее в инфраструктурном плане (чем Белград с Софией) во многих своих местах. И не только центральных.
Если бы не плачевное состояние дорожного полотна в Екатеринбурге (на проезжей и пешеходной частях улиц, во дворах) и если бы лоск чуть более поевропеистее-поопрятнее-поизящнее, в современно-архитектурном плане менее разгульнее-разброднее и более гармоничнее-комфортнее, то было бы совсем очень даже неплохо. )