Екб относительно других городов-миллионников Опции

[перенос]

Евгений

Интересны ваши мысли, сопоставления. Особенно если кому довелось поездить. Я сам интересуюсь архитектурной тематикой в градостроительном аспекте.
Я Новосибирец и довольно завидно видеть ряд преимуществ Екатеринбурга, в частности ансамблевая застройка шикарными зданиями, четкая "квадратная" структура центра, кучность микрорайонов вокруг центра, высотность и разнообразие панельной застройки, количество, качество и расположение дорог, обилие жд дорог и окружающих городов, близость к Европе.

У нас же районы города довольно разбросаны, панельная застройка - 95% три типа девяти-десятиэтажек, 3% 12-этажек одного типа + единичные эксперименты. С дорогами вообще беда, почти нет магистралей и развязок. По этим параметрам проигрываем многим даже намного более мелким городам. Так что остается тешиться только статусом третьего города России по населению, центра региона, самым загруженным и рекламным метро после мск и спб и более мелкими факторами. Хочется чтобы город был покучнее - когда он разрознен - не впечатляет массой, то тут то там попадается частный сектор и т.п.

А вообще все околомиллионные города воспринимаются как побратимы, но наиболее мне симпатичен из таковых российских - Екб по вышеописанным причинам - это город с центробежно-мегаполисной структурой, вроде мск, только там скругленнй вариант а здесь заквадраченный.

[Aeros]

^^^
Кстати, г.Вашингтон по постоянному населению без пригородов
меньше Екатеринбурга более, чем в 2 раза! ))

http://rus.ruvr.ru/2012_09_28/Goroda-kandi...u-Ekaterinburg/
Екатеринбург вошел в рейтинг "Великие города будущего", занял первое место в рейтинге самых перспективных городов-миллионеров России, возглавил список "Самые привлекательные для бизнеса города России".


http://www.uralweb.ru/news/business/398572.html
Екатеринбург удобней для бизнеса, чем Москва и Питер
Екатеринбург занял 6 место в рейтинге 30 российских городов по удобству для ведения бизнеса, опубликованном в журнале Forbes.
Екатеринбург вошел в число лидеров как город «с наименьшим административным давлением, толерантными к бизнесу налоговыми чиновниками, доступными финансами».
Отметим, Москва и Санкт-Петербург оказались почти в самом конце списка - на 27 и 29 месте соответственно.


В. Долонько: "Не волнуйтесь, деградация – это, ведь, такая своеобразная культура"
http://echo.msk.ru/blog/dolonko/944503-echo/

Вышел новый отчет ООН о состоянии городов, посвященный тому, насколько различные институты, городское планирование и окружающая среда ведут к процветанию городов, которые, собственно, и являются, по мнению авторов доклада, средоточием процветания в человеческой цивилизации.

11 российских городов вошли в рейтинг 28-ми самых быстро вымирающих городов мира. Самый-самый вымирающий – Нижний Новгород, который к 2025 году потеряет, по расчетам, 11,8% своего населения в сравнении с 1990 годом. В пятерке самых худших – Саратов, Пермь, Санкт-Петербург и Самара.

С Санкт-Петербургом всё более или менее ясно: нынешние просто не знают, что с ним делать. Город строили не для жизни и не для работы – для парадов, фейерверков и для того, чтобы показать, кое-кому, что и у наших поселений – не только рожи, но и вполне даже лица имеются. Слоган про колыбель трех революций всё дело испортил. Но с советской властью кончилось его завораживающее действие. И столица – уже не столица, к сожалению, и уже не очень культурный центр. Так провинциальный городишка, на очень незначительный процент населённый людьми, для которых «петербуржский дух» что-то значит. И мучаются они с толпами псковичей и вологодцев, коверкающих их привычный уклад жизни.

Город по-прежнему симпатичный, но мёртвый. И жить там трудно, в том числе в смысле климата. Ему бы вернуть прежний статус обложки империи, так, ведь, и империи нет.

Саратов – после сокрушительного выселения немцев долго держался на придуманных государственных заказах. Промышленным центром не стал, сельскохозяйственные же навыки растерял начисто.

Пермь – забавный пример того, как премьер Медведев сделал ставку на мессира Гельмана с его шлёп-компанией и обанкротился. Помните, как они надували щёки, говоря, что знают, как сделать город привлекательным для жизни? Щёки на месте, а из города продолжают «бечь».

Вот с Нижним и Самарой – сложнее. Природа шепчет, ресурсов – через край (было – через край), а утекает народец-то. Не ручейками – реками полноводными утекает. Чего не хватает-то? Да простого, на мой взгляд, ощущения себя человеком, которому и работать не мешают, и не отнимают у него право быть ответственным за себя, своих близких и свою малую Родину. <...>