![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#1
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
Ирина
Купила в бывшем ДК Дзержинского (где выставка Фаберже) книгу, о которой ничего не слышала - «Советский миф в судьбе Урала». Она как будто опровергает все наши привычные представления об истории Урала: вместо «цитадели крепостничества» - «горнозаводская цивилизация», вместо «надежного оплота большевизма» - вооруженная борьба с властью до последнего и т.д. Главная идея книжки состоит в том, что наша история насквозь фальсифицирована. Особенно впечатляюще рассказывается о создании московскими художниками в период индустриализации образа «Сталинского Урала», а потом – о появлении такого человеческого типа, как «Саша с Уралмаша». Интересно было бы узнать чье-нибудь мнение обо всем этом. |
![]() ![]() |
перенос |
![]()
Сообщение
#2
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 ![]() |
1723
Человеческий тип, как «Саша с Уралмаша» - это уже сложившийся бренд. Он не умер, он живёт и сейчас, но только трансформировался во времени, и соответствует нынешней ситуации. И на данный момент образ «Саша с Уралмаша» принадлежит Александру Хабарову. Как не повезло яблоку и как повезло нам! Ведь лучше быть «Сашей с Уралмаша», чем «Мудилой с Нижнего Тагила» |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.7.2025, 5:34 |