Сибирская язва Опции

[перенос]

Прохожий

Про сибирскую язву из старых газет

Известия за 9 апреля 1980

КАК ФАБРИКУЮТ СЛУХИ. Очередная фальшивка журнала "Ньюсуик"
Автор: Э. КОВАЛЕВ.

ВАШИНГТОНСКИЙ пропагандистский "инкубатор" в последние месяцы специализируется на массовом выпуске газетных "уток". Мы сказали "газетных", но этого рода птицы в равной степени разлетаются и на журнальные страницы, и на телевизионные экраны. Надрывно крякают они и через микрофоны "Голоса Америки". Одна такая птица пробралась на днях на страницы американского журнала "Ньюсуик", претендующего а репутацию "солидного". Ее высидели московские корреспонденты журнала Нильсен и Шмидт, а также сотрудник его вашингтонской редакции Уилленсон. Нелегко судить о вкладе каждого из них в дело создания очередной пропагандистской "утки", поэтому их труд следует оценивать, так сказать, оптом.

В чем же дело? Авторы из "Ньюсуик" снова, как говорится, наводят тень на ясный день... Они пишут о "подготовке русских к бактериологической войне", о "нарушении Советами запрета на бактериологическое, биологическое и химическое оружие". Повествование у них развивается по знакомому клеветническому рецепту. Сначала делается невинная ссылка на гамбургскую "Бильд" (известную, кстати, склонностью к дезинформации, чего и на Западе давно никто не отрицает); сия "склонная к сенсациям" газетка пустила слух о том, что случаи заболевания сибирской язвой в прошлом году в районе Свердловска объясняются якобы "аварией" на предприятии, "производящем советское бактериологическое оружие". Затем "Ньюсуик" уже без всяких ссылок утверждает, что "в Москве несколько месяцев ходят слухи" об этих страшных событиях. Потом объективности ради, мимоходом, признается, что советские власти решительно опровергли эту клевету и в ответ на запрос госдепартамента сообщили американцам, что случаи заболеваний имели естественные причины.

Но вот тут-то вступает в дело наигранный скептицизм: мол, некий ответственный сотрудник государственного департамента "все-таки не убежден в точности советских утверждений". В доказательство "обоснованности" его сомнений приводятся "секретные сообщения" американской разведки, которая якобы получила сведения о "работе русских над бактериологическим и химическим оружием".

Так всего на протяжении нескольких десятков строк пройдена дистанция огромного размера: от высосанной из пальца "сенсации" из "Бильд" до "достоверных секретных данных ЦРУ". Для пущей "документальности" "Ньюсуик" публикует фото, на котором изображены советские солдаты в костюмах противохимической защиты. Давая волю своему антисоветскому воображению, сотрудники журнала сопровождают фото фальшивой "разоблачительной" подписью: "Советские солдаты на маневрах 1973 г. Готовятся к бактериологической войне?". Хотя фотоснимок, как и ссылается журнал, действительно получен через ТАСС, но на нем показана отработка советскими солдатами мер противохимической защиты, а вовсе не военные маневры "в зараженной микробами зоне", как пытаются заверить американского читателя, идя на явный подлог. Тут уж не до "респектабельности", тут не хватает просто моральной чистоплотности.

Если уж и говорить об эпидемиях в этой связи, то в данном случае мы имеем дело с болезнью особого рода - злобной антисоветской истерией, эпидемию которой представители американскои администрации, как видно, хотели бы распространить как можно шире.

Какова истинная цель всех этих антисоветских потуг? Она состоит не только в том, чтобы оклеветать Советский Союз. Главное - создать, хотя бы окольным путем, предлог для расширения собственных, американских работ в "области химической и бактериологической обороны", оправдать требования военного ведомства США об увеличении ассигнований на соответствующую работу с химическим и бактериологическим оружием в США и других странах НАТО. Известно, например, что на создание нового поколения только химического оружия в США планируется израсходовать в предстоящее пятилетие 1,3 млрд. долларов. А надо, видимо, еще больше...

Вот откуда попытки ввести в заблуждение общественное мнение фальшивыми воплями о "советской угрозе" и в этой области. Добавим, попытки с негодными средствами.

[ArtOleg]

В Екатеринбурге начался суд по делу о вспышке сибирской язвы 1979 года

Пенсионерка против Министерства обороны. В Чкаловском районном суде сегодня прошли предварительные слушания по делу об эпидемии сибирской язвы. Пострадавшая требует с военных шесть миллионов рублей.

Раиса Смирнова, без преувеличения, женщина отчаянная. Простая уральская пенсионерка не побоялась подать в суд на целое Министерство обороны. Апрель 1979 года Раиса Сергеевна до сих пор вспоминает с ужасом. Тогда она, как обычно, утром пошла на смену – работала товароведом на Керамическом заводе, но через несколько часов поднялась температура, она начала задыхаться и потеряла сознание. Очнулась в больнице. Врачи поставили диагноз – пневмония. Раиса Смирнова, истец, пострадавшая: «Я когда лежала в палате, приходили двое в штатском, сказали подписать о неразглашении, где я нахожусь, чем лечусь. А я что, так и не знала, чем лечусь и от чего. И 25 лет сказали молчать».

Она и молчала, потому что боялась. Только через 36 лет после происшедшего Раиса Сергеевна, наконец, решила восстановить справедливость. Женщина утверждает, тогда, в конце 70-х, в Свердловске люди болели сибирской язвой. Раиса Смирнова: «Смотрю, скорая идет, а за ней идет грузовая машина. Люди падают, скорая проверяет, если живой – в скорую кладут. Если нет – в машину кидали их».

Тех, кто умирал в апреле 79, хоронили на Восточном кладбище, целый сектор. Даты смерти на надгробиях примерно одинаковые. По словам очевидцев, родственникам умерших не давали даже попрощаться со своими родными и хоронили некоторых в братские могилы. Тогда же, вспоминают люди, по домам ходили люди в штатском и изымали мясо. Якобы именно оно – источник инфекции. Однако среди местных жителей ходили упорные слухи: смертоносный вирус появился в результате утечки из 19-го военного городка. Ведь именно там тогда находился центр военно-технических проблем бактериологической защиты.

Между тем военные с самого начала такую версию категорически отрицали. Анатолий Харечко, начальник центра биозащиты (1990 г): «Невозможно было создать такие условия, чтобы вспышка протекала так, как она протекала. Невозможно это создать в стенах этой лаборатории по двум причинам: нет достаточного количества патогенного материала, нужны были десятки, сотни кг, ведь вспышка длилась несколько месяцев».

Однако, утверждает Раиса Смирнова, именно тогда ее здоровье серьезно ухудшилось: «Язва желудка у меня открылась. Пригласили гастроэнтеролога. Она стала расспрашивать, как, что допустили, я ей стала говорить, что это у меня давно, после 79-го года, после сибирской язвы».

Сегодня официальный представитель ответчика в суд не явился. На заседании присутствовал лишь сотрудник 48-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны. Правда, он был крайне немногословен: «К центру военно-технических проблем отношения мы не имеем. Интересы Министерства обороны я не уполномочен представлять. На данной стадии я ограничиваюсь только вот этой информацией, которую представил в суде».

Теперь за вред, причиненный здоровью, Раиса Смирнова требует с Минобороны шесть миллионов рублей. Впрочем, утверждает, деньги для нее – не главное. Важнее – справедливость.

Светлана Подкорытова

источник