Екб относительно других городов-миллионников Опции

[перенос]

Евгений

Интересны ваши мысли, сопоставления. Особенно если кому довелось поездить. Я сам интересуюсь архитектурной тематикой в градостроительном аспекте.
Я Новосибирец и довольно завидно видеть ряд преимуществ Екатеринбурга, в частности ансамблевая застройка шикарными зданиями, четкая "квадратная" структура центра, кучность микрорайонов вокруг центра, высотность и разнообразие панельной застройки, количество, качество и расположение дорог, обилие жд дорог и окружающих городов, близость к Европе.

У нас же районы города довольно разбросаны, панельная застройка - 95% три типа девяти-десятиэтажек, 3% 12-этажек одного типа + единичные эксперименты. С дорогами вообще беда, почти нет магистралей и развязок. По этим параметрам проигрываем многим даже намного более мелким городам. Так что остается тешиться только статусом третьего города России по населению, центра региона, самым загруженным и рекламным метро после мск и спб и более мелкими факторами. Хочется чтобы город был покучнее - когда он разрознен - не впечатляет массой, то тут то там попадается частный сектор и т.п.

А вообще все околомиллионные города воспринимаются как побратимы, но наиболее мне симпатичен из таковых российских - Екб по вышеописанным причинам - это город с центробежно-мегаполисной структурой, вроде мск, только там скругленнй вариант а здесь заквадраченный.

[перенос]

1723

В Екатеринбурге близость к Европе воспринимается иначе. Так как географически это азиатский город.

В целом Екатеринбург избежал застройки центральной части города типовыми зданиями. Например в Перми центр усеян оными.
В панельном домостроении в Екатеринбурге часто применяли суперграфику на торцевых фасадах (различные тематические или геометрические узоры). Как правило это применялось к панельным зданиям от 9 этажей и выше. Примеры районов Парковый, Заречный, ЖБИ.
Первые 5-ти этажные панельки выглядят более уныло, серо и безлико (частично Пионерский посёлок, район улиц Пальмиро-Тольятти, Посадская).

Регулярная планировка характерна как для Екатеринбурга так и для городов основанных в начале 18 века.
(пример всем подал Санкт-Петербург). Но вносились и корректировки на местах с учётом естественных преград (рельеф, реки). Так в Екатеринбурге кварталы вдоль ул.Челюскинцев спланированы под углом по отношению к исторической планировке в целом.

Ансамблевую застройку Екатеринбурга можно разделить на несколько этапов.
До 1917 года: район Вознесенской горки. Ново-Тихвинский монастырь.
1920-1940: Конструктивистские комплексы.
1950-1960: Участок проспекта Ленина в районе Втузгородка. Улицы Свердлова.
В современное время больше доминирует точечная застройка, которая больше разрушает уже сложившуюся застройку. Пока можно отметить только застройку в районе «Космоса». Восприятие этого района с плотинки вполне адекватное.

Компактность Екатеринбурга – это и его беда. Автомобильные пробки и дальнейшее уплотнение города ведёт в тупик. Последняя явная беда это строительство на территориях парков и скверов города.
Вторая беда наличие большого количества производства на территории города.
УЗТМ уже давно оброс жилыми кварталами. Сортировка стоит на берегу питьевого водоёма.
Река Исеть? Как мы к ней относимся, так и она к нам.

При обилии больших- дорогостоящих проектов по застройке города (Екатеринбург-Сити, Академический, Итальянский квартал), недостроенная TV-башня продолжает напоминать, что не всё так гладко. Хотя если достроить башню, то город в целом будет восприниматься намного лучше.