Поджог особняка, где жил А. Гайдар, Дом Пестовых |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поджог особняка, где жил А. Гайдар, Дом Пестовых |
перенос |
11.11.2006, 20:09
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Molega
28.08.2006 Сегодня в новостях показывали, что на набережной городского пруда подожгли старинный особняк приказчика Пестова. Видимо, этот дом мешает появившейся неподалеку стройке. По-хорошему, отреставрировать бы этот дом, дак нет, спалили и делов-то. ссылка на новость http://www.studio-41.com/news/doc/5934.shtml |
Горожанин |
21.8.2007, 13:07
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
Случай из ряда вон выходящий. Несмотря на все старания застройщика дом Пестова (правильнее все таки называть его так, несмотря на то, что он оказался в числе памятников благодаря Гайдару) судя по всему сохранится. Выглядеть конечно вся эта композиция будет нелепо. Но факт налицо: отдельно взятый гражданин города сумел отстоять свой дом... у города (?!). Возможно все это и полный пиар с определенными целями, но согласитесь, если бы снос памятников архитектуры каждый раз принимал бы такой оборот, возможно что-то бы и изменилось?
|
aist |
21.8.2007, 14:38
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 329 Регистрация: 18.2.2007 Пользователь №: 534 |
Случай из ряда вон выходящий. Несмотря на все старания застройщика дом Пестова (правильнее все таки называть его так, несмотря на то, что он оказался в числе памятников благодаря Гайдару) судя по всему сохранится. Выглядеть конечно вся эта композиция будет нелепо. Но факт налицо: отдельно взятый гражданин города сумел отстоять свой дом... у города (?!). Возможно все это и полный пиар с определенными целями, но согласитесь, если бы снос памятников архитектуры каждый раз принимал бы такой оборот, возможно что-то бы и изменилось? Вот и я про то же. Пусть Пестов не ангел, пусть дом не шедевр. Но то что они (пока еще) отстаивают свое право на существование - это уже большой плюс для всего города. Кстати застройщик даже по сравнению с "не ангелом" Пестовым - совсем уж полное дерьмо, судя по его действиям с ночным поджогом и надеждой на полный снос "памятника в связи с невозможностью его восстановления". К той же категории относится и администрация города, "охраняющая памятники", если хозяин сожженного застройщиком дома вынужден восстанавливать "памятник" за свой счет. Это доказывает что ЧАМ-овцы полностью поддерживали поджог. То что этот фактически нелепый домик останется на "ШОС-овской набережной" будет громадной победой всего города и символом противостояния тупой администрации города и области. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 5:09 |