Екатеринбург и его окрестности на фотографиях Прокудина-Горского, Первые цветные фотографии Екатеринбурга Опции

[Dim96]

Екатеринбург и его окрестности на фотографиях Прокудина-Горского

Сергей Михайлович Прокудин-Горский родился 18 (30) августа 1863, Фуникова Гора, Покровский уезд, Владимирская губерния, Российская империя — умер 27 сентября 1944, Париж, Франция — русский фотограф, химик (ученик Менделеева), изобретатель, издатель, педагог и общественный деятель, член Императорского Русского географического, Императорского Русского технического и Русского фотографического обществ. Внёс значительный вклад в развитие фотографии и кинематографии. Пионер цветной фотографии в России, создатель «Коллекции достопримечательностей Российской империи».



В начале 1890 года Сергей Михайлович изучал фотографию в Берлинской высшей технической школе в Германии. По возвращении в Россию Прокудин-Горский открывает в Петербурге первые фотографические курсы, занимался методикой использования фотографии в разных областях науки (астрофотография, микрофотография). Наиболее впечатляющие результаты получил в области проекционной цветной фотографии и цветной полиграфии. В 1905-1909 годах был редактором самого популярного в России фотографического журнала «Фотограф-любитель». Автор первого отечественного пособия по цветной фотографии.

Для того, чтобы делать цветные снимки, Прокудин-Горский изобрел фотоаппарат своей собственной конструкции (информация о конструкции не сохранилась), который позволял так уменьшить выдержку, что экспозиция была равна 1-ой секунде. Для развития цветного кинематографа и цветной печати при его участии несколькими крупными промышленниками учреждается акционерное общество «Биохром».

В это же время Прокудин-Горский задумывает грандиозный проект: запечатлеть в цветных фотографиях всю Россию, её достопримечательности и народы.

В 1909 году он получает аудиенцию у императора Николая II, где делится своими мыслями. На аудиенции Прокудин-Горский демонстрирует царской семье свои цветные снимки и даже кусочки кинохроники. Демонстрация производит фурор и Николай II, большой любитель фотографии, поручает Прокудину-Горскому проехать с фотоаппаратом по ряду областей Российской Империи.

По поручению Императора фотоэкспедиции был выделен небольшой пароход, способный идти по мелководью и переоборудованный в фотолабораторию, моторная лодка для реки Чусовой, железнодорожный вагон. Для съёмок Урала и Уральского хребта в Екатеринбург прислали автомобиль «Форд». Царской канцелярией Прокудину-Горскому были выданы документы, дающие доступ во все места империи, и письменное предписание «повсеместно оказывать подателю сего необходимое содействие». Но всю съёмку Сергей Михайлович проводит на свои средства.

Летом 1909 года фотограф отбывает в экспедицию, которая длится пять лет. Коллекция достопримечательностей Российской империи» состоит из около 3500 снимков. Точное число напечатанных в России до 1917 года цветных фотографий Прокудина-Горского остается неизвестным.

Известно чуть более 40 фотографий, сделанных Прокудинвм-Горским в Екатеринбурге и его ближайших окрестностях в 1909 году. К сожалению, примерно половина их сохранилась только в черно-белых копиях.

Прокудин-Горский не был единственным, кто снимал цветные фотографии в России до 1917 года. Однако только он один использовал метод цветоделения (метод Адольфа Мите). Другие фотографы делали цветную съёмку по иной технологии — методу автохрома (например, профессор Ермилов Н. Е., генерал Вишняков, фотограф Штейнберг, Петров, Трапани). Этот метод был проще в применении, но давал довольно зернистое изображение, краски которого быстро выцветали. Кроме того, только коллекция Прокудина-Горского была сделана (и сохранилась) в таком значительном объёме. Уцелевшая часть коллекции фотографий Прокудина-Горского была куплена у его наследников в 1948 году Библиотекой Конгресса США и долгое время (до 1980 года) оставалась неизвестной широкой публике.
В настоящее время все цифровые файлы доступны бесплатно на сайте Библиотеки. Наследники Прокудина-Горского согласны на публикацию и распространение фотографий в некоммерческих целях.

[Dim96]

0798. Общий вид деревни "Макаровой".


Период съемки: 1912 год
В наст. время - Верхнемакарово (южнее оз. Чусового).
Возможно, при образовании на р. Чусовой «Макаровского водохранилища», деревня была бы затоплена.
Только в 1970-х годах водохранилище (Верхнемакаровское) было построено, но выше по течению.
До 1721 г. на этом месте была дер. Ларина (сожжена башкирами), восстановленная деревня в 1723 г. принадлежала золотодобытчику Макарову, по имени которого и получила новое название.

[Dim96]

0797. Промывка руды бурого железняка на Шиловском руднике в 7 верстах от деревни Макаровой.


Период съемки: 1912 год
В верстах 7-ми на восток от дер. Макарова протекает речка Шиловка, на карте 1980-х годов указан "кордон Шиловский", сейчас р-н пос. Ветеран-3.
Деревня Макарова на р. Чусовой (совр. Верхнемакарово)

[Dim96]

0800. Добытая и сложенная в штабели руда бурого железняка на том же руднике.


Период съемки: 1912 год
"Шиловский рудник" См. фото №0797 в 7-ми верстах на восток от дер. Макаровой, р-н р. Шиловки.

[Dim96]

0874. Общий вид деревни Палкина (с юга-запада]).


Период съемки: 1912 год
В начале XX в. предполагалось провести канал от Чусовой к Исети по руслу реки Решётка, впадающей в Исеть районе верховья Верх-Исетского пруда у дер. Палкина.
Деревянная часовня была приписана к Успенскому собору Верх-Исетского завода.

[Dim96]

В 2008 году пермское издательство «Сенатор» на основе цветных снимков Екатеринбурга С.М. Проскудина-Горского выпустило набор открыток "Царский Екатеринбург"


Открытки большие 197х142мм.

[Frol]

0797. Промывка руды бурого железняка на Шиловском руднике в 7 верстах от деревни Макаровой.


Период съемки: 1912 год
В верстах 7-ми на восток от дер. Макарова протекает речка Шиловка

Шиловка протекает не только на восток от деревни Макаровой. Местоположение рудника тут:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=46050

[fort]

Дим96
Откуда эти фотографии с промывкой руды? Современные фото?

Я спрашиваю с той целью , что директор непризнанноного Музея Уктуса Острогляд ищет кусочки медной руды именно из этих мест, также ищет шахты где добывалась медная руда( которая потом доставлялась на старинный Уктусский завод).Я ему примерно указал место Шиловского рудника, но сам я там ни разу не был.

[Игорь Б.]

2045. Заводские поселения Верх-Исетского завода.


Период съемки 1909 г.
Снято с территории завода, слева за кадром плотина Верх-Исетского пруда;
на другом берегу единоверческая церковь Рождества Христова.

Стала известна точка съёмки этой фотографии и других аналогичных фотографий ВИЗа:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=41953

Объект, с которого велась съёмка чуть не вошёл в кадр на этой фотографии:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=43467

Зато вошёл на этой:
https://ibb.co/64d4DKm


Вот это здание:



Прокудин-Горский снимал с западной (левой) части балкона.
Эта фотография снята с того же балкона, но с восточной (правой) части:
https://ibb.co/tzGsG7s

Направляющая на точку съёмки проходит приблизительно так:
https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?l=...008590&z=15

Вполне возможно, что здание с колоннадой было деревянным и потому не сохранилось.

[ArtOleg]

^^^
Игорь, очень интересно!

[1723]

^^^
Здание масштабное, похоже на работу Малахова.

[Игорь Б.]

Здание могло быть деревянным. Похоже ротонда уже покосилась.

[Malahit]

Здание могло быть деревянным. Похоже ротонда уже покосилась.

Целиком не могло быть. Круглые колонны такой величины могли быть только каменными с забутовкой из более лёгких материалов или без неё. Деревянных кусков длиной 5-6 м и толщиной значительно более 0,8 м в диаметре, пригодных для строительства колонн (из дуба или лиственницы) получить было невозможно, таких в Европе не растёт. И если бы оба этажа были деревянными, то фундамент здания бы просто покосился в сторону каменных колоннад(ы) и треснул.

Кроме того для того чтобы возвести такое здание с двумя высокими этажами из дерева и ещё (как можно оценить по фото) одним этажом выше и двухуровневой башенкой, требовалось бы его значительно усиливать лишними балками настолько, что его стоимость приблизилась бы к стоимости каменного здания, а кроме того невозможно было бы получить помещения достаточной величины на первом этаже, что препятствовало бы выполнению зданием функций как административного, так и пожарного депо.

К примеру двухпалубный линейный корабль по "масштабу" и сложности идентичен такому возможному деревянному зданию). При этом полы его "этажей" поддерживали балки, размещённые приблизительно на расстоянии 3 м друг от друга и это при высоте самих этажей всего лишь около 2 м и их количестве в размере 4 уровней по кормовой надстройке. Так что первый этаж должен был быть стопудово каменным. Да и второй думаю тоже.

[Malahit]

^^^
Здание масштабное, похоже на работу Малахова.

Не похоже, а точно его авторства.

[1723]

Не похоже, а точно его авторства.

Это предположение.
Для Верх-Исетского завода Малахов спроектировал много зданий.
На загородном доме Малахова есть ротонда с куполом (сам дом был деревянный).

[Игорь Б.]

Круглые колонны такой величины могли быть только каменными

На загородном доме Малахова есть ротонда с куполом (сам дом был деревянный).

https://okn.midural.ru/node/447

[Malahit]

Это предположение.
Для Верх-Исетского завода Малахов спроектировал много зданий.
На загородном доме Малахова есть ротонда с куполом (сам дом был деревянный).

Вот именно тот факт, что "для Верх-Исетского завода Малахов спроектировал много зданий" и говорит за то именно он и построил это.

ВИЗ был центром одноименного горнозаводского округа. Здание осуществляло критически важную для владельцев округа функцию - пожарную охрану как их имущества, так и безопасности главных служащих их заводской конторы.

А это подразумевает, что над обеспечением этой функции владельцы завода задумались единовременно с глобальными вложениями в реконструкцию завода в 1820-х годах и с проектированием ключевых его объектов Малаховым. Теоретически возможно, что здание было построено и ранее (контора округа переехала на ВИЗ в 1790-х), но классицистический облик зданию, единообразный стилистике других объектов, придал точно Малахов.

[Malahit]

Вы с чем спорите? Что диаметр колонн на фото выше 0,8 м? Навскидку то что вы продемонстрировали имеет диаметр 0,6-0,7 м (пара толстых бревён простой избушки).

У нашего объекта примерный диаметр колонн 1,5-2 м в нижней их части.

[Malahit]

https://okn.midural.ru/node/447

Сравнивая наш объект с деревянным домом Малахова следует помнить две вещи:

1) дом Малахова был жилым, что делало допустимым в нём помещения малого размера.
2) Бюджет у Малахова был меньше бюджета владельцев ВИ горного округа, поэтому выбор дерева для него был единственно возможным решением.



Кстати, если уж и сравнивать наш объект, то с тем же ВИЗовским госпиталем от Малахова или Полежаевой, 43 (тоже вероятно от Малахова).

[Игорь Б.]

Вы с чем спорите? Что диаметр колонн на фото выше 0,8 м? Навскидку то что вы продемонстрировали имеет диаметр 0,6-0,7 м (пара толстых бревён простой избушки).

У нашего объекта примерный диаметр колонн 1,5-2 м в нижней их части.

Там нет никаких брёвен. Деревянный каркас, обшитый досками.
Возможен лёгкий насыпной наполнитель типа шлака.

[Malahit]

Там нет никаких брёвен. Деревянный каркас, обшитый досками.
Возможен лёгкий насыпной наполнитель типа шлака.

Не исключено. Кстати это может объяснить почему колоннада не сохранилась.

Но и не обязательно. Каркас колонн мог быть собран не из деревянных, а каменных плит с тем же упомянутым вами шлаком. Но а причина сноса колонн могла стать проблема с фундаментом либо с той конструкцией, которую они поддерживали. Либо чисто проблема отсутствия финансов на сохранения этого элемента здания при реконструкции.