![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
1723 |
![]()
Сообщение
#181
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 778 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
Жилой квартал №26 "Радиозавода".
В границах улиц Ленина - Малышева - Кузбасская. Архитектор И.А. Грушенко. 1946г. Архив: "Музей архитектуры и дизайна". ![]() |
Александр |
![]()
Сообщение
#182
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
Жилой квартал №26 "Радиозавода". В границах улиц Ленина - Малышева - Кузбасская. Архитектор И.А. Грушенко. 1946г. Архив: "Музей архитектуры и дизайна". Как же раньше умели проектировать города! Посмотришь - и душа радуется. Всё логично, точно выверено, симметрично, пропорционально - всё для человека! А теперь сравните уровень проектирования 1946 и 2025 годов: ![]() У меня вопрос: чему и как учат в Уральской архитектурной академии? ![]() |
KKH |
![]()
Сообщение
#183
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 524 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 4 666 ![]() |
^^^
Уважаемый Александр, разница очевидна, конечно. Понятно, что можно развёрнуто порассуждать на эту тему. Но я хотел привести какой-то новый для себя аргумент. Представьте, что современные 25-35 этажные "человейники" (а от них мы пока отказываться не планируем) вдруг выстроятся ровными рядами, колоннами, стенами. Легко ли нам будет в таком строгом симметричном мире? Здания 1946 года проектировались высокими, но ещё соразмерными человеку, и классические построения не вызывали уныния и беспросветности. Возможно поэтому современные архитекторы, действуя в заданном заказчиком режиме "выжимания" доходов из квадратных метров, пытаются как-то раздробить домами-загогулинами и непараллельными улицам корпусами пространство новых спальных районов. Так что ещё спасибо им надо сказать... |
Svarog Barg |
![]()
Сообщение
#184
|
![]() пенс ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 22.12.2009 Из: Свердловск Пользователь №: 4 441 ![]() |
Кузбасская - это же Гагарина сейчас? Значит, квартал хотели строить напротив 79 завода - на месте инфекционной больницы?
![]() |
Александр |
![]()
Сообщение
#185
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
|
Александр |
![]()
Сообщение
#186
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
Представьте, что современные 25-35 этажные "человейники" (а от них мы пока отказываться не планируем) вдруг выстроятся ровными рядами, колоннами, стенами. Легко ли нам будет в таком строгом симметричном мире? Здания 1946 года проектировались высокими, но ещё соразмерными человеку, и классические построения не вызывали уныния и беспросветности. Уважаемый Константин, тут, конечно, надо на федеральном уровне ограничивать максимальную этажность жилых домов. Лучше всего, если здания выше 10-12 этажей строить вообще запретят. В Москве и Питере можно ограничить этажность 16-20 этажами. Понимаете, какая штука - да, человейники строят не прямо-параллельно, но зато очень близко друг к другу, не соблюдая никакие нормы инсоляции. Мой сосед, архитектор Борис Иванович Андреев (автор домов "Три богатыря" на ул. Свердлова) рассказывал мне, что в советское время действовало правило: расстояние между домами должно равняться сумме высот этих домов. То есть, если построено два дома по 50 метров высотой, между ними должно быть расстояние 100 метров, для нормальной комфортной жизни. Сюда закладывается и инсоляция, и необходимая придомовая территория. Сейчас, как Вы правильно пишете, заказчики выжимают из участка максимально возможное количество денег, абсолютно не думая о комфорте жильцов. На эту тему у "Уральских пельменей" есть очень хорошая сценка - "Полукомнатная квартира". Если найдёте в интернете, рекомендую посмотреть. Прямо всё в точку показано. |
1723 |
![]()
Сообщение
#187
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 778 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
Проект архитектурного оформления фасада Госуниверситета им. М. Горького.
1940-е гг. Архитектор Л.А. Кожевников. Архив "Музей архитектуры и дизайна". ![]() |
Александр |
![]()
Сообщение
#188
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
|
chakkka |
![]()
Сообщение
#189
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 2.2.2021 Пользователь №: 10 092 ![]() |
Мой сосед, архитектор Борис Иванович Андреев (автор домов "Три богатыря" на ул. Свердлова) рассказывал мне, что в советское время действовало правило: расстояние между домами должно равняться сумме высот этих домов. То есть, если построено два дома по 50 метров высотой, между ними должно быть расстояние 100 метров, для нормальной комфортной жизни. Между башнями упомянутых богатырей всего 15 метров. В каждой 12 этажей + технический, где-то в районе 40 метров, выходит. Каким образом их согласовали? |
Александр |
![]()
Сообщение
#190
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
Между башнями упомянутых богатырей всего 15 метров. В каждой 12 этажей + технический, где-то в районе 40 метров, выходит. Каким образом их согласовали? Так ведь они стоят не друг напротив друга. Вид из окон друг другу вообще не перекрывают. Б.И. Андреев говорил о расстоянии между домами, стоящими друг напротив друга. ![]() |
Svarog Barg |
![]()
Сообщение
#191
|
![]() пенс ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 22.12.2009 Из: Свердловск Пользователь №: 4 441 ![]() |
Вот 3аречный микрорайон по этому принципу, видимо, и начали застраивать. В конце 80-х между домами ( особенно на Черепанова) было по 100 метров. Сантехники ругались, что пол-смены в дороге проводят
![]() А потом всё это пустое пространство застроили точечно окно-в-окно.... |
Александр |
![]()
Сообщение
#192
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 281 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 ![]() |
В конце 80-х между домами ( особенно на Черепанова) было по 100 метров. А потом всё это пустое пространство застроили точечно окно-в-окно.... Так ведь советские градостроительные нормы были рассчитаны на адекватное социалистическое общество. Кто же знал, что наступит дикий капитализм, где главным принципом станет "Кидай лохов, руби бабло!". ![]() |
keycap |
![]()
Сообщение
#193
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 15.8.2014 Пользователь №: 6 032 ![]() |
Сантехники ругались, что пол-смены в дороге проводят Вот-вот, поэтому ещё даже в доперестроечные времена предлагалось расстояния в застройке сократить, вместо 9-этажек строить в 10 этажей и в целом делать всё поплотнее и экономнее в пересчёте на квадратный метр. Есть у меня профильные в те времена журналы "Архитектура СССР" годов 1982-83, там это обсуждалось. По тем рассуждениям идеальный район это Ботаника до конца 90-х, вообще-то уже при капитализме выстроеная, но целиком ещё в старых представлениях — совсем уж переуплотнили её позднее. А так, сугубо по критерию "простора" идеальный город разитого социализма это Тольятти, Автозаводский район. На перекрёстках по диагонали 220 метров от дома до дома. Впрочем, там всё строилось с расчётом на то, что у каждого жителя будут Жигули и эта мечта сбылась. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.9.2025, 8:48 |