Виды старого Екатеринбурга. Опции

[Игорь Б.]

Толмачёва 8

[aragont]

Река Исеть у Каменного моста. Фото-открытка 8,5х11,5 из архива А.Н.Игумнова. На обратной стороне типографским способом нанесена разметка для письма.
Поскольку на снимке виден храм Большой Златоуст, то снимок до 1930 года. Похоже, что за правым углом двухэтажного дома, виден флажок на пожарной каланче (почти сливается со столбом электропроводки). Кстати, кто-нибудь знает, когда снесли каланчу?



Оборотная сторона и увеличенный фрагмент.

[Игорь Б.]

Спасибо за фото. Каланчу снесли раньше соборов, т.е. до 1930 года. Вопрос - должен ли отсюда быть виден шпиль Кафедрального собора? Мне кажется, что должен. Тогда возможно это лето 1930 года, когда Кафедральный собор уже снесли, а Большой Златоуст ещё нет (хотя я точно не знаю какой из них снесли раньше).
С Малым Златоустом неясно. То ли его нет, то ли он остался за кадром.
А флажок в любом случае не на пожарной каланче.

[Nath]

г. Екатеринбург. Кафедральная площадь. Вокзал.
1910 г.
Издание И.А. Гуревич.

с молотка

[Nath]

г. Екатеринбург. Женская гимназия. Мужская гимназия. Реальное училище.
Издание И.А. Гуревич

с молотка

[aragont]

Спасибо за фото. Каланчу снесли раньше соборов, т.е. до 1930 года. Вопрос - должен ли отсюда быть виден шпиль Кафедрального собора? Мне кажется, что должен. Тогда возможно это лето 1930 года, когда Кафедральный собор уже снесли, а Большой Златоуст ещё нет (хотя я точно не знаю какой из них снесли раньше).
С Малым Златоустом неясно. То ли его нет, то ли он остался за кадром.
А флажок в любом случае не на пожарной каланче.

Шпиль Кафедрального можно попытаться вычислить по снимку с Кафедрального собора, на котором видны гостиный двор, каланча и Большой Златоуст. Снимок был на форуме, но не помню где. Мою копию некоторое время можно взять здесь - https://dl.dropbox.com/u/24852836/zlatoust.jpg

[Игорь Б.]

Блин, разбирался с фотографией, разбирался. Вычислил точку съёмки. Провёл направляющую на шпиль Кафедрального собора и... увидел его на фотографии.
Фотозагадка: кто найдёт шпиль на фотографии (подсказка - шпиль без флага).

[kaLina]

Может в просвете между маленькой луковкой и крышей?

[vilis]

Фотозагадка: кто найдёт шпиль на фотографии (подсказка - шпиль без флага).

выглядывает из-за мезонина двухэтажного дома левее трубы?

[Ijon]

Моя версия: шпиль прячется за веткой дерева

[Игорь Б.]

[ArtOleg]

^^^
Хм. меня терзают смутные сомнения, башенка ли это кафедрального? Перед башенкой, вроде, богодельня. Может это какой другой шпиль или крест? Может крест на аттике девятки?..



Игорь, а можете на карте показать угол обзора, любопытно бы взглянуть.

[Игорь Б.]

Эскизы так, черновые, для себя. После того, как направляющая приблизительно вышла в это место - я и увидел шпиль. Направляющая приходит на площадь примерно под 50 градусов (в плане). Поэтому на башенке видны все четыре проёма насквозь.
Пожарка исключена. Её снесли ещё до революции (находилась чуть южнее станции метро). И "Девятка" тоже исключена. Она гораздо правее. Направляющая на неё прошла бы даже не через середину моста, а немного восточнее середины.

А точка съёмки (помечена красной точкой) вычислялась так:
Тут повезло с пропорциями сарая.





Возможно это не совсем точно. Наверное надо как-то учитывать разность расстояний от обеих точек до "мерного" объекта (сарая). Но учитывая гораздо большее расстояние до Кафедрального собора, этой ошибкой (а она вроде как есть) можно пренебречь.

[ArtOleg]

Да, согласен. Теперь вижу в башенке характерные арочные проемы и высокий шпиль. Шпиль то и сразу не заприметил. Все верно -это кафедральный.

[kaLina]

боюсь, что опять цепляюсь к мелочам, а почему у углового дома с зеленой крышей на улицу выходят пять окон, а в "огород" 5 - это только середина дома?

[Игорь Б.]

Как вариант - окна, выходящие на проспект были шире, в огород уже. Или расстояния между окнами разные.

[aragont]

Моя версия: шпиль прячется за веткой дерева

Фрагмент со шпилем в самом максимальном качестве, которое мне удается выжать из сканера.

[aragont]

...
А точка съёмки (помечена красной точкой) вычислялась так:
Тут повезло с пропорциями сарая.
...



Возможно это не совсем точно. Наверное надо как-то учитывать разность расстояний от обеих точек до "мерного" объекта (сарая). Но учитывая гораздо большее расстояние до Кафедрального собора, этой ошибкой (а она вроде как есть) можно пренебречь.

Очень интересно. Мой дед А.Н.Игумнов, в архиве которого хранилась эта карточка, до начала 1930-х жил со своим отцом в доме 2-ая Береговая (Горького), 8. Получается, что снимок сделан из их двора.

[Александр]

Здание духовного училища на Уктусской улице (старое здание СИНХа на ул. 8 Марта). Фото взято отсюда.

[ArtOleg]

Фрагмент со шпилем в самом максимальном качестве, которое мне удается выжать из сканера.

Спасибо. Вот, теперь получше видно башню. Немного еще увеличл фото.