Вопросы по фотографиям, Неподписанные фото из книг Опции

[Игорь Б.]

Что-то явно сохранившееся со времён крепости, ориентированное вдоль крепостной стены, но находящееся за её пределами, либо на месте редана.

[Игорь Б.]

Училище в г. Екатеринбурге Пермской губернии в момент выхода духовенства.


Духовенство возвращается в храм после освящения училища в г. Екатеринбурге Пермской губернии.


[Церковь. М., N39, 27 сентября 1909 г., с. 1130]
all-photo.ru/temples

Не могу разобраться, где находились эти училище и церковь.
В том же источнике есть фотография крестного хода с Каменной горы, но датированная полутора месяцами раньше. Связаны ли между собой эти события по месту?

Крестный ход, совершенный старообрядцами Белокриницкой иерархии в г. Екатеринбурге Пермской губернии.
Крестный ход спускается с горы к городу. 6 августа 1909 года.



Очевидно, что на фото улица Московская (перекрёсток с Малышева). Это видно в сравнении с фото Прокудина-Горского, снятого примерно с той же точки и тоже в 1909 году с разницой лишь в несколько дней (недель).

[Игорь Б.]

Похоже, что на фото с училищем не Екатеринбург.

[Игорь Б.]

Не могу установить место съёмки:



Первое, что было приходит на ум - тогда ещё одноэтажный 8 Марта 8.
http://maps.yandex.ru/-/CVeFIP2-#

Но на известной фотографии Кафедрального собора Прокудина-Горского видно, что дом не тот.
Хотя день, видимо тот же:



P.S. На Bergenschild Eset стал ругаться вирусом.

[Игорь Б.]

А не мог ли это быть всё тот же 8 Марта 8, только со двора?
И фасад там мог быть попроще и тени подходят.

[4еловек]

По поводу первой фото, где Гайда на лошадке - возможно это особняк Ошурковых по Архиерейской улице №10 (ул. Чапаева, 10).
Известно, что командующий Сибирской армией облюбовал этот домик для своего бытования в Екатеринбурге. Фото могло быть сделано до или после парада.

А что касается Бергеншильда... Увы. Несколько раз удалял и устанавливал по новому первую страницу - не помогает. Писал администраторам яндекса - ответа пока нет. (((((

[Игорь Б.]

По поводу первой фото, где Гайда на лошадке - возможно это особняк Ошурковых по Архиерейской улице №10 (ул. Чапаева, 10).

А похоже. Западный фасад со двора.



Снимок панорамы в обратном направлении:
http://maps.yandex.ru/-/CVeJfHpg

[BOBA]

По поводу первой фото, где Гайда на лошадке - возможно это особняк Ошурковых по Архиерейской улице №10 (ул. Чапаева, 10).

Это совершенно точно дворовый фасад дома Ошуркова на Архиерейской, в нем была ставка Гайды.

Пруфлинк: http://photo.vsedomarossii.ru/area_66/city..._4537/010_2.jpg

[Игорь Б.]

Не могу установить место съёмки.
Пока вариант Ленина 49:







Все остальные известные мне дома с мезонинами в мыслимых и немыслимых местах вроде бы проверил.
А вот этот дом разглядеть невозможно.
Если у кого есть панорама в хорошем разрешении - посмотрите.

[Игорь Б.]

Разглядеть дом на панораме в музее не удалось. Пока видимо так и останется только как предположение. Хотя и с высокой степенью вероятности.
Как видно раньше, до выравнивания, естественный природный рельеф проспекта в этом месте у кирхи имел вполне горизонтальную площадку:



Вероятно какое-то мероприятие проходило в кирхе.

[aragont]

Подскажите пожалуйста - Екатеринбург или нет?
Почти наверняка Каменный мост, но смущает высокая каменная стенка вдоль берега.
Из архива А.Н.Игумнова. Находилось среди однотипных отпечатков с видами Свердловска около 1930-го года.

[Игорь Б.]

Да, мост на Малышева. На второй фотографии видна башенка дома врачей-специалистов (Малышева 37).
А в большом разрешении будут?

[Juzef]

Интересно. Понятно, когда "быки-ледоломы" у мостовых опор устроены со стороны течения. А с обратной стороны они зачем?

[Игорь Б.]

Это не ледоломы, а "подпорки" набережной. Их кстати видно и на этой фотографии:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=35546

[1723]

Видно что ещё нет ступеней и нижнего прохода вдоль стены.
На данный момент контрфорсы частично сохранились. На самой подпорной стенке надстроили зал Doctor Scotch Pub.

[Игорь Б.]

Интересно. Понятно, когда "быки-ледоломы" у мостовых опор устроены со стороны течения. А с обратной стороны они зачем?

Поначалу не так понял вопрос. А действительно зачем?

[Juzef]

Обычно "быки-ледоломы" делаются со стороны течения. Иногда с обоих сторон, но со стороны течения гораздо более острые и мощные.
На нашем "Каменном" мосту они есть с обоих сторон, только со стороны течения остренькие, а с другой стороны закруглённые.
Кстати это похоже у нас единственный мост с ледоломами. У мостов на Куйбышева и на Декабристов("Царский") их совсем нет.

[Игорь Б.]

Нет, это что-то другое. Может они зачем-то боролись с завихрениями воды во время бурного течения? Как видно по кладке вроде бы никакой конструктивной роли они не играют. Если только не скрывают что-нибудь внутри. Надо разобрать и посмотреть.

[kaLina]

подпорные стенки у мостов могут быть?

[Игорь Б.]

Похоже их самих подпирать надо. Наверное всё-таки обтекаемость.
Вот у этого моста прямоугольную кладку сзади было бы сделать явно проще: