![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Игорь Б. |
![]()
Сообщение
#1161
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 572 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 ![]() |
Виды из первой женской гимназии. Год ? Судя по зданию Филармонии в лесах - после 1916 года. К 1918-19 г.г. количество телефонных линий на столбах существенно добавилось: https://img-fotki.yandex.ru/get/6846/748409...b_742f6015_orig Или потом наоборот убавилось? Потому как на рассматриваемой фотографии исчезли деревья перед Совкино. Исчезла и изгородь на К. Либкнехта. Тогда фотография после 1918-19 г.г., если верно, что вышеприведённое зимнее фото 1918-19 г.г. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1162
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
|
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1163
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
|
Игорь Б. |
![]()
Сообщение
#1164
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 572 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 ![]() |
Эти фотографии уже были в теме и не оттуда, а отсюда:
https://fotki.yandex.ru/users/ib110/album/131073/ Высокое разрешение было получено простым растяжением изображения в графическом редакторе из меньшего размера в больший. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1165
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
|
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1166
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
|
Rovesnik |
![]()
Сообщение
#1167
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 5 623 ![]() |
|
Nath |
![]()
Сообщение
#1168
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 953 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 24 ![]() |
г. Екатеринбург. Здание нового гостиного двора на Уктусской ул. (сейчас ул. 8 марта). 1895-1896 гг.
Из рукописи Ю.М. Сытникова "Екатеринбургский алфавит. Дворы гостиные" Похоронная процессия? ![]() |
scwosh |
![]()
Сообщение
#1169
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 16.8.2012 Пользователь №: 5 172 ![]() |
Гостиный? А это не Мытный ли двор?
|
1723 |
![]()
Сообщение
#1170
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 150 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
Да, Мытный.
Гостиный - это кусок белого фасада с аркой. |
KKH |
![]()
Сообщение
#1171
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 497 Регистрация: 24.7.2010 Пользователь №: 4 666 ![]() |
г. Екатеринбург. Здание нового гостиного двора на Уктусской ул. (сейчас ул. 8 марта). 1895-1896 гг. Из рукописи Ю.М. Сытникова "Екатеринбургский алфавит. Дворы гостиные" Похоронная процессия? Может быть эта? Или маловата и простовата? Помнится, на фото у Кафедрального собора она более представительная... А тут ни военных чинов, ни оркестра, ни "солидной публики". _____________________________________ UPD: В номере 37 за 1895 год "Екатеринбургской Недели" дано подробное описание похоронной процессии кн.Гагарина. Маршрут тот же, что и на фото, но процессия, как я и помню, более внушительная: колесница с шестёркой лошадей, служащие и военнослужащие, и т.д. Так что это другие похороны. ![]() |
aragont |
![]()
Сообщение
#1172
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 21.7.2011 Из: Екатеринбург Пользователь №: 4 888 ![]() |
Может быть эта? Или маловата и простовата? Помнится, на фото у Кафедрального собора она более представительная... А тут ни военных чинов, ни оркестра, ни "солидной публики". _____________________________________ UPD: В номере 37 за 1895 год "Екатеринбургской Недели" дано подробное описание похоронной процессии кн.Гагарина. Маршрут тот же, что и на фото, но процессия, как я и помню, более внушительная: колесница с шестёркой лошадей, служащие и военнослужащие, и т.д. Так что это другие похороны. Тоже сравнил с фотографией у Кафедрального собора - эта процессия явно рангом ниже. |
Игорь Б. |
![]()
Сообщение
#1173
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 572 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 ![]() |
![]() Красноармейская 2а Цитата 14 октября (27-го по новому стилю) 1902 года, в Екатеринбурге была открыта первая на Урале Поверочная палатка № 19. Источник-------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1174
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
Предположу, что на этой фотографии со слоном мы можем видеть передвижной "Народный театр Афанасьева" изнутри. Как выглядел театр снаружи, хорошо видно на снимке справа в этом сообщении: То, что это был не совсем театр, а, скорее всего, цирк, говорят и рекламные стяги на столбах с изображёнными на них гимнастами. Добавлю ещё одного слона из того же источника: ![]() Сообщение отредактировал murzik14 - 14.4.2018, 6:11 |
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1175
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
Спасибо, хорошее качество. Это возможно Масленица. А возможно и 19 февраля (на эту мысль наводит обилие флагов). Фото Метенкова: http://metenkov.narod.ru/museum/Eburg/Eburg17.htm Но с другой стороны, снега на крышах очень мало, сосулек нет. Может Рождество или Новый Год? Или какой-нибудь ноябрьский праздник? Ну кроме 7 ноября... Фото ещё явно 19 века. А люди в форме, по-моему из полиции. Интереснейшая фотография! Новый Год и Рождество в те времена так не отмечались - это были семейные праздники. Ёлку ставили и украшали только на Рождество. На этой фотографии - масленица. Предположу, что группа людей в форме - юнкера, возможно, с унтер-офицером училища в центре группы, не пожелавшим одеть форменный башлык. Было ли в Екатеринбурге юнкерское военное училище? Или они приехали специально на праздник? Как выглядели полицейские Екатеринбурга, можно видеть на фотографии в этом сообщении: Форма полицейских, конечно, немножко менялась со временем, но уж офицерские верблюжьи башлыки им точно не полагались. ====================================== В этой теме есть ещё одна фотография этого праздника в чуть другом ракурсе на открытке, с того же самого места . Качество там не ахти, но группу в форме можно разглядеть и на ней. Лошадь уже заведена за изгородь. ====================================== Добавлю третью фотографию этого же праздника из фотоальбома Метенкова "Виды Урала": ![]() ====================================== В теме есть ещё одна фотография праздника на пруду с катальными горками ("катушками") здесь: Тот же ли это праздник или другой - утверждать трудно, хотя очень похоже именно на этот. ====================================== Ну вот вроде бы и всё об этой масленице собрал "под одну крышу". Сделаю вывод: Все фотографии сделаны в одном году, и именно этой масленице фотографом уделено особое внимание: за другие годы снимков катальных гор на пруду мне не доводилось видеть. Предположу, что это была не совсем обычная масленица, а первая в новом, двадцатом столетии. |
Rovesnik |
![]()
Сообщение
#1176
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 5 623 ![]() |
|
murzik14 |
![]()
Сообщение
#1177
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 4.8.2016 Пользователь №: 7 062 ![]() |
На открытке слово "Масленица" написано с двумя "н". Это ошибка, или слово стало писаться с одной "н" в результате большевистской реформы русского языка? ![]() Rovesnik, спасибо за интересный вопрос! Сам думал об этом, но повода написать не было. Не на открытке, а на листе из фотоальбома Метенкова "Виды Урала". На открытке в теме, по-моему, вообще ничего не написано. Не большевистской реформы русского языка - это общепринятая ошибка. Реформа готовилась в 1910-х годах. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года и отнюдь не большевиками. Введена в действие Декретом о введении нового правописания («Газета временного рабочего и крестьянского правительства». 23 декабря (5 января) 1917, № 40, стр. 1.) с 1 января (ст. ст.) 1918 года. Что касается двух -нн- или одного -н- во многих словах, то это не ошибка - просто писали и так и этак. Окончательно "устаканилось", по-моему, только к 1956-му году. К примеру, сравните пары слов: "гостинница - гостиница", "гостинный двор - гостиный двор". В документе одновременно могли напечатать гостинница и гостиный двор. На "сладкое" ещё один пример масленицы: ![]() ======================================================== P.S. Оказывается, что два -нн- в слове масленица печаталось наравне с одним -н- не только до реформы, но и после неё все советские годы и печатается до сих пор. ![]() Могу привести множество примеров, но только это, по-моему, совсем не требуется. Так что ни то, ни другое - не ошибка. Сообщение отредактировал murzik14 - 17.4.2018, 2:50 |
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#1178
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 514 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
На фото внизу подпись: 5 марта 1819 г! Это получается уже тогда набережная была с такой оградой! А то что большая площадка - наверно, не построили еще ограждение с этой стороны у дома Горного начальника. -------------------- |
ПавелК |
![]()
Сообщение
#1179
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 17.10.2017 Пользователь №: 7 406 ![]() |
|
ArtOleg |
![]()
Сообщение
#1180
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 17 514 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 ![]() |
^^^
Аа! про слона то я и позабыл ![]() ![]() -------------------- |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 3:04 |