Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

Закрыли забором небольшой скверик возле дома на Октябрьской революции 56.

[BuBuBu]

Завтра, четверг, 28 мая, 9=00 по ул.Окт. революции, д.32 - собрание группы по защите памятников
города. Приходите!

[ArtOleg]

В Екатеринбурге суд подтвердил законность сноса здания Земской школы

Кировский суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска прокурору Свердловской области и подтвердил законность сноса здания Земской школы.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Свердловского областного суда, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Напомним, в суд с исковым заявлением обратились жильцы соседней многоэтажки. Здание "земской школы" - памятник архитектуры – расположено на Вознесенской горке. Его архитектурная ценность заключается в кирпичной кладке. Застройщик снес коробку здания, оставив фасадную часть. Вокруг нее строит многоэтажное офисное здание.

Истцы обращаются к ООО "Межрегиональная финансовая корпорация", ООО "Гараж-С", министерству строительства и архитектуры Свердловской области, министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, министерству культуры Свердловской области в лице управления государственной охраны культурного наследия, Государственному учреждению "Управление государственной экспертизы Свердловской области". Истцы просят запретить строительство и признать незаконной разрешительную документацию на строительство.

Отметим, что застройщики считают, что частичный снос здания с сохранением фасадной части - наиболее приемлемый способ сохранить памятник. По их версии, на месте неиспользующегося и постепенно разрушающегося здания, окруженного пустырем, нужно возвести современное строение и облагородить прилегающую территорию. Фасадная же часть, представляющая историческую ценность, будет "влита" в новое здание и сохранена.

http://www.stroim66.ru/news/i2423/

[ArtOleg]

Вопросом восстановления дома Ярутина займется ОАО "РЖД"

Вопросом восстановления дома-памятника, стоявшего возле "Антея" и снесенного неизвестными, будет заниматься ОАО "РЖД".

Как сообщила Накануне.RU министр культуры Свердловской области Наталья Ветрова, собственниками особняка на Белинского, 3 являлись железные дороги.

"Насколько я знаю, РЖД решает этот вопрос. Однако, прежде чем прийти к какому-то выводу, необходимо дождаться результатов расследования. После сноса здания мы направили заявление в милицию, районную, городскую и областную прокуратуры. Официального ответа еще нет. По неофициальным данным, виновник установлен, а уголовное дело заведено," - сказала Ветрова.

По ее словам, минкультуры резко отрицательно относится к сносу этого памятника. По ее мнению, люди, устроившие снос, действовали как разбойники и их действия недопустимы с точки зрения этики. "Обидно то, что памятник находился в хорошем состоянии. Могу точно сказать, что разрешения на снос никто не давал. Будет восстанавливаться дом или нет, решит собственник," - заявила Ветрова.

http://www.lenta66.ru/society/2009/05/28/38886/

[ArtOleg]

Россель о будущем памятников архитектуры в Екатеринбурге: «Теперь каждую ночлежку памятником объявлять?»

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель озвучил сегодня официальную позицию властей по памятникам истории и архитектуры, которые нещадно уничтожаются в Екатеринбурге последние два десятилетия, а сейчас стали объектом защиты гражданского общества. «Памятники какие-то вдруг возникли, - смеясь, сказал сегодня Россель. – Есть официально зарегистрированные памятники федерального и областного подчинения. Если они уничтожаются – возбуждается уголовное дело, суд рассматривает материалы, виновных наказывают».

«Но надо еще разбираться, что у нас за памятники. Конечно, есть те, что надо поддерживать и восстанавливать. Хотя коммунисты активно работали: поспал коммунист Петров две ночи в здании – все, это памятник. Что это за памятник?, - продолжил объяснять свою позицию Эдуард Россель. – Сегодня из «Справедливой России» кто-нибудь поспит – тоже памятник делать? (смех в зале) Или из «Деловой России». Теперь каждую ночлежку памятником объявлять?».

Губернатор уверен, что Екатеринбург – прекрасный город и для его развития необходим снос некоторых зданий.

http://ura.ru/content/svrd/28-05-2009/news/1052097703.html

[ArtOleg]

У группы «Чайф» появился новый повод для акций протеста: УГМК сносит памятники культуры, в скандал вмешался Кокшаров



Нешуточные страсти продолжают бушевать вокруг сноса старинных особняков на территории застройки имиджевого проекта УГМК - «Екатеринбург-Сити», в квадрате улиц Челюскинцев, Октябрьской революции, Февральской революции, Боевых дружин. Сегодня милиционерами были задержаны активисты, несущие круглосуточное дежурство около особняков и защищающие здания от действий застройщика - ЗАО «Уралмедьстрой». Как рассказала «URA.Ru» один из активистов, искусствовед Светлана Абакумова, около 11 часов на площадку приехали милиционеры Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга, они без видимых причин задержали культуролога Николая Федорова и родственника владельца кузнечной мастерской, расположенной в одном из зданий, которое пытается снести застройщик, - Алексея Никляева. У мужчин проверили документы и увезли в РУВД. «Там милиционеры составили протокол об административном правонарушении. Их обвинили в том, что они шли по улице, шатались и были пьяны, хотя ничего такого не было, они сидели в кузнечной мастерской, там их и задержали, - отмечает Светлана Абакумова. – В отделении их продержали около двух часов и отпустили лишь после вмешательства депутатов областной Думы».

Кроме того, по словам Абакумовой, представители застройщика сообщили активистам, что завтра, 29 мая в 10 часов утра все дома на месте застройки будут снесены. «В итоге вмешались депутаты областной Думы, они обратились к председателю свердловского правительства Виктору Кокшарову и тот пообещал, что особняки не будут снесены без разрешения Росохранкультуры», - отметила искусствовед. Между тем, в управлении Росохранкультуры по УрФО «URA.Ru» сообщили, что все особняки, расположенные в данном квадрате, являются ценными объектами культуры, и ведомство никогда не даст разрешения на их снос. «Застройщик в курсе нашей позиции, - отметила старший государственный инспектор управления Наталья Бажанова. – В апреле 2009 года «Екатеринбург-Сити» было выдано предписание, по которому на данном участке разрешены только работы по уборке территории. То есть они могут аккуратно пригнать туда технику, облагородить территорию, снять лишний грунт и убрать мусор, который скопился во время постройки отеля Hyatt».

Отметим, художники и историки предлагают, сохранить историческую застройку и создать на данном месте Художественный квартал, где будут располагаться художественные мастерские, детская площадка, сад кованой скульптуры, летний кинотеатр и аллея художников. «По нашему плану это будет место притяжения для туристов и памятное, красивое, экологичное и уютное место для горожан в самом центре города. При этом все дома квартала будут сохранены, а полуснесенные дома, законсервированные к саммиту ШОС в легкие короба, впоследствии восстановлены», - отметила Светлана Абакумова.

Между тем, против сноса исторических памятников Екатеринбурга выступил солист группы «Чайф» Владимир Шахрин. С его легкой руки на месте разрушенного особняка инженера Ярутина были организованы «поминки по городу», тогда попрощаться с городом пришли сотни горожан. Кроме того, не так давно Шахрин принял участие в акции протеста против сноса зданий на улице Октябрьской Революции. Отметим, что тогда представитель УГМК Антон Стуликов (см. фото) официально заявил прессе, что в данном квартале ни одно здание снесено не будет, однако на деле все обстоит абсолютно иначе.

http://www.ura.ru/content/svrd/28-05-2009/...00.html?from=gr

[ArtOleg]

Защитники старого Екатеринбурга получили обещание от властей, что до саммита сноса на улице Октябрьской революции не будет

Драматические события разворачивались сегодня, 28 мая, в квадрате улиц Челюскинцев, Октябрьской революции, Февральской революции, Боевых дружин. В 9 утра там собрались сторонники создания "Арт-квартала", среди которых известные краеведы и писатели Валентин Лукьянин, Майа Никулина и другие. В течение двух часов они решали, какую стратегию избрать в переговорах с властями.

Как только члены собрания разошлись, около 11 часов на площадку приехали милиционеры Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга, они зашли в дом по Октябрьской революции, 32 и без видимых причин задержали культуролога Николая Федорова (известный в среде художников как Коля Кольский) и еще одного активиста - Алексея Никляева. У мужчин проверили документы и увезли в РУВД. "Там милиционеры составили протокол об административном правонарушении, забрали паспорта, обвинили ребят в том, что они были в нетрезвом состоянии, - рассказала из одна активисток, искусствовед Светлана Абакумова. - В отделении их продержали около двух часов и отпустили лишь после вмешательства депутата Областной думы Андрея Альшевских".

По словам Абакумовой, в это время она сопровождала начальника экологической милиции ГУВД по Свердловской области Михаила Неуймина, показывала все документы, не позволяющие сносить дома и средовые объекта. Тот разговорился с начальником ЧОПа УГМК, который упомянул о том, что завтра, 29 мая в 10 часов утра все дома на месте застройки будут снесены. "В итоге вмешались депутаты Областной думы, они обратились к председателю свердловского правительства Виктору Кокшарову и тот пообещал, что особняки не будут снесены без разрешения Росохранкультуры", - отметила искусствовед.

Между тем, в управлении Росохранкультуры по УрФО сообщили, что все особняки, расположенные в данном квадрате, являются ценными историческими объектами. "Застройщик в курсе нашей позиции, - сказала старший государственный инспектор управления Наталья Бажанова. - В апреле 2009 года "Екатеринбург-Сити" было выдано предписание, по которому на данном участке разрешены только работы по уборке территории. То есть они могут аккуратно пригнать туда технику, облагородить территорию, снять лишний грунт и убрать мусор, который скопился во время постройки отеля Hyatt".

По словам Светланы Абакумовой, благодаря тому, что руководитель управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин вновь подтвердил свою позицию в беседе с представителями областной власти, сегодня во второй половине дня ситуация резко изменилась - в спорном квартале появились представители министерства культуры, застройщика и другие заинтересованные лица, которые официально пообещали, что до саммита ШОС никто ничего сносить не будет.

Завтра, в пятницу, 29 мая, в 10:00 начнутся работы по благоустройству территории. В интервью порталу Е1.RU Светлана Абакумова сказала, что в пятницу утром на улицу Октябрьской революции приедут депутаты Городской и Областной думы, чтобы проконтролировать ход работ. "Мы будем рады, даже если не будет "Города мастеров", а просто сохранится благоустроенная зеленая зона, где горожане смогут гулять, пока же в воскресенье, 31 мая, мы соберемся здесь, чтобы придать достойный вид дому Олега Елового на Октябрьской революции, 32", - сказала Светлана Абакумова.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-303259.html

[ArtOleg]

Министерство культуры Свердловской области поддержало позицию суда по "земской школе"

Министерство культуры Свердловской области надеется на то, что с помощью суда удастся доказать, что действия минкультуры в отношении этого объекта были правильными.

"Наша позиция ясна, мы надеемся, что наша апелляция докажет правильность наших решений. Отмечу, что дело осложняется тем, что закон об охране культурного наследия не совсем доработан. Это затрудняет ход этого дела", - министр культуры области Наталья Ветрова.

Отметим, в ближайшее время в Екатеринбурге, скорее всего, снесут еще три старых здания для строительства делового центра "Екатеринбург-Сити". По словам Ветровой, для оценки этих зданий была создана специальная экспертная комиссия, которая пришла к заключению, что объекты не являются памятниками, не имеют никакой культурной, исторической, архитектурной ценности, а также не являются градоформирующими объектами.

Те здания, которые все же признаны памятниками и внесены в федеральный реестр как подлежащие охране, останутся на своем месте. В частности, невредимым останется сад Казанцева.

Напомним, застройщики пытались снести объект культурного наследия на улице Февральской революции. Планировалось снести и несколько ветхих домов на улице Октябрьской революции для строительства бизнес-центра "Екатеринбург-Сити". По словам милиционеров, Музей истории плодового садоводчества выступил против сноса этих зданий. Директор музея предоставил письмо из управления Росохранкультуры по УрФО, где указано, что для ведения работ необходимо учитывать заключения госоргана, занимающегося охраной памятников. Несмотря на то, что у затстройщиков имеется разрешение на снос от министерства культуры Свердловской области, которое не признало старые дома объектами культурного наследия, работы здесь сейчас приостановлены. Проводятся экспертизы.

http://www.stroim66.ru/news/i2428/

[ArtOleg]

Екатеринбургские особняки "выдернули" из-под ножа бульдозера

ЕКАТЕРИНБУРГ. Власти Свердловской области отказались от идеи сносить два дома в районе "Екатеринбург-Сити". Речь идет о памятнике архитектуры - доме художника Олега Елового, расположенном по улице Октябрьской революции, 32. Особняк XIX века известен не только как культовостью среди местных художников, но и 130-летним дубом во дворе. Не тронут и соседний дом селекционера Казанцева с садом.

28 мая 2009 года оба строения сегодня получили "охранную грамоту" - их не тронут до решения местного подразделения Россвязьохранкультуры. Как сообщил "Уралинформбюро" куратор АРТ-движения "Старик Букашкин" Светлана Абакумова, такое решение было принято на сегодняшнем совещании у свердловского премьера Виктора Кокшарова.

Стоит отметить, что резолюция была вынесена в самый последний момент. Творческая интеллигенция, представители которой в последнее время охраняли дом Елового, утром 28 мая получила предупреждение - дом будет снесен завтра. После этого двух "охранников" особняка - художников Васильева и Федорова - отвезли в Верх-Исетский РУВД, где продержали несколько часов. Однако назревавший конфликт разрешился с вмешательством главы областного кабмина.

Как сообщалось ранее, в качестве альтернативы фешенебельной застройки художники разработали проект "Арт-квартал. Город мастеров". По мнению авторов, его создание обошлось бы намного дешевле рекреационных мероприятий застройщика. При этом была бы сохранена историческая застройка сердца города в виде квартала художественных мастерских - гончаров, кузнецов, ткачей и парка с детскими площадками, а также Сад кованной скульптуры в бывшей ремесленной слободе Екатеринбурга. По словам С.Абакумовой, согласно имевшимся договоренностям застройщик обещал сохранить старинные особняки, а полуснесенные дома "зашить" к саммиту ШОС в легкие короба и впоследствии восстановить.

http://www.uralinform.ru/armnews/news107035.html

[kaeltas]

Защитники старого Екатеринбурга получили обещание от властей, что до саммита сноса на улице Октябрьской революции не будет

Драматические события разворачивались сегодня, 28 мая, в квадрате улиц Челюскинцев, Октябрьской революции, Февральской революции, Боевых дружин. В 9 утра там собрались сторонники создания "Арт-квартала", среди которых известные краеведы и писатели Валентин Лукьянин, Майа Никулина и другие. В течение двух часов они решали, какую стратегию избрать в переговорах с властями.

Как только члены собрания разошлись, около 11 часов на площадку приехали милиционеры Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга, они зашли в дом по Октябрьской революции, 32 и без видимых причин задержали культуролога Николая Федорова (известный в среде художников как Коля Кольский) и еще одного активиста - Алексея Никляева. У мужчин проверили документы и увезли в РУВД. "Там милиционеры составили протокол об административном правонарушении, забрали паспорта, обвинили ребят в том, что они были в нетрезвом состоянии, - рассказала одна из активисток, искусствовед Светлана Абакумова. - В отделении их продержали около двух часов и отпустили лишь после вмешательства депутата Областной думы Андрея Альшевских".

По словам Абакумовой, в это время она сопровождала начальника экологической милиции ГУВД по Свердловской области Михаила Неуймина, показывала все документы, не позволяющие сносить дома и средовые объекта. Тот разговорился с начальником ЧОПа УГМК, который упомянул о том, что завтра, 29 мая в 10 часов утра все дома на месте застройки будут снесены. "В итоге вмешались депутаты Областной думы, они обратились к председателю свердловского правительства Виктору Кокшарову и тот пообещал, что особняки не будут снесены без разрешения Росохранкультуры", - отметила искусствовед.

Между тем, в управлении Росохранкультуры по УрФО сообщили, что все особняки, расположенные в данном квадрате, являются ценными историческими объектами. "Застройщик в курсе нашей позиции, - сказала старший государственный инспектор управления Наталья Бажанова. - В апреле 2009 года "Екатеринбург-Сити" было выдано предписание, по которому на данном участке разрешены только работы по уборке территории. То есть они могут аккуратно пригнать туда технику, облагородить территорию, снять лишний грунт и убрать мусор, который скопился во время постройки отеля Hyatt".

По словам Светланы Абакумовой, благодаря тому, что руководитель управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин вновь подтвердил свою позицию в беседе с представителями областной власти, сегодня во второй половине дня ситуация резко изменилась - в спорном квартале появились представители министерства культуры, застройщика и другие заинтересованные лица, которые официально пообещали, что до саммита ШОС никто ничего сносить не будет.

Завтра, в пятницу, 29 мая, в 10:00 начнутся работы по благоустройству территории. В интервью порталу Е1.RU Светлана Абакумова сказала, что в пятницу утром на улицу Октябрьской революции приедут депутаты Городской и Областной думы, чтобы проконтролировать ход работ. "Мы будем рады, даже если не будет "Города мастеров", а просто сохранится благоустроенная зеленая зона, где горожане смогут гулять, пока же в воскресенье, 31 мая, мы соберемся здесь, чтобы придать достойный вид дому Олега Елового на Октябрьской революции, 32", - сказала Светлана Абакумова.

[ArtOleg]

На месте снесенного дома Ярутина.

Фото 28.05.
Остатки дома прикрыты сеткой.



Фото 31.05.
Дали команду - всё увезли и разбили газон.

[ArtOleg]

Дом-призрак на Розы Люксембург.

[kaeltas]

Закат Европы

Строительство торгового и делового центра «Европа» (ул. Вайнера – Ленина) могут признать незаконным. Владельцы объекта самовольно разрушили несколько памятников архитектуры XIX века.


– Общественность Екатеринбурга уже давно бьет тревогу. В городе десятками уничтожаются памятники архитектуры. Последний вопиющий случай с домом горного землемера Г.С. Ярутина заставил неравнодушных людей объединиться. Художники, руководители театров, музеев, актеры начали работать в рамках общественной комиссии по защите культурного наследия, – рассказывает руководитель проекта, депутат областной думы Андрей Альшевских. – Первым делом мы обратили внимание на разрушенные дома на Площади 1905 года, которые долгое время были визитной карточкой столицы Урала. К примеру, каменный дом (как образец городского жилищного строительства) на пр. Ленина, 23 признан памятником постановлением Свердловским облсоветом еще в 1980 году. Статус усадьбы Жирякова (ул. Вайнера, 7) определен в 1991 году.


В 2001 году территория в квадрате улиц Вайнера, Урицкого и проспекта Ленина была передана строителям для реставрации. В 2006 году «реставрация» началась так интенсивно, что от зданий остались лишь центральные фасады. Полностью была снесена усадьба торгового дома А.И. Захо и вся внутриквартальная застройка. На освобожденном месте стали возводить 7-этажный торгово-офисный центр.


Согласно информации официального сайта саммита ШОС-2009 заказчиком торгового и делового центра «Европа» является ООО «Межрегиональная финансовая корпорация». Генподрядчик и управляющая компания – ООО «УРАЛСТРОЙ-1» и ЗАО «ПРЕД-Групп» соответственно. Инвестиции предоставила Ренова Групп.


Цинизму владельца комплекса нет предела. Это цитата из презентации торгового и делового центра «Европа»: «…подчеркивая бережное отношение к культурному наследию города, проект ДиТЦ «Европа» обретает уникальность архитектурного решения здания и поддерживает традицию крупных европейских городов, где старинные здания соседствуют с новыми строениями из стекла и металла».


Между тем на Западе никто не рушит памятники, чтобы на их месте поставить муляжи или выпотрошенные чучела. Это когда от старых зданий оставляют фасад, а все «родные» внутренности выкидывают, заменяя современными материалами.


– В случае с кварталом Ленина–Урицкого–Вайнера вопросов больше, чем ответов, – говорит Андрей Альшевских, – федеральный закон № 73 «Об объектах культурного наследия народов РФ» запрещает снос памятников. Любые действия на объектах возможны только при наличии разрешений органов власти. По нашим данным, таких документов у застройщиков нет. Сейчас этой историей занимается прокуратура.


В Уголовном кодексе предусмотрена 243-я статья «Уничтожение или повреждение памятников истории и архитектуры». Наказание – штраф от 100 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. Если суд признает, что строительство велось в нарушении Градостроительного кодекса, то построенный объект автоматически приобретет статус самовольной постройки со всеми вытекающими последствиями.

[Горожанин]

Разрушение зданий в квартале улиц Вайнера - Урицкого - Ленина

В самом центре Екатеринбурга ООО «Уралстрой-1» возводит шестиэтажный торгово-развлекательный комплекс. По замыслу проектировщиков, новое здание органично впишется в ансамбль памятников архитектуры прошлого века, которыми застроен квартал Ленина - Вайнера - Урицкого. Однако от исторических объектов уже почти ничего не осталось: из пяти памятников архитектуры два снесены, три - частично демонтированы, от них остались только фасады. Как отмечают эксперты, застройщик нарушает федеральный закон об объектах культурного наследия, а именно пункт 10 статьи 9 об изменении и сносе памятников.

По словам юристов, есть несколько законов, регулирующих охрану и использование памятников истории и культуры: Закон об охране культурного наследия, Градостроительный кодекс, Земельный кодекс. Вне зависимости от того, в чьей юрисдикции находится объект, любые работы должны быть согласованы на уровне правительства России. Однако в данном случае никаких согласований от госорганов на изменение и снос памятников получено не было.

Изначально все пять зданий как культурно-исторические памятники числились на балансе Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области (НПЦ). Позже они перешли в ведение областного министерства по управлению госимуществом (МУГИСО) и были переданы в аренду ООО «Уралстрой-1». По договору, ООО «Уралстрой-1» должно было провести работы по реставрации и восстановлению комплекса. Вместо реставрационных работ в 2006 году начался демонтаж зданий и строительство нового торгового комплекса.

Как считают юристы, строительство изначально было незаконным, так как разрешение выдано органом, не уполномоченным выносить подобные резолюции. Дело в том, что часть территории охранного комплекса (около 5 тысяч квадратных метров) относится к федеральной собственности. Договор аренды и разрешение на восстановление памятника были выданы МУГИСО, а разрешение на строительство - администрацией Екатеринбурга. Возникает правовая коллизия: имуществом, принадлежавшим одному субъекту, распоряжается другой субъект.

В декабре 2007 года юристы Свердловского министерства по управлению имуществом обратились в Арбитражный суд с иском о признании всего комплекса собственностью области. В удовлетворении иска им было отказано. МУГИСО подало апелляцию. В результате повторного рассмотрения иск был удовлетворен и регистрация права РФ на здания признана недействительной.

Однако дело не закончено: в настоящий момент ФГУП «ФТ-Центр», отвечающее за сохранность федерального имущества на территории региона, готовит кассационную жалобу об отмене этого решения в окружной арбитраж.

Рядовое дело

Специалисты признают, что сложившаяся вокруг данных объектов ситуация не уникальна. «Это рядовая ситуация для всей России. Разрешение на строительство было выдано органами, которые не имели права делать это. Если мы докажем, что было нарушено имущественное право, значит, строительство на месте федеральной собственности будет признанно незаконным», - заявил юрист ФГУП «ФТ-Центр» Денис Тарасов.

Однако даже в случае успеха в суде реализация судебного решения представляется весьма проблематичной.

«Признать строительство незаконным - значит заставить снести то, что было построено, и по старым чертежам заставить восстановить то, что было. На бумаге такая процедура существует, но на практике она не осуществлялась. К федеральной собственности относятся конкретные помещения, которых уже не существует. Получается, придется в судебном порядке устанавливать, что считать собственностью РФ. Когда предмет собственности будет установлен, прокуратура потребует от застройщика снести то, что было построено», - отметил Денис Тарасов.

Эксперты говорят, что подобное отношение застройщиков к памятникам истории и архитектуры было бы невозможным без попустительства со стороны властно-административных структур.

«Когда экскаватором сносили дом на улице Вайнера, 3/5, мы потребовали остановить работы, так как разрешения на снос памятников у компании «Уралстрой-1» не было. Представитель застройщика продемонстрировал нам письмо на имя Михаила Швыдкого за подписью тогдашнего областного премьера Алексея Воробьева, в котором содержался ранее подготовленный нами список зданий, которые необходимо снять с учета. Однако в реестр «задним числом» были добавлены памятники на Ленина - Урицкого - те, которые уже фактически снесены. Но даже если бы реестр изначально был правильным, это рекомендательное письмо Швыдкому нельзя рассматривать как разрешение на проведение работ», - рассказал заместитель директора НПЦ по защите памятников Андрей Григорьев.

По словам Андрея Григорьева, НПЦ направил в Верх-Исетское РОВД требование о возбуждении уголовного дела по факту сноса исторических объектов. Но вскоре правительство области получило положительный ответ от Михаила Швыдкого - он согласовал снятие всего перечня с охраны, и правоохранительные органы посчитали это весомой причиной для отказа в возбуждении уголовного дела.

«Я пытался объяснить, что это письмо не имеет юридической силы. Но никто в это вникать не захотел. Такое ощущение, что вся исполнительная власть работает на капитал, который не смотрит на законы», - говорит замдиректора НПЦ.

Как и представитель ФТ-Центра, Андрей Григорьев признает, что даже при наличии судебных решений о незаконности застройки вряд ли кто-то будет восстанавливать разрушенные памятники. «В идеале объект самовольной застройки, построенный на месте памятников, подлежит сносу, а виновник должен восстановить снесенное здание. Но на практике этого не происходит. По закону ответственность за незаконный снос предусматривает штраф - от 200 до 300 МРОТ, либо лишение свободы до 2 лет, но этого никто не боится. Надо будет - назначат того, кто отсидит», - заключил Андрей Григорьев.

Разделять, чтобы властвовать

В настоящее время судьба памятников архитектуры и истории незавидна. За их сохранением следит множество организаций: Россвязьохранкультуры, Федеральное агентство по управлению памятниками, областное министерство культуры, Муниципальный центр по охране памятников. Но все они между собой практически не связаны, а реальными полномочиями обладают только Минкульт и Росвязьохранкультуры. Но в областном отделении Росвязьохранкультуры работают всего два человека, а областные власти в ситуацию предпочитают не вмешиваться.

Чтобы снять с объекта статус памятника и вести строительство на законных основаниях, можно собрать научный совет при Министерстве культуры РФ, на котором будет вынесено заключение, что объект утратил историческую и культурную ценность. На практике делается это крайне редко. Чаще распространены другие схемы.

Например, памятник берется в аренду на 49 лет. Под видом восстановления его обносят забором, выставляют охрану и незаметно сносят. Случаи привлечения арендатора к ответственности носят единичный характер, хотя нарушители всегда известны.
undefined

[kalinovka]

Поминки по старому Екатеринбургу: 40 дней

Сегодня, 5 июня, в центре Екатеринбурга, на Белинского, 3, с 14:00 до 15:00 состоялись поминки по незаконно снесенному ровно 40 дней назад памятнику архитектуры - дому горного землемера Ярутина. Владимир Шахрин и Владимир Бегунов привезли с собой большой бидон сладкого и горячего компота, который заказали в столовой.

На бетонном заборе, огораживающем строящийся бизнес-центр "Антей", развесили фотографии старинных зданий, снесенных в Екатеринбурге в последние годы. На единственный оставшийся от дома Ярутина фрагмент - крыльцо - возложили траурные венки и цветы. Поставили магнитофон и включили запись с траурной музыкой.

Бидон компота прохожие выпили примерно за час. В поминках по старому Екатеринбургу приняли участие около пятидесяти случайных прохожих. Музыканты намеренно не организовывали сбор на Белинского заранее. И никого не приглашали специально.

Уголовное дело, возбужденное по факту сноса памятника архитектуры на Белинского, 3 расследуется. Виновные пока официально не объявлены. Между тем, на месте развалин кто-то живописно разбросал свежую землю. "Очень на могилу похоже", - заметил Владимир Бегунов.

Кто-нибудь присутствовал ?

[ArtOleg]

Мне удалось побывать. Фото чуть позже.

[Cheriksoft]

Сегодня случайно оказался там. Какой-то особой активности не заметил, у некоторых в разговоре даже слышался скепсис

[ArtOleg]

Фотоотчет с "поминок".

[1723]

Вечер 6-06-2009.

[kaeltas]

Поступили первые официальные ответы из прокуратуры области и УВД Екатеринбурга. Возбуждено уголовное дело о незаконном сносе дома горного инженера Геннадия Ярутина. Дополнительная проверка проводится по факту уничтожения исторического здания на ул. Октябрьская Революция, 25.


«В ходе проверки областная прокуратура подтвердила, что здание по ул. Белинского, 3 является объектом культурного наследия, – рассказывает депутат Андрей Альшевских. – Оно было взято под государственную охрану решением Свердловского областного Совета народных депутатов 18.02.1991 года и постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2007 года. Дом Г.С. Ярутина и земельный участок принадлежат ОАО «Российские железные дороги».


30 апреля дознаватель УВД Октябрьского района Екатеринбурга возбудил уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ».


Установлено, что в мае 2004 года работники мэрии Екатеринбурга согласовали ООО «Торговой компании «Зенит» земельный участок, прилегающий к памятнику архитектуры на ул. Белинского, 3, для строительства 40-этажного гостинично-делового центра и 6-этажного паркинга по ул. Красноармейской – Малышева. В 2007 году участок по ул. Белинского, 3 уже вошел в общий землеотвод ООО «Торговая компания «Зенит». Но после вмешательства собственника здания он был вынесен из проектной документации. В связи с этим претензий у прокуратуры к администрации города не имеется.


Однако недостатки выявлены в работе министерства культуры Свердловской области. Чиновники нарушили федеральный закон № 73 «Об объектах культурного наследия народов РФ» и Положение о подготовке и выполнении охранных обязательств при приватизации объектов культурного наследия (постановление Правительство РФ от 16.12.2002 года). При государственной регистрации права собственности на нежилое здание охранное обязательство на объект культурного наследия областного значения «Дом горного инженера Г.С. Ярутина» не оформлялось. Меры со стороны министерства культуры региона о понуждении к выдаче ОАО «РЖД» охранных обязательств не предпринимались.


«Что касается здания на ул. Октябрьской революции, 25, застройщик территории (ООО «Екатеринбург – Сити») ведет работу без разрешительной документации (а именно, заключения историко-культурной экспертизы). Поэтому Управление Росохранкультуры по Свердловской области предупредило руководителя компании, что кроме благоустройства территории никаких действий на земельном участке предпринимать нельзя.


В настоящее время спорный объект взят под охрану сотрудниками милиции. Прокуратура Верх-Исетского района направила материалы дела для дополнительной проверки», – говорит Андрей Альшевских.