Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Скунс брызгает своей жёлтой жидкостью:


https://youtu.be/3GSecfrF4_s?t=35s

У скунса жидкости немного, около 15 грамм. И ту он делит на 5-6 порций.
Но воздействие сильно зависит от концентрации. Например в замкнутом пространстве салона автомобиля:

Легкий запах скунса совсем не тошнотворный, какой-то жжено-резиновый. А то, что запах может быть ТАКОЙ силы, что просто вырубает и дыхание, и зрение в одну секунду, я до этого не знала.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68185

Запаховые железы скунсов производят маслянистую желтоватую жидкость, которую животное выбрызгивает с большой силой из каналов под хвостом. Получается мелкодисперсный туман, который помимо зловония вызывает удушье и слезоточивость.

http://www.encyclopedia.com/plants-and-ani...e-zoology/skunk

На самом деле разбрызгивание жидкости скунсом (росомахой) бывает разным - одиночные капли, струйка, брызги, аэрозольное облако. Видимо это зависит от нескольких факторов: расстояния до врага, количества врагов, степени угрозы и испуга.

[Игорь Б.]

Совсем недавно Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко сделала новое заявление по поводу оранжевого цвета:
"О порошке разговора не было. Просто какие-то вещи были как бы "испачканы" оранжeвым цветом."

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52683

своими руками даже без рукавиц стаскивал к носилкам трупы. На штормовках был желтоватого цвета налет.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57656

Извлечение жидкости из желёз скунса:


https://youtu.be/xtBvIYUc_Js?t=1m54s

Думаю, что на самом деле жёлтой фракции в составе жидкости несколько больше, т.к. она достаточно вязкая, имеет сгустки и не вся проходит через иглу. В ролике её называют "fatty yellow stuff" - жирное жёлтое вещество.
Оно не смывается водой:

How do i remove the yellow staining from the skunk on the side of my car?

Как мне убрать жёлтые пятна от скунса с машины?
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52636



Напомню, что об аналогичном цвете секрета росомахи свидетельствуют записки охотника-натуралиста Александра Черкасова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=49248
А об аналогичном химическом составе свидетельствует описание охотника-промысловика Александра Зубова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=48941

Не исключено, что росомаха при не плановом применении своего "химического оружия", а с испугу могла сразу израсходовать весь свой боезапас, полностью, что в несколько раз превысило объём жидкости, выстреливаемой скунсом.

А пальнуть она может не только когда обороняется от врага, но и просто от стресса, сильно испугавшись. Это у нее происходит самопроизвольно.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=47454

[Игорь Б.]

Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова.
Часть 3.

Как дятловцы оказались на месте палатки.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72385
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72836

Как дятловцы вырыли снежное укрытие в ручье без инструментов.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73389

Почему оба снежных укрытия (настил и пещера) располагались в ручье над уступами.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=62991

Как дятловцы срубили деревья для настила.
Срубили ножом с колотушкой:
https://youtu.be/mmTkvCC3JnU?t=353

Как было найдено точное место настила.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=62882
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72662

Как было найдено точное место палатки дятловцев.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=63482

Об испуге служебных собак при высадке из вертолёта.
Собаки не боятся вертолёта и работающих винтов:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=70615
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72855

Может ли росомаха забраться в палатку с людьми.
Да, может.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69848
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=71513

Как росомаха вышла к палатке дятловцев.
По следам.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65933

Почему Дятлов, Слободин и Колмогорова пошли обратно к палатке.
С похолоданием интенсивность зловония росомахи существенно уменьшилась.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=69881

Почему не сохранились следы росомахи.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=71716

Причина жёлто-оранжевых загрязнений на одежде.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72796
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73546
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73650

[Игорь Б.]

Участники ноябрьской экспедиции 2016 года видели на перевале росомаху. Но на этот раз не следы, как в 2014 году:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56843

а воочию:

при возвращении по джиперской дороге Кирилл видел росомаху - выскочила метрах в 20-30 перед ним на дорогу и пробежала немного по ней.

https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&r...ma=195#reply_12

Что интересует росомах на перевале:

"Алексей, -- спрашиваю своего давнего друга, эвенка-охотника, живущего в одной из деревень на севере Байкала, -- прошлой зимою видел следы росомахи, зверь пошел прямо в голец. Что он найдет, там же мертвая пустыня?"

"Не, паря, -- отвечает, -- в гольцах ветер кое-где сдувает снег и становятся видными верхушки махоньких ивочек. Их прилетают клевать белые куропатки, вот за ними туда и поднимаются росомахи".

http://forum.tatfish.com/topic4981.html

Наличие куропаток на перевале известный факт:





Владимир Аскинадзи:

Не знаю, есть у Вас фото, где я держу в руке куропатку или нет? Куропаток мы били прямо лыжными палками. Абсолютно непуганое зверьё! Все жертвы держали в снегу до праздников. Набили с десяток.

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/askinadzi2.shtml

[Stenson]

"Перевал Дятлова без тайн". Александр Соханский

Интересная версия, адекватное изложение. Автору, респект!

[ЯНЕЖ]

Интересная версия, адекватное изложение. Автору, респект!

Печь обнаружена в разобранном состоянии, в чехле - и это все сказано по "респекту"

[Stenson]

Печь обнаружена в разобранном состоянии, в чехле - и это все сказано по "респекту"

Эти фотографии не подтверждают, что печка обнаружена в чехле.

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу как дятловцы оказались на месте палатки:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65394
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=66402
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72385
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=72836

На зимней фотографии лучше видно резко выросшую крутизну склона, остановившую дятловцев (пунктирная линия):



Место палатки - последняя горизонтальная площадка при подъёме на отрог. Выше её горизонтальных площадок для установки палатки зимой нет.
До гребня отрога оставалась порядка 150 метров, но дятловцы его не видели из-за метели.

[Игорь Б.]

Черкасов Александр Александрович - писатель, охотник, натуралист, который в своих "Записках..." написал о росомахе:

Кроме того, она имеет особенное свойство, чрезвычайно оригинальное, хотя и не совсем чистоплотное, а именно: она, будучи окружена собаками и не видя спасения, испускает такое зловоние, что собаки тотчас отскакивают от нее.

Здешние промышленники говорят, что "она, проклятая, туманит взор, так что собаки после того худо видят и теряют ее из глаз", а некоторые даже утверждают, что если собака попадет под самую струю зловония, то впоследствии теряет остроту чутья; вот почему здешние промышленники хороших собак не травят на росомах.

Зверовщики даже говорят, что зловоние ее так сильно, "что от него индо снег лощится и жалтеет".
Вот какова росомаха!

был мэром Екатеринбурга в 1894-95 годах.

Е. Д. Петряев писал: «Черкасовы купили дом на Вознесенской улице. Усадьба примыкала к саду знаменитого Харитоновского дворца, известного по роману Д. Н. Мамина-Сибиряка „Приваловские миллионы“».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87



Могли ли дятловцы до похода прочитать его записки о росомахе? Вряд ли.
До революции тираж "Записок..." был очень мал (2000 экз.) и вряд ли попал в свердловские библиотеки, а в советское время "Записки..." печатались со значительными сокращениями:

Первое издание «Записок» вышло в 1867 году и было высоко оценено современниками. Через 17 лет, в 1884 году, вышло второе издание, доработанное и дополненное автором. Оно является наиболее полным и наиболее точным, отражает последнюю волю автора и потому послужило источником текста для настоящего издания.

Тираж книги 1884 года, достаточно большой для того времени (2 тысячи экземпляров), сделал эту книгу в настоящее время уникальной, поскольку последующие издания (уже в советское время) выходили со значительными искажениями и изъятиями.

В 1950 году Иркутское областное издательство выпустило эту книгу А. А. Черкасова в сильно сокращенном виде, тиражом 10 тысяч экземпляров. Вступительную статью написал сибирский охотовед И. П. Копылов. Оценка этого издания в прессе была отрицательной, как из-за неоправданных изъятий, так и по качеству полиграфии.

В 1958 году Читинское книжное издательство познакомило читателей со своим вариантом книги Черкасова (тираж 15 тысяч): снова в книге были сделаны многочисленные сокращения внутри разделов и целиком изъяты главы о росомахе...

http://detectivebooks.ru/book/31863785/

[Игорь Б.]

[Игорь Б.]

Возвращаясь к доказательству обрушения снежного укрытия в ручье:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055

Из интервью с поисковиком Сахниным:

Вот тот сугроб в котором нашли четверых - мы с АК вдвоём там кувыркались. Вот так мы проваливались с Абрамом Константиновичем! вот так! Нас страховали ребята за деревья рядом мы… по горло и мы не доходили до земли…
Да, мы смотрели этот сугроб и мы… не за что не зацепились там. Мы его ногами протопали, вот так, вертикально! И ни за что не зацепились. Это означает, что значительно глубже... В общем много там чего (снегу) было. Дойти до твёрдого наста вот так, вертикально мы не сумели. Мы погружались по самую шею.

-Снег был мягким???!!!

Снежный надув редко бывает не мягким. Вот если бы сошла лавина и встала в этом месте - вот тогда бы схватило намертво. А мы проваливались туда вот так вот (показывает - по шею) и он и я.
Мы были на одной и той же верёвочке и ребята нас ещё страховали сверху.

- Я просто впервые слышу что смотрели этот ручей и что?

Даже мысли не возникло! потому, что так мягко проваливались в этот ручей, ни за что не зацепляясь ни руками ни ногами.. даже мысли не было!

- Вы там просто начинали плавать?

Да! Даже мысли не возникло, что это место нужно всерьёз прощупать щупами этими. И щупы всё равно не имели длины более 2-х метров. Могли бы тоже ими не дойти до.. Очень очень глубокий снег был.
Вот от кедра вниз и вот здесь такой вот наддув шел почти до... Такая вот шапка снежная.

Зимой летом и весной там всё может выглядеть совершенно по разному: что-то подсыпает, что-то подмывает. Всё по-разному может быть, но тогда там я воду не видел.
Барахтались мы там… Ну и что.. Толку-то… А потом перерывали, почти безнадёжно перерывали вот эту вот слабо наклонённую площадку от кедра в сторону палатки. От кедра почти на палатку...
Несмотря на то что Слободин, Зина и Игорь лежали вот так вот… почти в обход. Вот так вот они шли… по ложбинке. Мы шли напрямую…

https://taina.li/forum/index.php?topic=4620...84014#msg284014

Из радиограммы Ортюкова известно, что снег над телами в ручье был очень твёрдым, что свидетельствует об обрушении в этом месте большой массы снега.
Опровергнуть письменное свидетельство 1959 года могла бы фотография, но она наоборот, только подтверждает его:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51210

Тогда как же Сахнин в марте проваливался в мягкий снег на месте будущего обнаружения тел?
Да никак. Он проваливался в снег совсем в другом месте.

В марте местонахождение оставшейся четвёрки дятловцев ещё не было известно. Единственные объекты известные тогда поисковикам были кедр, палатка и три тела на склоне, найденные на прямой кедр - палатка. Вот на этой прямой от кедра к палатке и прощупывали ручей поисковики в марте.


https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014e8

Об этом свидетельствуют следующие фразы в интервью:

Нас страховали ребята за деревья рядом...

Рядом с местом тел не было деревьев, за которые можно было бы страховаться. Зато они есть в месте прохождения через ручей прямой кедр - палатка.

А потом перерывали, почти безнадёжно перерывали вот эту вот слабо наклонённую площадку от кедра в сторону палатки. От кедра почти на палатку...

Место прохождения через ручей прямой кедр - палатка находится намного выше по течению места обнаружения тел. Никакого обрушения снега там не было.

Мы шли напрямую…

Действительно, с какой стати они пошли бы от кедра к ручью наискосок, к месту будущего обнаружения тел?
Ведь настил, а за ним и тела были обнаружены в мае по вытаявшим веточкам. До этого ничто не указывало поисковикам на эти места.

Таким образом, поисковик Сахнин не знает настоящее место тел в ручье и думает, что оно находится на прямой кедр - палатка.

P.S. А как же обрушившийся в ручье снег раздавил четверых человек? Ведь по свидетельству Сахнина снег был мягким, в который они легко проваливались.

Во-первых, проваливаться в многометровый снег сверху и находиться в момент обрушения под ним снизу - две большие разницы.
А во-вторых, снег может менять свою массу несколько раз за зиму. Его масса напрямую зависит от температуры воздуха, т.к. зимой при потеплении увеличивается абсолютная влажность воздуха.

Эту влагу снег и впитывает из воздуха как губка. Впитывает и тяжелеет. И чем дольше длится потепление, тем больше насыщается снег влагой из воздуха. А о потеплении в момент происшествия уже говорилось выше.

При похолодании же воздух становится сухим. Вслед за ним сохнет и снег, становясь снова лёгким и пушистым.
Поэтому при -2 градусах снежки лепятся легко, а при -20 трудно. Поэтому и сохнет бельё на морозе. Причём, чем сильнее мороз, тем быстрее сохнет.

[Игорь Б.]

На примере Сахнина можно сказать, что среди поисковиков были грамотные люди, знавшие, что после схода или обрушения снег смерзается в лёд и становится твёрдым:

Вот если бы сошла лавина и встала в этом месте - вот тогда бы схватило намертво.

Но видимо таковых не оказалось на раскопках в мае и некому было объяснить следствию откуда у людей, найденных под твёрдым снегом переломы:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055

[Игорь Б.]

Место палатки дятловцев зимой.

1 февраля 1959 года, примерно в это же время, около полудня, дятловцы вышли к месту установки палатки.
Как оно тогда выглядело и почему дятловцы выбрали именно это место для палатки видно на фотографиях, сделанных в ноябре 2016 года.

Почему было выбрано столь странное время? Хотелось посмотреть на место событий при малом количестве снега – в 59-ом склоны чернели от камней. Ловить такое состояние резонно только в самом начале зимы.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000194-000-0-0

Примерно таким или немногим больше был уровень снега 1 февраля 1959 года. Ровная горизонтальная площадка под палаткой была видна, потому дятловцы и выбрали её для установки палатки.


https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014e5


https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014e6


https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c7014e7

Если бы склон был задут снегом полностью, вровень, то попасть при установке палатки на эту единственную в округе ровную горизонтальную площадку было бы сродни выигрышу в лотерею.

И на рисунке Масленникова (отзеркалено) видно, что склон не был задут снегом полностью, вровень:



В противном случае рисунок бы выглядел так:



Потому что именно так выглядит установленная палатка на полностью задутом снегом склоне:



Уровень снега на перевале зависит не столько от количества осадков, сколько от температуры воздуха, при которой выпадает снег.
Если снег идёт в тёплую погоду - он влажный и липкий. Ветру труднее его сдуть и снег больше накапливается на склоне.
Если снег идёт в морозную погоду - он сухой и легко сдувается ветром со склона вниз. Поэтому в феврале 1959 года снега было мало на склоне, но много в лесу и ручьях.

P.S.
Как было определено время установки палатки:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=61394

Как и с какой точностью было найдено место палатки:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=63482

Фотография раскопа была снята не на месте палатки. Фотографу там просто негде встать, чтобы оказаться выше копающих. Кроме того, уклон не соответствует толщине снега на месте палатки даже в самые снежные годы:


https://yadi.sk/a/ulbky3rh3V9woF/5ae9691cedce975f9c701501

[ArtOleg]

Очередная годовщина Дятловцев
Владимир Зайцев

Завтра в 14 часов на Михайловском кладбище, у мемориала туристов группы Игоря Дятлова, наш настоятель, как обычно, отслужит панихиду. Кто хочет, приходите.





Источник

[Игорь Б.]

Установлено, что четверо в ручье погибли в результате снежного обвала:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64055

Что чувствует человек в толще снега на глубине чуть более метра:

Почувствовал нарастающее давление со всех сторон. Лавина издала звук, похожий на звук крахмала в мешке...
Я как бы оставался в отлитой из снега форме. Пытался выломаться на поверхность. Но куда? Давит со всех сторон!
Бесплодные попытки сломать вокруг себя снег. Как в тисках были зажаты икры ног. Делая выдох, пытался протиснуть руки к ногам и освободить икры, но, наверное, исчерпав запас кислорода в пазухе, я ушел куда-то в мягкое и теплое...

Толщина снега в этом месте не превышала двух третей палки...
Застывшая лавина – цемент!
Постепенно обламывая смерзшийся снег вокруг туловища, сначала освободили руки...
...ноги прочно запрессованы в уже смерзшийся обледенелый снег. Обламывая его кусочками, тело из обледенелой формы освободили не сразу.

http://www.alpklubspb.ru/ass/a596.htm

В отличие от классической лавины, обрушение снега для четверых в ручье было неожиданным и внезапным и у них не было времени подготовиться к остановке снега (набрать в лёгкие воздуха, раздвинуть руки).

[Игорь Б.]

Возвращаясь к жёлто-оранжевому загрязнению на вещах:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=73650

Возможно это выглядело так:


https://youtu.be/zRnv4e9D9uI?t=54s

Обычно ловушку со скунсом накрывают покрывалом. Случается, что в этот момент скунс брызгает:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68168

Надо полагать, что люди для этой цели постоянно используют одни и те же покрывала, т.к. жидкость скунса отстирать очень трудно:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52636

P.S. В вышеприведённом ролике скунс также брызнул в момент накрывания покрывалом.

[Игорь Б.]

Невеста Рустема Слободина, 81 год. Вместе учились. После похода собирались пожениться.


https://youtu.be/EvhM4xpoKco?t=18m20s

[Игорь Б.]

Возвращаясь к вопросу как было определено время происшествия:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68954

Свидетельство поисковика Карелина об обледенении следов-столбиков на конференции 2017 года:


https://youtu.be/JppxUgiIlyM?t=9m26s

Правда сам ветеран не понимает всю важность своего свидетельства для определения времени происшествия и делает неправильный вывод о том, что снег подтаял в результате некоего термического воздействия от ракеты, огненного шара и т.п.
Но в этом случае снег бы подтаял, а затем оледенел не только в следах, но и вокруг них и образовавшийся ледяной наст не дал бы выдуть следы и следы-столбики не получились бы. Они остались бы вдавленными.

На самом деле, оледенение следов-столбиков свидетельствует о том, что снег в них подтаял от сжатия под весом человека тёплыми ногами без обуви при околонулевой температуре в момент потепления, которое всегда происходит перед наступлением холодного фронта. А время прохождения холодного фронта через перевал известно из метеосводки Бурмантово.

[Игорь Б.]

Опровержение всех версий, в соответствии с которыми в гибели дятловцев виновато государство.
Это все секретно-ракетные, полигонно-испытательные, кэгэбэшно-разведывательные, инсценировочно-скрывательные и т.д. и т.п. версии.

Все эти версии перечёркивает тот факт - то что проявлять плёнки дятловцев, которые были не только потерпевшими, но и одновременно главными свидетелями происшествия следствие поручило студентам. Причём никто из следствия при этом даже не присутствовал.

Из интервью с Владиславом Биенко, который не смог пойти в тот поход:

С места трагедии (следователь) Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Ее надо было срочно проявить, и я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26098/2996133/
- Удивительно! Почему Иванов доверил проявить пленку вам, студенту, а не специалистам-криминалистам?

- Не знаю. Наверное, он мне доверял. А во-вторых, спешил увидеть - что там, на фотографиях? Возможно, что тогда выходные были, их ведомственная фотолаборатория не работала.

http://www.ural.kp.ru/daily/26098/2996133/
(Примечание: фотоаппараты были изъяты с места происшествия 27 февраля, а 28 февраля и 1 марта были выходными - суббота и воскресенье).

Ну какое государство, виновное в гибели своих граждан и желающее скрыть этот факт допустит, чтобы плёнки погибших, на которых ещё неизвестно что сфотографировано проявляли студенты, да к тому же друзья погибших?
Ведь на плёнках дятловцев могла быть сфотографирована та самая скрываемая государством причина происшествия (некоторые пытаются разглядеть её на фотографиях дятловцев и сейчас).

P.S. Реальная же причина, по которой дело было засекречено основывается на факте отсутствия в деле результатов химических и гистологических экспертиз:

Почему дело было засекречено и закрыто.
Из-за обнаруженных экспертизами признаков интоксикации неизвестного происхождения, на что указывает расширение зрачков у замёрзших трезвыми:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51908
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52035

Власти посчитали, что доказать непричастность государства к интоксикации туристов не удастся и скрыли результаты экспертиз.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=57395
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=54961

[Игорь Б.]

Эта фотография Слободина встречается в интернете в неправильном зеркальном виде:



На самом деле фотография должна выглядеть так:



По хилой растительности видно, что это не лес, а его граница на склоне.
На склон группа выходила дважды - 31 января и 1 февраля. И оба раза в метель. Но эти метели отличались друг от друга.

Если 31 января метель была с осадками и на фоне туристов видны пролетающие снежинки, то 1 февраля была снежная пыль, поднятая в воздух ветром, т.н. низовая метель. Именно такую метель и видно на фотографии.

Кроме того, 31 января в рюкзаке Слободина не было топора:



А при восхождении 1 февраля топор был за правым плечом (Слободин третий по счёту в центре кадра):



И во время раскопок 1 февраля (Слободин на переднем плане спиной, справа его рюкзак с топором за правым плечом):



По этой фотографии Слободина видно, что 1 февраля группа столкнулась с низовой метелью уже на границе леса, примерно в 600-700 метрах от лабаза и дальше до места палатки шла при нулевой видимости, как в "молоке", только по компасу, без видимых ориентиров.
Столкнувшись с метелью группа остановилась - то ли для отдыха, то ли для совещания, но затем продолжила путь.