Версия для печати темы

Автор: 1723 31.8.2007, 20:36

Снос этого дома полная неожиданность.

Автор: Molega 31.8.2007, 21:40

Цитата(1723 @ 31.8.2007, 21:36)

Автор: aist 3.9.2007, 19:37

Цитата(1723 @ 31.8.2007, 21:36)

Снос этого дома полная неожиданность.

Автор: Molega 9.2.2008, 16:30

Разбирают жилой дом на ул. Розы Люксембург 8.




В очередной раз горел дом, вернее, всё, что от него осталось на Гоголя 2.

Автор: Molega 9.2.2008, 16:35

Разбирают дом на Февральской революции, 52, исчезли стропила.

Автор: DoctorADS 11.2.2008, 10:21

Рядом со стройплощадкой будущей Исети разломали складское помещение 19в на 9 января рядом с домом 51. Там ставят строительные вагончики

Автор: alexandr 17.2.2008, 20:13

17.02.2008

ул. Куйбышева. Напротив горного института.

Автор: Molega 20.2.2008, 21:11

Сносят дома на Февральской революции под номерами 52, 46, 44.
Разорен и ждет своей очереди на снос дом под №30.

Автор: oler 21.2.2008, 20:35

Сегодня сделал фото.
Февральская, 46; по Февральская 52

Эти здания не являются памятниками, но тем не менее они тоже !!!! защищены Законом

Это тот же самый 73 ФЗ

Глава XII. Исторические поселения

Статья 59. Понятие исторического поселения и предмет охраны исторического поселения
1. Историческим поселением в целях настоящего Федерального закона является городское или сельское поселение, в границах территории которого расположены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечательные места, а также иные культурные ценности, созданные в прошлом, представляющие собой археологическую, историческую, архитектурную, градостроительную, эстетическую, научную или социально-культурную ценность, имеющие важное значение для сохранения самобытности народов Российской Федерации, их вклада в мировую цивилизацию.
2. В историческом поселении государственной охране подлежат все исторически ценные градоформирующие объекты: планировка, застройка, композиция, природный ландшафт, археологический слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственная структура, фрагментарное и руинированное градостроительное наследие, форма и облик зданий и сооружений, объединенных масштабом, объемом, структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами, соотношение с природным и созданным человеком окружением, различные функции исторического поселения, приобретенные им в процессе развития, а также другие ценные объекты.

Статья 60. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении
1. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия и всех исторически ценных градоформирующих объектов данного поселения, указанных в пункте 2 статьи 59 настоящего Федерального закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В Екатеринбурге историческим поселением является ареал в границах многоугольника: Челюскинцев, Московская, Восточная и, кажется, Щорса

Закон нарушается в открытую

Автор: oler 21.2.2008, 20:49

Чего-то не прикрепляются фотки

Автор: 1723 21.2.2008, 21:47

Цитата(oler @ 21.2.2008, 20:49)

Автор: oler 22.2.2008, 19:06

Февральская, 46


Прикрепленные изображения

Автор: oler 22.2.2008, 19:07

он же


Прикрепленные изображения

Автор: oler 22.2.2008, 19:08

Февральская, 52


Прикрепленные изображения

Автор: oler 22.2.2008, 19:09

он же


Прикрепленные изображения

Автор: oler 22.2.2008, 19:13

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й? Уходит далеко вглубь, вплоть до 9 января, вплоть до старых домов по этой улице.


Прикрепленные изображения

Автор: Molega 22.2.2008, 21:23

Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13)

Автор: Molega 24.2.2008, 13:04

Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13)

Автор: Molega 24.2.2008, 13:07

Автор: Molega 24.2.2008, 13:11

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть под №53.

Автор: oler 24.2.2008, 16:46

Может предпринять что-нибудь, чтобы спасти их?

Автор: Molega 25.2.2008, 12:56

В данном случае, мне кажется, всё уже предопределено.

Автор: Olh 27.2.2008, 1:55

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Автор: Миха009 27.2.2008, 3:11

Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55)

Автор: oler 27.2.2008, 21:16

Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55)

Автор: Molega 28.2.2008, 12:51

Цитата(oler @ 27.2.2008, 21:16)

Автор: oler 6.3.2008, 13:49

завтра в Гринвиче (19:00 возле эскалатора) встреча по решению оргвопросов митинга против политики ЧАМа (грязь, уничтожение памятников истории и культуры, уплотзастройка, нехватка детсадов и непринятие мер по решению этой проблемы и т.д.) и не только, я думаю, проив него. Заглядывайте однако постоянно в форум - могут произойти изменения. Если есть желание - подходите.

Автор: DoctorADS 6.3.2008, 14:39

Питница завтра, жаль не смогу прийти

Автор: Александр 7.3.2008, 10:39

Цитата(oler @ 6.3.2008, 13:49)

Автор: ГоСТ 9.3.2008, 9:51

Цитата(oler @ 6.3.2008, 19:49)

Автор: oler 11.3.2008, 20:49

Цитата(ГоСТ @ 9.3.2008, 9:51)

Автор: Molega 11.3.2008, 21:04

Цитата(oler @ 11.3.2008, 20:49)

Автор: oler 11.3.2008, 22:46

Цитата(Molega @ 11.3.2008, 21:04)

жаль, очень жаль

Автор: 1723 12.3.2008, 21:47

Улица Радищева. Участок между Хохрякова - Сакко и Ванцетти.

Автор: Molega 17.3.2008, 21:39

Октябрьская революция, 34.

Автор: oler 18.3.2008, 0:46

Снесена задняя часть, отсюда невидно.

Кстати полностью снесены 46 и 52 дома на Февральской революции.

Автор: a8080 18.3.2008, 3:08

Объясните пожалуйста, то что Февральской революции обречена это понятно, но ведь Октябрьской рев. всё что уцелело, должны были оставить?! Наш мэр хотел их куда-то перенести и уже даже вывели дома из реества памятников, но вроде потом было постановление Областного министерства? Ведь Октябрьской, 34, 40, 52 и др. это же добротные дома, в одном из них там даже музей вроде как должен быть?! Неужели за них тоже возьмутся?

Ещё после сооружения Плотинки в 1973, ленинградские архитекторы с болью отмечали, что город теряет историческую связь времен. В 1998 я прошелся по последней исторической улице Розы Люксембург и тогда ещё порой чувствовалось дыхание времени, сейчас все там или уничтожено или задавлено стеклобетонными монстрами... Но этого им мало! Даже уцелевшие квартальчики улиц стереть...

По закону мэром можно избираться бесконечно, сколько ещё проживет Чернецкий, которому 8 мая исполнится всего-то 58 лет? Еще 20? 30 лет? За это время можно все парки вырубить и все памятники снести полностью.

Автор: 1723 20.3.2008, 0:07

Завалили ещё один домик на Радищева под № 29.
Здесь его целый фасад.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4297&view=findpost&p=15776

Автор: Горожанин 20.3.2008, 13:51

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08)

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08)

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08)

Автор: oler 20.3.2008, 20:15

Цитата(Горожанин @ 20.3.2008, 13:51)

Автор: Olh 20.3.2008, 23:32

Ога, стройку века в центр загонять не стоило.
Центр города безусловно более достоен развалюх, обветшалых строений в которых обитают своры диких собак и зарослей репейника. По таким местам ведь куда более приятнее прогуливаться. правда?

Автор: Александр 21.3.2008, 8:52

Цитата(oler @ 20.3.2008, 20:15)

Автор: Горожанин 21.3.2008, 13:41

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15)

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15)

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15)

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15)

Автор: DoctorADS 21.3.2008, 17:02

Не надо приувеличивать эти улиц "Революций" я родился и жил на Окт.Рев 27, еще помню эту деревню до стройки белого дома.
Единственное что там есть достойного (кроме пары особняков, которые никто не трогает) - это сами мостовые и гранитные плиты тротуаров.
Остальное - бедняцкий бомжатник.
И всегда таким был и в старом Екатеринбурге.
Никто не селился в том районе из приличных, а район был пограничным с Верх-исетском. Улица Жукова именовалась Студеной - там вечно гуляли ветры...

Не надо утрировать и жалеть "вишневый сад". Новое время требует новых реалий, а поборники "истории" пусть пересядут с авто на лошадей.

Автор: klim 21.3.2008, 17:11

Поддерживаю DoctorADSа! А про лошадей хорошо сказал))

Автор: DoctorADS 21.3.2008, 17:39

Руины на Радищева

Видно все, кроме дома Хохрякова, 56 - он еще вроде стоит.



А вот домик на Попова 16...
Если приглядеться - все окна распахнуты, на 1м этаже проемы зияют...



Так что думаю, как раз для этой темы снимок

Автор: oler 21.3.2008, 20:31

Цитата(DoctorADS @ 21.3.2008, 17:02)

Автор: DoctorADS 24.3.2008, 12:36

не надо хамить.

в данном случае Закон не исполняется в первую очередь теми, кто довел все до состояния руин на протяжении десятилетий, еще с советских времен, а теперь поздно его соблюдать - нечего там охранять.

упираться в Закон ради его буквы - не самое хитрое, но и не самое умное дело...

Автор: Горожанин 24.3.2008, 13:29

Цитата(DoctorADS @ 21.3.2008, 19:02)

Автор: DoctorADS 24.3.2008, 14:25

Очень рад таком взвешенному ответу.

Естественно, мой личный опыт знакомства с этими улицами пришелся на начало 70х.

Указанные по ссылке дома относятся все же к центру города... (помню как по Октябрьской можно было выйти прямо на Урицкого, а по Февральской - на Володарского...
И снесены они я полагаю были в середине/конце 70х под строительство Октябрьской площади.

Чего ж жалеть оставшиеся бомжатные руины теперь? Причем тут Россель и даже Чернецкий (хотя меня нельзя назвать сторонником существующей власти), если "все украдено до нас"...

ЕДИНСТВЕННЫЙ сегодня способ привести район в порядок - это строить СИТИ.

Автор: Александр 25.3.2008, 10:19

Цитата(DoctorADS @ 24.3.2008, 14:25)

Автор: Александр 26.3.2008, 8:24

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!!

Автор: 1723 26.3.2008, 9:39

Цитата(Александр @ 26.3.2008, 8:24)

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!!

Автор: Горожанин 26.3.2008, 13:42

Цитата(Александр @ 25.3.2008, 12:19)

Автор: DoctorADS 26.3.2008, 14:11

Дом, где жил писатель Ликстанов окт. Революции 25 под застройку Сити не попадает как и вся нечетная сторона улицы.
56 - почти новострой, его фасад на сколько помню сильно перестроен.

А абориген из какого дома сказал про 10 апреля???

Автор: Горожанин 26.3.2008, 15:32

Цитата(DoctorADS @ 26.3.2008, 16:11)

Автор: Molega 26.3.2008, 22:56

Цитата(Горожанин @ 26.3.2008, 15:32)

Цитата(Горожанин @ 26.3.2008, 15:32)

Автор: Molega 4.4.2008, 18:43

Руины на Гоголя.

Автор: oler 4.4.2008, 22:17

Приходите завтра на митинг к памятнику основателям города к 14 часа, одной из тем протеста будет снос памятников истории и культуры, можно будет поставить подписи под запросом в прокуратуру.

Автор: 1723 7.4.2008, 20:43

Взялись за другой квартал на Радищева.

Автор: 1723 12.4.2008, 14:19

Доломали домик на Радищева.

Автор: DoctorADS 18.4.2008, 10:35

В Екатеринбурге сносят дом Олега Елового. Решение об этом было принято много лет назад, территория вокруг старинного деревянного дома на Октябрьской площади,32 давно обнесена забором. Но сейчас стройка подошла вплотную к дому, и двухэтажному деревянному особняку осталось жить последние дни.

Строение знаменито не только своим последним хозяином - помимо мастерской художника под бульдозер пойдет и старинный сад со знаменитым дубом, посаженным в 1875 году! Новостройки уничтожат еще одну редкость - рядом с домом Олега Елового находится дом селекционера Казанцева, который на территории участка в начале ХХ века посадил частный сад. До последнего времени там находился Музей плодового садоводства.

Друзья Елового смирились с тем, что дуб, а вместе с ним весь сад и дом спасти уже не удастся, но никто не сомневается в том, что каждый год в Екатеринбурге будут проходить выставки, посвященные дню рождения художника, где будут собираться все те, кому небезразлична судьба современного искусства.

Далее тут http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287700.html

//Думаю, имеоась ввиду не площадь, а улица Октябрьской Революции...

Этот дом - почти напртив моего родного , Окт. Революции 27....

Автор: oler 18.4.2008, 13:07

1. Переносить памятники истории и культуры запрещено законодательством (А Сад Казанцева памятник)
2. Сносить памятники истории и культуры запрещено.
3. Отводить землю под строительство в месте расположения памятников запрещено, ЧАМ здесь нарушил закон. Кстати,

16 апреля 2008 Точечная застройка в парке на Вознесенской горке признана незаконной.
Такое решение было принято в федеральном арбитражном суде. Как пишет ЕАН, суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. Напомню, речь идет о строении, которое предполагалось возвести около храма и Дома пионеров, при этом часть парка и здание земской школы – памятник архитектуры – подлежали сносу. Однако, в то же время, суд не признал нарушения прав жителей близлежащих домов. Тем не менее, люди удовлетворены первым решением, - отмечает агентство. Помимо них, застройку в суде оспаривала и Екатеринбургская епархия.
http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2008/mn4/dy16/1...

То есть это первый прецедент, надеюсь, когда действия властей признаны незаконными, а таких случаев, когда вследствии незаконных действий властей уничттожаются памятники - их навалом.

4. Не только строить, но и проводить проектировочные работы в месте расположения памятников ЗАПРЕЩЕНО. 73-ФЗ, Статья 35, п.2
5. Дом Елового непамятник, в смысле не обладает статусом охраняемогго государством объекта, но он тоже должен быть сохранен в соответствии с Законом, читайте Законодательсво об охранных Зонах и исторических послениях. Например, Статьи 34 и 35 Закона РСФСР от 78 года "ПО охране и использованию памятников истории и культуры" и 34 Статья ФЗ № 73. Также статью 59 того же закона.

Поэтому Друзья Елового рано сдаются, действия и местной власти и заказчика строительства НЕЗАКОННЫ

Автор: Molega 18.4.2008, 23:33

Ул. Степана Разина, 19.

Автор: 1723 19.4.2008, 12:13

Снесли всю застройку на Малышева, между Московской- Шейнкмана.

Автор: Molega 19.4.2008, 13:13

Здание по ул. Сакко и Ванцетти, 10, было снесено около двух лет назад.
Сейчас это район улиц Жукова - Боевых Дружин.

Автор: Molega 19.4.2008, 13:15

Сакко и Ванцетти - Радищева.

Автор: Molega 19.4.2008, 13:19

Улица Красных Зорь.

Автор: oler 29.4.2008, 0:42

Начинается потихоньку снос Октябрьской, 25. Строение состоит как-бы из двух частей, соединенных между собой. Вторая часть - новодел, но с архитектурной точки зрения - достаточно приличное, "под старину", 2-я часть двухэтажное строение конца 19, начала 20 века, "кирпичный стиль", в хорошем состоянии. На месте всего этого планируют ТЦ по проекту японского архитектора, зайдите на сайт компании RED - там все видно.
Это здание непамятник, однако тоже подпадает под защиту Закона (Статья, 59 73-ФЗ, + законодательство по Охранным зонам)

Автор: DoctorADS 29.4.2008, 9:07

Вот тут я надеюсь,что снесут тока новодел...

С этим 2х этажным домом, где жил писатель Ликстанов связано очень много... ведья родился и вырос на Окт.Рев 27

Автор: Molega 29.4.2008, 9:51

Цитата(oler @ 29.4.2008, 1:39)

Автор: Molega 29.4.2008, 10:00

Автор: Molega 29.4.2008, 10:02

Автор: Molega 29.4.2008, 10:03

Автор: oler 29.4.2008, 14:01

Кстати, по дому Елового небольшая реплика, в СМИ прошла инфа недавно, что его собираются снести, и художники "смирились", дескать, с этим и дуб 19 века и даже памятник истории музей-сад Казанцева на Октябрьской, 40 тоже мнесут. Я пришёл специально, пообщался с художниками, они говорят - не давали никому интервью. Странно. Я, конечно, только "за", чтоб СМИ почаще эту тему муссировали, но этот случай странен тем, что высосали слова художников из пальца. Ключевое слово "смирились", мол, не о чём беспокоиться, все смирились, похоже на преднамеренный вброс информациии с целью прощупать - будет ли резонанс и с целбю подготовить общественное мнение, но я могу и ошибаться. Но тут ещё прицел и на памятник на Окт-й, 40. А ведь статус с него не сняли (в письме Росселя он фигурировал) и переносить тоже на основании Закона запретили...

Автор: Горожанин 30.4.2008, 15:07

Цитата(DoctorADS @ 29.4.2008, 10:04)

Автор: oler 30.4.2008, 20:15

Дом собираются сносить, он пустой, оттуда все выехали, это - да..

Автор: 1723 5.5.2008, 21:41

ул.Куйбышева, 13.
Люди выехали, скоро будут сносить.

Автор: 1723 5.5.2008, 21:58

Ул.Гоголя, 18а.
Уже частично опустел скоро будут сносить.
А внутри модная керамическая печь.
А на дверях бронзовая ручка.

Автор: 1723 8.5.2008, 14:58

Угол Белинского-Энгельса.
Два дома. Фото Дмитрия Садыкова.

Автор: 1723 8.5.2008, 17:04

Сегодня снесли дом на ул.Куйбышева, 13.




А ещё вчера он выглядел так.

Автор: 1723 11.5.2008, 13:03

Уже опустел дом на углу Радищева-Хохрякова.

Автор: 1723 24.5.2008, 21:32

Снесли дом на ул.Хохрякова, 40б.

Автор: DoctorADS 26.5.2008, 13:45

А можно отснять реальное состояние дел там?
Какие дома снесены, какие готовятся? Типа панорамки от начала односторонка (где гараж у Аквамарина)

Автор: 1723 27.5.2008, 21:00

Валят дом на углу Радищева-Хохрякова.

Автор: 1723 28.5.2008, 20:52

Цитата(DoctorADS @ 26.5.2008, 14:42)

Автор: kaLina 29.5.2008, 2:27

Я все понимаю (а может быть ничего?), но большую часть этих домов жалко. Печь дома по ул.Гоголя, 18а кому досталась? Керамику смогли сохранить? Да и кирпичи...

Автор: 1723 29.5.2008, 22:19

Всё, окончательно доломали дом на углу Радищева - Хохрякова.





А ещё вчера можно было посмотреть на угловую печь.

Автор: DoctorADS 3.6.2008, 13:54

Особняк Окт.Революции 25 стоит с распахнутыми окнами...
Даже фотать не стал..
Пристрой 25а разрушен.

Автор: 1723 3.6.2008, 20:34

Ломают забор и дом во дворах за Покровским пассажем.

Автор: oler 4.6.2008, 12:45

1723, Вы можете сделать фото стенки, которая выходит на Гоголя, со стороны Пассажа, на самом деле это стена сгоревшего дома, достаточно приличная, представляет собой руинированное градострительное наследие, говоря терминами из Закона, стенка недалеко от перекрестка с Малышева, хочется знать - что с ней..

Автор: DoctorADS 4.6.2008, 13:18

Автор: 1723 4.6.2008, 20:33

Цитата(oler @ 4.6.2008, 13:42)

Автор: oler 5.6.2008, 18:27

Вообщем, вплоть до этой самой стенки будут второю очередь "Пассажа" строить....

Автор: kaLina 6.6.2008, 1:03

у меня вопрос возник - а когда был утрачен ротонда-павильон в усадьбе Харитова-Расторгуева?

Автор: lexa96rus 6.6.2008, 15:01

Цитата(kaLina @ 6.6.2008, 2:00)

Автор: 1723 6.6.2008, 15:33

Ротонда на острове целая.
Утрачена была ротонда-павильон. Стояла в районе входа в парк.
Примерно в 1993-94 гг. она исчезла.

Автор: Molega 6.6.2008, 15:37

Цитата(1723 @ 6.6.2008, 16:30)

Автор: aist 6.6.2008, 17:02

Цитата(Molega @ 6.6.2008, 16:34)

Автор: Виктор 6.6.2008, 23:40

Это что за здание, не могу вспомнить?



Картины
http://www.tatday.upnet.ru/auction_view.php?kauc=93

Рыжков
http://rus-art.com/ww/~s/0/graphics/ryzhkov/defaultr.htm

Автор: Виктор 6.6.2008, 23:51

"Уголок старого Екатеринбурга" 1920г. Слюсарев И.К.

http://rarete.ru/pic/antiq/803_full.jpg

http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=803

Автор: Виктор 7.6.2008, 0:02

"Усадебные дома и постройки дореволюционного Екатеринбурга -элементы целостной картины "старого города"., авт. Н. Демидов
http://www.sad.zsad.ru/doma.htm

Автор: 1723 7.6.2008, 10:00

Цитата(Виктор @ 7.6.2008, 0:37)

Это что за здание, не могу вспомнить?

Автор: Molega 7.6.2008, 20:12

Снесли старый дом во дворе Сакко и Ванцетти - Малышева.

Автор: 1723 8.6.2008, 21:03

Потенциальный здания для сноса.
Улица Шейнкмана №72, 74, 78.

Автор: Виктор 9.6.2008, 16:14

Сажаев
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/27/271.htm
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/25/251.htm
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/25/252.htm

Автор: 1723 11.6.2008, 7:25

Улица Луначарского.
Здесь был деревянный домик.
Примыкал вплотную к №208.

Автор: lexa96rus 11.6.2008, 15:20

Остатки дома на Сакко и Ванцетти - Радищева

Автор: oler 11.6.2008, 23:34

Цитата(1723 @ 11.6.2008, 8:22)

Автор: Molega 12.6.2008, 23:11

Цитата(oler @ 12.6.2008, 0:31)

Автор: oler 12.6.2008, 23:58

Цитата(Molega @ 13.6.2008, 0:08)

Автор: 1723 14.6.2008, 9:35

Ул.Октябрьской революции, 25.
А 25а уже снесли.

Автор: oler 14.6.2008, 10:26

Сегодня был на Горького между Энгельса и Карла маркса, к сожалению, фотоаппарат с собой не захватил, кто будет в тех краях - сфотайте дома по Горького 57, 61, 28а, к сожалению, возможно они будущие кандидаты на снос. Что касается 28а, не знаю, возможно, это 28-й, если так, то это памятник. Если есть фото 59-го дома, вывесьте, дом уже снесен.

Я считаю, что вышеназванные дома должны быть сохранены, вообще Горького, если идти по ней от Малышева, то это один из немногих почти сохраненных островков 19 века, целый ансамбль, можно сказать... Непередаваемое ощущение, если будут перемежаться старинные и новоделы стеклянные - ощущения уже будут не те...

Автор: Molega 14.6.2008, 12:24

Цитата(oler @ 13.6.2008, 0:55)

Автор: oler 14.6.2008, 18:17

Цитата(Molega @ 14.6.2008, 13:21)

Автор: Марков Евгений 14.6.2008, 23:02

Дом на Радищева. Доживает последние дни ?




Прикрепленные изображения

Автор: Марков Евгений 14.6.2008, 23:08

Соседний дом.

Радищева, 35 (б ?)


Прикрепленные изображения

Автор: 1723 16.6.2008, 21:27

Снесли дом на Радищева, 37.
На первом снимке пустое место.
На втором он ещё целый.

Автор: Molega 22.6.2008, 23:51

Снесли Никольскую старообрядческую часовню на Тверитина.
Находилась между новостройками по улице Белинского, 88 - 86.

Автор: Molega 22.6.2008, 23:51

Снос часовни.

Автор: DoctorADS 23.6.2008, 10:48

Сносят Малышева 68Д


Доломали азербайджанское кафе на Белинского (Энгельса 20):

Автор: Lelik 23.6.2008, 13:32

Цитата(1723 @ 8.6.2008, 22:00)

Автор: 1723 23.6.2008, 21:36

Розы Люксембург, 8.
Другой ракурс.

Автор: Molega 24.6.2008, 19:45

Автор: oler 25.6.2008, 9:48

Цитата(Molega @ 24.6.2008, 20:45)

Автор: oler 25.6.2008, 9:52

Фото 14. Юго-восточная часть котлована. Погребение № 3: торцевой срез деревянной колоды. То есть, видите здесь такой как бы полумесяц черный? В центре..
Колода представляла собой «гроб», в котором старообрядцы хоронили усопших. Бралось бревно, распиливалось повдоль, из него извлекалась сердцевина, затем туда, в одну из частей, укладывали тело покойного и накрывали его второй частью.

Автор: oler 25.6.2008, 9:53

Фото 16. Южная стена котлована. Погребение № 5: продольное разрушение деревянной колоды и скелета; видны левая плечевая кость, ребра и левая берцовая кость скелета.

Автор: oler 25.6.2008, 9:54

Фото 19. Обсуждение результатов осмотра. Извлеченный из погребения № 1 череп человека.

Автор: oler 25.6.2008, 9:58

Фото 20. Извлеченный из погребения № 1 череп человека.
Его держит в руках член комиссии Некрасов Василий Константинович. краевед, ветеран войны.

По предварительным данным было осквернено не менее 300 могил..

Но сторойка, насколько я знаю, продолжается... У нас Закон роли никакой не играет... Закон "О погребении..", где четко сказано, что на кладбищах строить нельзя, только деревья сажать можно..

Автор: 1723 25.6.2008, 10:03

Цитата(Molega @ 24.6.2008, 20:42)

Автор: Molega 25.6.2008, 20:23

Цитата(oler @ 25.6.2008, 10:55)

Автор: oler 25.6.2008, 23:20

Цитата(1723 @ 25.6.2008, 11:00)

Автор: oler 25.6.2008, 23:25

Эх, Молега, истину глаголишь, к сожалению, в гламурном царстве медвепутов-биланов твои слова незаметны/неслышны.. но говорить их все-таки надо

Автор: 1723 25.6.2008, 23:44

Цитата(oler @ 26.6.2008, 0:17)

Автор: oler 26.6.2008, 9:33

http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4869&view=findpost&p=49311, просуществовала до 80 годов вроде как, точно не берусь утверждать, в советское время было и родильное отделение там

Автор: oler 26.6.2008, 9:35

Кроме больницы, но уже натерритории самого кладбища были и часовни

Автор: 1723 26.6.2008, 10:00

Цитата(oler @ 26.6.2008, 10:32)

Автор: oler 26.6.2008, 12:03

Под цифрой 4 обозначена часовня, которая присутствует на снимке, дверь у часовни обращена на запад, следовательно направление от часовни в сторону могил северо-запад, расстояние от часовни до могил подсчитать сложнее, возможно, могилы были срыты во время строительства дома 22/3, возможно, менее вероятно, что были срыты во время нынешнего строительства, а возможно они находятся ещё на нетронутом участке между зданием и котлованом, примерно 8 метров

Тверитина 19 не стоит на кладбище а вот все остальные упомянутые Вами - да, стоят на кладбище

Автор: DoctorADS 26.6.2008, 13:13

Инфа от AlMax

http://www.info.pravovoepole.ru/kom.html

Предлагаем принять участие в реализации проекта строительства офисного комплекса в центре города Екатеринбурга (ул. Хохрякова 27, 29; перекресток с ул. Малышева).



Комплекс возводится на базе двух совмещенных двухэтажных зданий, отнесенных к категории памятников муниципального значения.

Согласованный эскизный проект предусматривает надстройку двух этажей с сохранением фасадной части по ул. Хохрякова и строительство со стороны двора современного фрагмента высотой до 18 этажей, общей площадью 10-20 тыс. кв. метров.
На настоящий момент полностью произведено отселение жильцов из здания №29 и две трети квартир из здания №27. Освободившиеся площади (поквартирно) оформлены в собственность (зарегистрированы) учредителя.

В стадии оформления – земельный участок площадью 0,55 га (сдерживает необходимость отселения оставшейся части жильцов).

Автор: oler 26.6.2008, 15:04

Совсем озверили блин, оба здания являются памятниками, причем регионального значения, а не муниципального (вот в муниципальной собственности - это возможно), поэтому решение об изменении памятников находится в ведении сооветсвующих органов федерального уровня власти, и уже как-будьто у них все решено насчёт оставления только одних фасадов.

Автор: oler 26.6.2008, 16:23

Вообще-то там школу хотели ещё реконструировать, не пойму, планируют что-ли 2 стройплощадки на такой пятачой маленький, и свечку ещё, а куда её будут впихивать? Темная история это какая-то..
Многострадальная улица Хохрякова, столько на ней снесли уже, а была раньше Тихвинская, но, видимо, нося имя убийцы и палача, имеет вот такую вот карму..

Автор: kaLina 26.6.2008, 20:51

Подскажите, пожалуйста, а существует в Екатеринбурге высотный регламент для исторической части города? Может пора инициировать его разработку?

Автор: 1723 26.6.2008, 22:01

Значит могилы Х-Р были утрачены ранее, на их месте жилой дом по ул.Большакова, 22/3.
И ещё почему Рязановская больница находилась впритык к кладбищу?.

Автор: Горожанин 27.6.2008, 10:39

Цитата(oler @ 26.6.2008, 10:30)

Автор: DoctorADS 27.6.2008, 14:17

Автор: aist 27.6.2008, 19:48

Цитата(kaLina @ 26.6.2008, 21:48)

Автор: Vulpo 27.6.2008, 21:39

Калина! Да есть у нас много чего. И генплан есть, и зонирование. И возможность возмущаться открыто (пока осталась). Нет малого. Национального правительства. И народа, кажется...

Автор: Vulpo 29.6.2008, 19:58

И в тему:
Банк России 2 июня выпустил в обращение памятную серебряную монету серии "Памятники архитектуры России" с изображением дома Н.И.Севастьянова (Дом союзов, XIX век) в Екатеринбурге и памятную монету серии "Российская Федерация", посвященную Свердловской области.

Памятник уничтожили, можно монету выпускать...

Автор: Евген 29.6.2008, 21:33

Автор: 1723 29.6.2008, 21:45

Цитата(Евген @ 29.6.2008, 22:30)

А что дом Севастьянова уже снесли? Не знал ...

Автор: Александр 30.6.2008, 7:43

Цитата(DoctorADS @ 26.6.2008, 14:10)

Автор: Molega 2.7.2008, 21:03

Старые домики на Татищева, 93. Последние постройки снесли в этом году.
Сейчас на этом месте сквер.

Автор: 1723 2.7.2008, 21:06

Валят домик на углу Радищева - Шейнкмана.

Автор: Molega 2.7.2008, 21:11

Цитата(oler @ 14.6.2008, 11:23)

Автор: Molega 2.7.2008, 21:12

Горького, 61.

Автор: Molega 2.7.2008, 21:22

Снесенные дома на Радищева, между Шейнкмана - Сакко и Ванцетти.

Автор: 1723 4.7.2008, 19:48

Угол Радищева - Шейнкмана.
Осталось ещё чуть-чуть.

Автор: Molega 6.7.2008, 21:12

Радищева - Шейнкмана.

Автор: Molega 6.7.2008, 21:17

Руины дома на Хохрякова.

Автор: Molega 6.7.2008, 21:20

Руины дома на Вайнера.

Автор: DoctorADS 7.7.2008, 10:14

Автор: Горожанин 7.7.2008, 11:58

Цитата(DoctorADS @ 7.7.2008, 11:11)

Автор: oler 7.7.2008, 22:19

Цитата(Горожанин @ 7.7.2008, 12:55)

Автор: Горожанин 8.7.2008, 9:06

Цитата(oler @ 7.7.2008, 23:16)

Автор: 1723 8.7.2008, 23:19

Цитата(Горожанин @ 8.7.2008, 10:03)

Автор: oler 9.7.2008, 10:53

Снесли Северное крыло Усадьбы Севастьянова, которое граничило с резиденцией Росселя

Автор: oler 9.7.2008, 11:05

Цитата(1723 @ 26.6.2008, 22:58)

Цитата(Горожанин @ 27.6.2008, 11:36)

Автор: 1723 14.7.2008, 21:25

Ломают дом на Хохрякова, 44г.

Автор: DoctorADS 15.7.2008, 9:12

Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...

Напомню снимок состояния дома (авторство кого-то из форумчан)

Автор: oler 15.7.2008, 15:03

Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить, вообще перенос запрещён Конвенцией об охране архитектурного наследия Европы 1985г. Да и решает эти вопросы Министерство культуры на федеральном уровне.
Может быть речь шла о Белинского, 20а? Его три года уже нет. Был снесен. Это памятник муниципального ЗНАЧЕНИЯ (не собственности а именно значения), это особоая категория памятников, которая не утверждалась на федеральном уровне, не охраняется т. о. государством, по многим пунктам не подпадает под действие 73-ФЗ, и в списках памятников вы их, соответственно, не найдете. Муниципалитет принимал их, как говорят, чтобы "застолбить" территорию, или ещё для чего, во всяком случае не охраны культурного наследия ради, это точно. Может быть, постановление было, именно по этому памятникау?
А белинского, 20 - тот, что на фото, памятник регионального значения, стоит на охране государства, по нему ЧАМ не имеет права распоряжаться, слышал - хотели его продать, или продали уже какой-то конторе, не знаю..поджигали его тут опять недавно.((

Автор: 1723 15.7.2008, 22:02

Цитата(DoctorADS @ 15.7.2008, 10:09)

Автор: DoctorADS 16.7.2008, 12:12

Автор: vudu 16.7.2008, 14:30

Автор: oler 16.7.2008, 17:04

Цитата(DoctorADS @ 16.7.2008, 13:09)

Цитата(vudu @ 16.7.2008, 15:27)

Автор: DoctorADS 17.7.2008, 9:56

Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал

Автор: oler 17.7.2008, 15:06

Цитата(1723 @ 15.7.2008, 22:59)

Цитата(DoctorADS @ 17.7.2008, 10:53)

Автор: DoctorADS 18.7.2008, 9:14

Автор: oler 18.7.2008, 16:45

http://www.ekburg.ru/adm/adm/234_0_0_0/

это постановление здесь не опубликовано, может быть, пока

Автор: Molega 12.8.2008, 11:14

Цитата(Molega @ 24.2.2008, 14:08)

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть, под №53.

Автор: Александр 12.8.2008, 12:03

Цитата(Molega @ 12.8.2008, 12:11)

Автор: oler 26.8.2008, 23:16

вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно


Прикрепленные файлы
 скан3.bmp ( 341.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 964

Автор: Molega 27.8.2008, 8:24

Цитата(oler @ 27.8.2008, 0:13)

Автор: DoctorADS 27.8.2008, 10:47

Автор: oler 27.8.2008, 14:57

Цитата(Molega @ 27.8.2008, 9:21)

Цитата(DoctorADS @ 27.8.2008, 11:44)

Автор: oler 27.8.2008, 22:41

вроде получилось

Автор: 1723 28.8.2008, 21:54

Ломают домик на Добролюбова, 11.

Автор: oler 29.8.2008, 9:50

Был только что там, а домик тот красивый был с резьбой, видно, снесли, чтобы Латышеву вид не портил, или наоборот, чтобы вид на Резиденцию не загораживал, от этих чинуш одни проблемы, не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы? Следующий кирпичный тоже валить намерены, я разговаривал с рабочими; пока ещё там живут люди.

Автор: oler 29.8.2008, 10:03

Какой это номер дома был? А кирпичный, кто знает?

Автор: Горожанин 29.8.2008, 11:54

Цитата(oler @ 29.8.2008, 10:47)

Автор: 1723 16.9.2008, 15:50

Новодел на углу ул.Куйбышева - Сакко и Ванцетти.
На данный момент демонтированы окна 1, 2 и мансардного этажа.
Снесены все внутренние перегородки. Демонтирована кровля из металлочерепицы.

Автор: Molega 16.9.2008, 17:20

Цитата(1723 @ 16.9.2008, 16:47)

Автор: 1723 16.9.2008, 20:49

Демонтаж продолжается.

Автор: DoctorADS 17.9.2008, 11:24

про новодел расскажу.. там был домик со статусом памятника.. кто-то из застройщиков его снес.
По суду заставили восстановить.. вот и получилось это убожество.
Сейчас естесственно никакой ценности не представляет, пришел момент от него избавиться.. место-то лакомое!

Автор: Александр 17.9.2008, 12:02

На месте музея архитектуры на Плотинке начались строительные работы. Планируется убрать все станки, накрыть внутренний двор стеклянной крышей и создать некий "центр дизайна", который будет выполнять "в том числе частные заказы". Рядом на газоне планируется построить храм (часовню?) Св. Татианы. (Репортаж от 16.09.08, 20:30, "Вести-Урал", РТР)

Раз уберут станки, то музей архитектуры и промышленной техники придётся переименовывать - это раз. Синяя стеклянная крыша и церковь могут не вписаться в ансамбль - это два. Мнения горожан никто не спрашивал- это три.

Может, после строительства на Плотинке откроется новый ТЦ с подземной автостоянкой? Или это просто реконструкция? Кто в курсе, поделитесь инфой!

Автор: DoctorADS 17.9.2008, 14:30

Это "последний выдох господина Пэжэ"
мне кажется, провести такое без конкурса и общественного обсуждения - последний гвоздь в собственный гроб чамовщине

Автор: kaLina 17.9.2008, 16:56

Не хотелось бы каркать, но гвоздей «уйдет» еще очень много…

Автор: 1723 17.9.2008, 19:47

Вечер 17 сентября.

Автор: Горожанин 18.9.2008, 15:02

Цитата(DoctorADS @ 17.9.2008, 15:27)

Автор: oler 18.9.2008, 15:26

Цитата(Александр @ 17.9.2008, 12:59)

Автор: oler 18.9.2008, 15:32

Предлагаю писать коллективное открытое письмо в Министерство культуры и во вновь созданную федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. А не то беспредел и маразм будут только крепчать.. Кто "за"? Или опять всем "некогда" и это все "бестолку" и все "предопределено"?

Автор: 1723 18.9.2008, 20:31

Претендент на снос. Шейнкмана, 78.

Автор: Александр 19.9.2008, 8:04

Цитата(oler @ 18.9.2008, 16:23)

Автор: Александр 19.9.2008, 8:23

Цитата(oler @ 18.9.2008, 16:29)

Автор: 4еловек 19.9.2008, 9:45

Цитата(Горожанин @ 18.9.2008, 15:59)

Автор: 1723 19.9.2008, 20:09

Вечер 19 сентября.
Угол Куйбышева - Сакко и Ванцетти.

Автор: 1723 22.9.2008, 19:09

Утро 22-09-2008 г.

Автор: Александр 25.9.2008, 9:22

Официальный комментарий УГАХА по поводу строительства на месте музея архитектуры:

Ложная информация, распространенная в программе «Вести Урал», и попытки таким образом поднять волну нездорового ажиотажа вокруг вопроса о реконструкции Музея истории архитектуры и промышленной техники Урала, вынуждают руководство Уральской государственной архитектурно-художественной академии сделать официальное заявление и разъяснения, не нашедшие места в телесюжете.

Действительно, Академия приступила к реконструкции Музея истории архитектуры и промышленной техники Урала.
Да, облик Музея изменится. Обветшалые за эти годы памятники архитектуры комплекса будут тщательно отреставрированы. Большой внутренний двор и пустырь со стороны улицы Малышева будут перекрыты и реконструированы. Существующее благоустройство, ограды, фонари, экспозиция образцов техники уральских заводов, здания и сооружения трансформаторной подстанции, входной части Музея, отдельные фасады памятников в этих дворах не имеют никакого отношения к Екатеринбургской механической фабрике, а являются «новоделами» 70-х годов XX века. «Переделывать памятник» никто не собирается.
Образцы техники XVIII-XIX веков, собранные Академией, будут размещены в естественной нише комплекса со стороны реки Исеть. Это украсит главный фасад музейного комплекса. На месте большого внутреннего двора разместится новый универсальный выставочный зал с верхним светом, антресолями и конференц-залом. Там будут проходить сменные выставки, посвященные развитию архитектуры и дизайна, изобразительного искусства Урала, лекции и семинары. В «Малом кармане» на двух этажах будут размещаться недостающие сейчас элементы инфраструктуры музейно-выставочного комплекса: хранилища, фонды, реставрационные и экспозиционные студии, минитипография, проектное бюро, помещения для научных работников и патентное бюро. Наконец- то Музей получит необходимую для такого рода экспозиций инфраструктуру. В административном здании так и останется администрация Музея, в бывших складах и сушильне леса Механической фабрики сохранится экспозиция истории архитектуры и промышленной техники. Фрагмент стены, находящийся в аварийном состоянии, будет укреплен и действительно, как и положено, станет элементом фасада.
Губернатор Свердловской области Э.Э. Россель поставил задачу: к саммиту Шанхайской организации сотрудничества в г. Екатеринбурге все основные работы по реконструкции комплекса должны быть выполнены.
Мы впервые слышим о «евроремонте памятников и поглощении их стеклом и бетоном». Как и прежде, исторические здания Музея будет формировать панорамы комплекса с севера, запада и юга, а старая ограда – с востока. Никакого «застекления колыбели Екатеринбурга» не предусматривается. Фрагменты новых стен будут выполняться в кирпиче с сохранением масштаба и исторических элементов стилистики. Даже световой фонарь атриума нового выставочного зала размещается в самом его центре и при взгляде из сквера виден не будет. Пирамидальная его форма является оптимальной из конструктивных и функциональных соображений.
Приспособление любого памятника к новой функции всегда связано с изменениями его внутренней планировки, появлением новых помещений и пристроев, связанных с новой хозяйственной деятельностью. Это общемировая практика использования и сохранения наследия. Весь вопрос в искусстве архитектора, позволяющем в максимальной степени сохранить восприятие архитектурных достоинств памятника и достичь органической связи «старого» и «нового». В представленном проекте эти задачи решены.
Изменятся и концепция, и функция комплекса. Помимо традиционных задач изучения и сохранения архитектуры и промышленной техники Урала, появляются задачи содействия развитию архитектуры и дизайна региона. Ставится государственная задача содействия развитию отечественной архитектуры и дизайна, путем расширения выставочных площадей, проведения лекций, консультаций, экспертиз, конкурсов и пр.
Поэтому Музейно-выставочный комплекс истории и развития архитектуры и дизайна Урала будет работать не только на бережное сохранение прошлого, но и на создание композиционной архитектурной среды для городов Урала и развитие конкурентоспособности продукции отечественных предприятий средствами дизайна. Именно на эти цели на конкурсной основе Академии были выделены средства из федерального бюджета и фонда Губернатора Свердловской области на реставрацию, реконструкцию и оборудование музейного комплекса.
К разработке и реализации проекта привлекли на конкурсной основе лучшие реставрационные силы города. Генеральный проектировщик – лучшее реставрационное предприятие области – «Терем», во главе с реставратором I категории Симиненко В.И.; генеральный подрядчик – старейшее реставрационное предприятие города. Так что опасения «остекления» и «евроремонта» беспочвенны!
Проект получил высокую оценку специалистов, в том числе и Геннадия Ивановича Белянкина, экспертов историко-культурной экспертизы Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры Свердловской области и все процедуры согласования и разрешения, согласно действующего законодательства, полностью прошел.

Попытки некоторых «специалистов» давать профессиональные оценки, комментировать реставрационные работы, не способствуют как сохранению, так и использованию памятка в интересах города, области и государства.

Мы готовы в любой аудитории, в том числе и в программе «Вести Урал», открыто обсудить проект и ответить на все вопросы.
Однако нас туда почему-то не приглашают!

Ректор УралГАХА,
Профессор, член-корреспондент Российской академии
архитектуры и строительных наук,
заслуженный архитектор России

Александр Стариков

http://arch66.ru/articles/2/40/

Комментарий: Если требуется увеличение музейных площадей, почему бы не построить для этой цели новое здание, скажем, на углу ул. Толмачева-Первомайской, в двух шагах от архитектурной академии? Зачем что-то пристраивать к уже сложившемуся комплексу? Да, многое было изменено в 70х гг. Но я считаю, что архитектура должна оставаться в исторически сложившемся виде, либо восстанавливаться в первоначальном. Делать новое из нового, переделанного из старого - это тупик. Давайте тогда дорисуем на старинных фотографиях современную одежду, мобильные телефоны и т.п., а то они как-то не современно смотрятся.


Плакат Н. Н. Купреянова

Автор: oler 25.9.2008, 17:42

Цитата(4еловек @ 19.9.2008, 10:42)

Цитата(Александр @ 25.9.2008, 10:19)

Автор: 1723 26.9.2008, 20:02

Автор: 1723 26.9.2008, 21:39

Сломали последний старый дом, на ул.Добролюбова, 11, перед дворцом Латышева.
Я этот милый домик буду помнить как самый узкий дом в городе.
Из всех зданий снесённых в последнее время больше всего жаль именно его.


Здесь он ещё есть. Фото середина сентября.


А здесь его нет.

Автор: Molega 26.9.2008, 23:05

Очень жаль, что снесли его. В августе сделал фото, получилось, что на память.

Автор: Molega 26.9.2008, 23:06

Автор: DER 29.9.2008, 8:48

Да, очень жаль! Уникальный домик был.

Автор: Александр 29.9.2008, 8:48

Сегодня утром сгорел(и) последний(е) деревянный(е) дом(а) на ул. Радищева. Не знаю, оба дома сгорели или один. Видел пожар издалека.
Видимо, снести их было затруднительно - на одном из домов висела мемориальная табличка. А так вроде как сам(и) сгорел(и).

Вот один из домов, о которых идёт речь.

Автор: oler 29.9.2008, 11:58

Цитата(Александр @ 29.9.2008, 9:45)

Автор: oler 29.9.2008, 12:57

Был там. Обгорела только восточная часть дома 35б; на снимке 37-й, который западнее, стоит целым и вроде не пострадал

Автор: 1723 29.9.2008, 13:19

Ул.Розы Люксембург, 50.

Автор: 1723 1.10.2008, 17:22

Погорелец на Радищева.

Автор: 1723 15.10.2008, 20:30

Снесли кирпичную дом-стену на Гоголя.

Автор: DoctorADS 16.10.2008, 9:41

Неужели????????
Это же памятник!!!
варварство!!!!

Автор: Горожанин 16.10.2008, 10:35

На хрена снесли то?!
Это же стена! Можно было к ней чего пристроить или куда-нибудь встроить... Вобщем - решили без компромисов. Кто автор?

Автор: oler 16.10.2008, 11:45

Цитата(Горожанин @ 16.10.2008, 11:32)

Автор: 1723 17.10.2008, 21:57

Рожки да ножки от Гоголевской стены-дома.

Автор: Molega 18.10.2008, 21:55

Цитата(1723 @ 17.10.2008, 22:54)

Автор: Molega 18.10.2008, 22:01

Снесли также дом на Гоголя, 2.

Автор: oler 18.10.2008, 22:51

любопытный практический совет

http://www.rusarch.ru/attn_crime.htm

Автор: DoctorADS 20.10.2008, 13:11

Автор: oler 27.10.2008, 15:41

в опасности здание-памятник по Хохрякова 68
на южную стену навалили глину, от траншеи для коммуникаций, сегодня эту глину и прочий грунт убрали от стены, работал экскаватор, но стена осталасьдеформированной, кое-где видны новые проломы, ощущение, что все это неслучайно
А ведь кто-то говорил в теме, что здание будут восстанавливать, кстати, двум другим памятникам севернее тоже грозит снос, - кирпичное здание, которое строится на углу Радищева-Хохрякова находится в опасной близости, тем более, если посмотреть, судя по тому, что нет проемов окон в одной из стен, будет строрится ещё одно крыло в направлении этих зданий, на юг.

Автор: DoctorADS 28.10.2008, 15:03

Автор: Molega 29.10.2008, 20:02

Цитата(oler @ 27.10.2008, 15:41)

Автор: 1723 1.11.2008, 22:44

Горького, 57. Недавно горел.

Автор: Molega 9.11.2008, 21:07

О сносе Никольской часовни.

Екатеринбург лишился памятника архитектуры. Самую старую старообрядческую церковь на улице Тверитина снесли. На ее месте возводят многоэтажный жилой дом. Архитекторы и строители намерены воссоздать Никольский храм неподалеку от исторического месторасположения. Однако старообрядцев это не устраивает.

Гора строительного мусора – все, что осталось от старообрядческого храма. На его месте вбивают сваи для очередного строения в новом жилом квартале. Никольская церковь простояла здесь более 200 лет. С 1991 года ее охраняли как исторический памятник. "Это единственный пример деревянного сооружения церкви именно для служения старообрядцев. На сегодняшний день в связи с тем, что оно утрачено, такого примера в Екатеринбурге больше нет", - рассказала Наталья Бажанова, начальник инспекционного отдела государственного учреждения по охране памятников истории и культуры Свердловской области.

При советской власти Никольский храм превращался в швейный цех, производственную мастерскую и даже в склад. В последний раз службы здесь проводили в годы отечественной войны. Старообрядцы чтят это место до сих пор. Они надеялись, что здание когда-нибудь восстановят, а не снесут.
"Но сносить под какие гарантии? Мы против того, чтобы строили на костях и губили исторический памятник... Раз реконструкция, так зачем разрушают? Если построят, это будет уже что-то новое", - уверен председатель старообрядческой общины Рождества Христова Мефодий Тюкин.

Однако застройщики уверяют, что церковь обязательно воссоздадут. Архитекторы-реставраторы подготовили историческую справку: в ней сказано, что здание давно превратилось в руины и реконструировать его невозможно. Областное министерство культуры с ними согласилось. На основании акта историко-культурной экспертизы, церковь и снесли. Хотя по закону, разрешение на снос архитектурных памятников может давать только федеральное правительство.

"Разрешение на снос будет при оформлении документов, связанных с отчетом о сносе. Его пока нет. Мы все делаем параллельно", - сказал Сергей Епифанов, исполнительный директор архитектурно-реставрационного объединения.
Проект восстановления храма сейчас только готовится. Архитекторы уверяют, что не сносили, а просто разобрали ветхое здание. Сохранившиеся фрагменты обещают использовать в новой постройке.

Место для возведения Никольской старообрядческой церкви уже определено – в 60 метрах от исторического местоположения. От снесенного храма осталось только несколько оконных и дверных проемов, а также фрагменты фасада. Как считают историки, это очень мало для воссоздания истинного культурно-исторического памятника.

08.07.2008

Автор: Molega 9.11.2008, 21:13

Автор: Molega 14.11.2008, 23:04

Октябрьской революции, 25.

Фото 08.11.08

Автор: Molega 14.11.2008, 23:06

Октябрьской революции, 42, 40.

Автор: oler 2.12.2008, 13:05

сегодня в минкультуры стартует конференция по охране объектов культурного наследия. 33 региона. 4 дня работы. Основные доклады - надо узнавать - где-то на Уктусе. Приехали чиновники из москвы. Россвязьохранкультуры

Автор: Molega 2.12.2008, 21:11

Цитата(oler @ 2.12.2008, 13:05)

Автор: Molega 2.12.2008, 22:28

Старые больничные корпуса на месте строительства Стражей Урала.

Автор: dmitnik 4.12.2008, 17:39

Цитата(Molega @ 2.12.2008, 21:11)

Автор: 1723 11.12.2008, 16:46

Сносят бывшую земскую школу на Клары Цеткин, за Вознесенским храмом.
Вроде памятник архитектуры.

Автор: Molega 11.12.2008, 17:42

Цитата(1723 @ 11.12.2008, 16:46)

Здание земской школы на Вознесенской горке разрушают экскаваторами

Строители приступили к сносу бывшего здания земской школы возле храма на Вознесенской горке, сообщили агентству ЕАН жильцы соседних домов.
Сегодня памятник архитектуры - бывшую земскую школу, расположенную на улице Клары Цеткин, 13 – строители начали сносить с помощью экскаваторов.

Напомним, что на территории бывшей земской школы, рядом с Вознесенско-Архиерейским подворьем, еще весной планировалось начало возведения жилого дома. Кроме того, в результате работ подлежала сносу часть прилегающего парка.

15 апреля 2008 года в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа состоялось последнее заседание суда по делу №А60-20629/2007-С9 об оспаривании разрешения городской администрации точечной застройки на Вознесенской горке. Застройщик - ООО «Строительная компания «Гараж-С» - планировал возвести в непосредственной близости храма Вознесения Господня и Дворца творчества учащихся жилой многоэтажный дом, в результате чего подлежала сносу часть прилегающего парка. Кроме того, при этом предполагалось снести часть памятника архитектуры - здания бывшей земской школы. Оспаривали застройку в суде Екатеринбургская епархия и жильцы близлежащих домов в лице ТСЖ «Пионер».

Суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. При этом суд не признал нарушения прав ТСЖ «Пионер». Тем не менее, жильцы были удовлетворены самим фактом констатации многочисленных нарушений, допущенных мэрией и застройщиками.

Между тем, на прошлой неделе очевидцы сообщили ЕАН, что здание бывшей земской школы обнесено строительным деревянным забором, на место уже прибыла техника - бульдозеры. А у жильцов близлежащего дома активисты собирали подписи против строительства.

Вероника Мысляева, Европейско-Азиатские новости.

Автор: 4еловек 12.12.2008, 0:05

Что сказать по поводу последнего убийства исторического памятника. Твари. Других слов нет.
Ведь этот дом мало того, что Земская школа, но это и здание, которое, насколько я знаю, рассматривалось в качестве варианта "ДОН"а (Дома Особого Назначения для расселения Императорской семьи в 1918-ом)! Это здание в каком-то смысле, аналог Дома Ипатьева, тоже разноэтажное, и тоже расположено на Вознесенской горке, правда по другую ее сторону! Остается добавить... БЫЛО... Твари...

Автор: Molega 12.12.2008, 10:49

Фото: http://ura.ru/content/svrd/11-12-2008/news/48725.html

Автор: 1723 12.12.2008, 13:26

В данном случае применили уже проверенный вариант «реставрации», когда сносится почти всё здание, кроме наружного фасада-стены. На его месте строится жилое, офисное или торговая многоэтажка, а оставшийся кусок памятника уже вписывабт в новый фасад. Первый вариант был опробован на домика по ул.Белинского, 61. От него осталась одна стена. Далее был «отреставрирован» квартал Ленина-Вайнера-Урицкого. От памятников оставили только наружные стены, а внутри появился торговый центр.

И вот на Вознесенской горке продолжают обкатывать эту «реставрацию».
Бедная Вознесенская горка, её испортят в конец.

P/S Тем временем мэрия говорит что она не в курсе происходящих дел :-)

Автор: Molega 12.12.2008, 14:07

Вот оно отношение, как обычно - написали письмо нашему голове, опять стучались в закрытую дверь, а из-за нее еще и "тухлым яйцом запустили", вот, мол, вам, получите. Не знаю, с чьей легкой руки сносится дом, но как обычно, никто ничего не знает…

Автор: Горожанин 12.12.2008, 17:45

Здание земской школы как образец градостроительства, из красного кирпича. кон. XIX в. Клары Цеткин ул., 13 (Перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Кировского района г. Екатеринбурга)

Как это все стало обыденно и просто. Вчера еще здание стояло, а сегодня - экскаваторы, да груды кирпичей. Реалии коррупционно-олигархического государства... Как не верти, земская школа в ее первозданном виде утрачена. Строительный заборчик возле подобных зданий стал для многих из них погребальной приметой.
Меня всегда интересовал вопрос о моральном облике непосредственных исполнителей подобных заказов: экскаватарщиков, прорабов. Неужели вообще "по барабану"?

Автор: oler 12.12.2008, 17:59

Арбитражный суд ранее признал незаконным землеотвод.

Теперь они якобы получили разрешение..
В мэрии говорят про разрешения со стороны МКСО и Росввязьохранкультуры

Минкультуры СО невправе давать такие разрешения (на изменения памятника), это компетенция минкультуры РФ, что касается разрешения со стороны федерального органа, думаю, что об этом врут. Не существует Россвязьохранкультуры. Но каждый из вас может выяснить это легко, позвонив в территориальное управление по УрФО Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), в здании глапочтампта, позвоните там Исачкину Сергею Ивановичу, он возглавляет это управлению, думаю, он ничего не знает о каких-то согласованиях
(343) 375-14-29, 374-24-14

Автор: 1723 12.12.2008, 23:29

Земская школа в ещё целом состоянии.
На втором снимке фрагмент восточного фасада, сейчас уже снесён.

Автор: kaLina 13.12.2008, 1:23

Поскольку Перечень объектов культурного наследия города близкими (читай недалекими) руководителями воспринимается как Список домов, подлежащих сносу в возможно короткие сроки, предлагаю подменить сам Перечень. Нужны отважные люди. Что внесем и снесем? А еще - в городе есть бесхозные строения? До которых и дела никому нет? Пересчитаем и их?

Автор: Горожанин 15.12.2008, 9:03

На снос здания земской школы в Екатеринбурге есть все документы
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295974

Автор: Molega 15.12.2008, 9:51

Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?

Автор: Molega 15.12.2008, 14:48

Нашел проект, рендер здания показывали по ГТРК.
Его уже окрестили "утюгом".

Автор: Molega 16.12.2008, 17:15

Автор: Alexandr-M 16.12.2008, 21:45

Цитата(Molega @ 15.12.2008, 9:51)

Автор: Александр 17.12.2008, 8:41

Цитата(Molega @ 16.12.2008, 17:15)

Автор: Alexandr-M 17.12.2008, 14:13

17.12.2008

К.Цеткин - Тургенева











плакат на заборе

Автор: 4еловек 17.12.2008, 17:18

Цитата(Alexandr-M @ 16.12.2008, 21:45)

Автор: Горожанин 18.12.2008, 9:43

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"

Автор: Molega 18.12.2008, 22:51

Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43)

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html

Цитата

В письмах на имя губернатора Эдуарда Росселя (копии есть в редакции) владыка Викентий указывает, что исторически это здание было частью комплекса Вознесенской церкви. После завершения строительства, школа оказалась слишком маленькой и была продана церкви. На вырученные деньги по соседству построили другую школу (она уничтожена при строительстве нового здания Арбитражного суда). В 1929 году весь комплекс был национализирован, и по документам домик считался частью единого целого с культовой постройкой...

Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43)

Автор: DER 23.12.2008, 9:32

Трудовой мигрант пожаловался Чайке на Чернецкого
Скандал вокруг снесенного памятника архитектуры в центре Екатеринбурга продолжается
Скандал с фактическим сносом в Екатеринбурге здания земской школы, благополучно простоявшей почти два столетия, но не пережившей строительный бум путинской России, дошел до Генеральной прокуратуры. Туда направлено заявление с требованием проверить законность действий чиновников, санкционировавших уничтожение исторического объекта, и наказать виновных. Особый интерес представляет то, что автором заявления выступил человек, который не является уроженцем Екатеринбурга и даже не проживает на Урале в настоящий момент. О мотивах заявителя стало известно «URA.Ru».

Текст заявления на имя Юрия Чайки, копия которого отправлена заместителю Генерального прокурора по УрФО Юрию Золотову, поступил в распоряжение и нашего агентства. В нем рассказана печальная участь одноэтажной старинной постройки на Вознесенской горке. Под видом «приспособления сохраняемой части памятника в процессе реконструкции» здание 11 декабря фактически распилили надвое, причем одна из частей была сразу уничтожена. Фотоотчет с места событий был опубликован, в том числе, на нашем сайте.

Операция, которую автор заявления оценивает не иначе как акт уничтожения исторического наследия, как оказалось, была санкционирована рядом ведомств, призванных на охрану этого наследия. Среди них Министерство культуры Свердловской области и территориальный орган Росохранкультуры. По крайней мере, как пишет заявитель Антон Волков, на эти структуры указывает его однофамилец – руководитель инспекции архитектурно-строительного надзора администрации Екатеринбурга Михаил Волков, которого цитировали местные СМИ.

По теперь уже общедоступным данным, которые приводит и автор заявления в прокуратуру, на месте снесенной части земской школы вырастет офисная семиэтажка, а избежавшая уничтожения половина исторического здания будет включена в фасад новой архитектурной конструкции. Однако Антон Волков сомневается в том, что такая реконструкция исторического здания обеспечивает его неприкосновенность, гарантированную законом. По мнению Волкова, налицо очередной факт сговора чиновников разного уровня в коммерческих интересах, и Генеральному прокурору предложено организовать должную проверку с оценкой законности действий, приведших к разрушению памятника.

Заодно Волков предлагает выяснить, не связаны ли эти действия чиновников с интересами, несовместимыми с государственной и муниципальной службой. Услышит ли этот прозрачный намек прокуратура, пока судить трудно: на вечер понедельника у заявителя не было на руках подтверждения, что его обращение, поданное посредством официального сайта надзорного ведомства, принято к рассмотрению. Так или иначе, сам факт заявления обращает на себя внимание еще тем обстоятельством, что его автор не является жителем Екатеринбурга.

Как стало известно URA.Ru, 27-летний Антон Волков – уроженец города Иваново и в Екатеринбурге жил и работал всего-то с августа 2003 по март 2008 года. Теперь молодой человек живет в Москве, но старается следить за событиями на Урале. Никаких писем он никогда никому не писал и к архитектуре никакого отношения не имеет. Пожаловаться Генпрокурору на действия тех, кого еще принято называть «отцами города», внутреннего трудового мигранта Антона, по его словам, вынудили два обстоятельства.

Во-первых, за годы жизни в Екатеринбурге он влюбился в этот город и его очень беспокоит тенденция замены исторического наследия в городской архитектуре на однотипные железобетонные здания. Во-вторых, его покоробил формальный подход чиновников к обязанности соблюдать законодательство по защите памятников. «Я вижу, что наши чиновники не препятствуют бизнес-структурам в их стремлении к наживе. Это наводит на мысль о том, что чиновники руководствуются иными интересами, а не теми, которые им вменены законом. Но ведь есть правило, которое озвучил в свое время главный чиновник – Путин: на госслужбу приходите работать, а если хотите зарабатывать - идите в бизнес», - пояснил свою позицию Волков.

По словам Антона, он надеется, что эту позицию поддержат другие неравнодушные граждане страны, прежде всего сами екатеринбуржцы. С помощью самого популярного городского сетевого портала он собирается начать сбор подписей под своим обращением к Чайке.

Александр Полозов, © «URA.Ru»

http://ura.ru/content/svrd/22-12-2008/articles/1027135969.html

Автор: 4еловек 23.12.2008, 12:42

Интересно, человек действительно по своему почину выступил на защиту здания, или за ним стоит кто-то из нашей общественности, кто-то кто боится попасть под удар властей?

Автор: DER 30.12.2008, 10:20

На Добролюбова на двух домиках рядом со строящимся паркингом крыши разобрали. Может вовсе снесут.

Автор: DoctorADS 30.12.2008, 11:24

варвары

Автор: Molega 12.1.2009, 8:52

Автор: Molega 12.1.2009, 23:25

Автор: Molega 15.1.2009, 19:09

Автор: oler 21.1.2009, 1:22

Не ожидал от арбитража такого, приятно..

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Последняя инстанция для мастеров-ломастеров На Вознесенской горке тоже в Пермском арбитраже, чтож, если и второй раз пообламают, то следующие будут думать насчёт того, стоит ли браться, если даже ЧАМ землю дает, а если бы ещё рублем наказали, то есть заставили восстановить памятник, то тогда вообще здорово бы было, но для этого нужно, чтобы шевелилась прокуратура, а это уж в наших условиях больно жирно...

Автор: Molega 21.1.2009, 21:08

вот и плохая новость

Автор: oler 22.1.2009, 14:03

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS

Автор: Alexandr-M 22.1.2009, 17:11

Цитата(oler @ 22.1.2009, 14:03)

Автор: oler 23.1.2009, 0:34

Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками

Автор: DoctorADS 23.1.2009, 12:30

Автор: Alexandr-M 23.1.2009, 13:00

Цитата(DoctorADS @ 23.1.2009, 12:30)

Автор: Горожанин 23.1.2009, 14:05

Цитата(oler @ 23.1.2009, 2:34)

Автор: Molega 24.1.2009, 0:53

В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..

Автор: Molega 26.1.2009, 0:58

Земская школа.
Фото 25.01.09

Автор: oler 27.1.2009, 14:04

Цитата(Molega @ 24.1.2009, 0:53)

Автор: Molega 27.1.2009, 21:10

Скан из журнала «Деловой квартал». №01/02, 2009г.

Автор: 1723 1.2.2009, 11:59

1976г.
Снос исторической застройки на ул.Толмачева.
Показывали на АТН-Вести-Урал.
В кадре на заднем плане мелькает Дом Ипатьева.

http://rutube.ru/tracks/1473217.html?v=0fee0dddafabfd0c170fda0cfa677d59

Автор: Molega 18.2.2009, 21:59

Цитата(oler @ 21.1.2009, 1:22)

Автор: 1723 18.2.2009, 22:28

Цитата(Molega @ 18.2.2009, 21:59)

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Автор: Molega 18.2.2009, 22:38

Цитата(1723 @ 18.2.2009, 22:28)

Автор: Molega 21.2.2009, 16:24

Скан из РГ-неделя №29 19-25 февраля 2009г.
О сносе Земской школы.



Размером побольше.
http://keep4u.ru/full/2009/02/21/2f8896a2939c333d05/jpg

Автор: Molega 23.2.2009, 23:23

9 января, 53. Снесён в 2008.
Фото: 28.06.07

Автор: oler 24.2.2009, 21:02

Никто не верит в протест.
Но прошли недавно акции протеста пенсионеров против монетизации.
Никто бы с ними не стал разговаривать, если бы их вышло 10-15 человек, но их вышло несколько тысяч, так что размер имеет значение
сможет ли выйти столько же в защиту культурного наследия, вряд ли, хотя только в этом сейчас может быть выход...

Автор: Molega 25.2.2009, 13:11

В центре Екатеринбурга с памятником истории происходят чудные метаморфозы.

http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4333&pid=24357&st=521

Автор: oler 28.2.2009, 22:10

что касается 5-й школы - На информщите написано, что она будет реконструирована, заказчик - администрация города, но тут темное дело, почему -то это совпало с планами строительства центра делового, в форуме посты на эту тему были, Хохрякова 27 и 29 отселяют уже несколько лет, отселение осуществляет одна контора на театральном 7а, затем к этому должна была подключиться компания "альберго Санкт-Петербург" как инвестор/заказчик, от Хохрякова 27 и 29 должны остаться только фасады, эти дома - памятники

Автор: Molega 4.3.2009, 15:39

Автор: oler 10.3.2009, 14:18

Вандалы продолжают изгаляться над усадьбой Логинова и Жирякова (Ленина 25 и 23 соответственно), вернее - над тем, что осталось от этих усадеб - фасадами. На уровне первого этажа опять что-то поменяли, раньше были входные группы, теперь их убрали, теперь там зияют огроменные премы, в качестве заполнения только стекло вставили, вероятно, по этой причине, по контуру проема все проштробили, загнали над проемом железную балку, да ещё запенили все монтажной пеной - ужас - и это все делается с памятником культуры! Создалось даже ощущение, что проемы были увеличены, что месяц - два они были меньше. А вообще ещё до самой реконструкции и входных групп не было никаких широких, внизу были такие же узкие окна, как вверху, если не ошибаюсь

Автор: oler 11.3.2009, 13:35

со стороны урицкого то же самое, что и на этих снимках

Автор: oler 11.3.2009, 13:37

то есть как минимум были демнтированы перегородки между окнами, за счёт этого в основном и произошло раширение, понятно, что это абсолютно не вписывается в первоначальный замысел

Автор: DoctorADS 11.3.2009, 13:52

Как бы еще ступени не выволокли... или б "заборчик" снаружи не воткнули..

А башенки не вернулись?
проектом реконструкции их возвращение предусмотрено

Автор: oler 11.3.2009, 14:12

Цитата(DoctorADS @ 11.3.2009, 13:52)

Автор: 1723 11.3.2009, 14:52

Цитата(oler @ 11.3.2009, 14:12)

Автор: Горожанин 11.3.2009, 19:10

Цитата(oler @ 10.3.2009, 16:18)

Автор: Molega 17.3.2009, 16:35

Автор: Александр 18.3.2009, 9:11

Цитата(Molega @ 17.3.2009, 16:35)

Автор: VadimN 18.3.2009, 20:32

Застройщик , блин , свою копейку рвать из горла будет !
Куда ему деваться ?
Если ВЛАСТИ позволят - всё под свой интерес ЗАФИГАЧАТ !!!

Автор: DER 19.3.2009, 9:59

Вот история дома по Добролюбова 3. В изложении УРА.РУ

«Купил за 5 миллионов, теперь продает за полмиллиарда – вот это бизнес!»

Милиция и прокуратура проверяют сделку известного уральского бизнесмена Игоря Заводовского. ФОТО

ГУВД и прокуратура Свердловской области ведут проверку сделки по продаже земельного участка в центре Екатеринбурга на улице Добролюбова компании «Иленд» (руководитель – основатель «Малышева, 73» Игорь Заводовский). Земля была продана Мингосимуществом в шесть раз дешевле кадастровой стоимости, а теперь новое здание на нем продается за 437 миллионов рублей – в 87 раз (!) дороже первоначальной цены участка. Депутаты Облдумы возмущены: по закону эта земля вообще не должна была быть приватизирована. Памятник архитектуры «Усадьба Ощепкова» полностью исчез, и будет ли восстановлен – пока не ясно.


Бизнес-аппетитам Игоря Заводовского (на фото) можно только позавидовать, испортить их не могут даже депутатские «ложки дегтя»

Улица Добролюбова в Екатеринбурге – вообще место почти мистическое. Когда-то здесь находилась Купеческая слобода, и еще в начале 1990-х эта была уютная центральная улочка с сонными особнячками, почти каждый из которых являлся памятником архитектуры или истории. К 2000-м, когда город превратился в крупный деловой центр, улица стала меняться – она оказалась престижным районом старого Екатеринбурга и здесь стало выгодно строить магазины. Постепенно новые постройки сжирали слободу: магазин «Стрелец», например, сначала размещался в аккуратном двухэтажном домике, а затем этот домик вдруг накрыл кошмарный зеркальный куб. Примерно та же ситуация с новым зданием полпредства, похоронившим под собой остатки старого Екатеринбурга.

Теперь – новая история, но на этот раз ей уже занимаются ГУВД Свердловской области и прокуратура.

Она началась еще в 2004 году, когда правительство Свердловской области внесло памятник «Усадьба Ощепкова» на улице Добролюбова, 3 в раздел приватизации программы управления государственной собственностью. Как рассказал «URA.Ru» депутат областной Думы Андрей Альшевских, внимательно следящий за судьбой памятника, в 2005 году «Усадьба Ощепкова» из плана приватизации была исключена: министерство сослалось на то, что земельный участок под ним пока не оформлен. «В мае 2006 года я видел документы об исполнении программы, и там утверждалось, что никакой продажи не было», - говорит Альшевских.


Усадьба Ощепкова, фотография 1980-х. Элементы дома считались образцами уникальной деревянной резьбы

Однако летом 2006 года памятник и земельный участок под ним все же были проданы на торгах, проведенных Фондом имущества Свердловской области. Стартовая цена составила 3,1 миллиона рублей, конечная цена – 5 миллионов. За эти деньги памятник приобрела компания «Иленд», директором которой является соучредитель общества «Малышева, 73», известный екатеринбургский предприниматель Игорь Заводовский. Как обычно в таких случаях, к договору купли-продажи прилагалось охранное обязательство, согласно которому новый собственник должен был провести работы по восстановлению памятника, сохранив его внешний облик и интерьер помещений. «Это не просто прямая продажа, когда человек купил и пользуется по своему усмотрению. Это продажа инвестору с очень серьезными охранными требованиями», — уточнял тогда председатель Фонда имущества Свердловской области Владимир Хайкин (он же подписал договор купли-продажи).


Усадьба в 1997 году – уже в запущении

Дальше – интересней. Восстановлением усадьбы никто не занимается, вместо этого на Добролюбова начинаются строительные работы, и скоро там вырастает новое симпатичное здание веселенькой желтой расцветки, площадь – 2300 квадратных метров. Это здание и сейчас стоит на улице Добролюбова, пустое, готовое к продаже. На фасаде значится номер телефона. Мы позвонили по нему, это оказался отдел продаж «Малышева, 73». Продажей здания на Добролюбова занимается менеджер Дмитрий Алексеевич, который ознакомил нашего корреспондента с условиями продажи объекта: здание продается только целиком, торг неуместен, цена объекта – 190 тысяч рублей за квадратный метр, общее количество метров – 2300. То есть 437 миллионов рублей за все здание. Это в 87 раз дороже, чем Заводовский заплатил за участок на торгах.


2009 год: дом снесен, на его месте построен торговый комплекс «с элементами старины»

«Вопрос первый, - делится с «URA.Ru» депутат Альшевских. – Почему исключенный из плана приватизации объект выставляется на торги? Я так полагаю, что бюджет не получил даже вырученные за него 5 миллионов. Вопрос второй – почему стартовая цена такая низкая?» Альшевских демонстрирует ответ на его запрос в Роснедвижимость. Там сказано, что кадастровая стоимость участка на Добролюбова, 3 составляет 31 657 940 рублей 37 копеек. То есть стартовая цена продажи была в десять раз ниже даже кадастровой стоимости (что уж говорить о реальной цене).

Игорь Заводовский, которому посчастливилось купить участок на столь выгодных условиях, рассказал «URA.Ru», что не видит особых странностей в сделке. «Объект был куплен мной с торгов, в которых участвовало несколько юрлиц. Цена рождалась в конкурентной борьбе», - пояснил г-н Заводовский.


Здание пустое, выставлено на продажу. Цена – 437 миллионов рублей, продавец – «Малышева, 73»

Что касается восстановления памятника, то нет ничего страшного в том, что он не восстановлен, считают в Министерстве культуры Свердловской области. Согласно письму и.о. заместителя министра Курашова, экспертиза признала целесообразность восстановления памятника «на ином земельном участке» (этот иной участок – на 14-м километре Сибирского тракта). Однако, как признаются в министерстве, в 2008 году и до сих пор Минкульт не получил из Росохранкультуры разрешения на перенос памятника (в это время на его месте уже строилось новое здание).

По условиям договора купли-продажи Заводовский должен восстановить памятник до третьего квартала 2009 года. «Сейчас уже почти закончены проектные работы, он будет восстановлен», - говорит г-н Заводовский. Согласно договору продажи, если этого не случится, у Фонда управления имуществом Свердловской области теоретически есть возможность расторгнуть договор и забрать земельный участок обратно. Но ведь на нем уже стоит выстроенное Заводовским здание по цене почти полмиллиарда рублей.


Участок на Добролюбова, 3 был продан Мингосимуществом Заводовскому за 5 миллионов рублей

По мнению юриста Андрея Бельянского, у казны почти нет шансов восстановить справедливость и вернуть себе земельный участок. Особенно если здание будет куплено у «Малышева, 73» новым владельцем: он уже не будет нести никакой ответственности за первоначальную спорную сделку. Единственное, что может требовать у компании Заводовского государство, – это возмещения убытков, говорит Бельянский.

Но депутат областной Думы Андрей Альшевских решил пойти другим путем: он отправил запросы в прокуратуру и ГУВД Свердловской области, которые начали проверку по сделке. На данный момент следователи еще не закончили изучать ситуацию, но в частных разговорах они утверждают, что «факты подтверждаются».

Автор: Molega 21.3.2009, 21:02

На территории старого ВИЗа заметны незначительные шевеления, похоже, что демонтируют старые цеха.