Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Екатеринбург+Свердловск _ Крематорий _ Уничтожение старого города

Автор: 1723 31.8.2007, 20:36

Снос этого дома полная неожиданность.

Изображение

Автор: Molega 31.8.2007, 21:40

Цитата(1723 @ 31.8.2007, 21:36) *

Снос этого дома полная неожиданность.

Жаль, очень жаль… sad.gif

Автор: aist 3.9.2007, 19:37

Цитата(1723 @ 31.8.2007, 21:36) *

Снос этого дома полная неожиданность.

Изображение


Мне начинает казаться что ЧАМ и его команда - это aliens, упыри какие-то запрограммированные на полный снос старого Екатеринбурга. В 2050-ом в энциклопедии напишут:

"Екатеринбург - синий торгово-развлекательный центр на границе Европы и Азии. Построен Чернецким и Росселем на месте одноименного русского города, полностью утерянного в начале XXI века..."

Автор: Molega 9.2.2008, 16:30

Разбирают жилой дом на ул. Розы Люксембург 8.

Прикрепленное изображение


В очередной раз горел дом, вернее, всё, что от него осталось на Гоголя 2.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 9.2.2008, 16:35

Разбирают дом на Февральской революции, 52, исчезли стропила.

Прикрепленное изображение

Автор: DoctorADS 11.2.2008, 10:21

Рядом со стройплощадкой будущей Исети разломали складское помещение 19в на 9 января рядом с домом 51. Там ставят строительные вагончики

Автор: alexandr 17.2.2008, 20:13

17.02.2008

ул. Куйбышева. Напротив горного института.

Прикрепленное изображение


Автор: Molega 20.2.2008, 21:11

Сносят дома на Февральской революции под номерами 52, 46, 44.
Разорен и ждет своей очереди на снос дом под №30.

Автор: oler 21.2.2008, 20:35

Сегодня сделал фото.
Февральская, 46; по Февральская 52

Эти здания не являются памятниками, но тем не менее они тоже !!!! защищены Законом

Это тот же самый 73 ФЗ

Глава XII. Исторические поселения

Статья 59. Понятие исторического поселения и предмет охраны исторического поселения
1. Историческим поселением в целях настоящего Федерального закона является городское или сельское поселение, в границах территории которого расположены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечательные места, а также иные культурные ценности, созданные в прошлом, представляющие собой археологическую, историческую, архитектурную, градостроительную, эстетическую, научную или социально-культурную ценность, имеющие важное значение для сохранения самобытности народов Российской Федерации, их вклада в мировую цивилизацию.
2. В историческом поселении государственной охране подлежат все исторически ценные градоформирующие объекты: планировка, застройка, композиция, природный ландшафт, археологический слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственная структура, фрагментарное и руинированное градостроительное наследие, форма и облик зданий и сооружений, объединенных масштабом, объемом, структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами, соотношение с природным и созданным человеком окружением, различные функции исторического поселения, приобретенные им в процессе развития, а также другие ценные объекты.

Статья 60. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении
1. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия и всех исторически ценных градоформирующих объектов данного поселения, указанных в пункте 2 статьи 59 настоящего Федерального закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В Екатеринбурге историческим поселением является ареал в границах многоугольника: Челюскинцев, Московская, Восточная и, кажется, Щорса

Закон нарушается в открытую

Автор: oler 21.2.2008, 20:49

Чего-то не прикрепляются фотки

Автор: 1723 21.2.2008, 21:47

Цитата(oler @ 21.2.2008, 20:49) *

Чего-то не прикрепляются фотки


http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4293&view=findpost&p=12169
Предварительно фотографии уменьшаем в Photoshope, за раз можно выложить n-количество снимков, общим весом не более 350 кило (в одном ответе).

Автор: oler 22.2.2008, 19:06

Февральская, 46


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: oler 22.2.2008, 19:07

он же


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: oler 22.2.2008, 19:08

Февральская, 52


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: oler 22.2.2008, 19:09

он же


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: oler 22.2.2008, 19:13

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й? Уходит далеко вглубь, вплоть до 9 января, вплоть до старых домов по этой улице.


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: Molega 22.2.2008, 21:23

Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13) *

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й?..

Я, условно называю этот дом №44.
К сожалению, лучше фото не нашел, номер на здании также не видно.

Прикрепленное изображение

Хотя я могу и ошибаться – вот информация из историко-статистического справочника за 1889 год, стр. 253:
– улица Ломаевская, дом 46 владелец: ГЕРАСИМОВ Егоръ Герасимовичъ, купецъ – имел полукаменный двухъ-этажный домъ, флигель, службы и баню,
дом под № 44 – владелец: ИВОНИНА Парасковья Николаевна, мещанская вдова – полукаменный двухъ-этажный домъ, три флигеля, службы и баня; прачешное заведение.

Это постройка, похоже, относилась к её владениям

Прикрепленное изображение

Отсюда вывод: что условно называемый мою дом №44 похоже, является флигелем дома номер 46.

Автор: Molega 24.2.2008, 13:04

Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13) *

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й? Уходит далеко вглубь, вплоть до 9 января, вплоть до старых домов по этой улице.

Ходил вчера посмотреть на снос домов, зашел во внутренний двор. Да, стена почти что идет до 9 января, но малый дом по длине аккурат как 46.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 24.2.2008, 13:07

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 24.2.2008, 13:11

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть под №53.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 24.2.2008, 16:46

Может предпринять что-нибудь, чтобы спасти их?

Автор: Molega 25.2.2008, 12:56

В данном случае, мне кажется, всё уже предопределено.

Автор: Olh 27.2.2008, 1:55

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Автор: Миха009 27.2.2008, 3:11

Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55) *

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Соглашусь. Но всё-таки город теряет исторический статус, как мне кажется. sad.gif

Автор: oler 27.2.2008, 21:16

Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55) *

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Я тут немного изучаю зарубежный опыт по охране памятников. У немцев есть такой девиз:
"Denkmalförderung - Wirtschaftsförderung". Это примерно переводится на русский как "что хорошо для памятника, то хорошо для экономики".
Те фото, которые вы наблюдали выше, когда разрушается историческая застройка на Февральской революции, это ужасное зрелище. Все эти здания можно было оставить, вписать в проект, можно было сделать и по другому: можно было вообще вынести этот долбаный "Екатеринбург-Сити" за Челюскинцев, а эту зону реставрировать, сделать в ней кафешки, продумать какую-то зону прогулок, отдыха, Вы понимаете, это тихий центр.
Вовторых, Архитектура это не просто утилитарная функция, чтобы можно было где поесть, поспать, п****ать.
Архитектура это форма нашей памяти, подспорье нашей идентичности

Я завтра в районе 3-4 читаю доклад на конференции в УПИ, Конф-я посвящена теме культурного наследия. Приходите, единомышленники, пообщаемся после доклада.

Автор: Molega 28.2.2008, 12:51

Цитата(oler @ 27.2.2008, 21:16) *

Я завтра в районе 3-4 читаю доклад на конференции в УПИ, Конф-я посвящена теме культурного наследия. Приходите, единомышленники, пообщаемся после доклада.

Жаль, но у меня не получается. Пожалуйста, сообщайте о таких мероприятиях заранее, чтобы можно было спланировать время.

Автор: oler 6.3.2008, 13:49

завтра в Гринвиче (19:00 возле эскалатора) встреча по решению оргвопросов митинга против политики ЧАМа (грязь, уничтожение памятников истории и культуры, уплотзастройка, нехватка детсадов и непринятие мер по решению этой проблемы и т.д.) и не только, я думаю, проив него. Заглядывайте однако постоянно в форум - могут произойти изменения. Если есть желание - подходите.

Автор: DoctorADS 6.3.2008, 14:39

Питница завтра, жаль не смогу прийти

Автор: Александр 7.3.2008, 10:39

Цитата(oler @ 6.3.2008, 13:49) *

завтра в Гринвиче (19:00 возле эскалатора) встреча по решению оргвопросов митинга против политики ЧАМа (грязь, уничтожение памятников истории и культуры, уплотзастройка, нехватка детсадов и непринятие мер по решению этой проблемы и т.д.) и не только, я думаю, проив него. Заглядывайте однако постоянно в форум - могут произойти изменения. Если есть желание - подходите.

Кто придёт, настоятельно рекомендую захватить паспорта. Во время прошлой подобной акции в Гринвиче менты всех заметали без разбора в каталажку. Особенно тех, кто стоял поодиночке и группами больше 3х человек. Так что приходите с лицом противоположного пола или с детьми и делайте вид, что целуетесь/расматриваете витрины и т.п.

Автор: ГоСТ 9.3.2008, 9:51

Цитата(oler @ 6.3.2008, 19:49) *

завтра в Гринвиче

И как прошло ?

Автор: oler 11.3.2008, 20:49

Цитата(ГоСТ @ 9.3.2008, 9:51) *

И как прошло ?

нормально. Желающие - милости просим.

Сегодня был на выставке художника Олега Колосова в областном краеведческом музее. Там были представлены в частности работы посвящённые старым улочкам, старым домам нашего города. Он жил раньше на углу Октябрьской и Челюскинцев, в деревянном доме, на месте того дома сейчас стеклянный автосалон. Так вот, на выставке было представлены рисунки с видами этой самой Октябрьской Революции, какой-она была раньше, это старейшая часть Екатеринбурга. К сожалению, ей сечас угрожает уничтожение по причине реализации проекта Екатеринбург-Сити. По злой иронии на фуршете, на церемонии открытия, пришла новость, что в эту минуту идёт уничтожение старинного дома по Октябрьской Революции 34. Несколько человек сразу вышли из зала.

Автор: Molega 11.3.2008, 21:04

Цитата(oler @ 11.3.2008, 20:49) *

...что в эту минуту идёт уничтожение старинного дома по Октябрьской Революции 34....

sad.gif жаль, очень жаль

Автор: oler 11.3.2008, 22:46

Цитата(Molega @ 11.3.2008, 21:04) *

sad.gif жаль, очень жаль

узнавал, процесс уничтожения остановили, но надолго ли? Задняя часть снесена.

Автор: 1723 12.3.2008, 21:47

Улица Радищева. Участок между Хохрякова - Сакко и Ванцетти.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 17.3.2008, 21:39

Октябрьская революция, 34.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 18.3.2008, 0:46

Снесена задняя часть, отсюда невидно.

Кстати полностью снесены 46 и 52 дома на Февральской революции.

Автор: a8080 18.3.2008, 3:08

Объясните пожалуйста, то что Февральской революции обречена это понятно, но ведь Октябрьской рев. всё что уцелело, должны были оставить?! Наш мэр хотел их куда-то перенести и уже даже вывели дома из реества памятников, но вроде потом было постановление Областного министерства? Ведь Октябрьской, 34, 40, 52 и др. это же добротные дома, в одном из них там даже музей вроде как должен быть?! Неужели за них тоже возьмутся?

Ещё после сооружения Плотинки в 1973, ленинградские архитекторы с болью отмечали, что город теряет историческую связь времен. В 1998 я прошелся по последней исторической улице Розы Люксембург и тогда ещё порой чувствовалось дыхание времени, сейчас все там или уничтожено или задавлено стеклобетонными монстрами... Но этого им мало! Даже уцелевшие квартальчики улиц стереть...

По закону мэром можно избираться бесконечно, сколько ещё проживет Чернецкий, которому 8 мая исполнится всего-то 58 лет? Еще 20? 30 лет? За это время можно все парки вырубить и все памятники снести полностью.

Автор: 1723 20.3.2008, 0:07

Завалили ещё один домик на Радищева под № 29.
Здесь его целый фасад.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4297&view=findpost&p=15776

Изображение

Автор: Горожанин 20.3.2008, 13:51

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08) *

Объясните пожалуйста, то что Февральской революции обречена это понятно, но ведь Октябрьской рев. всё что уцелело, должны были оставить?!

Обречены обе улицы. В месте их расположения будет "Екатеринбург-Сити". Кто Вам обещал, что что-то оставят? Все должно быть снесено!

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08) *

Наш мэр хотел их куда-то перенести и уже даже вывели дома из реества памятников, но вроде потом было постановление Областного министерства?

Перенести дома предложил застройщик при поддержке чиновников правительства Свердл. обл. Вопрос пока "висит в воздухе". Если деревянные постройки в принципе возможно перенести раскатав по бревнышку, то кирпичные строения переносу попросту не подлежат.
Если бы дома вывели из реестра памятников, то переносить их уже нет необходимости - можно снести.
Все существующие памятники архитектуры расположенные на указанных улицах могут быть выведены из реестра только федеральным органом - Минкультом России. Соответствующий запрос уже направлен туда за подписью Росселя. В ожидании ответа...

Цитата(a8080 @ 18.3.2008, 5:08) *

Ведь Октябрьской, 34, 40, 52 и др. это же добротные дома, в одном из них там даже музей вроде как должен быть?! Неужели за них тоже возьмутся?

Добротный дом - понятие субъективное, бытовое. Никто не собирается оценивать степень их ветхости. Их просто снесут... по другим причинам.


Автор: oler 20.3.2008, 20:15

Цитата(Горожанин @ 20.3.2008, 13:51) *

Обречены обе улицы. В месте их расположения будет "Екатеринбург-Сити". Кто Вам обещал, что что-то оставят? Все должно быть снесено!
Перенести дома предложил застройщик при поддержке чиновников правительства Свердл. обл. Вопрос пока "висит в воздухе". Если деревянные постройки в принципе возможно перенести раскатав по бревнышку, то кирпичные строения переносу попросту не подлежат.
Если бы дома вывели из реестра памятников, то переносить их уже нет необходимости - можно снести.
Все существующие памятники архитектуры расположенные на указанных улицах могут быть выведены из реестра только федеральным органом - Минкультом России. Соответствующий запрос уже направлен туда за подписью Росселя. В ожидании ответа...
Добротный дом - понятие субъективное, бытовое. Никто не собирается оценивать степень их ветхости. Их просто снесут... по другим причинам.

ЧАМ уже нарушил Закон, если выделил землю под строительство в месте расположения памятников, это запрещено Законом, читайте 35 статью, 73-ФЗ, далее на все остальные постройки распространяется действие 59 статьи, там вообще ничего нельзя сносить. Что кассается Минкульта, то откуда информация о том, что Россель направлял туда запрос? Он напрвлял в ФАКК, а не в Минкульт, или Вы обладаете более свежей информацией? Откуда она? Кстати, недавно по ОБЛТВ, кажется, был сюжет в новостях, где Россель распекал строителей "Демидова", что не укладываются в сроки, тогда директор этой строит. конторы сказал кажется, мол, ГАСН не согласовал стройку, представляете? Россель тут начал, мол, я разберусь почему не выдают, а, собственно не его это дело. То есть Демидов - незаконная стройка, получается... Вот я смотрю на весь этот дибилизм, какой уровень компетентности у наших властей, решили загнать "стройку века" в самый центр, заранее не подумав о том, что подставляют и предпринимателей, и в сроках будет проигрыш и в стоимости проекта по причине многих согласований, вот никак не могли через Челюскинцев перешагнуть и твороить там, что душе угодно... нет, вместо этого как большевики - до основания..

Автор: Olh 20.3.2008, 23:32

Ога, стройку века в центр загонять не стоило.
Центр города безусловно более достоен развалюх, обветшалых строений в которых обитают своры диких собак и зарослей репейника. По таким местам ведь куда более приятнее прогуливаться. правда?

Автор: Александр 21.3.2008, 8:52

Цитата(oler @ 20.3.2008, 20:15) *

вот никак не могли через Челюскинцев перешагнуть и твороить там, что душе угодно...

Верно, верно! Снесли бы товарный двор и обстраивали ул. Европейскую этими небоскрёбами. И от центра-то всего на 1 км подальше, и вокзал-автовокзал рядом, и развязки есть - хочешь - едь по Космонавтов, хочешь - по Бебеля. Представляете, как неудобно будет добираться с Серовского тракта на ул. 9 января! Какие пробки будут в районе моста на Челюскинцев! А так бы по Бебеля-Готвальда - и на месте! И пробок гораздо меньше, и памятники сносить не надо - строй как хочешь!
А вообще строительство Сити в плане продуманности очень сильно напоминает историю с УрГУшным чучелом слона. Кто не читал - кажется, она есть в теме "Анекдоты про Е-бург-Свердловск".
Цитата

Центр города безусловно более достоен развалюх, обветшалых строений в которых обитают своры диких собак и зарослей репейника. По таким местам ведь куда приятнее прогуливаться. правда?

Куда приятнее прогуливаться по местам типа Литературного квартала, в подобие которого легко можно было превратить этот участок. Зеленый сад с 200-летним дубом (ещё цепь златую на него повесить для колоритности smile.gif), старинные особняки, брусчатые мостовые - от туристов бы отбоя не было!
Цитата

Если деревянные постройки в принципе возможно перенести раскатав по бревнышку, то кирпичные строения переносу попросту не подлежат.

Москва, 1930е гг. При реконструкции ул. Горького (Тверской) было перенесено более 50 памятников архитектуры, в т.ч. нынешнее здание московской мэрии (практически все они каменные). Дома перемещались по рельсам вглубь кварталов на расстояние до 200 м от своего первоначального положения. Если я не ошибаюсь, за "Штерном" пустое место, проект Сити его не задевает. Если не хотят делать второй Литературный квартал - перенесли бы туда. Что мы, хуже Москвы 30х годов прошлого века?

Автор: Горожанин 21.3.2008, 13:41

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15) *

ЧАМ уже нарушил Закон, если выделил землю под строительство в месте расположения памятников, это запрещено Законом, читайте 35 статью, 73-ФЗ, далее на все остальные постройки распространяется действие 59 статьи, там вообще ничего нельзя сносить.

ЧАМ уже неоднократно нарушал закон, выделяя земли, имеющие охранный статус, под новострои. Чему же удивляться? Однако по конкретной стройке, я думаю, делу придадут относительно законный характер - масштабы (губернаторские!) обязывают.

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15) *

Что кассается Минкульта, то откуда информация о том, что Россель направлял туда запрос? Он напрвлял в ФАКК, а не в Минкульт, или Вы обладаете более свежей информацией? Откуда она?

Ну я собственно это и имел в виду - ФАКК в лице Швыдко. Замечание принято...

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15) *

Кстати, недавно по ОБЛТВ, кажется, был сюжет в новостях, где Россель распекал строителей "Демидова", что не укладываются в сроки, тогда директор этой строит. конторы сказал кажется, мол, ГАСН не согласовал стройку, представляете? Россель тут начал, мол, я разберусь почему не выдают, а, собственно не его это дело. То есть Демидов - незаконная стройка, получается...

Антей - незаконная стройка, получается... и что? Стоит, работает, г. Гавриловский "стрижет" купоны с арендаторов и все довольны.

Цитата(oler @ 20.3.2008, 22:15) *

Вот я смотрю на весь этот дибилизм, какой уровень компетентности у наших властей, решили загнать "стройку века" в самый центр, заранее не подумав о том, что подставляют и предпринимателей, и в сроках будет проигрыш и в стоимости проекта по причине многих согласований, вот никак не могли через Челюскинцев перешагнуть и твороить там, что душе угодно... нет, вместо этого как большевики - до основания..

На нынешних улицах Февральской и Октябрьской революции мало что сохранилось от их былого великолепия. По-моему, еще в 70-е г.г. предполагалась полная застройка существующего района согласно тогдашнего генплана города. Часть застройки начала улиц уничтожили при строительстве Белого дома и элитных многоэтажек по ул. Антона Валека и Маршала Жукова. Потом видимо приоритеты городских властей поменялись и судьба остатков дореволюционной застройки на несколько десятилетий "повисла" в воздухе.
На сегодняшний день, с точки зрения архитектурной планировки, квартал достаточно разношерстный - единичные деревянные и кирпичные постройки XIX в. в перемешку со стоянкой, гаражами, пустырями и развалинами. Есть конечно пара достойных зданий и все. Если бы "Екатеринбург-Сити" был стеклянно-бетонным проектом в единственном числе и расползание небоскребов по исторической части города не приняло бы масштаб нашествия, то можно было бы наверно уступить настоящему и пожертвовать существующей застройкой, чтобы сохранить более целостные фрагменты исторического прошлого (например ул. Р-Люксембург, Горького и т.п.).

Автор: DoctorADS 21.3.2008, 17:02

Не надо приувеличивать эти улиц "Революций" я родился и жил на Окт.Рев 27, еще помню эту деревню до стройки белого дома.
Единственное что там есть достойного (кроме пары особняков, которые никто не трогает) - это сами мостовые и гранитные плиты тротуаров.
Остальное - бедняцкий бомжатник.
И всегда таким был и в старом Екатеринбурге.

Никто не селился в том районе из приличных, а район был пограничным с Верх-исетском. Улица Жукова именовалась Студеной - там вечно гуляли ветры...

Не надо утрировать и жалеть "вишневый сад". Новое время требует новых реалий, а поборники "истории" пусть пересядут с авто на лошадей.


Автор: klim 21.3.2008, 17:11

Поддерживаю DoctorADSа! А про лошадей хорошо сказал))

Автор: DoctorADS 21.3.2008, 17:39

Руины на Радищева

Видно все, кроме дома Хохрякова, 56 - он еще вроде стоит.

Прикрепленное изображение

А вот домик на Попова 16...
Если приглядеться - все окна распахнуты, на 1м этаже проемы зияют...

Прикрепленное изображение

Так что думаю, как раз для этой темы снимок


Автор: oler 21.3.2008, 20:31

Цитата(DoctorADS @ 21.3.2008, 17:02) *

Не надо приувеличивать эти улиц "Революций" я родился и жил на Окт.Рев 27, еще помню эту деревню до стройки белого дома.
Единственное что там есть достойного (кроме пары особняков, которые никто не трогает) - это сами мостовые и гранитные плиты тротуаров.
Остальное - бедняцкий бомжатник.
И всегда таким был и в старом Екатеринбурге.

Никто не селился в том районе из приличных, а район был пограничным с Верх-исетском. Улица Жукова именовалась Студеной - там вечно гуляли ветры...

Не надо утрировать и жалеть "вишневый сад". Новое время требует новых реалий, а поборники "истории" пусть пересядут с авто на лошадей.

Садиться на лошадей надо Вам, уважаемый, потому как понятие о необходимости соблюдения Закона отсутствует напрочь; или лучше уж не на лошадей, а сразу на четвереньки вставать и бить себя в грудь, издавая гортанные звуки.

Автор: DoctorADS 24.3.2008, 12:36

не надо хамить.

в данном случае Закон не исполняется в первую очередь теми, кто довел все до состояния руин на протяжении десятилетий, еще с советских времен, а теперь поздно его соблюдать - нечего там охранять.

упираться в Закон ради его буквы - не самое хитрое, но и не самое умное дело...

Автор: Горожанин 24.3.2008, 13:29

Цитата(DoctorADS @ 21.3.2008, 19:02) *

Не надо приувеличивать эти улиц "Революций" я родился и жил на Окт.Рев 27, еще помню эту деревню до стройки белого дома.
Единственное что там есть достойного (кроме пары особняков, которые никто не трогает) - это сами мостовые и гранитные плиты тротуаров.
Остальное - бедняцкий бомжатник.
И всегда таким был и в старом Екатеринбурге.

Никто не селился в том районе из приличных, а район был пограничным с Верх-исетском. Улица Жукова именовалась Студеной - там вечно гуляли ветры...

Я так понимаю, что Ваши впечатления об улицах сложились наверное в 70 гг., когда существующая застройка уже длительное время использовалась победившим пролетариатом под коммунальное жилье и обрела соответствующий облик. Я думаю, такими были большинство дореволюционных улиц тогдашнего Свердловска.
Архитектурный облик улиц большинства уездных российских городов на рубеже XIX - XX в. был по своему довольно своеобразным. Пореформенный период второй половины XIX в. характеризуется развитием капиталистических отношений и как следствие формирование иной городской среды, что нашло свое отображение и в архитектуре. Существующая застройка стала уплотняться. Различные доходы групп населения, а также род их деятельности приводили к формированию улиц как совокупности зданий и сооружений различной архитектурной ценности и назначения. Нередко шикарные каменные особняки соседствовали с жалкими лачугами и производственными цехами.
В дореволюционном Екатеринбурге на Ломаевской и Коробковской улицах основная масса застройки еще в середине XIX века состояла из одноэтажных или двухэтажных деревянных домов, довольно часто имеющих цокольный кирпичный этаж или, по крайней мере, фундамент. Кирпичные постройки находились в начале улиц ближе к центру города. Однако в дальнейшем развивалось строительство кирпичных особняков. И кирпичные, и деревянные дома в этом районе были усадьбами с огородами и садами, принадлежавшими среднему городскому сословию. Как раз наличие мощеных булыжником мостовых и гранитные плиты тротуаров свидетельствуют о небедности района. Такого не встретишь в рабочих кварталах. Да и сами улицы были названы по фамилиям проживавших тут известных и богатых людей города.
Более подробно http://www.sad.zsad.ru/doma.htm

Автор: DoctorADS 24.3.2008, 14:25

Очень рад таком взвешенному ответу.

Естественно, мой личный опыт знакомства с этими улицами пришелся на начало 70х.

Указанные по ссылке дома относятся все же к центру города... (помню как по Октябрьской можно было выйти прямо на Урицкого, а по Февральской - на Володарского...
И снесены они я полагаю были в середине/конце 70х под строительство Октябрьской площади.

Чего ж жалеть оставшиеся бомжатные руины теперь? Причем тут Россель и даже Чернецкий (хотя меня нельзя назвать сторонником существующей власти), если "все украдено до нас"...

ЕДИНСТВЕННЫЙ сегодня способ привести район в порядок - это строить СИТИ.

Автор: Александр 25.3.2008, 10:19

Цитата(DoctorADS @ 24.3.2008, 14:25) *

ЕДИНСТВЕННЫЙ сегодня способ привести район в порядок - это строить СИТИ.

Да пусть себе строят, только не трогают оставшиеся особняки и "вишневый сад". Вполне реально пересмотреть проект, чтобы не сносить их.

Автор: Александр 26.3.2008, 8:24

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!! blink.gif

Автор: 1723 26.3.2008, 9:39

Цитата(Александр @ 26.3.2008, 8:24) *

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!! blink.gif

Идёт реконструкция
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4333&view=findpost&p=15705

Автор: Горожанин 26.3.2008, 13:42

Цитата(Александр @ 25.3.2008, 12:19) *

Да пусть себе строят, только не трогают оставшиеся особняки и "вишневый сад". Вполне реально пересмотреть проект, чтобы не сносить их.

Сам часто задаю себе вопрос, а возможно ли сочетание современного Сити и реликтового уголка старины? Как допустим вписать полукаменный особняк в структуру делового центра? Не представляю... Интересно, европейский опыт подобных решений есть?
Вчера был на Октябрьской революции... Пообщался с местным аборигеном. Говорит, дали срок освободить помещения до 10 апреля. Ну видимо это относительно тех зданий, которым охранный статус не предписан. Вообще улица оставляет тягостное впечатление. Чувствуется обреченность, молчаливое умирание. Жизнь еще теплится в самом конце, ближе к Челюскинцев. Улица не представляет собой нечто целое, дома разрознены, кругом какие-то заборы, пустыри. Можно сравнить с лесной делянкой, которую когда-то рубили, но недорубили. Жаль крепкие каменные домишки под № 25, 35, 56. Если усадьбе Жолобова еще может быть и повезет (она в "черном списке Росселя"), то 2 других точно обречены (статус памятников им не присвоен).

Автор: DoctorADS 26.3.2008, 14:11

Дом, где жил писатель Ликстанов окт. Революции 25 под застройку Сити не попадает как и вся нечетная сторона улицы.
56 - почти новострой, его фасад на сколько помню сильно перестроен.

А абориген из какого дома сказал про 10 апреля???

Автор: Горожанин 26.3.2008, 15:32

Цитата(DoctorADS @ 26.3.2008, 16:11) *

Дом, где жил писатель Ликстанов окт. Революции 25 под застройку Сити не попадает как и вся нечетная сторона улицы.
56 - почти новострой, его фасад на сколько помню сильно перестроен.

А абориген из какого дома сказал про 10 апреля???

Абориген был из дома под нумером 38. Речь шла о доме №25, откуда он и двигался с бутылем воды. Как раз в то время на крыше нового пристроя к 25 дому отдирали металлический профлист с крыши. Но если нечетная сторона улицы не попадает под застройку, то зачем это делать? И как тогда объяснить наличие усадьбы Жолобова в "списках Росселя"?
№ 56 - новострой, но согласитесь, что удачно вписывается в застройку. Кстати, усадьба Казанцева - вроде тоже новострой http://poznatali.narod.ru/KAZANH.HTM.

Автор: Molega 26.3.2008, 22:56

Цитата(Горожанин @ 26.3.2008, 15:32) *

№ 56 - новострой, но согласитесь, что удачно вписывается в застройку.
Небольшое примечание - старая только коробка двухэтажки, но сделано действительно красиво. А сбоку небольшая уютная аллейка с литыми фонарями и мощеная плиткой.

Цитата(Горожанин @ 26.3.2008, 15:32) *

Кстати, усадьба Казанцева - вроде тоже новострой http://poznatali.narod.ru/KAZANH.HTM.
Не совсем. Насколько помню, дом горел и его восстанавливали, по-моему сильно пострадал мезонин и полностью заменили обшивку дома. Раньше декор был более богатым.

Автор: Molega 4.4.2008, 18:43

Руины на Гоголя.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 4.4.2008, 22:17

Приходите завтра на митинг к памятнику основателям города к 14 часа, одной из тем протеста будет снос памятников истории и культуры, можно будет поставить подписи под запросом в прокуратуру.

Автор: 1723 7.4.2008, 20:43

Взялись за другой квартал на Радищева.

Изображение

Изображение

Автор: 1723 12.4.2008, 14:19

Доломали домик на Радищева.

Изображение

Автор: DoctorADS 18.4.2008, 10:35


В Екатеринбурге сносят дом Олега Елового. Решение об этом было принято много лет назад, территория вокруг старинного деревянного дома на Октябрьской площади,32 давно обнесена забором. Но сейчас стройка подошла вплотную к дому, и двухэтажному деревянному особняку осталось жить последние дни.

Строение знаменито не только своим последним хозяином - помимо мастерской художника под бульдозер пойдет и старинный сад со знаменитым дубом, посаженным в 1875 году! Новостройки уничтожат еще одну редкость - рядом с домом Олега Елового находится дом селекционера Казанцева, который на территории участка в начале ХХ века посадил частный сад. До последнего времени там находился Музей плодового садоводства.

Друзья Елового смирились с тем, что дуб, а вместе с ним весь сад и дом спасти уже не удастся, но никто не сомневается в том, что каждый год в Екатеринбурге будут проходить выставки, посвященные дню рождения художника, где будут собираться все те, кому небезразлична судьба современного искусства.

Далее тут http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287700.html

//Думаю, имеоась ввиду не площадь, а улица Октябрьской Революции...

Этот дом - почти напртив моего родного , Окт. Революции 27....

Автор: oler 18.4.2008, 13:07

1. Переносить памятники истории и культуры запрещено законодательством (А Сад Казанцева памятник)
2. Сносить памятники истории и культуры запрещено.
3. Отводить землю под строительство в месте расположения памятников запрещено, ЧАМ здесь нарушил закон. Кстати,

16 апреля 2008 Точечная застройка в парке на Вознесенской горке признана незаконной.
Такое решение было принято в федеральном арбитражном суде. Как пишет ЕАН, суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. Напомню, речь идет о строении, которое предполагалось возвести около храма и Дома пионеров, при этом часть парка и здание земской школы – памятник архитектуры – подлежали сносу. Однако, в то же время, суд не признал нарушения прав жителей близлежащих домов. Тем не менее, люди удовлетворены первым решением, - отмечает агентство. Помимо них, застройку в суде оспаривала и Екатеринбургская епархия.
http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2008/mn4/dy16/1...

То есть это первый прецедент, надеюсь, когда действия властей признаны незаконными, а таких случаев, когда вследствии незаконных действий властей уничттожаются памятники - их навалом.

4. Не только строить, но и проводить проектировочные работы в месте расположения памятников ЗАПРЕЩЕНО. 73-ФЗ, Статья 35, п.2
5. Дом Елового непамятник, в смысле не обладает статусом охраняемогго государством объекта, но он тоже должен быть сохранен в соответствии с Законом, читайте Законодательсво об охранных Зонах и исторических послениях. Например, Статьи 34 и 35 Закона РСФСР от 78 года "ПО охране и использованию памятников истории и культуры" и 34 Статья ФЗ № 73. Также статью 59 того же закона.

Поэтому Друзья Елового рано сдаются, действия и местной власти и заказчика строительства НЕЗАКОННЫ

Автор: Molega 18.4.2008, 23:33

Ул. Степана Разина, 19.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 19.4.2008, 12:13

Снесли всю застройку на Малышева, между Московской- Шейнкмана.

Изображение

Автор: Molega 19.4.2008, 13:13

Здание по ул. Сакко и Ванцетти, 10, было снесено около двух лет назад.
Сейчас это район улиц Жукова - Боевых Дружин.

Прикрепленное изображение


Автор: Molega 19.4.2008, 13:15

Сакко и Ванцетти - Радищева.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 19.4.2008, 13:19

Улица Красных Зорь.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 29.4.2008, 0:42

Начинается потихоньку снос Октябрьской, 25. Строение состоит как-бы из двух частей, соединенных между собой. Вторая часть - новодел, но с архитектурной точки зрения - достаточно приличное, "под старину", 2-я часть двухэтажное строение конца 19, начала 20 века, "кирпичный стиль", в хорошем состоянии. На месте всего этого планируют ТЦ по проекту японского архитектора, зайдите на сайт компании RED - там все видно.
Это здание непамятник, однако тоже подпадает под защиту Закона (Статья, 59 73-ФЗ, + законодательство по Охранным зонам)

Автор: DoctorADS 29.4.2008, 9:07

Вот тут я надеюсь,что снесут тока новодел...

С этим 2х этажным домом, где жил писатель Ликстанов связано очень много... ведья родился и вырос на Окт.Рев 27

Автор: Molega 29.4.2008, 9:51

Цитата(oler @ 29.4.2008, 1:39) *

Начинается потихоньку снос Октябрьской...


Фото 27.04.08

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 29.4.2008, 10:00

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 29.4.2008, 10:02

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 29.4.2008, 10:03

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 29.4.2008, 14:01

Кстати, по дому Елового небольшая реплика, в СМИ прошла инфа недавно, что его собираются снести, и художники "смирились", дескать, с этим и дуб 19 века и даже памятник истории музей-сад Казанцева на Октябрьской, 40 тоже мнесут. Я пришёл специально, пообщался с художниками, они говорят - не давали никому интервью. Странно. Я, конечно, только "за", чтоб СМИ почаще эту тему муссировали, но этот случай странен тем, что высосали слова художников из пальца. Ключевое слово "смирились", мол, не о чём беспокоиться, все смирились, похоже на преднамеренный вброс информациии с целью прощупать - будет ли резонанс и с целбю подготовить общественное мнение, но я могу и ошибаться. Но тут ещё прицел и на памятник на Окт-й, 40. А ведь статус с него не сняли (в письме Росселя он фигурировал) и переносить тоже на основании Закона запретили...

Автор: Горожанин 30.4.2008, 15:07

Цитата(DoctorADS @ 29.4.2008, 10:04) *

Вот тут я надеюсь,что снесут тока новодел...

С этим 2х этажным домом, где жил писатель Ликстанов связано очень много... ведья родился и вырос на Окт.Рев 27

Ну и зря Вы надеетесь! Снесут, не смотря на отличное состояние дома. В планах японского архитектора зданию места не нашлось. Я думаю, сейчас застройщик попытается максимально снести все, что не носит статус памятника архитектуры и начать строительство. Судьбу остальных решит "бумага из Москвы". Их либо снесут, либо перенесут. Вариант, что что-то тут сохранят маловероятен.

Автор: oler 30.4.2008, 20:15

Дом собираются сносить, он пустой, оттуда все выехали, это - да..

Автор: 1723 5.5.2008, 21:41

ул.Куйбышева, 13.
Люди выехали, скоро будут сносить.

Изображение

Автор: 1723 5.5.2008, 21:58

Ул.Гоголя, 18а.
Уже частично опустел скоро будут сносить.
А внутри модная керамическая печь.
А на дверях бронзовая ручка.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: 1723 8.5.2008, 14:58

Угол Белинского-Энгельса.
Два дома. Фото Дмитрия Садыкова.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 8.5.2008, 17:04

Сегодня снесли дом на ул.Куйбышева, 13.

Изображение

Изображение
А ещё вчера он выглядел так.

Изображение

Изображение

Автор: 1723 11.5.2008, 13:03

Уже опустел дом на углу Радищева-Хохрякова.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: 1723 24.5.2008, 21:32

Снесли дом на ул.Хохрякова, 40б.

Изображение

Автор: DoctorADS 26.5.2008, 13:45

А можно отснять реальное состояние дел там?
Какие дома снесены, какие готовятся? Типа панорамки от начала односторонка (где гараж у Аквамарина)

Автор: 1723 27.5.2008, 21:00

Валят дом на углу Радищева-Хохрякова.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 28.5.2008, 20:52

Цитата(DoctorADS @ 26.5.2008, 14:42) *

А можно отснять реальное состояние дел там?
Какие дома снесены, какие готовятся? Типа панорамки от начала односторонка (где гараж у Аквамарина)


Ещё будут сносить два дома.
2-х этажный полукаменный и 5-ти этажку за ним.

Изображение

Автор: kaLina 29.5.2008, 2:27

Я все понимаю (а может быть ничего?), но большую часть этих домов жалко. Печь дома по ул.Гоголя, 18а кому досталась? Керамику смогли сохранить? Да и кирпичи...

Автор: 1723 29.5.2008, 22:19

Всё, окончательно доломали дом на углу Радищева - Хохрякова.

Изображение

Изображение

А ещё вчера можно было посмотреть на угловую печь.
Изображение

Автор: DoctorADS 3.6.2008, 13:54

Особняк Окт.Революции 25 стоит с распахнутыми окнами...
Даже фотать не стал..
Пристрой 25а разрушен.

Автор: 1723 3.6.2008, 20:34

Ломают забор и дом во дворах за Покровским пассажем.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 4.6.2008, 12:45

1723, Вы можете сделать фото стенки, которая выходит на Гоголя, со стороны Пассажа, на самом деле это стена сгоревшего дома, достаточно приличная, представляет собой руинированное градострительное наследие, говоря терминами из Закона, стенка недалеко от перекрестка с Малышева, хочется знать - что с ней..

Автор: DoctorADS 4.6.2008, 13:18

Цитата
фото стенки, которая выходит на Гоголя

был вчера там - стена впорядке.. правда в сторону Гоголя 9 - она новодел с основанием в виде бетонного забора....

Автор: 1723 4.6.2008, 20:33

Цитата(oler @ 4.6.2008, 13:42) *

1723, Вы можете сделать фото стенки, которая выходит на Гоголя, со стороны Пассажа, на самом деле это стена сгоревшего дома, достаточно приличная, представляет собой руинированное градострительное наследие, говоря терминами из Закона, стенка недалеко от перекрестка с Малышева, хочется знать - что с ней..

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: oler 5.6.2008, 18:27

Вообщем, вплоть до этой самой стенки будут второю очередь "Пассажа" строить....

Автор: kaLina 6.6.2008, 1:03

у меня вопрос возник - а когда был утрачен ротонда-павильон в усадьбе Харитова-Расторгуева?

Автор: lexa96rus 6.6.2008, 15:01

Цитата(kaLina @ 6.6.2008, 2:00) *

у меня вопрос возник - а когда был утрачен ротонда-павильон в усадьбе Харитова-Расторгуева?


Дак он вроде не утрачен. smile.gif

Автор: 1723 6.6.2008, 15:33

Ротонда на острове целая.
Утрачена была ротонда-павильон. Стояла в районе входа в парк.
Примерно в 1993-94 гг. она исчезла.

Автор: Molega 6.6.2008, 15:37

Цитата(1723 @ 6.6.2008, 16:30) *

Ротонда на острове целая.
Утрачена была ротонда-павильон. Стояла в районе входа в парк.
Примерно в 1993-94 гг. она исчезла.

Да, точно так. Помню, что в 1992 еще она была, но уже в крайне запущенном состоянии.

Автор: aist 6.6.2008, 17:02

Цитата(Molega @ 6.6.2008, 16:34) *

Да, точно так. Помню, что в 1992 еще она была, но уже в крайне запущенном состоянии.


Да, была такая. Когда-то из "Школы Юного Архитектора" мы ходили ее рисовать в парк. Второй раз я попал в этот парк в конце 90-ых и долго не мог понять: то ли мне приснилось большое белое здание то ли я его видел в другом месте? Очень гармоничное было сооружение для парка. Зачем снесли - совершенно непонятно.

Автор: Виктор 6.6.2008, 23:40

Это что за здание, не могу вспомнить?
Изображение


Картины
http://www.tatday.upnet.ru/auction_view.php?kauc=93

Рыжков
http://rus-art.com/ww/~s/0/graphics/ryzhkov/defaultr.htm

Автор: Виктор 6.6.2008, 23:51

"Уголок старого Екатеринбурга" 1920г. Слюсарев И.К.
Изображение
http://rarete.ru/pic/antiq/803_full.jpg

http://rarete.ru/order.php?dname=antiq&id=803

Автор: Виктор 7.6.2008, 0:02

"Усадебные дома и постройки дореволюционного Екатеринбурга -элементы целостной картины "старого города"., авт. Н. Демидов
http://www.sad.zsad.ru/doma.htm

Автор: 1723 7.6.2008, 10:00

Цитата(Виктор @ 7.6.2008, 0:37) *

Это что за здание, не могу вспомнить?
Изображение

Спортивный павильон на набережной в районе 9 школы.

Автор: Molega 7.6.2008, 20:12

Снесли старый дом во дворе Сакко и Ванцетти - Малышева.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 1723 8.6.2008, 21:03

Потенциальный здания для сноса.
Улица Шейнкмана №72, 74, 78.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: Виктор 9.6.2008, 16:14

Сажаев
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/27/271.htm
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/25/251.htm
http://sazhaev.imm.uran.ru/site/25/252.htm

Автор: 1723 11.6.2008, 7:25

Улица Луначарского.
Здесь был деревянный домик.
Примыкал вплотную к №208.

Прикрепленное изображение

Автор: lexa96rus 11.6.2008, 15:20

Остатки дома на Сакко и Ванцетти - Радищева
Прикрепленное изображение

Автор: oler 11.6.2008, 23:34

Цитата(1723 @ 11.6.2008, 8:22) *

Улица Луначарского.
Здесь был деревянный домик.
Примыкал вплотную к №208.


Сгорел что-ли? Чем там "пахнет" насчёт 208-го, тоже сносом?

Автор: Molega 12.6.2008, 23:11

Цитата(oler @ 12.6.2008, 0:31) *

Сгорел что-ли? Чем там "пахнет" насчёт 208-го, тоже сносом?

Еще в том году слышал, что сносить планируют все эти домики.

Автор: oler 12.6.2008, 23:58

Цитата(Molega @ 13.6.2008, 0:08) *

Еще в том году слышал, что сносить планируют все эти домики.

Какая ещё информация известна? Может знаете, что там затевается и кому землю отвели..
Вообще-то, следующий за 208 дом - памятник, а 208, следовательно - средовой объект и тоже должен быть защищен...

Автор: 1723 14.6.2008, 9:35

Ул.Октябрьской революции, 25.
А 25а уже снесли.

Изображение

Изображение

Автор: oler 14.6.2008, 10:26

Сегодня был на Горького между Энгельса и Карла маркса, к сожалению, фотоаппарат с собой не захватил, кто будет в тех краях - сфотайте дома по Горького 57, 61, 28а, к сожалению, возможно они будущие кандидаты на снос. Что касается 28а, не знаю, возможно, это 28-й, если так, то это памятник. Если есть фото 59-го дома, вывесьте, дом уже снесен.

Я считаю, что вышеназванные дома должны быть сохранены, вообще Горького, если идти по ней от Малышева, то это один из немногих почти сохраненных островков 19 века, целый ансамбль, можно сказать... Непередаваемое ощущение, если будут перемежаться старинные и новоделы стеклянные - ощущения уже будут не те...

Автор: Molega 14.6.2008, 12:24

Цитата(oler @ 13.6.2008, 0:55) *

Какая ещё информация известна? Может знаете, что там затевается и кому землю отвели..
Вообще-то, следующий за 208 дом - памятник, а 208, следовательно - средовой объект и тоже должен быть защищен...

Знакомый рассказывал, что жильцы дома, где союз художников еще года два назад собирали подписи против сноса домов на Куйбышева 99 - Луначарского 208 и урезания сквера перед их домом. На этом участке планировалось расширять дорогу и строить что-то типа ТЦ.
Про застройщика ничего неизвестно.

Автор: oler 14.6.2008, 18:17

Цитата(Molega @ 14.6.2008, 13:21) *

Знакомый рассказывал, что жильцы дома, где союз художников еще года два назад собирали подписи против сноса домов на Куйбышева 99 - Луначарского 208 и урезания сквера перед их домом. На этом участке планировалось расширять дорогу и строить что-то типа ТЦ.
Про застройщика ничего неизвестно.

Спасибо.

Автор: Марков Евгений 14.6.2008, 23:02

Дом на Радищева. Доживает последние дни ?




Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Марков Евгений 14.6.2008, 23:08

Соседний дом.

Радищева, 35 (б ?)


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение

Автор: 1723 16.6.2008, 21:27

Снесли дом на Радищева, 37.
На первом снимке пустое место.
На втором он ещё целый.

Изображение

Изображение

Автор: Molega 22.6.2008, 23:51

Снесли Никольскую старообрядческую часовню на Тверитина.
Находилась между новостройками по улице Белинского, 88 - 86.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 22.6.2008, 23:51

Снос часовни.

Прикрепленное изображение

Автор: DoctorADS 23.6.2008, 10:48

Сносят Малышева 68Д
Прикрепленное изображение

Доломали азербайджанское кафе на Белинского (Энгельса 20):
Прикрепленное изображение

Автор: Lelik 23.6.2008, 13:32

Цитата(1723 @ 8.6.2008, 22:00) *

Потенциальный здания для сноса.
Улица Шейнкмана №72, 74, 78.

Дом №74 начали разбирать в начале месяца и делали это оч аккуратно, по досочкам. Может, перенесут куда-нибудь?

Автор: 1723 23.6.2008, 21:36

Розы Люксембург, 8.
Другой ракурс.

Изображение

Автор: Molega 24.6.2008, 19:45

Цитата
от 13.05.08
Старообрядческое Рязановское кладбище и фундаменты Рязановской больницы уничтожены в Екатеринбурге, сообщили в научно-производственном центре по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. По данным областного министерства культуры, не согласовав и не проведя обязательные предварительные археологические исследования на участке вдоль улицы Луначарского между улицами Тверитина и Большакова, ПСК «Урал-Альянс» начала земляные работы, в процессе которых осквернила и уничтожила объект культурного наследия, историко-археологический памятник, объект памяти - участок знаменитого Старообрядческого Рязановского кладбища и фундаменты Рязановской больницы.

На этом месте покоились известные и уважаемые представители Рязановых и других династий старообрядцев. Поколения промышленников, купцов, интеллигенции в XVIII-XIX веках внесли огромный вклад в строительство и развитие Екатеринбурга и Урала. Ряд представителей старообрядцев, в том числе Рязановы, продолжительное время были городскими головами, то есть выбирались гражданами для управления городом.

Между тем строительные работы в исторической части Екатеринбурга могут проводиться только по согласованию с государственными органами по охране памятников. Таким образом, по данным НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области, ПСК «Урал-Альянс» нарушила не только требования согласования в историческом городе, а ряд законов об охране памятников истории и культуры, в том числе Федеральный закон №73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», а также ФЗ «О погребальном деле» России, а также совершила акт вандализма, уничтожив православные захоронения.

В связи со сложившейся ситуацией НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области направило генеральному директору ПСК «Урал-Альянс» письмо с требованием приостановить строительство вплоть до проведения окончательного согласования, проведения историко-археологических исследований, перезахоронения останков. Кроме того, теперь встал вопрос о сборе всех вывезенных и выброшенных останков.

http://www.uralweb.ru/news/n322746.html


Кто в курсе, чем же закончилось это дело?


Фото 22.06.08
Строительство жилого дома (Тверитина-Луначарского) на месте уничтоженного Рязановского старообрядческого кладбища.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 25.6.2008, 9:48

Цитата(Molega @ 24.6.2008, 20:45) *

Кто в курсе, чем же закончилось это дело?



Министерства культуры позже организовало осмотр строительной площадки на месте бывшего Рязановского старообрядческого кладбища в составе:
Войтенко А.А. – гл. специалист по контролю за состоянием ОКН Министерства культуры СО
Якимов П.В. – гл. специалист по правовым вопросам охраны ОКН Министерства культуры СО
Григорьев А.Е. – зам. ген. Директора по работе с территориями ОГУК НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры СО
Журова С.В. – зам. Начальника юридического отдела ОГУК НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры СО
Михайлова Е.С. – заместитель начальника инспекционного отдела
Погорелов С.Н. зам. начальника отдела археологических исследований ОГУК НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры СО
Епифанов С.В. – зам. председателя Свердловского регионального отделения ВООПИК
(Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры

В присутствии:

Бочков Б.Д. ведущий инженер по контролю за качеством строительства ЗАО «ПСК «Урал-Альянс».
Белоусова Е.Б. – специалист отдела согласований ЗАО «ПСК «Урал-Альянс»

Прикрепленное изображение

сколотый череп, крупный план

Прикрепленное изображение

Автор: oler 25.6.2008, 9:52

Фото 14. Юго-восточная часть котлована. Погребение № 3: торцевой срез деревянной колоды. То есть, видите здесь такой как бы полумесяц черный? В центре..
Колода представляла собой «гроб», в котором старообрядцы хоронили усопших. Бралось бревно, распиливалось повдоль, из него извлекалась сердцевина, затем туда, в одну из частей, укладывали тело покойного и накрывали его второй частью.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 25.6.2008, 9:53

Фото 16. Южная стена котлована. Погребение № 5: продольное разрушение деревянной колоды и скелета; видны левая плечевая кость, ребра и левая берцовая кость скелета.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 25.6.2008, 9:54

Фото 19. Обсуждение результатов осмотра. Извлеченный из погребения № 1 череп человека.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 25.6.2008, 9:58

Фото 20. Извлеченный из погребения № 1 череп человека.
Его держит в руках член комиссии Некрасов Василий Константинович. краевед, ветеран войны.

По предварительным данным было осквернено не менее 300 могил..

Но сторойка, насколько я знаю, продолжается... У нас Закон роли никакой не играет... Закон "О погребении..", где четко сказано, что на кладбищах строить нельзя, только деревья сажать можно..

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 25.6.2008, 10:03

Цитата(Molega @ 24.6.2008, 20:42) *

Прикрепленное изображение

А здесь видны старые фундаменты.

Автор: Molega 25.6.2008, 20:23

Цитата(oler @ 25.6.2008, 10:55) *

Фото 20. Извлеченный из погребения № 1 череп человека.
Его держит в руках член комиссии Некрасов Василий Константинович. краевед, ветеран войны.

По предварительным данным было осквернено не менее 300 могил..

Но сторойка, насколько я знаю, продолжается... У нас Закон роли никакой не играет... Закон "О погребении..", где четко сказано, что на кладбищах строить нельзя, только деревья сажать можно..


да уж, наш закон, что дышло...
Прикрепленное изображение


сколько же можно быть Иванами не помнящими родства... типа нас это не касается, сколько времени прошло... да всех это касается и надо помнить, чтобы не забывать...

Автор: oler 25.6.2008, 23:20

Цитата(1723 @ 25.6.2008, 11:00) *

А здесь видны старые фундаменты.

Фундаменты эти от больницы, что располагалась на северо-западной оконечности кладбища

Автор: oler 25.6.2008, 23:25

Эх, Молега, истину глаголишь, к сожалению, в гламурном царстве медвепутов-биланов твои слова незаметны/неслышны.. но говорить их все-таки надо

Автор: 1723 25.6.2008, 23:44

Цитата(oler @ 26.6.2008, 0:17) *

Фундаменты эти от больницы, что располагалась на северо-западной оконечности кладбища

А что за больница?

Автор: oler 26.6.2008, 9:33

http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4869&view=findpost&p=49311, просуществовала до 80 годов вроде как, точно не берусь утверждать, в советское время было и родильное отделение там

Автор: oler 26.6.2008, 9:35

Кроме больницы, но уже натерритории самого кладбища были и часовни

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 26.6.2008, 10:00

Цитата(oler @ 26.6.2008, 10:32) *

Кроме больницы, но уже натерритории самого кладбища были и часовни

А есть информация где находились могилы Расторгуевых-Харитоновых, по отношении к существующему участку.
И ранее построенные дома по Тверитина, 19 и Большакова 25/1-25/5 находятся на территории кладбища или нет?.

Автор: oler 26.6.2008, 12:03

Под цифрой 4 обозначена часовня, которая присутствует на снимке, дверь у часовни обращена на запад, следовательно направление от часовни в сторону могил северо-запад, расстояние от часовни до могил подсчитать сложнее, возможно, могилы были срыты во время строительства дома 22/3, возможно, менее вероятно, что были срыты во время нынешнего строительства, а возможно они находятся ещё на нетронутом участке между зданием и котлованом, примерно 8 метров

Тверитина 19 не стоит на кладбище а вот все остальные упомянутые Вами - да, стоят на кладбище

Прикрепленное изображение

Автор: DoctorADS 26.6.2008, 13:13

Инфа от AlMax

http://www.info.pravovoepole.ru/kom.html

Предлагаем принять участие в реализации проекта строительства офисного комплекса в центре города Екатеринбурга (ул. Хохрякова 27, 29; перекресток с ул. Малышева).

Прикрепленное изображение

Комплекс возводится на базе двух совмещенных двухэтажных зданий, отнесенных к категории памятников муниципального значения.

Согласованный эскизный проект предусматривает надстройку двух этажей с сохранением фасадной части по ул. Хохрякова и строительство со стороны двора современного фрагмента высотой до 18 этажей, общей площадью 10-20 тыс. кв. метров.
На настоящий момент полностью произведено отселение жильцов из здания №29 и две трети квартир из здания №27. Освободившиеся площади (поквартирно) оформлены в собственность (зарегистрированы) учредителя.

В стадии оформления – земельный участок площадью 0,55 га (сдерживает необходимость отселения оставшейся части жильцов).

Автор: oler 26.6.2008, 15:04

Совсем озверили блин, оба здания являются памятниками, причем регионального значения, а не муниципального (вот в муниципальной собственности - это возможно), поэтому решение об изменении памятников находится в ведении сооветсвующих органов федерального уровня власти, и уже как-будьто у них все решено насчёт оставления только одних фасадов.

Автор: oler 26.6.2008, 16:23

Вообще-то там школу хотели ещё реконструировать, не пойму, планируют что-ли 2 стройплощадки на такой пятачой маленький, и свечку ещё, а куда её будут впихивать? Темная история это какая-то..
Многострадальная улица Хохрякова, столько на ней снесли уже, а была раньше Тихвинская, но, видимо, нося имя убийцы и палача, имеет вот такую вот карму..

Автор: kaLina 26.6.2008, 20:51

Подскажите, пожалуйста, а существует в Екатеринбурге высотный регламент для исторической части города? Может пора инициировать его разработку?

Автор: 1723 26.6.2008, 22:01

Значит могилы Х-Р были утрачены ранее, на их месте жилой дом по ул.Большакова, 22/3.
И ещё почему Рязановская больница находилась впритык к кладбищу?.

Автор: Горожанин 27.6.2008, 10:39

Цитата(oler @ 26.6.2008, 10:30) *

Ну была тут больница, говорят, первой половины 19 века постройки, просуществовала до 80 годов вроде как, точно не берусь утверждать, в советское время было и родильное отделение там

Мне довелось жить в Парковом районе с 1988 по 1995 г. Будучи тогда мальчишкой, я излазил вдоль и поперек все окресности. На месте теперь уже бывшего Паркового оптового рынка тогда была частная деревянная застройка, через дорогу, где сейчас элитный городок - огромный пустырь-свалка. Вдоль Луначарского между 12-этажками и дорогой тоже был большой пустырь, в северной его части ближе к Тверитина были руины какого-то прямоугольного здания (видимо упомянутой больницы) и остатки кирпичной ограды. Фрагмент ограды был тогда в довольно неплохом состоянии. Припоминаю и развалины часовни, что ближе к Большакова. Затем это место столь буйно заросло древесно-кустарниковой растительностью что стало напоминать джунгли. Что-то там пытались строить еще в начале 2000-х г.г., по крайней мере точно помню строительный забор. А что там все таки была за больница, есть конкретная информация?

Автор: DoctorADS 27.6.2008, 14:17

Цитата
Вообще-то там школу хотели ещё реконструировать, не пойму, планируют что-ли 2 стройплощадки на такой пятачой маленький

пристрой к школе будут строить ЗА ней с восточной стороны

Автор: aist 27.6.2008, 19:48

Цитата(kaLina @ 26.6.2008, 21:48) *

Подскажите, пожалуйста, а существует в Екатеринбурге высотный регламент для исторической части города? Может пора инициировать его разработку?


Какие уж тут "высотные регламенты" при нынешних Чаме и Росселе!
Продали торгашам все подчистую и не по одному разу.
Дай бог чтобы хоть кусочки старой кладки сохранилось на задворках торжествующих аквариумов.
Будем потом ходить к этим обломкам, как израильтяне к своей "Стене Плача".

Автор: Vulpo 27.6.2008, 21:39

Калина! Да есть у нас много чего. И генплан есть, и зонирование. И возможность возмущаться открыто (пока осталась). Нет малого. Национального правительства. И народа, кажется...

Автор: Vulpo 29.6.2008, 19:58

И в тему:
Банк России 2 июня выпустил в обращение памятную серебряную монету серии "Памятники архитектуры России" с изображением дома Н.И.Севастьянова (Дом союзов, XIX век) в Екатеринбурге и памятную монету серии "Российская Федерация", посвященную Свердловской области.

Памятник уничтожили, можно монету выпускать...

Автор: Евген 29.6.2008, 21:33

Цитата
Банк России 2 июня выпустил в обращение памятную серебряную монету серии "Памятники архитектуры России" с изображением дома Н.И.Севастьянова (Дом союзов, XIX век) в Екатеринбурге и памятную монету серии "Российская Федерация", посвященную Свердловской области.

Памятник уничтожили, можно монету выпускать...


А что дом Севастьянова уже снесли? Не знал ... mad.gif

Автор: 1723 29.6.2008, 21:45

Цитата(Евген @ 29.6.2008, 22:30) *

А что дом Севастьянова уже снесли? Не знал ... mad.gif

Снесли - это условно. Сейчас идёт реставрация, но каким образом она ведется у многих вызывает сомнения.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4333&view=findpost&p=18149

Автор: Александр 30.6.2008, 7:43

Цитата(DoctorADS @ 26.6.2008, 14:10) *

Согласованный эскизный проект предусматривает надстройку двух этажей с сохранением фасадной части по ул. Хохрякова и строительство со стороны двора современного фрагмента высотой до 18 этажей.

Видимо, сегодня любой, кто прочитал самоучитель по Archicadу, уже мнит себя крутым архитектором. Чтоб вы знали, этого недостаточно. Настоящий архитектор имеет комплексный взгляд на архитектурную среду и понимает, как новый объект в неё впишется. Проект должен иметь чётко выверенную композицию, хорошо смотреться в панораме города, не подавлять соседние здания, и т.д., и т.п.
Ежу понятно, что на этом участке центром композиции является "Аквамарин", и впендюривание ещё одной башни такой же высоты будет отвлекать от него взгляды.
И так уже "Палладиум" нарушил гармонию зрительного восприятия улицы. В первоначальном "симметричном" варианте он был ещё ничего, но в ходе строительства его почему-то разделили на 2 асимметричные половины и вместо завершения по центру крыши в стиле "Аквамарина" сделали сбоку какой-то несуразный треугольник. А если ещё такую фигню всунут...

Автор: Molega 2.7.2008, 21:03

Старые домики на Татищева, 93. Последние постройки снесли в этом году.
Сейчас на этом месте сквер.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение




Автор: 1723 2.7.2008, 21:06

Валят домик на углу Радищева - Шейнкмана.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: Molega 2.7.2008, 21:11

Цитата(oler @ 14.6.2008, 11:23) *

Сегодня был на Горького между Энгельса и Карла маркса, к сожалению, фотоаппарат с собой не захватил, кто будет в тех краях - сфотайте дома по Горького 57, 61, 28а, к сожалению, возможно они будущие кандидаты на снос. Что касается 28а, не знаю, возможно, это 28-й, если так, то это памятник. Если есть фото 59-го дома, вывесьте, дом уже снесен.


Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 2.7.2008, 21:12

Горького, 61.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 2.7.2008, 21:22

Снесенные дома на Радищева, между Шейнкмана - Сакко и Ванцетти.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 1723 4.7.2008, 19:48

Угол Радищева - Шейнкмана.
Осталось ещё чуть-чуть.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 6.7.2008, 21:12

Радищева - Шейнкмана.

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение

Автор: Molega 6.7.2008, 21:17

Руины дома на Хохрякова.

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 6.7.2008, 21:20

Руины дома на Вайнера.

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение

Автор: DoctorADS 7.7.2008, 10:14

Цитата
Руины дома на Хохрякова.

его должны восстановить

Автор: Горожанин 7.7.2008, 11:58

Цитата(DoctorADS @ 7.7.2008, 11:11) *

его должны восстановить

Откуда такая информация? Он ведь даже не памятник архитектуры!

Автор: oler 7.7.2008, 22:19

Цитата(Горожанин @ 7.7.2008, 12:55) *

Откуда такая информация? Он ведь даже не памятник архитектуры!

А у Вас "откуда такая информация", что он не памятник?

Автор: Горожанин 8.7.2008, 9:06

Цитата(oler @ 7.7.2008, 23:16) *

А у Вас "откуда такая информация", что он не памятник?

Вот таким было этто здание не так уж и давно
Прикрепленное изображение
Да, действительно, это памятник архитектуры: Дом Башуровой, 1900 г., Хохрякова ул., 68. Каюсь, ошибся! Сейчас на доме номер отсутствует, поэтому думал 70-ый.
В 2001 г. Постановлением Правительства СО от 17.01.2001 N 45-ПП ООО "Гидроспецстрой" были предоставлены в аренду (возмездное пользование) нежилые помещения в зданиях, являющихся памятниками истории и архитектуры Свердловской области, расположенные по адресам: г.Екатеринбург, ул.Хохрякова, д.68, д.72 ("дом Шабарчина"), сроком на двадцать пять лет с условием выполнения ремонтно-восстановительных работ до 31.06.2002 г. В ходе проведения "ремонтно-восстановительных работ" на месте одного памятника архитектуры д.72 появилось элитное жилье, второй же, под № 68... Мне неизвестно, в каой момент времени дом лишился второго (деревянного) этажа. Было это дело рук новоявленных "строителей-восстановителей", или дом уже достался им в таком виде? Как бы то ни было, здание уже длительное время пребывает в руинированном состоянии. Интересно, кто его собирается восстанавливать. Вообще, ул. Хохрякова давно уже превращена в одну большую стройплощадку и для старых домов остается все меньше шансов выжить.

Автор: 1723 8.7.2008, 23:19

Цитата(Горожанин @ 8.7.2008, 10:03) *

Вот таким было этто здание не так уж и давно

В 1910 году дом был совсем иным.
Этот снимок из семейного архива правнучки владельца дома.
http://blogs.mail.ru/community/66rus/7C6A3F6C7A8ED43D.html

Прикрепленное изображение

Автор: oler 9.7.2008, 10:53

Снесли Северное крыло Усадьбы Севастьянова, которое граничило с резиденцией Росселя

Автор: oler 9.7.2008, 11:05

Цитата(1723 @ 26.6.2008, 22:58) *

Значит могилы Х-Р были утрачены ранее, на их месте жилой дом по ул.Большакова, 22/3.
И ещё почему Рязановская больница находилась впритык к кладбищу?.

Во-первых, откуда взялось это "значит"? Не доказано ведь. Во-вторых, если даже так, как Вы говорите, то что из этого должно следовать?
Больница впритык находилась по не совсем известной причине. Возможно, старообрядцы имели некие компактные ареалы, где находились вместе все объекты "инфраструктуры", и часовни, и кладбища и больницы...

Цитата(Горожанин @ 27.6.2008, 11:36) *

А что там все таки была за больница, есть конкретная информация?

Краеведы говорят, что больница была построена на деньги Рязановых, предположительно Акинфия.
Да обычная больница, стационар, как сейчас принято говорить.

Автор: 1723 14.7.2008, 21:25

Ломают дом на Хохрякова, 44г.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор: DoctorADS 15.7.2008, 9:12

Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...

Напомню снимок состояния дома (авторство кого-то из форумчан)

Прикрепленное изображение

Автор: oler 15.7.2008, 15:03

Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить, вообще перенос запрещён Конвенцией об охране архитектурного наследия Европы 1985г. Да и решает эти вопросы Министерство культуры на федеральном уровне.
Может быть речь шла о Белинского, 20а? Его три года уже нет. Был снесен. Это памятник муниципального ЗНАЧЕНИЯ (не собственности а именно значения), это особоая категория памятников, которая не утверждалась на федеральном уровне, не охраняется т. о. государством, по многим пунктам не подпадает под действие 73-ФЗ, и в списках памятников вы их, соответственно, не найдете. Муниципалитет принимал их, как говорят, чтобы "застолбить" территорию, или ещё для чего, во всяком случае не охраны культурного наследия ради, это точно. Может быть, постановление было, именно по этому памятникау?
А белинского, 20 - тот, что на фото, памятник регионального значения, стоит на охране государства, по нему ЧАМ не имеет права распоряжаться, слышал - хотели его продать, или продали уже какой-то конторе, не знаю..поджигали его тут опять недавно.((

Автор: 1723 15.7.2008, 22:02

Цитата(DoctorADS @ 15.7.2008, 10:09) *

Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...


А что переносить?

Изображение

Автор: DoctorADS 16.7.2008, 12:12

Цитата
Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008

Автор: vudu 16.7.2008, 14:30

Цитата
Ломают дом на Хохрякова, 44г.


Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!

Автор: oler 16.7.2008, 17:04

Цитата(DoctorADS @ 16.7.2008, 13:09) *

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008

Где его сейчас достать, в киосках-то есть, в библиотеке главы города, наверное, а электронная версия есть?

Цитата(vudu @ 16.7.2008, 15:27) *

Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!

Согласен, Вуду

Автор: DoctorADS 17.7.2008, 9:56

Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал

Автор: oler 17.7.2008, 15:06

Цитата(1723 @ 15.7.2008, 22:59) *

А что переносить?

По Европейской конвенции, даже если от памятника остался фундамент, и если на старых фундаментах надстроить/восстановить прежний вид, то памятник сохранит свой статус.
Переносить есть что и потому, так как имхо только так по мысли администрации можно избавиться от памятника, ведь если его уничтожить, то статус он от этого не потеряет, и это место просто так застройщику не отдать, хотя даже при переносе это тоже будет проблематично, ведь перенос запрещен...вообщем история темная..надо смотреть постановление и сверять номер дома с БТИ или ещё где, а то у них там в этом вопросе с нумерацией чехарда имхо
Цитата(DoctorADS @ 17.7.2008, 10:53) *

Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал

Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?

Автор: DoctorADS 18.7.2008, 9:14

Цитата
Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?

пока не сосканировал.

надо рыться на сайте мэрии
постановление от 26.06

Автор: oler 18.7.2008, 16:45

http://www.ekburg.ru/adm/adm/234_0_0_0/

это постановление здесь не опубликовано, может быть, пока

Автор: Molega 12.8.2008, 11:14

Цитата(Molega @ 24.2.2008, 14:08) *

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть, под №53.

Прикрепленное изображение

На днях снесли и этот домик.

Прикрепленное изображение

Автор: Александр 12.8.2008, 12:03

Цитата(Molega @ 12.8.2008, 12:11) *

На днях снесли и этот домик.

"И когда дома сносили,
Мы с тобой, мой друг, шутили:
"Не беда!"


(с) Анжелика Варум

Прикрепленное изображение

Автор: oler 26.8.2008, 23:16

вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  скан3.bmp ( 341.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 736

Автор: Molega 27.8.2008, 8:24

Цитата(oler @ 27.8.2008, 0:13) *

вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.

Автор: DoctorADS 27.8.2008, 10:47

Цитата
вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса,

я видел распоряжение.
эту статью не видел

Автор: oler 27.8.2008, 14:57

Цитата(Molega @ 27.8.2008, 9:21) *

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.

не получилось с большим разрешением, приходилось сильно уменьшать, возможно, позже ещё сделаю попытку, тогда просто фрагмент вырежу

Цитата(DoctorADS @ 27.8.2008, 11:44) *

я видел распоряжение.
эту статью не видел

я как раз сходил в библиотеку, и взял тот номер ВЕ, о котором Вы говорили, но это не статья а просто пара строчек, что, мол, в администрации прошло обсуждение переноса такого-то здания на такую-то улицу, может быть там, конечно, есть распоряжение, но вряд-ли; так Вы именно в этой газете, в этом номере от 12.07 видели само распоряжение? Неужели я пропустил? Хотя отсканированная страница вроде бы и есть 2-я

Сегодня, кстати, был на Чернышевского, смотрел дома 10 и 12. 12 полностью бесхозен, совсем недавно там был пожар, 10-й частично, та часть, которая во дворах имеет собственника и арендаторов. Там ничего не знают и не слышали о сносе, хотя с собственником непосредственно я не говорил.
Недавно подтвердилась инфа, что там что-то собираются лепить, парковку, рядом администрация, и
это все гон, что ЧАМу нужны парковки, в которых можно будет ставить частные авто, сходите туда просто и посмотрите - сколько там места, дай бог - чтоб чиновничьи машины было куда поставить, для того, чтобы была приличная парковка, нужно оставлять фасады и у зданий со стороны 8 Марта, а там памятники, кстати, у памятников есть ещё и территория, которая тоже охранятеся

Автор: oler 27.8.2008, 22:41

вроде получилось

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 28.8.2008, 21:54

Ломают домик на Добролюбова, 11.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 29.8.2008, 9:50

Был только что там, а домик тот красивый был с резьбой, видно, снесли, чтобы Латышеву вид не портил, или наоборот, чтобы вид на Резиденцию не загораживал, от этих чинуш одни проблемы, не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы? Следующий кирпичный тоже валить намерены, я разговаривал с рабочими; пока ещё там живут люди.

Автор: oler 29.8.2008, 10:03

Какой это номер дома был? А кирпичный, кто знает?

Автор: Горожанин 29.8.2008, 11:54

Цитата(oler @ 29.8.2008, 10:47) *

не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы?

Да, из-за него. К моменту появления на уральской земле полпреда Латышева, по пер. Щедрина сохранилась в руинированном состоянии усадьба Рязанова под № 18а. После долгих мытарств место под строительство резиденции Латышева отвели как раз на месте усадьбы Рязанова. Здание усадьбы решили перенести ... на 50 м. В процессе "переноса" старое здание по просту снесли, а рядом сейчас возвели некую копию. Вообще, вся история со сносом/переносом Рязановской усадьбы очень темное, закрытое дело. Памятник архитектуры начала XIX в. исчез без лишних вопросов.

Автор: 1723 16.9.2008, 15:50

Новодел на углу ул.Куйбышева - Сакко и Ванцетти.
На данный момент демонтированы окна 1, 2 и мансардного этажа.
Снесены все внутренние перегородки. Демонтирована кровля из металлочерепицы.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 16.9.2008, 17:20

Цитата(1723 @ 16.9.2008, 16:47) *

Новодел на углу ул.Куйбышева - Сакко и Ванцетти.
На данный момент демонтированы окна 1, 2 и мансардного этажа.
Снесены все внутренние перегородки. Демонтирована кровля из металлочерепицы.



Вообще не понятно, что там до последнего момента находилось, то ли таджичка нелегальная, то ли притон какой-то что ли... Старый домик снесли еще давно, взамен выстроили этого уродца. Что теперь будут делать?

Автор: 1723 16.9.2008, 20:49

Демонтаж продолжается.

Изображение

Изображение

Автор: DoctorADS 17.9.2008, 11:24

про новодел расскажу.. там был домик со статусом памятника.. кто-то из застройщиков его снес.
По суду заставили восстановить.. вот и получилось это убожество.
Сейчас естесственно никакой ценности не представляет, пришел момент от него избавиться.. место-то лакомое!

Автор: Александр 17.9.2008, 12:02

На месте музея архитектуры на Плотинке начались строительные работы. Планируется убрать все станки, накрыть внутренний двор стеклянной крышей и создать некий "центр дизайна", который будет выполнять "в том числе частные заказы". Рядом на газоне планируется построить храм (часовню?) Св. Татианы. (Репортаж от 16.09.08, 20:30, "Вести-Урал", РТР)

Раз уберут станки, то музей архитектуры и промышленной техники придётся переименовывать - это раз. Синяя стеклянная крыша и церковь могут не вписаться в ансамбль - это два. Мнения горожан никто не спрашивал- это три.

Может, после строительства на Плотинке откроется новый ТЦ с подземной автостоянкой? Или это просто реконструкция? Кто в курсе, поделитесь инфой!

Автор: DoctorADS 17.9.2008, 14:30

Это "последний выдох господина Пэжэ"
мне кажется, провести такое без конкурса и общественного обсуждения - последний гвоздь в собственный гроб чамовщине

Автор: kaLina 17.9.2008, 16:56

Не хотелось бы каркать, но гвоздей «уйдет» еще очень много…

Автор: 1723 17.9.2008, 19:47

Вечер 17 сентября.

Изображение

Изображение

Автор: Горожанин 18.9.2008, 15:02

Цитата(DoctorADS @ 17.9.2008, 15:27) *

Это "последний выдох господина Пэжэ"
мне кажется, провести такое без конкурса и общественного обсуждения - последний гвоздь в собственный гроб чамовщине

Безнаказанность прошлых деяний "господина Пэже" еще больше развязала ему руки и вдохновила на новые подвиги. Какие там конкурсы и слушания? Главное получить нужную бумагу, что собственник согласен, а дальше ничего противозаконного уже нет. В отличие от наивных бизнесменов занимающихся самодеятельностью на свой страх и риск у Чама все серъезно схвачено и с главным балансодержателем памятников - МУГИСО есть определенные наработки. Историю приспосабливают под коммерческие нужды, при этом теряя саму историю. Никому в Италии не пришло бы в голову сделать стеклянный купол над Колизеем и облагородить его зеркальным остеклением, ибо это кощунство над прошлым, зато в славном городе Екатеринбурге подобные устремления отдельных граждан не считаются чем-то противоестественным, они даже гордо рапортуют о проведенной "реставрации", мол, были развалины, а мы то какую красоту слепили!

Автор: oler 18.9.2008, 15:26

Цитата(Александр @ 17.9.2008, 12:59) *

Может, после строительства на Плотинке откроется новый ТЦ с подземной автостоянкой? Или это просто реконструкция? Кто в курсе, поделитесь инфой!

Не так важно, что там будет. Вообще реконструкция на памятнике запрещена по определению. Реконструкция - это не реставрация, а изменение, это незаконно; разрешение может дать только министерство культуры РФ; хоть Крицкий бубнил на телекамеру, что все согласовали, но, это, видимо, это он "согласовал", а у журналиста мозгов не хватило спросить про согласование Министерства культуры. Я просто напомню, это федеральный памятник, это уже третье (если не ошиаюсь) варварское покушение на памятник федерального уровня. Первое - уничтожение части учадеб Жирякова, Захо и Логинова. 2 здания снесли, от других остались только фасады. Это федерального уровня памятник, вообще-то, за это уголовное преследование по закону полагается, но у нас даже работы не остановили, центр города, напротив ФСБ, МВД... Кстати, в одном из снесеных домов по Ванера 3/5 в 30-е располагалось, кажется, НКВД.
Второй федеральный памятник - Усадьба Севастьянова, часть которой просто снесли..


Автор: oler 18.9.2008, 15:32

Предлагаю писать коллективное открытое письмо в Министерство культуры и во вновь созданную федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. А не то беспредел и маразм будут только крепчать.. Кто "за"? Или опять всем "некогда" и это все "бестолку" и все "предопределено"?

Автор: 1723 18.9.2008, 20:31

Претендент на снос. Шейнкмана, 78.

Изображение

Автор: Александр 19.9.2008, 8:04

Цитата(oler @ 18.9.2008, 16:23) *

Это уже третье (если не ошиаюсь) варварское покушение на памятник федерального уровня. Первое - уничтожение части учадеб Жирякова, Захо и Логинова. 2 здания снесли, от других остались только фасады. Это федерального уровня памятник, вообще-то, за это уголовное преследование по закону полагается, но у нас даже работы не остановили, центр города, напротив ФСБ, МВД...

"На площади 1905 года расположился один из крупнейших объектов Екатеринбурга - деловой и торговый центр "Европа". Частью "Европы" станут бережно отреставрированные дома купцов Коробковых. Слияние современной и старинной архитектуры, удачное месторасположение и грамотное управление, безусловно, сделают деловой и торговый центр "Европа" визитной карточкой столицы Урала." (статья в журнале "Екатеринбург" № 9, 2008, стр. 49)
Цитата
бережно отреставрированные дома купцов Коробковых

Снести экскаватором подчистую - это, оказывается, бережная реставрация!
Цитата
Слияние современной и старинной архитектуры

Здесь более уместен термин "изнасилование".

Автор: Александр 19.9.2008, 8:23

Цитата(oler @ 18.9.2008, 16:29) *

Предлагаю писать коллективное открытое письмо в Министерство культуры. А не то беспредел и маразм будут только крепчать.

Мэразм smile.gif

Автор: 4еловек 19.9.2008, 9:45

Цитата(Горожанин @ 18.9.2008, 15:59) *

Историю приспосабливают под коммерческие нужды, при этом теряя саму историю. Никому в Италии не пришло бы в голову сделать стеклянный купол над Колизеем и облагородить его зеркальным остеклением, ибо это кощунство над прошлым, зато в славном городе Екатеринбурге подобные устремления отдельных граждан не считаются чем-то противоестественным, они даже гордо рапортуют о проведенной "реставрации", мол, были развалины, а мы то какую красоту слепили!


Это все крайне прискорбно, однако, частично это все же общемировая, точнее - западная тенденция. Возьмите нашу Российскую "пиромидоманию", жертвой которой, похоже станет Плотинка. Думаю аналогия очевидна - пирмаида во дворе Наполеона в Лувре. У итальянцев такта пока хватает, у французов уже нет.

Олег. Как всегда, если что - готовы подписаться под экземпляром... Жаль, в прошлый раз, были не в курсе.

Автор: 1723 19.9.2008, 20:09

Вечер 19 сентября.
Угол Куйбышева - Сакко и Ванцетти.

Изображение

Автор: 1723 22.9.2008, 19:09

Утро 22-09-2008 г.

Изображение

Автор: Александр 25.9.2008, 9:22

Официальный комментарий УГАХА по поводу строительства на месте музея архитектуры:

Ложная информация, распространенная в программе «Вести Урал», и попытки таким образом поднять волну нездорового ажиотажа вокруг вопроса о реконструкции Музея истории архитектуры и промышленной техники Урала, вынуждают руководство Уральской государственной архитектурно-художественной академии сделать официальное заявление и разъяснения, не нашедшие места в телесюжете.

Действительно, Академия приступила к реконструкции Музея истории архитектуры и промышленной техники Урала.
Да, облик Музея изменится. Обветшалые за эти годы памятники архитектуры комплекса будут тщательно отреставрированы. Большой внутренний двор и пустырь со стороны улицы Малышева будут перекрыты и реконструированы. Существующее благоустройство, ограды, фонари, экспозиция образцов техники уральских заводов, здания и сооружения трансформаторной подстанции, входной части Музея, отдельные фасады памятников в этих дворах не имеют никакого отношения к Екатеринбургской механической фабрике, а являются «новоделами» 70-х годов XX века. «Переделывать памятник» никто не собирается.
Образцы техники XVIII-XIX веков, собранные Академией, будут размещены в естественной нише комплекса со стороны реки Исеть. Это украсит главный фасад музейного комплекса. На месте большого внутреннего двора разместится новый универсальный выставочный зал с верхним светом, антресолями и конференц-залом. Там будут проходить сменные выставки, посвященные развитию архитектуры и дизайна, изобразительного искусства Урала, лекции и семинары. В «Малом кармане» на двух этажах будут размещаться недостающие сейчас элементы инфраструктуры музейно-выставочного комплекса: хранилища, фонды, реставрационные и экспозиционные студии, минитипография, проектное бюро, помещения для научных работников и патентное бюро. Наконец- то Музей получит необходимую для такого рода экспозиций инфраструктуру. В административном здании так и останется администрация Музея, в бывших складах и сушильне леса Механической фабрики сохранится экспозиция истории архитектуры и промышленной техники. Фрагмент стены, находящийся в аварийном состоянии, будет укреплен и действительно, как и положено, станет элементом фасада.
Губернатор Свердловской области Э.Э. Россель поставил задачу: к саммиту Шанхайской организации сотрудничества в г. Екатеринбурге все основные работы по реконструкции комплекса должны быть выполнены.
Мы впервые слышим о «евроремонте памятников и поглощении их стеклом и бетоном». Как и прежде, исторические здания Музея будет формировать панорамы комплекса с севера, запада и юга, а старая ограда – с востока. Никакого «застекления колыбели Екатеринбурга» не предусматривается. Фрагменты новых стен будут выполняться в кирпиче с сохранением масштаба и исторических элементов стилистики. Даже световой фонарь атриума нового выставочного зала размещается в самом его центре и при взгляде из сквера виден не будет. Пирамидальная его форма является оптимальной из конструктивных и функциональных соображений.
Приспособление любого памятника к новой функции всегда связано с изменениями его внутренней планировки, появлением новых помещений и пристроев, связанных с новой хозяйственной деятельностью. Это общемировая практика использования и сохранения наследия. Весь вопрос в искусстве архитектора, позволяющем в максимальной степени сохранить восприятие архитектурных достоинств памятника и достичь органической связи «старого» и «нового». В представленном проекте эти задачи решены.
Изменятся и концепция, и функция комплекса. Помимо традиционных задач изучения и сохранения архитектуры и промышленной техники Урала, появляются задачи содействия развитию архитектуры и дизайна региона. Ставится государственная задача содействия развитию отечественной архитектуры и дизайна, путем расширения выставочных площадей, проведения лекций, консультаций, экспертиз, конкурсов и пр.
Поэтому Музейно-выставочный комплекс истории и развития архитектуры и дизайна Урала будет работать не только на бережное сохранение прошлого, но и на создание композиционной архитектурной среды для городов Урала и развитие конкурентоспособности продукции отечественных предприятий средствами дизайна. Именно на эти цели на конкурсной основе Академии были выделены средства из федерального бюджета и фонда Губернатора Свердловской области на реставрацию, реконструкцию и оборудование музейного комплекса.
К разработке и реализации проекта привлекли на конкурсной основе лучшие реставрационные силы города. Генеральный проектировщик – лучшее реставрационное предприятие области – «Терем», во главе с реставратором I категории Симиненко В.И.; генеральный подрядчик – старейшее реставрационное предприятие города. Так что опасения «остекления» и «евроремонта» беспочвенны!
Проект получил высокую оценку специалистов, в том числе и Геннадия Ивановича Белянкина, экспертов историко-культурной экспертизы Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры Свердловской области и все процедуры согласования и разрешения, согласно действующего законодательства, полностью прошел.

Попытки некоторых «специалистов» давать профессиональные оценки, комментировать реставрационные работы, не способствуют как сохранению, так и использованию памятка в интересах города, области и государства.

Мы готовы в любой аудитории, в том числе и в программе «Вести Урал», открыто обсудить проект и ответить на все вопросы.
Однако нас туда почему-то не приглашают!

Ректор УралГАХА,
Профессор, член-корреспондент Российской академии
архитектуры и строительных наук,
заслуженный архитектор России

Александр Стариков

http://arch66.ru/articles/2/40/

Комментарий: Если требуется увеличение музейных площадей, почему бы не построить для этой цели новое здание, скажем, на углу ул. Толмачева-Первомайской, в двух шагах от архитектурной академии? Зачем что-то пристраивать к уже сложившемуся комплексу? Да, многое было изменено в 70х гг. Но я считаю, что архитектура должна оставаться в исторически сложившемся виде, либо восстанавливаться в первоначальном. Делать новое из нового, переделанного из старого - это тупик. Давайте тогда дорисуем на старинных фотографиях современную одежду, мобильные телефоны и т.п., а то они как-то не современно смотрятся. huh.gif

Прикрепленное изображение
Плакат Н. Н. Купреянова

Автор: oler 25.9.2008, 17:42

Цитата(4еловек @ 19.9.2008, 10:42) *


Олег. Как всегда, если что - готовы подписаться под экземпляром... Жаль, в прошлый раз, были не в курсе.

Хорошо. Письмо не составлено, на составление может уйти время, много. Но это самое легкое. Но как собрать много подписей?

Цитата(Александр @ 25.9.2008, 10:19) *

Но я считаю, что архитектура должна оставаться в исторически сложившемся виде

согласен, это очевидно
Есть инфа, что в законодательстве произошли кое-какие изменения, теперь вопросы по изменению ( а это именно изменение, они сами этого не скрывают, упоминая слово реконструкция) наполовину (а как же иначе, чтобы ответственных не найти) будет решать (санкционировать) местная структура - Управление государственной охраны объектов культурного наследия, здесь найдете
http://www.mkso.ru/heritage
Боюсь, что процесс переделывания только форсируется
Если что, рководитель службы по налзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия - Кибовский Александр Владимирович
Якобы телефон (495) 660-77-30 Почему якобы говорю - потому, что по нему дозвонится, может быть - пока, не удается, сайта у них тоже нет
109074 Москва Китайгородский проезд, д.7 стр.2
но есть ещё некоторые телефоны

660-77-52 доб. 3089 и ещё, кажется, 3051, но не уверен
Есть потребность - звоните.. Если есть вопросы, или пожелания, или видите/видели что-нибудь нехорошее, что происходит/произошло с памятником. А лучше всего сразу писать, Ваше заявление рассмотрят и могут принять какие-то меры, не знаю

будут сносить Гимназию №5, либо осенью, либо весной, Хохрякова 29а, кто-то, не помню, уже выкладывал в теме проект "реконструкции" памятников по Хохрякова 27 и 29, от них оставять только фасад, а вот школу - под ковш.

Автор: 1723 26.9.2008, 20:02

Изображение

Автор: 1723 26.9.2008, 21:39

Сломали последний старый дом, на ул.Добролюбова, 11, перед дворцом Латышева.
Я этот милый домик буду помнить как самый узкий дом в городе.
Из всех зданий снесённых в последнее время больше всего жаль именно его.

Изображение
Здесь он ещё есть. Фото середина сентября.

Изображение
А здесь его нет.

Автор: Molega 26.9.2008, 23:05

Очень жаль, что снесли его. В августе сделал фото, получилось, что на память.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 26.9.2008, 23:06

Прикрепленное изображение

Автор: DER 29.9.2008, 8:48

Да, очень жаль! Уникальный домик был.

Автор: Александр 29.9.2008, 8:48

Сегодня утром сгорел(и) последний(е) деревянный(е) дом(а) на ул. Радищева. Не знаю, оба дома сгорели или один. Видел пожар издалека.
Видимо, снести их было затруднительно - на одном из домов висела мемориальная табличка. А так вроде как сам(и) сгорел(и).

Вот один из домов, о которых идёт речь.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 29.9.2008, 11:58

Цитата(Александр @ 29.9.2008, 9:45) *

Видимо, снести их было затруднительно - на одном из домов висела мемориальная табличка.

Да ну что вы, это смешно..
Для ЧАМа даже памятники - не проблема для сноса, а здесь непамятник, просто табличка висела
И решение первичное все-таки принимается на уровне главархитектуры о сносе, застройщики сами не приходят и не смотрят - есть или нет таблички... Возможно не догворились с хозяевами о покупке, поэтому - подожгли, а может и договорились - купили дом, и подожгли, чтоб экскаваторщику работы было меньше.

пы.сы. очень жаль. Радищева превратилась в полное уродство

Автор: oler 29.9.2008, 12:57

Был там. Обгорела только восточная часть дома 35б; на снимке 37-й, который западнее, стоит целым и вроде не пострадал

Автор: 1723 29.9.2008, 13:19

Ул.Розы Люксембург, 50.

Изображение


Автор: 1723 1.10.2008, 17:22

Погорелец на Радищева.

Изображение

Изображение

Автор: 1723 15.10.2008, 20:30

Снесли кирпичную дом-стену на Гоголя.

Изображение

Изображение

Автор: DoctorADS 16.10.2008, 9:41

Неужели????????
Это же памятник!!!
варварство!!!!

Автор: Горожанин 16.10.2008, 10:35

На хрена снесли то?!
Это же стена! Можно было к ней чего пристроить или куда-нибудь встроить... Вобщем - решили без компромисов. Кто автор?

Автор: oler 16.10.2008, 11:45

Цитата(Горожанин @ 16.10.2008, 11:32) *

На хрена снесли то?!
Это же стена! Можно было к ней чего пристроить или куда-нибудь встроить... Вобщем - решили без компромисов. Кто автор?

Покоровский Пассаж, видимо, они инвесторы, строят третью очередь своего магазина

Автор: 1723 17.10.2008, 21:57

Рожки да ножки от Гоголевской стены-дома.

Изображение

Автор: Molega 18.10.2008, 21:55

Цитата(1723 @ 17.10.2008, 22:54) *

Рожки да ножки от Гоголевской стены-дома.


Прикрепленное изображение

wacko.gif вот кому мешала?..

А что же будет с домом на Розы Люксембург, 10, что, тоже снесут в строительном угаре?

Автор: Molega 18.10.2008, 22:01

Снесли также дом на Гоголя, 2.

Прикрепленное изображение

Автор: oler 18.10.2008, 22:51

любопытный практический совет

http://www.rusarch.ru/attn_crime.htm

Автор: DoctorADS 20.10.2008, 13:11

Цитата
А что же будет с домом на Розы Люксембург, 10, что, тоже снесут в строительном угаре?

Был там вчера. Поставлен забор стройки, который не затрагивает этот дом. Работают бурилки вдоль бывшего Малышева 68д. Видимо, здание будет торцом к Гоголя, а остальное пространство - парковка.
Есть Шанс, что дом на Р-Люкс 10 останется, может его даже расселят и отреставрируют, место-то шоколадное, а живут там бомжи в основном.

Автор: oler 27.10.2008, 15:41

в опасности здание-памятник по Хохрякова 68
на южную стену навалили глину, от траншеи для коммуникаций, сегодня эту глину и прочий грунт убрали от стены, работал экскаватор, но стена осталасьдеформированной, кое-где видны новые проломы, ощущение, что все это неслучайно
А ведь кто-то говорил в теме, что здание будут восстанавливать, кстати, двум другим памятникам севернее тоже грозит снос, - кирпичное здание, которое строится на углу Радищева-Хохрякова находится в опасной близости, тем более, если посмотреть, судя по тому, что нет проемов окон в одной из стен, будет строрится ещё одно крыло в направлении этих зданий, на юг.

Автор: DoctorADS 28.10.2008, 15:03

Цитата
в опасности здание-памятник по Хохрякова 68
на южную стену навалили глину, от траншеи для коммуникаций, сегодня эту глину и прочий грунт убрали от стены, работал экскаватор, но стена осталасьдеформированной, кое-где видны новые проломы, ощущение, что все это неслучайно


Это все для "пешеходной улицы".
на Хохрякова для "пешеходной" улицы посреди проезжей части выложили участок итной плиткой. И положили ИДН. Видимо, скоро будут "прорубаться" и к Вайнера.

Автор: Molega 29.10.2008, 20:02

Цитата(oler @ 27.10.2008, 15:41) *

в опасности здание-памятник по Хохрякова 68
на южную стену навалили глину, от траншеи для коммуникаций, сегодня эту глину и прочий грунт убрали от стены, работал экскаватор, но стена осталасьдеформированной, кое-где видны новые проломы, ощущение, что все это неслучайно
А ведь кто-то говорил в теме, что здание будут восстанавливать...

Реконструкцией, к сожалению, здесь и не пахнет.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Автор: 1723 1.11.2008, 22:44

Горького, 57. Недавно горел.

Изображение

Автор: Molega 9.11.2008, 21:07

О сносе Никольской часовни.

Цитата

Прикрепленное изображение

Екатеринбург лишился памятника архитектуры. Самую старую старообрядческую церковь на улице Тверитина снесли. На ее месте возводят многоэтажный жилой дом. Архитекторы и строители намерены воссоздать Никольский храм неподалеку от исторического месторасположения. Однако старообрядцев это не устраивает.

Гора строительного мусора – все, что осталось от старообрядческого храма. На его месте вбивают сваи для очередного строения в новом жилом квартале. Никольская церковь простояла здесь более 200 лет. С 1991 года ее охраняли как исторический памятник. "Это единственный пример деревянного сооружения церкви именно для служения старообрядцев. На сегодняшний день в связи с тем, что оно утрачено, такого примера в Екатеринбурге больше нет", - рассказала Наталья Бажанова, начальник инспекционного отдела государственного учреждения по охране памятников истории и культуры Свердловской области.

При советской власти Никольский храм превращался в швейный цех, производственную мастерскую и даже в склад. В последний раз службы здесь проводили в годы отечественной войны. Старообрядцы чтят это место до сих пор. Они надеялись, что здание когда-нибудь восстановят, а не снесут.
"Но сносить под какие гарантии? Мы против того, чтобы строили на костях и губили исторический памятник... Раз реконструкция, так зачем разрушают? Если построят, это будет уже что-то новое", - уверен председатель старообрядческой общины Рождества Христова Мефодий Тюкин.

Однако застройщики уверяют, что церковь обязательно воссоздадут. Архитекторы-реставраторы подготовили историческую справку: в ней сказано, что здание давно превратилось в руины и реконструировать его невозможно. Областное министерство культуры с ними согласилось. На основании акта историко-культурной экспертизы, церковь и снесли. Хотя по закону, разрешение на снос архитектурных памятников может давать только федеральное правительство.

"Разрешение на снос будет при оформлении документов, связанных с отчетом о сносе. Его пока нет. Мы все делаем параллельно", - сказал Сергей Епифанов, исполнительный директор архитектурно-реставрационного объединения.
Проект восстановления храма сейчас только готовится. Архитекторы уверяют, что не сносили, а просто разобрали ветхое здание. Сохранившиеся фрагменты обещают использовать в новой постройке.

Место для возведения Никольской старообрядческой церкви уже определено – в 60 метрах от исторического местоположения. От снесенного храма осталось только несколько оконных и дверных проемов, а также фрагменты фасада. Как считают историки, это очень мало для воссоздания истинного культурно-исторического памятника.

08.07.2008


http://ural.rfn.ru/rnews.html?id=6765

Автор: Molega 9.11.2008, 21:13

Цитата
Екатеринбургская гордума отказалась признать снос памятника архитектуры.

Депутаты Екатеринбургской городской Думы отказались исключить из перечня памятников истории и культуры Екатеринбурга двухэтажный жилой дом, располагавшийся по адресу: улица Розы Люксембург, 47д. Об этом 30 октября корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Думы.

В 2004 году земельный участок, на котором стоял этот ветхий дом, был выделен ЗАО "Металайн" под строительство офисного здания. По запросу застройщика "Екатеринбургский центр по охране исторического и культурного наследия" признал здание объектом типовой застройки и не представляющим исторической ценности. Однако прежде, чем депутаты третьего созыва городской Думы вычеркнули дом из перечня охраняемых памятников и до того, как было подготовлено разрешительное постановлении главы Екатеринбурга, дом снесли.

Депутаты нынешнего, четвертого, созыва сочли такие действия самоуправством и отказались его узаконить. Дума предложила администрации Екатеринбурга направить в судебные органы иск к застройщику в связи с незаконностью его действий.

30.10.2008


http://www.regnum.ru/news/1076623.html

Автор: Molega 14.11.2008, 23:04

Октябрьской революции, 25.

Фото 08.11.08

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: Molega 14.11.2008, 23:06

Октябрьской революции, 42, 40.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 2.12.2008, 13:05

сегодня в минкультуры стартует конференция по охране объектов культурного наследия. 33 региона. 4 дня работы. Основные доклады - надо узнавать - где-то на Уктусе. Приехали чиновники из москвы. Россвязьохранкультуры

Автор: Molega 2.12.2008, 21:11

Цитата(oler @ 2.12.2008, 13:05) *

сегодня в минкультуры стартует конференция по охране объектов культурного наследия. 33 региона. 4 дня работы. Основные доклады - надо узнавать - где-то на Уктусе. Приехали чиновники из москвы. Россвязьохранкультуры


Поискал в инете, что-то совсем нет информации о конференции. Может, есть ссылка на программу?

Автор: Molega 2.12.2008, 22:28

Старые больничные корпуса на месте строительства Стражей Урала.

Прикрепленное изображение

Автор: dmitnik 4.12.2008, 17:39

Цитата(Molega @ 2.12.2008, 21:11) *

Поискал в инете, что-то совсем нет информации о конференции. Может, есть ссылка на программу?


http://www.mkso.ru/news/231

Состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Опыт и перспективы взаимодействия региональных и федеральных органов охраны объектов культурного наследия на примере Свердловской области и Уральского федерального округа».

В научно-практической конференции приняли участие заместитель министра культуры Свердловской области Олег Губкин и специалисты Министерства культуры, начальник Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александр Работкевич, представители Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Уральскому федеральному округу, государственных учреждений по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской, Тюменской, Курганской, Челябинской областей, Пермского края, Удмуртской Республики, Ямало-Ненецкого автономного округа, Свердловского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», Уральской государственной архитектурно-художественной академии, Свердловской областной общественной организации «Центр «Наследие», ООО «Центр историко-культурных исследований».

Начальник Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александр Работкевич рассказал участникам конференции о подготовке по поручению Правительства Российской Федерации проектов документов, посвященных вопросам охраны культурного наследия.

Представители регионов обменялись опытом работы по сохранению исторического и культурного наследия.

Выступая на конференции, заместитель министра культуры Свердловской области Олег Губкин отметил, что сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия Среднего Урала всегда были одним из основных направлений деятельности Министерства.

В 2008 году в структуре областного Министерства культуры создано Управление государственной охраны объектов культурного наследия. Внедрена и используется государственная информационная система «Историко-культурное наследие Свердловской области», что позволило создать электронный архив недвижимых памятников и начать электронное делопроизводство. Сегодня в Свердловской области под государственной охраной находятся 1228 недвижимых объектов культурного наследия, в том числе: 98 – федерального значения и 1130 – областного значения. Из 104 исторических городов России 14 исторических городов расположены в Свердловской области, в их числе Екатеринбург, Алапаевск, Верхотурье, Ирбит, Каменск-Уральский, Камышлов, Красноуфимск, Невьянск, Нижний Тагил, Верхняя и Нижняя Салда, Нижние Серги, Полевской и Туринск.

Ежегодно увеличиваются объемы финансирования ремонтно-реставрационных работ на памятниках областного и федерального значения. Для сравнения: если в 2004 году на эти цели из областного бюджета было выделено 60,68 миллиона рублей, то в 2008 году объем финансирования ремонтно-реставрационных работ на памятниках областного и федерального значения запланирован в сумме 180 миллионов рублей.

Второй год реализуется областная государственная целевая «Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия на территории Свердловской области» на 2007-2009 годы с общим объемом финансирования 450 миллионов рублей.

В рамках реализации этой программы воссоздается памятник «Постоялый двор из деревни Лучинкино» в Алапаевском районе, где после реставрационных работ будет расположен музейно-туристический комплекс государственного учреждения культуры «Нижнесинячихинский музей-заповедник деревянного зодчества и народного искусства». В числе объектов ремонтно-реставрационных работ – Верхотурский Кремль, здания бывшей Екатеринбургской городской Думы и Свердловской областной универсальной научной библиотеки имени В.Г. Белинского, бывшего дома купца Дрозжилова на улице Пушкина, 12 в Екатеринбурге, здание бывшего Делового клуба, где располагается Свердловская государственная академическая филармония, здание бывшего торгового корпуса Ирбитской ярмарки, где ныне находится Ирбитский государственный музей изобразительных искусств, и ряд других памятников исторического и культурного наследия.

Также в рамках реализации целевой программы по сохранению, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия изготавливаются и устанавливаются информационные надписи (таблички) на памятниках истории и архитектуры Среднего Урала, издаются книги и альбомы об объектах культурного наследия - в их числе первый том книги «Свод памятников истории и культуры Свердловской области», книга «Мемориалы и памятники ратной славы», альбомы «Классицизм в памятниках архитектуры Свердловской области» и «Эклектика в памятниках архитектуры Свердловской области» и ряд других изданий.

Финансирование областной целевой программы сделало возможным и проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на ремонтно-реставрационные работы на объектах культурного наследия. Подготовлена документация на четырнадцать вновь выявленных объектов.

Автор: 1723 11.12.2008, 16:46

Сносят бывшую земскую школу на Клары Цеткин, за Вознесенским храмом.
Вроде памятник архитектуры.

Автор: Molega 11.12.2008, 17:42

Цитата(1723 @ 11.12.2008, 16:46) *

Сносят бывшую земскую школу на Клары Цеткин, за Вознесенским храмом.
Вроде памятник архитектуры.


Да, памятник...

Цитата
Здание земской школы на Вознесенской горке разрушают экскаваторами

Строители приступили к сносу бывшего здания земской школы возле храма на Вознесенской горке, сообщили агентству ЕАН жильцы соседних домов.
Сегодня памятник архитектуры - бывшую земскую школу, расположенную на улице Клары Цеткин, 13 – строители начали сносить с помощью экскаваторов.

Напомним, что на территории бывшей земской школы, рядом с Вознесенско-Архиерейским подворьем, еще весной планировалось начало возведения жилого дома. Кроме того, в результате работ подлежала сносу часть прилегающего парка.

15 апреля 2008 года в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа состоялось последнее заседание суда по делу №А60-20629/2007-С9 об оспаривании разрешения городской администрации точечной застройки на Вознесенской горке. Застройщик - ООО «Строительная компания «Гараж-С» - планировал возвести в непосредственной близости храма Вознесения Господня и Дворца творчества учащихся жилой многоэтажный дом, в результате чего подлежала сносу часть прилегающего парка. Кроме того, при этом предполагалось снести часть памятника архитектуры - здания бывшей земской школы. Оспаривали застройку в суде Екатеринбургская епархия и жильцы близлежащих домов в лице ТСЖ «Пионер».

Суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. При этом суд не признал нарушения прав ТСЖ «Пионер». Тем не менее, жильцы были удовлетворены самим фактом констатации многочисленных нарушений, допущенных мэрией и застройщиками.

Между тем, на прошлой неделе очевидцы сообщили ЕАН, что здание бывшей земской школы обнесено строительным деревянным забором, на место уже прибыла техника - бульдозеры. А у жильцов близлежащего дома активисты собирали подписи против строительства.

Вероника Мысляева, Европейско-Азиатские новости.

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение



http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37811

Автор: 4еловек 12.12.2008, 0:05

Что сказать по поводу последнего убийства исторического памятника. Твари. Других слов нет.
Ведь этот дом мало того, что Земская школа, но это и здание, которое, насколько я знаю, рассматривалось в качестве варианта "ДОН"а (Дома Особого Назначения для расселения Императорской семьи в 1918-ом)! Это здание в каком-то смысле, аналог Дома Ипатьева, тоже разноэтажное, и тоже расположено на Вознесенской горке, правда по другую ее сторону! Остается добавить... БЫЛО... Твари...

Автор: Molega 12.12.2008, 10:49

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение

Фото: http://ura.ru/content/svrd/11-12-2008/news/48725.html

Автор: 1723 12.12.2008, 13:26

В данном случае применили уже проверенный вариант «реставрации», когда сносится почти всё здание, кроме наружного фасада-стены. На его месте строится жилое, офисное или торговая многоэтажка, а оставшийся кусок памятника уже вписывабт в новый фасад. Первый вариант был опробован на домика по ул.Белинского, 61. От него осталась одна стена. Далее был «отреставрирован» квартал Ленина-Вайнера-Урицкого. От памятников оставили только наружные стены, а внутри появился торговый центр.

И вот на Вознесенской горке продолжают обкатывать эту «реставрацию».
Бедная Вознесенская горка, её испортят в конец.

P/S Тем временем мэрия говорит что она не в курсе происходящих дел :-)

Автор: Molega 12.12.2008, 14:07

Вот оно отношение, как обычно - написали письмо нашему голове, опять стучались в закрытую дверь, а из-за нее еще и "тухлым яйцом запустили", вот, мол, вам, получите. Не знаю, с чьей легкой руки сносится дом, но как обычно, никто ничего не знает…

Автор: Горожанин 12.12.2008, 17:45

Здание земской школы как образец градостроительства, из красного кирпича. кон. XIX в. Клары Цеткин ул., 13 (Перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Кировского района г. Екатеринбурга)

Как это все стало обыденно и просто. Вчера еще здание стояло, а сегодня - экскаваторы, да груды кирпичей. Реалии коррупционно-олигархического государства... Как не верти, земская школа в ее первозданном виде утрачена. Строительный заборчик возле подобных зданий стал для многих из них погребальной приметой.
Меня всегда интересовал вопрос о моральном облике непосредственных исполнителей подобных заказов: экскаватарщиков, прорабов. Неужели вообще "по барабану"?

Автор: oler 12.12.2008, 17:59

Арбитражный суд ранее признал незаконным землеотвод.

Теперь они якобы получили разрешение..
В мэрии говорят про разрешения со стороны МКСО и Росввязьохранкультуры

Минкультуры СО невправе давать такие разрешения (на изменения памятника), это компетенция минкультуры РФ, что касается разрешения со стороны федерального органа, думаю, что об этом врут. Не существует Россвязьохранкультуры. Но каждый из вас может выяснить это легко, позвонив в территориальное управление по УрФО Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), в здании глапочтампта, позвоните там Исачкину Сергею Ивановичу, он возглавляет это управлению, думаю, он ничего не знает о каких-то согласованиях
(343) 375-14-29, 374-24-14

Автор: 1723 12.12.2008, 23:29

Земская школа в ещё целом состоянии.
На втором снимке фрагмент восточного фасада, сейчас уже снесён.

Изображение

Изображение

Автор: kaLina 13.12.2008, 1:23

Поскольку Перечень объектов культурного наследия города близкими (читай недалекими) руководителями воспринимается как Список домов, подлежащих сносу в возможно короткие сроки, предлагаю подменить сам Перечень. Нужны отважные люди. Что внесем и снесем? А еще - в городе есть бесхозные строения? До которых и дела никому нет? Пересчитаем и их?

Автор: Горожанин 15.12.2008, 9:03

На снос здания земской школы в Екатеринбурге есть все документы
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295974

Автор: Molega 15.12.2008, 9:51

Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?

Автор: Molega 15.12.2008, 14:48

Нашел проект, рендер здания показывали по ГТРК.
Его уже окрестили "утюгом".

Цитата
В центре Екатеринбурга экскаватор сносит стены здания XIX века

Разве что фасад остался от памятника XIX века в Екатеринбурге. По всем остальным стенам земской школы прошелся ковш экскаватора. Так площадку готовили к возведению офисной семиэтажки. Но сами строители настаивают – все это лишь реконструкция.

Стены, которые простояли здесь больше ста лет, под тяжестью экскаватора падают, словно карточный домик. Официально школу не сносят, а всего лишь реконструируют. Правда, от старого здания останется только фасад, а на нем табличка: "Памятник архитектуры конца XIX века. Охраняется законом".

Построить, а точнее надстроить здесь собираются семиэтажное административное здание из стекла и бетона. Жители соседних домов уже окрестили его "утюгом". Они полтора года пытались спасти здание школы, рассказывают, как собирали подписи и обращались в суд. "Они пытаются – ставят забор, мы подаем в суд, суд отменяет им решение, они идут дальше, отменяется наше решение, но вот в конечном итоге то, что есть", - разводит руками управляющий товариществом собственников жилья Сергей Семенов.

Строителям стеклянного "утюга", похоже, удалось сгладить острые углы. Они утверждают, что стены памятника пали законно. "Во-первых, у нас есть проект, который утвержден, согласован и с министерством культуры, с Росохранкультурой. Тут уже обратного хода нет. Реконструкция – она же частичный демонтаж здания подразумевает", - утверждает заместитель директора строительной компании Станислав Цвеленьев.

По проекту семиэтажка должна появиться здесь в начале 2010 года. Но жители, даже глядя на развалины школы, не сдаются. Завтра они снова собираются в суд.


Скрины с новостного ролика.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.vesti-ural.ru/news.php?nid=5343

Автор: Molega 16.12.2008, 17:15

Цитата
Администрация Екатеринбурга отказывается давать объяснения по поводу сноса земской школы

На официальный письменный запрос агентства ЕАН в пресс-службу администрации Екатеринбурга предоставить комментарии по сложившейся ситуации со строительством нового дома ответа не пришло. Руководитель пресс-службы мэрии Константин Пудов сослался на недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова, на который, стоит отметить, СМИ были приглашены выборочно.

По данным официального сайта администрации, снос части старого здания бывшей екатеринбургской земской школы, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, санкционирован областными и федеральными властями. Михаил Волков подчеркнул, что муниципалитет никаких разрешительных документов по данному объекту не согласовывал и не выдавал, поэтому кампания, развернутая в СМИ, имеет определенную направленность, а именно - дискредитация администрации Екатеринбурга.

Однако, напомним, что 15 апреля 2008 года в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа состоялось последнее заседание суда по делу №А60-20629/2007-С9 об оспаривании разрешения именно городской администрации точечной застройки на Вознесенской горке. Объект запланировано возвести в непосредственной близости храма Вознесения Господня и Дворца творчества учащихся. Кроме того, проект предусматривает снос памятника архитектуры - здания бывшей земской школы, расположенного на ул. Клары Цеткин, 13. Застройщиком выступает ООО «Строительная компания «Гараж-С». Как сообщает «Коммерсант», эта организация является структурой, близкой к ЗАО «Ренова-СтройГрупп», однако в пресс-службе последней эту информацию не подтвердили. По данным системы СПАРК-Интерфакс, место регистрации ООО «Гараж-С» совпадает с уральским представительством ЗАО «Ренова-СтройГрупп», а на официальном сайте «Реновы» размещено объявление о проведении конкурса на аудит этой компании.

Оспаривали застройку в суде Екатеринбургская епархия и жильцы близлежащих домов.

Суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. При этом суд не признал нарушения прав ТСЖ «Пионер». Тем не менее, жильцы были удовлетворены самим фактом констатации многочисленных нарушений, допущенных мэрией и застройщиками.

В начале декабря строительство злополучного объекта возобновилось, здание бывшей земской школы было обнесено строительным забором. 11 декабря здание частично было разрушено экскаваторами.

В настоящий момент, как сообщают жильцы находящихся рядом со стройплощадкой домов, в выходные строительство прекратилось, к работам не приступили и в понедельник, 15 декабря. Огороженная территория сейчас усыпана разбитыми кирпичами и строительным мусором.

http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940


Автор: Alexandr-M 16.12.2008, 21:45

Цитата(Molega @ 15.12.2008, 9:51) *

Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?


вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)

Изображение

это нижняя строчка с этой картинки

Изображение

Есть большого размера, завтра (не забыть бы) в "Проекты" выложу

Автор: Александр 17.12.2008, 8:41

Цитата(Molega @ 16.12.2008, 17:15) *

недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова.
http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940

На сайте arch66.ru новость: "Открыта вакансия Заместителя начальника главархитектуры".

Автор: Alexandr-M 17.12.2008, 14:13

17.12.2008

К.Цеткин - Тургенева

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

плакат на заборе

Прикрепленное изображение


Автор: 4еловек 17.12.2008, 17:18

Цитата(Alexandr-M @ 16.12.2008, 21:45) *

вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)


Посмотрев на эту картинку, один человек на форуме нашего клуба весьма остроумно заметил, что новое здание напоминает застывшую гигантскую белую амебу, поглощающую кирпичное строение. dry.gif

Автор: Горожанин 18.12.2008, 9:43

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"

Автор: Molega 18.12.2008, 22:51

Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html
Цитата
В письмах на имя губернатора Эдуарда Росселя (копии есть в редакции) владыка Викентий указывает, что исторически это здание было частью комплекса Вознесенской церкви. После завершения строительства, школа оказалась слишком маленькой и была продана церкви. На вырученные деньги по соседству построили другую школу (она уничтожена при строительстве нового здания Арбитражного суда). В 1929 году весь комплекс был национализирован, и по документам домик считался частью единого целого с культовой постройкой...
Прикрепленное изображение






Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"


Гениально wacko.gif

Автор: DER 23.12.2008, 9:32

Трудовой мигрант пожаловался Чайке на Чернецкого
Скандал вокруг снесенного памятника архитектуры в центре Екатеринбурга продолжается
Скандал с фактическим сносом в Екатеринбурге здания земской школы, благополучно простоявшей почти два столетия, но не пережившей строительный бум путинской России, дошел до Генеральной прокуратуры. Туда направлено заявление с требованием проверить законность действий чиновников, санкционировавших уничтожение исторического объекта, и наказать виновных. Особый интерес представляет то, что автором заявления выступил человек, который не является уроженцем Екатеринбурга и даже не проживает на Урале в настоящий момент. О мотивах заявителя стало известно «URA.Ru».

Текст заявления на имя Юрия Чайки, копия которого отправлена заместителю Генерального прокурора по УрФО Юрию Золотову, поступил в распоряжение и нашего агентства. В нем рассказана печальная участь одноэтажной старинной постройки на Вознесенской горке. Под видом «приспособления сохраняемой части памятника в процессе реконструкции» здание 11 декабря фактически распилили надвое, причем одна из частей была сразу уничтожена. Фотоотчет с места событий был опубликован, в том числе, на нашем сайте.

Операция, которую автор заявления оценивает не иначе как акт уничтожения исторического наследия, как оказалось, была санкционирована рядом ведомств, призванных на охрану этого наследия. Среди них Министерство культуры Свердловской области и территориальный орган Росохранкультуры. По крайней мере, как пишет заявитель Антон Волков, на эти структуры указывает его однофамилец – руководитель инспекции архитектурно-строительного надзора администрации Екатеринбурга Михаил Волков, которого цитировали местные СМИ.

По теперь уже общедоступным данным, которые приводит и автор заявления в прокуратуру, на месте снесенной части земской школы вырастет офисная семиэтажка, а избежавшая уничтожения половина исторического здания будет включена в фасад новой архитектурной конструкции. Однако Антон Волков сомневается в том, что такая реконструкция исторического здания обеспечивает его неприкосновенность, гарантированную законом. По мнению Волкова, налицо очередной факт сговора чиновников разного уровня в коммерческих интересах, и Генеральному прокурору предложено организовать должную проверку с оценкой законности действий, приведших к разрушению памятника.

Заодно Волков предлагает выяснить, не связаны ли эти действия чиновников с интересами, несовместимыми с государственной и муниципальной службой. Услышит ли этот прозрачный намек прокуратура, пока судить трудно: на вечер понедельника у заявителя не было на руках подтверждения, что его обращение, поданное посредством официального сайта надзорного ведомства, принято к рассмотрению. Так или иначе, сам факт заявления обращает на себя внимание еще тем обстоятельством, что его автор не является жителем Екатеринбурга.

Как стало известно URA.Ru, 27-летний Антон Волков – уроженец города Иваново и в Екатеринбурге жил и работал всего-то с августа 2003 по март 2008 года. Теперь молодой человек живет в Москве, но старается следить за событиями на Урале. Никаких писем он никогда никому не писал и к архитектуре никакого отношения не имеет. Пожаловаться Генпрокурору на действия тех, кого еще принято называть «отцами города», внутреннего трудового мигранта Антона, по его словам, вынудили два обстоятельства.

Во-первых, за годы жизни в Екатеринбурге он влюбился в этот город и его очень беспокоит тенденция замены исторического наследия в городской архитектуре на однотипные железобетонные здания. Во-вторых, его покоробил формальный подход чиновников к обязанности соблюдать законодательство по защите памятников. «Я вижу, что наши чиновники не препятствуют бизнес-структурам в их стремлении к наживе. Это наводит на мысль о том, что чиновники руководствуются иными интересами, а не теми, которые им вменены законом. Но ведь есть правило, которое озвучил в свое время главный чиновник – Путин: на госслужбу приходите работать, а если хотите зарабатывать - идите в бизнес», - пояснил свою позицию Волков.

По словам Антона, он надеется, что эту позицию поддержат другие неравнодушные граждане страны, прежде всего сами екатеринбуржцы. С помощью самого популярного городского сетевого портала он собирается начать сбор подписей под своим обращением к Чайке.

Александр Полозов, © «URA.Ru»

http://ura.ru/content/svrd/22-12-2008/articles/1027135969.html


Автор: 4еловек 23.12.2008, 12:42

Интересно, человек действительно по своему почину выступил на защиту здания, или за ним стоит кто-то из нашей общественности, кто-то кто боится попасть под удар властей?

Автор: DER 30.12.2008, 10:20

На Добролюбова на двух домиках рядом со строящимся паркингом крыши разобрали. Может вовсе снесут.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: DoctorADS 30.12.2008, 11:24

варвары

Автор: Molega 12.1.2009, 8:52

Цитата
Новый этап борьбы за историю Екатеринбурга. Жители города обратились к журналистам

Завтра, 12 января, в Екатеринбурге продолжится рассмотрение дела о сносе здания бывшей земской школы на Вознесенской горке. Как передает корреспондент «URA.Ru», новый этап процесса интересен тем, что суд приступит к рассмотрения ходатайства застройщиков, просящих снять запрет на продолжение работ на площадке.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.

«В случае если ходатайство будет удовлетворено, нет сомнений, что снос зданий, имеющих историческую ценность, будет немедленно завершен. Достаточно сказать, что даже после запрета суда, работы по разрушению здания незаконно и в спешке продолжались по ночам», - говорится в обращении жителей соседних домов, которое сегодня поступило в редакции свердловских СМИ. Нужно отметить, что сами застройщики грозятся (в случае победы в суде) подать иск против жильцов домов, блокировавших стройку, и добиться выплаты понесенных расходов.

Судебное заседание состоится в 9 часов 30 минут в кабинете № 12 (судья Сабирова М. Ф.) Арбитражного суда Свердловской области.


http://www.ura.ru/content/svrd/11-01-2009/news/49613.html

Автор: Molega 12.1.2009, 23:25

Цитата
Суд отказал застройщикам, разрушившим здание земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ходатайства застройщикам, возводящим жилой дом на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе арбитражного суда, сегодня, 12 января, судья Милана Сабирова отклонила ходатайство застройщиков об отмене запрета на продолжение строительство дома. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 14 января.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.


http://www.ura.ru/content/svrd/12-01-2009/news/49685.html

Автор: Molega 15.1.2009, 19:09

Цитата
В деле разрушенной земской школы в Екатеринбурге объявлен перерыв. Застройщик снова требует разрешить строительство

Арбитражный суд Свердловской области объявил перерыв в заседании по вопросу строительства жилого дома на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, во время сегодняшнего заседания застройщик, чьими усилиями была разрушена земская школа, подал очередное ходатайство об отмене обеспечительных мер, аргументируя это тем, что каждый день просрочки терпит убытки.

Между тем, адвокаты, представляющие интересы противников строительства нового здания на месте памятника архитектуры, заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке. «Полагаем, что подобные действия не оставляют сомнений в истинных мотивах застройщика при заявлении все новых ходатайств об отмене приостановки строительства, – отмечают юристы. - Застройщик хочет любой ценой еще до вынесения законного судебного решения продолжить строительство, с тем, чтобы завершить необратимый снос исторических памятников, после чего любые решения суда будут бесполезны».

Следующее заседание суда намечено на 15 января на 15 часов.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома.


http://www.ura.ru/content/svrd/14-01-2009/news/49820.html


Автор: oler 21.1.2009, 1:22

Не ожидал от арбитража такого, приятно..

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Последняя инстанция для мастеров-ломастеров На Вознесенской горке тоже в Пермском арбитраже, чтож, если и второй раз пообламают, то следующие будут думать насчёт того, стоит ли браться, если даже ЧАМ землю дает, а если бы ещё рублем наказали, то есть заставили восстановить памятник, то тогда вообще здорово бы было, но для этого нужно, чтобы шевелилась прокуратура, а это уж в наших условиях больно жирно...

Автор: Molega 21.1.2009, 21:08

вот и плохая новость

Цитата
Арбитраж разрешил продолжить стройку на месте полуразрушенной земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области разрешил застройщику продолжить строительство офисного здания на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, сегодня, 21 января, судья удовлетворил очередное ходатайство застройщика об отмене обеспечительных мер.

Отметим, подобное разрешение фактически приведет к полному разрушению памятника культуры, что делает дальнейшее судебное разбирательство бессмысленным. Следующее заседание суда намечено на 22 января на 12 часов.

Как сообщалось, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра, остатки школы будут входом в новодел. Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома, однако это не остановило застройщика. В новом ходатайстве строительная фирма указала, что каждый день просрочки терпит убытки. При этом адвокаты второй стороны (противники строительства нового здания на месте памятника архитектуры) заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке.


http://www.ura.ru/content/svrd/21-01-2009/news/50222.html

Автор: oler 22.1.2009, 14:03

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS

Автор: Alexandr-M 22.1.2009, 17:11

Цитата(oler @ 22.1.2009, 14:03) *

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS


Между "Чернышевского и 8 марта" blink.gif Там же негде!

http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4570&pid=22623&st=20&# же инфа была пр проектироание - такую 5-7-этажную фигню, где там построишь?

М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно mad.gif ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?

Тады её уже строят вовсю. Фоты в теме про "Парковки"

Автор: oler 23.1.2009, 0:34

Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками

Автор: DoctorADS 23.1.2009, 12:30

Цитата
М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?



Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил

Автор: Alexandr-M 23.1.2009, 13:00

Цитата(DoctorADS @ 23.1.2009, 12:30) *

Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил



Тогда понятно. Очередные кандидаты в эту тему: дома по Чернышевского с 6 по 12-й.

А, ну да... Вот, Док ещё в августе 8-го года писал:

Цитата
Там запланировано 2 парковки напротив друг друга. Одна строится - коммерческая для бизнес-центра.
2я, о которой говорил мэр - еще проектируется, муниципальная - почти напротив, между Чернышевского и 8 Марта. Вот ей-то дома 10 и 12 мешают, поэтому он решил дать задание ПРОЕКТИРОВЩИКАМ, вписать их фасады в многоуровневый паркинг....

Автор: Горожанин 23.1.2009, 14:05

Цитата(oler @ 23.1.2009, 2:34) *

Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками

Пожинаем результаты неразумной градостроительной политики городской администрации. Точечная застройка современными зданиями не только чисто визуально нарушает сложившуюся архитектурную среду, но требует изменения всей прилегающей инфраструктуры, в т.ч. наличие соответствующих уровню сооружения количества парковко-мест. Парковку можно сделать подземную под строящимся зданием. Такой вариант хорош для масштабных строений, но при ограниченной площади зданий, что характерно для центра, парковки получается небольшие и чаще носят ограниченный "закрыто-корпоративный" характер. Острей всего такая проблема стоит для торгово-офисных сооружений. Для клерков и продавцов места парковки худо-бедно находятся, остальные же мыкаются между шлагбаумами и веревками в поисках места. Советую побывать в будни на ул. Толмачева, на ее отрезке от Малышева до Ленина. Понятна, горожане недовольны, мэр реагирует. В результате получается идиотизм с продолжением. Историческую застойку первоначально потеснили впихнув бетонно-стеклянную глыбу, а теперь надо потеснить еще на значительно большую площадь застройки для строительства паркинга.

Автор: Molega 24.1.2009, 0:53

В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..

Автор: Molega 26.1.2009, 0:58

Земская школа.
Фото 25.01.09

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 27.1.2009, 14:04

Цитата(Molega @ 24.1.2009, 0:53) *

В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..

Слышал, что сносить не будут....
Скажем так, - некая реконструкция, кровля там будет иная, ещё что-то...
Хотя один из пристроев у одного из домов снесли, но вроде этот пристрой был поздним "приобретением"...

Автор: Molega 27.1.2009, 21:10

Скан из журнала «Деловой квартал». №01/02, 2009г.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 1.2.2009, 11:59

1976г.
Снос исторической застройки на ул.Толмачева.
Показывали на АТН-Вести-Урал.
В кадре на заднем плане мелькает Дом Ипатьева.

http://rutube.ru/tracks/1473217.html?v=0fee0dddafabfd0c170fda0cfa677d59

Автор: Molega 18.2.2009, 21:59

Цитата(oler @ 21.1.2009, 1:22) *

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Прикрепленное изображение

Автор: 1723 18.2.2009, 22:28

Цитата(Molega @ 18.2.2009, 21:59) *

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Прикрепленное изображение

А что происходит в левом нижнем углу?

Автор: Molega 18.2.2009, 22:38

Цитата(1723 @ 18.2.2009, 22:28) *

А что происходит в левом нижнем углу?

Похоже, старший брат, "разговаривает" с младшим ))

Автор: Molega 21.2.2009, 16:24

Скан из РГ-неделя №29 19-25 февраля 2009г.
О сносе Земской школы.

Прикрепленное изображение

Размером побольше.
http://keep4u.ru/full/2009/02/21/2f8896a2939c333d05/jpg

Автор: Molega 23.2.2009, 23:23

9 января, 53. Снесён в 2008.
Фото: 28.06.07

Прикрепленное изображение

Автор: oler 24.2.2009, 21:02

Никто не верит в протест.
Но прошли недавно акции протеста пенсионеров против монетизации.
Никто бы с ними не стал разговаривать, если бы их вышло 10-15 человек, но их вышло несколько тысяч, так что размер имеет значение
сможет ли выйти столько же в защиту культурного наследия, вряд ли, хотя только в этом сейчас может быть выход...

Автор: Molega 25.2.2009, 13:11

В центре Екатеринбурга с памятником истории происходят чудные метаморфозы.

http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4333&pid=24357&st=521



Автор: oler 28.2.2009, 22:10

что касается 5-й школы - На информщите написано, что она будет реконструирована, заказчик - администрация города, но тут темное дело, почему -то это совпало с планами строительства центра делового, в форуме посты на эту тему были, Хохрякова 27 и 29 отселяют уже несколько лет, отселение осуществляет одна контора на театральном 7а, затем к этому должна была подключиться компания "альберго Санкт-Петербург" как инвестор/заказчик, от Хохрякова 27 и 29 должны остаться только фасады, эти дома - памятники

Автор: Molega 4.3.2009, 15:39

Цитата
Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится очередное заседание по делу земской школы

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области пройдет очередное заседание суда по делу о сносе земской школы в Екатеринбурге. Как сообщили Накануне.RU в Арбитражном суде, заседание должно было состояться 10 февраля, однако оно было перенесено на сегодня в связи с тем, что надлежащим образом не были извещены о заседании два заинтересованных лица - Екатеринбургская епархия и "Свердловский областной центр охраны памятников". На сегодняшнем заседании также планируется представить судье результаты проверки Росохранкультуры по факту обоснованности сноса здания земской школы.

Напомним, земская школа находилась в непосредственной близости от двух памятников федерального значения – Вознесенской церкви и усадьбы Харитоновых-Расторгуевых в Екатеринбурге. Снос здания школы начался 11 декабря 2008 года. Вскоре снос был запрещен "до выяснения". 12 января Арбиражный суд отказал застройщикам, занимавшимся возведением жилого дома на месте земской школы в Екатеринбурге, в удовлетворении ходатайства об отмене принятых ранее судом обеспечительных мер в виде запрета на продолжение строительно-разрушительных работ, однако позже обеспечительные меры были отменены.

Застройщики считают, что строительные работы, ведущиеся на месте земской школы, не направлены на уничтожение исторического памятника. Напротив, по их мнению, он будет служить его развитию. Завязавшееся судебное разбирательство гендиректор компании-застройщика "Гараж-С" Станислав Цвеленьев считает инструментом экономического давления, так как в результате простоя фирма несет убытки. По его мнению, в результате частичного сноса земской школы давно заброшенное, разрушенное здание будет вовлечено в хозяйственный оборот, а прилегающая территория будет облагорожена и перестанет быть источником грязи и проблем для жителей расположенных в округе домов. "При этом, подчеркиваю, все элементы данного здания, представляющие архитектурную и историческую ценность, будут сохранены и отреставрированы, что позволит сберечь их для будущих поколений", - прокомментировал гендиректор компании-застройщика "Гараж-С" Станислав Цвеленьев.

http://www.nakanune.ru/news/2009/03/04/2148852




Автор: oler 10.3.2009, 14:18

Вандалы продолжают изгаляться над усадьбой Логинова и Жирякова (Ленина 25 и 23 соответственно), вернее - над тем, что осталось от этих усадеб - фасадами. На уровне первого этажа опять что-то поменяли, раньше были входные группы, теперь их убрали, теперь там зияют огроменные премы, в качестве заполнения только стекло вставили, вероятно, по этой причине, по контуру проема все проштробили, загнали над проемом железную балку, да ещё запенили все монтажной пеной - ужас - и это все делается с памятником культуры! Создалось даже ощущение, что проемы были увеличены, что месяц - два они были меньше. А вообще ещё до самой реконструкции и входных групп не было никаких широких, внизу были такие же узкие окна, как вверху, если не ошибаюсь

Автор: oler 11.3.2009, 13:35

со стороны урицкого то же самое, что и на этих снимках

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Автор: oler 11.3.2009, 13:37

то есть как минимум были демнтированы перегородки между окнами, за счёт этого в основном и произошло раширение, понятно, что это абсолютно не вписывается в первоначальный замысел

Автор: DoctorADS 11.3.2009, 13:52

Как бы еще ступени не выволокли... или б "заборчик" снаружи не воткнули..

А башенки не вернулись?
проектом реконструкции их возвращение предусмотрено

Автор: oler 11.3.2009, 14:12

Цитата(DoctorADS @ 11.3.2009, 13:52) *

Как бы еще ступени не выволокли... или б "заборчик" снаружи не воткнули..

А башенки не вернулись?
проектом реконструкции их возвращение предусмотрено

предусмотрено, ну и что?
не были предусмотрены эти большие зияющие дыри, фасад уже имел готовый вид, но начали снова все ломать - отреставрированный фасад. с чего бы это? не так важно, главное - что ломают

Автор: 1723 11.3.2009, 14:52

Цитата(oler @ 11.3.2009, 14:12) *

фасад уже имел готовый вид, но начали снова все ломать - отреставрированный фасад. с чего бы это?

Это вероятно делается по «просьбе» и за деньги будущего владельца-арендатора.
Как правило это одежные бренды, которые любят большие витрины.

Автор: Горожанин 11.3.2009, 19:10

Цитата(oler @ 10.3.2009, 16:18) *

Вандалы продолжают изгаляться над усадьбой Логинова и Жирякова (Ленина 25 и 23 соответственно), вернее - над тем, что осталось от этих усадеб - фасадами.


Современные вандалы мнят себя новаторами, приспосабливая остатки старины под свои утилитарные проекты. Сперва здания выпотрошили, уничтожив все внутреннее пространство и интерьеры, а сейчас перекраивают и фасады на свой вкус. Областные чиновники просто и безнаказано продали памятники архитектуры федерального значения крутым девелоперам. Различные проекты реконструкции/реставрации "согласованные, прошедшие все инстанции" всего лишь красивый фиговый листок для прикрытия откровенного преступления. Большие деньги и некоторые нюансы российского законодательства по части охраны и использования памятников истории и культуры позволяют многое решать в угоду застройщику. Уничтожают и перестраивают эти здания в самом людном месте города благополучно уже несколько лет. Судя по отсутствию официальной реакции властей, все происходящее - в порядке вещей. Я думаю, со временем, эти несчастные фасады - остатки старого Екатеринбурга, будут вполне официально исключены из реестра культурного наследия по причине "утраты ими историко-культурного значения".

Автор: Molega 17.3.2009, 16:35

Цитата
Дело о сносе земской школы в Екатеринбурге будет рассматривать Кировский районный суд.

17 марта 2009
По правилам, в Арбитражном суде истец не может оспаривать вопросы, касающиеся охраны памятников. Поэтому дело решили перенести. Об этом агентству накануне сказал адвокат, представляющий интересы жильцов Владимир Винницкий. Напомню, группа горожан требует прекратить снос школы на Вознесенской горке. Руководство компании-застройщика утверждает, что строительные работы направлены на сохранение памятника архитектуры.

http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2009/mn3/dy17/166936/

Автор: Александр 18.3.2009, 9:11

Цитата(Molega @ 17.3.2009, 16:35) *

Руководство компании-застройщика утверждает, что строительные работы направлены на сохранение памятника архитектуры.

Кроме застройщиков, охранять памятник не от кого. Они что же, собираются охранять его от самих себя? smile.gif

Автор: VadimN 18.3.2009, 20:32

Застройщик , блин , свою копейку рвать из горла будет !
Куда ему деваться ?
Если ВЛАСТИ позволят - всё под свой интерес ЗАФИГАЧАТ !!!

Автор: DER 19.3.2009, 9:59

Вот история дома по Добролюбова 3. В изложении УРА.РУ

Цитата
«Купил за 5 миллионов, теперь продает за полмиллиарда – вот это бизнес!»

Милиция и прокуратура проверяют сделку известного уральского бизнесмена Игоря Заводовского. ФОТО

ГУВД и прокуратура Свердловской области ведут проверку сделки по продаже земельного участка в центре Екатеринбурга на улице Добролюбова компании «Иленд» (руководитель – основатель «Малышева, 73» Игорь Заводовский). Земля была продана Мингосимуществом в шесть раз дешевле кадастровой стоимости, а теперь новое здание на нем продается за 437 миллионов рублей – в 87 раз (!) дороже первоначальной цены участка. Депутаты Облдумы возмущены: по закону эта земля вообще не должна была быть приватизирована. Памятник архитектуры «Усадьба Ощепкова» полностью исчез, и будет ли восстановлен – пока не ясно.

Прикрепленное изображение
Бизнес-аппетитам Игоря Заводовского (на фото) можно только позавидовать, испортить их не могут даже депутатские «ложки дегтя»

Улица Добролюбова в Екатеринбурге – вообще место почти мистическое. Когда-то здесь находилась Купеческая слобода, и еще в начале 1990-х эта была уютная центральная улочка с сонными особнячками, почти каждый из которых являлся памятником архитектуры или истории. К 2000-м, когда город превратился в крупный деловой центр, улица стала меняться – она оказалась престижным районом старого Екатеринбурга и здесь стало выгодно строить магазины. Постепенно новые постройки сжирали слободу: магазин «Стрелец», например, сначала размещался в аккуратном двухэтажном домике, а затем этот домик вдруг накрыл кошмарный зеркальный куб. Примерно та же ситуация с новым зданием полпредства, похоронившим под собой остатки старого Екатеринбурга.

Теперь – новая история, но на этот раз ей уже занимаются ГУВД Свердловской области и прокуратура.

Она началась еще в 2004 году, когда правительство Свердловской области внесло памятник «Усадьба Ощепкова» на улице Добролюбова, 3 в раздел приватизации программы управления государственной собственностью. Как рассказал «URA.Ru» депутат областной Думы Андрей Альшевских, внимательно следящий за судьбой памятника, в 2005 году «Усадьба Ощепкова» из плана приватизации была исключена: министерство сослалось на то, что земельный участок под ним пока не оформлен. «В мае 2006 года я видел документы об исполнении программы, и там утверждалось, что никакой продажи не было», - говорит Альшевских.

Прикрепленное изображение
Усадьба Ощепкова, фотография 1980-х. Элементы дома считались образцами уникальной деревянной резьбы

Однако летом 2006 года памятник и земельный участок под ним все же были проданы на торгах, проведенных Фондом имущества Свердловской области. Стартовая цена составила 3,1 миллиона рублей, конечная цена – 5 миллионов. За эти деньги памятник приобрела компания «Иленд», директором которой является соучредитель общества «Малышева, 73», известный екатеринбургский предприниматель Игорь Заводовский. Как обычно в таких случаях, к договору купли-продажи прилагалось охранное обязательство, согласно которому новый собственник должен был провести работы по восстановлению памятника, сохранив его внешний облик и интерьер помещений. «Это не просто прямая продажа, когда человек купил и пользуется по своему усмотрению. Это продажа инвестору с очень серьезными охранными требованиями», — уточнял тогда председатель Фонда имущества Свердловской области Владимир Хайкин (он же подписал договор купли-продажи).

Прикрепленное изображение
Усадьба в 1997 году – уже в запущении

Дальше – интересней. Восстановлением усадьбы никто не занимается, вместо этого на Добролюбова начинаются строительные работы, и скоро там вырастает новое симпатичное здание веселенькой желтой расцветки, площадь – 2300 квадратных метров. Это здание и сейчас стоит на улице Добролюбова, пустое, готовое к продаже. На фасаде значится номер телефона. Мы позвонили по нему, это оказался отдел продаж «Малышева, 73». Продажей здания на Добролюбова занимается менеджер Дмитрий Алексеевич, который ознакомил нашего корреспондента с условиями продажи объекта: здание продается только целиком, торг неуместен, цена объекта – 190 тысяч рублей за квадратный метр, общее количество метров – 2300. То есть 437 миллионов рублей за все здание. Это в 87 раз дороже, чем Заводовский заплатил за участок на торгах.

Прикрепленное изображение
2009 год: дом снесен, на его месте построен торговый комплекс «с элементами старины»

«Вопрос первый, - делится с «URA.Ru» депутат Альшевских. – Почему исключенный из плана приватизации объект выставляется на торги? Я так полагаю, что бюджет не получил даже вырученные за него 5 миллионов. Вопрос второй – почему стартовая цена такая низкая?» Альшевских демонстрирует ответ на его запрос в Роснедвижимость. Там сказано, что кадастровая стоимость участка на Добролюбова, 3 составляет 31 657 940 рублей 37 копеек. То есть стартовая цена продажи была в десять раз ниже даже кадастровой стоимости (что уж говорить о реальной цене).

Игорь Заводовский, которому посчастливилось купить участок на столь выгодных условиях, рассказал «URA.Ru», что не видит особых странностей в сделке. «Объект был куплен мной с торгов, в которых участвовало несколько юрлиц. Цена рождалась в конкурентной борьбе», - пояснил г-н Заводовский.

Прикрепленное изображение
Здание пустое, выставлено на продажу. Цена – 437 миллионов рублей, продавец – «Малышева, 73»

Что касается восстановления памятника, то нет ничего страшного в том, что он не восстановлен, считают в Министерстве культуры Свердловской области. Согласно письму и.о. заместителя министра Курашова, экспертиза признала целесообразность восстановления памятника «на ином земельном участке» (этот иной участок – на 14-м километре Сибирского тракта). Однако, как признаются в министерстве, в 2008 году и до сих пор Минкульт не получил из Росохранкультуры разрешения на перенос памятника (в это время на его месте уже строилось новое здание).

По условиям договора купли-продажи Заводовский должен восстановить памятник до третьего квартала 2009 года. «Сейчас уже почти закончены проектные работы, он будет восстановлен», - говорит г-н Заводовский. Согласно договору продажи, если этого не случится, у Фонда управления имуществом Свердловской области теоретически есть возможность расторгнуть договор и забрать земельный участок обратно. Но ведь на нем уже стоит выстроенное Заводовским здание по цене почти полмиллиарда рублей.

Прикрепленное изображение
Участок на Добролюбова, 3 был продан Мингосимуществом Заводовскому за 5 миллионов рублей

По мнению юриста Андрея Бельянского, у казны почти нет шансов восстановить справедливость и вернуть себе земельный участок. Особенно если здание будет куплено у «Малышева, 73» новым владельцем: он уже не будет нести никакой ответственности за первоначальную спорную сделку. Единственное, что может требовать у компании Заводовского государство, – это возмещения убытков, говорит Бельянский.

Но депутат областной Думы Андрей Альшевских решил пойти другим путем: он отправил запросы в прокуратуру и ГУВД Свердловской области, которые начали проверку по сделке. На данный момент следователи еще не закончили изучать ситуацию, но в частных разговорах они утверждают, что «факты подтверждаются».


http://www.ura.ru/content/svrd/18-03-2009/articles/1036253406.html

Автор: Molega 21.3.2009, 21:02

На территории старого ВИЗа заметны незначительные шевеления, похоже, что демонтируют старые цеха.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)