Конструктивизм. Опции

[ArtOleg]

Административно-торговый корпус Уралснабсбыта. Архитектор Н. М. Жеманов. 1934. Ныне УГАХУ.
Карла Либкнехта, 23/Толмачева, 18.

[Александр]

По адресу ул. Первомайская, 24 стоит здание бывшего ДК Горького с непростой судьбой. Его уличный фасад лишь своей композицией намекает на то, что когда-то здесь был конструктивистский клуб. И уже совсем ничего не свидетельствует о том, что в основе постройки – двухэтажный дореволюционный особняк. Сам особняк показать мы не сможем, а вот конструктивистские фасады рабочего клуба остались в архивах и частично – в реальности.

Через дорогу от сада Вайнера на Клубной улице в 1926 году по проекту Ивана Антонова (Дом чекиста, Городок чекистов) дореволюционное здание было переоборудовано под клуб работников мукомольной промышленности. В документации конца 1920-х годов он значится как клуб пищевиков. Акцентом главного фасада стал башенный ризалит с узкой лентой окна. Сгруппированные большие окна принадлежат залу. На втором этаже на боковом фасаде – выступ-балкон.

Позднее клуб был «обогащён», таким мы и знаем его сегодня. Но если зайти во двор, взору откроются фасады, которые не тронула рука поборников неоклассики. Здесь не только объёмы, но и функционалистская аскеза напоминают о работе по приданию городу облика столицы индустриализации на Урале.

Источник

[1723]

Дом Уралплана (Пушкина, 14).
Дыра.

[Egor2]

Приветствую! Ищу фотографии 30х гг зоны двора корпуса 14 в городке чекистов. Если у кого-то есть, поделитесь, пожалуйста.

[KKH]

"АРХИТЕКТУРНЫЕ УРОДЫ"

Вот такой "пассаж" современника.



"Опыт стройки" № 6, 1937

[KKH]

^^^^
Первоисточник: газета "Правда" от 3 февраля 1936 г № 33.

Архитектурные уроды

Когда подлетаешь к Свердловску на самолете, видишь два города: деревянный в каменный. Остатки Екатеринбурга и Свердловск. Каменные дома, точно броненосцы, врезалась в гущу удирающих лодок. Всюду — на окраинах, в центре, на площадях, и переулках —трещит и пятится одноэтажная ветошь.
Но самолет делает несколько кругов, и к чувству радости присоединяется досада. Слишком уж беспорядочно расставлены по городу новые дома. Шестиэтажные бетонные кубы окружены мордастыми купеческими особняками, столетние кружевца мезонинов выглядывают на улицу в просвет между аскетическими каменными стенами.

Здесь нет сплошных новых улиц или даже крупных участков. Знаменитый студенческий городок, расположенный в трех километрах от собственно Свердловска, — исключение, Новостройки в Свердловске чаще всего лежат островами. Впрочем, планировка — специальная тема. Речь идет только о свердловских архитекторах и строителях.

Большинство новых свердловских домов выглядит так, точно проектировали их не архитекторы, а учителя геометрии. Унылые бетонные коробки. Острые углы, монотонные краски и лысые стены делают почти все новые здания близнецами, хотя проектировали их десятки различных людей. Как теперь по капителям, по форме окон, лепным украшениям безошибочно угадываются стили прошлых столетий, так наши потомки будут определять сильно затянувшийся период левацких увлечений в свердловской архитектуре.

Характерная деталь: все свердловские балконы — близнецы, все квадратны, все глухобетонны. А ведь есть на Урале Каслинский завод, поразивший красотой литых решеток парижскую выставку. Живы еще каслинские мастера, способные превращать чугун в брюссельские кружева. А почему на родине мрамора дома так одинаково серы? Убожество и бездарность выдаются за проявление пролетарского стиля.

Многие дефекты свердловских зданий, выстроенных три-четыре года назад, объясняются прежним голодом на материалы и тесными строительными стандартами. Но печать спешки и ремесленности по-прежнему лежит и на новых работах многих свердловских архитекторов. Новые здания не соответствуют на экономике ни вкусам населения. Жизнь стала неизмеримо ярче, богаче, культурнее. На наших глазах формируется человек социалистического общества, ненавидящий всякую схоластику, всяческую мертвечину.

На классическое наследство в Свердловске все еще смотрят как на козла, которого опасно пускать в архитектурный огород. Колонны, пилястры, фронтоны и арки рассматриваются блюстителями единого псевдопролетарского стиля, как некий архитектурный блуд.

Часть архитекторов, впрочем, слукавила. Подъезды Дома Наркомтяжпрома и часть других построек подперты тончайшими палочками — стыдливыми полупризнаниями колонн. Единственно, кто позволял себе вывести в Свердловске колонны. — это профессор Крячков. Ну, и достается же за это профессору от его архитектурных противников.

Один молодой свердловский архитектор, кончивший вуз только пять лет назад, но уже изрядно «маститый», высказался о доме Крячкова. как о классовом враге.
— Самовар... крендель... купчина! Он портит весь профиль Свердловска. А когда его попросили назвать дома, украшающее профиль Свердловска, молодой архитектор задумался.
— Водите ли, — сказал он уклончиво, — мы не против классики, но хотим видеть ее в своем преломлении. Не ампир же нам воскрешать. Мы пока только прощупываем наш стиль.

Странным «прощупыванием» занимаются некоторые свердловские архитекторы. В Доме Наркомтяжпрома (авторы Валенков и Котротков*) окна почему-то расположены, как в тюремных камерах, на уровне подбородка взрослого человека. Архитектор Голубев, спроектировавший Дом печати в виде слоеного пирога, отличился еще и тем, что в домах специалиста вывел окна уборных прямо на улицу.
Другой архитектор, Захаров, автор проекта гостиницы «Большой Урал», поставил перед этим сооружением две скромные задачи: 1) отучить приезжающих от излишних командировок; 2) доказать, как немного нужно в жизни неизбалованному человеку. Это удалось вполне: здание бесспорно казарменно снаружи и вполне неряшливо внутри.

Но пальму первенства все же держит студенческий городок — детище планировочного аппарата Горпромхоза. Иначе, как разнузданной халтурой, квалифицировать это строительство нельзя. Это не дома, где живут и учатся будущие инженеры, врачи, педагоги, а пятиэтажные крольчатники. Здесь одинаково плохо все: голые, как ладонь, фасады, узкие кишки коридоров, низкие потолки, тесные лестницы, фанерные двери, ржавые перила балкона.

В центре Свердловска высится огромный Дом промышленности. Внутри здание это отделано с большой тщательностью. Мозаичные панно, мраморная облицовка, полированный дуб, никель —все это выглядит отлично. Но зачем архитектору Фридману понадобилось делать фасад в виде геометрических клеток и узких полосок камня?

Мы не собираемся огульно охаивать работу всех свердловских архитекторов. Есть ряд отличных зданий, способных украсить любую из наших столиц. Например, 2-й Дом Советов, выгодно отличающийся от своих соседей отсутствием штампа в оформлении фасадов, удачным применением облицовочных материалов и комфортабельностью помещений. Но это исключение.

Впрочем, о внешнем виде многих новых свердловских домов трудно судить. Они просто недостроены. Как правило, и жильцы и учреждения Свердловска въезжают в незаконченные дома. Не успеют каменщики на пятом этаже уложить последний кирпич, как на первом уже навешивают фанерные двери и вносят столы. Городок втузов выглядит поэтому каким-то усатым ребёнком. За пять лет в нем успели износиться двери, рамы, полы, но до сего времени из балконов торчат прутья арматуры, и первобытно голы грязные кирпичи.
Второй год живёт с обнажённым фасадом и мёртвыми клетками лифта гостиница «Большой Урал». Огромное здание это проектировалось и строилось настолько неряшливо, что только впоследствии были обнаружены любопытные «мелочи». Оказалось, что водопровод работает только до третьего этажа, что ванны не влезают в ванные комнаты, а стены промерзают насквозь.

В доме областного отдела народного образования, где размешены десятки учреждений, в пустых лестничных клетках свищет ветер, торчит голая дранка, болтаются провода, и люди карабкаются по каким-то деревянным подмосткам.

Очевидно, вследствие полного равнодушия к своим детищам большинство свердловских архитекторов не любит показываться на лесах. Не в моде здесь и конкурсы на лучший проект.
Городу нужен главный архитектор — человек с большим кругозором и хорошим вкусом, который мог бы авторитетно и жестко сказать:
— Это серо... неряшливо... скучно... Это недостойно Свердловска.
Больше браковать и учиться. Смелее изобретать и, разумеется, достраивать до конца.

Свердловск.
С. ДИКОВСКИЙ.
______________________________
* Так в Источнике

СМ. ТАКЖЕ

[Ёж65]

Спасибо. Очень интересная и познавательная статья С. Диковского об архитектурных уродах. Актуальна, как это ни прискорбно, и по сей день, даже, спустя 86 лет после публикования газетой "Правда". Только, где искать эту Правду? В валютных счетах всяких Норманов Фостеров за границей?

[Samoletnaya]

Сергей Новиков. Гостиница "Исеть". 1995 год

Фото из книги Валентина Лукьянина и Майи Никулиной "Прогулки по Екатеринбургу"; подписано в печать 23.07.1995

[1723]

Здание Геодезического управления.
ул.Вайнера, 55.

[Svarog Barg]

Здание Геодезического управления.
ул.Вайнера, 55.

Это на Юности такой каток запущенный????

[1723]

Да, вид с катка.

[Александр]

2023 год. Дворовой фасад 5го дома Горсовета (Вайнера, 9а). На 5 этаже от балкона остались только консоли. И если со стороны пешеходной улицы Вайнера всё чисто-красиво, то дворовой фасад власти не считают нужным ремонтировать.



Фото - Яндекс.Панорамы.

[ArtOleg]

Вайнера, 4. Памятник конструктивизма «Комплекс зданий Управления НКВД по Свердловской области». Архитекторы: И.И. Жалман, И.П. Антонов? Построен в 1934 г.



Источник

Из архива А.Н.Игумнова (возможно, что он и является автором).
Свердловск начало 1930-х годов.





Источник

[ArtOleg]

Поделился Сергей Делькин в ВК.

[ArtOleg]

Малышева, 31д. Дом Обороны ОСОАВИАХИМ.
Архитектор Г.Н. Валенков. Построен в 1933 г.

[ArtOleg]

Вайнера, 4. Памятник конструктивизма «Комплекс зданий Управления НКВД по Свердловской области». Архитекторы: И.И. Жалман, И.П. Антонов? Построен в 1934 г.

[ArtOleg]

Белая башня вошла в список самых узнаваемых объектов архитектуры в России

По данным пресс-службы проекта «Архитектурный перископ», 12% россиян знают, как она выглядит.

В этот же список вошли Рязанская ВДНХ(объект узнает почти каждый пятый россиян — 18%) и Усадьба Пущино-на-Оке в Московской области(ее узнали тоже в 12% случаев).

Оказалось, большинство жителей России могут назвать по памяти максимум три архитектурные достопримечательности своего края, а треть из них смогли вспомнить только одну.



Источник

[ArtOleg]

ТК “Капитал”. Бывший ЕМК. Начало 1930-х гг.
Ул. Титова, 19 лит. А.

[ArtOleg]

Гостиница «Исеть». Корпус № 1 жилищного комбината «Городок чекистов». Памятник архитектуры федерального значения.
Архитекторы: И. П. Антонов, В. Д. Соколов, А. Н. Стельмащук, А. М. Тумбасов. Построена в 1929–1932 гг.
Пр. Ленина, 69/1.

[ArtOleg]

Дом связи (Почтамт). Архитекторы: К. И. Соломонов, доработка В. Д. Соколов. Построен в 1934 г.
Пр. Ленина, 39.