Доска «почёта» |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Доска «почёта» |
1723 |
23.6.2008, 23:05
Сообщение
#21
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 870 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
|
Vulpo |
24.6.2008, 10:07
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 7.5.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 708 |
Реально, тут есть несколько подходов.
1) Человек делает деньги на фото, и соответственно хочет охранять их. Тогда он делает одно из трех: ставит коперайт на фото прозрачный текст или вообще тумбнейлсы показывает, а фото покрупнее идет в окне без возможности копирования или просто выкладывает на фотобанке))))) и нигде больше То есть от просто предложения купить до полного исключения возможности бесплатного использования. 2) Человек не делает денег на фото. И выкладывает для всеобщего просмотра. При этом, если он хочет ссылок, остается актуален коперайт на фото. Потому что если его нет, рассчитывать на ссылки можно НЕ ВСЕГДА. И тот, кто использует, не всегда виноват в этом. Один из вариантов уже приводился: выкладывание на любом фтп. Вот если коперайт есть, то при коммерческом использовании, с обрезанным коперайтом, можно задавать вопрос. Выяснить, кто и почему его обрезал) и предложить ссылку поставить. Кроме того, для доказательной базы, можно просто сделать такой финт. Открыть фото в текстовом редакторе, в виде текста, и вписать туда данный коперайт ))) Я, например, на части фото ставлю телефон. Не потому, что боюсь использования без разрешения, просто чтобы заинтересовавшийся человек мог связаться со мной. А часто мне лень расставлять))) И абсолютно не обижаюсь, обнаружив свое (тексты, в основном, фото как то не отслеживал) где то в статье или еще где. |
cot |
24.6.2008, 11:52
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 4 |
Реально, тут есть несколько подходов. реально есть еще третий подход- человек не делает деньги на фото, но его реально задевает, когда его труд выдает за свой собственный какая-то безрукая гнида, которая сама ничего делать не умеет. такой подход вам понятен? что может быть проще - понравилась фотка, возьми фотоаппарат, сделай такую-же или еще лучше, выложи на свою страничку,все! или - понравилась фотка, выложи на свою страничку со ссылкой откуда ее взял, из уважения к чужому труду. по-моему, ничего сложного или непонятного нет. |
Alexandr-M |
24.6.2008, 13:05
Сообщение
#24
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 |
....какая-то безрукая гнида, которая сама ничего делать не умеет. ... я бы добавил: "или пытается на халявку, что-то сделать" Причем это касается не только фотографий .. ... что может быть проще - понравилась фотка, возьми фотоаппарат, сделай такую-же или еще лучше, выложи на свою страничку,все! или - понравилась фотка, выложи на свою страничку со ссылкой откуда ее взял, из уважения к чужому труду. ... ни добавить, ни убавить Примеры: 1. (см. пост №16) некий любитель народа по фамилии Хаб...лин, пытавшийся на дЕрьмовщинку пропиарить себя - сайтик заделал, который сдох после про 2. СМИ. Прямое использование в коммерческих целях. Причём там тырят просто ВСЁ у ВСЕХ. |
Vulpo |
24.6.2008, 17:02
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 7.5.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 708 |
Так я не против... и даже где то понимаю))) Так что ставьте коперайт, как я (иногда ) ставлю. А то авторское право в эпоху интернета - вещь такая))) У меня вот у самого гигабайты фото из сети, и кто помнит, откуда они собраны за годы))) Я их, правда, никуда не выставляю, а понадобилось бы, откуда ссылки брать? Сайтов то уже и нету, многих.
|
ArtOleg |
17.4.2009, 23:09
Сообщение
#26
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 817 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Сайт Империя авто http://www.imavto.ru/cgi-bin/articles/view.cgi?id=2001
Фото дворика музея плодового садоводства взяли здесь http://www.1723.ru/photo/narod/matveev-1.htm -------------------- |
komendor |
18.4.2009, 10:20
Сообщение
#27
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 932 Регистрация: 26.10.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 895 |
реально есть еще третий подход- человек не делает деньги на фото, но его реально задевает, когда его труд выдает за свой собственный какая-то безрукая гнида, которая сама ничего делать не умеет. такой подход вам понятен? что может быть проще - понравилась фотка, возьми фотоаппарат, сделай такую-же или еще лучше, выложи на свою страничку,все! или - понравилась фотка, выложи на свою страничку со ссылкой откуда ее взял, из уважения к чужому труду. по-моему, ничего сложного или непонятного нет. Поддерживаю. Особенно в тех случаях, когда выкладывается не простое фото, которое может сделать любой желающий без особого труда, а не совсем обычное - панорамное, историческое (например о тех объектах, которые уже снесены), с необычного места (например, с высотных зданий, куда не всякий полезет, да ещё и доступ на крышу надо получить или купить) или фотограф просто запечатлел какой-то редкий эпизод, который трудно воспроизвести или повторить. То же самое по текстам. Тексты книг, конечно, не принадлежат тем, кто их выкладывает. Но сканирование и распознавание текста - тоже труд. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 17:24 |