Виды старого Екатеринбурга. Опции

[Ijon]

не уверен, но вроде фотографии не было еще

Екатеринбургъ №55



взято здесь

[kalinovka]

И, вот интересно, может-ли кто-нибудь что-нибудь сообщить об этих сооружениях?
Я в такой старине профан. Но очень интересуюсь. От предположений воздерживаюсь.

Промышленное здание с трубами - современный завод безалкогольных напитков "Тонус".

[Falshivomonetchick]

Как жаль, что мы не имеем сейчас такого большого ансамля. Ведь он был, скорее всего, не дере-
вянным ! Плюс парковая территория ! Красота !

Епархия в то время была при деньгах, поэтому дом архиерея, конечно, был каменным. Вероятно, его надстроили, ликвидировав все излишества (как и у множества других зданий дореволюционного Екатеринбурга), потому что сейчас на его месте 4-этажка с характерной разницей в высоте этажей. Не так давно её облицевали керамогранитом, а надстроили, судя по форме окон, ещё в 1930-е годы. А нынешний запущенный сквер между этим домом и ул. Большакова, по-видимому, когда-то был Архиерейским садом.

Насчёт отстутствия фотографий - меня тоже всегда интересовал это вопрос.. Ещё интересно - пытается ли Епархия вернуть себе это здание? Ведь если его восстановить, улица значительно преобразится, имхо восстановление архиерейского дома для города более рационально, чем проталкивание противоречивого проекта собора на площади Труда.

[quelqon]

По старым снимкам Архиерейской, мне казалось, что дом стоял дальше. То-есть ближе, во всяком случае, к Большакова. Повторюсь, очень жаль.
Ну а вернуть, а , тем более восстановить ...
Хоть-бы уж найти фото с разных сторон для полной картины Экстерьера. Уж не до интерьера.
Не много у нас на сайте интерьеров !
А по стрелкам.. По одной, я с kalinovkой согласен - завод Гребеньковой.
Под друой Никольская стаообрядческая церковь в ансамбле. Тоже постарались!
Ну, а правее и чуть, кажется, ближе - не ясно что.Похоже на что-то квадратное.
Кто, что думает ?

[quelqon]

Виноват. Учусь.
Хотел взять цитату, а получилось вон чё !

[quelqon]

Уж извините мою криворукость в склеивании фотографий. Вариант побольше размером нужен ?

Побольше? А почему-бы и нет ? Фотография уж больно хороша !
Пытался сам поправить склейку, но ни в Фотошопе ни в ПейнтеНет не нашел инструмента.
Надо ещё осваивать...
Может кто сделает ? Фото редкое и качество приличное, бывали и помните сами какие!

[ArtOleg]

Старый ЖД вокзал.





ссылка

[Falshivomonetchick]

Похоже, что первая фотка сделана в советские годы.

[Игорь Б.]

[kalinovka]

Побольше? А почему-бы и нет ? Фотография уж больно хороша !
Пытался сам поправить склейку, но ни в Фотошопе ни в ПейнтеНет не нашел инструмента.
Надо ещё осваивать...
Может кто сделает ? Фото редкое и качество приличное, бывали и помните сами какие!

У меня две половинки фотографии, каждая по отдельному файлу. Выложить смогу, но куда ? Файлообменники у меня все закрыты

[kalinovka]

Лучше стало. И четче.

[quelqon]

Очень хорошо ! Спасибо Игорю Б !
Благодарность, думаю, не от меня одного.
Есть ещё большое пожелание для нас для всех где-то всё же
разыскать фото-документы как о Архиерейском доме, так и об
ансамбле Никольской старообрядческой церкви (что была на
берегу Исети) и, которая, также видна на этом снимке.
Неверится, что не было и что где-то не сохранилось.
Сам я новичок в деле поиска, опыта и возможностей !
Удачи Нам !

[fort]

Уж извините мою криворукость в склеивании фотографий. Вариант побольше размером нужен ?

Конечно нужен!!! В этом вся изюминка подобных фотографий ,чтобы потом при максимальном увеличении рассматривать малейшие черточки на этих фото....и зачастую делать очень интересные выводы.

[quelqon]

По поводу пересклейки - отлично.
Больший размер - За !
Интересно другое - вроде размер, увеличение или фокус одинаковые, а при совмещении
верха - низ не совмещается !
Это, только лишь, к вопросу Как такое может быть. В смысле техники.

[Игорь Б.]

Екатеринбургское общество велосипедистов-любителей



Крайний слева похоже кто-то из Агафуровых. В центре справа возможно Логиновы. Штроля ещё нет. По-видимому, снимок конца 19 века.

[ЧАК]

Это же групповое фото, а не видовое. Есть ли на обороте какие нибудь пометки, из чего следует, что это Екатеринбург?

[Игорь Б.]

Нет, только поверить на слово, разместившим эту фотографию. Сейчас уже не помню где.

[ЧАК]

У меня есть несколько фото ( групповые и индивидуальные) с железнодорожниками довоенного Свердловска, но увы-нет сканера и цифрового фотика. Хочу жену раскрутить на подарок, но пока не получается.

[kalinovka]

Екатеринбургское общество велосипедистов-любителей


Крайний слева похоже кто-то из Агафуровых. В центре справа возможно Логиновы. Штроля ещё нет. По-видимому, снимок конца 19 века.

Странно, что сидящий справа не вошел в снимок. Вроде, снято в фотоателье... Тем не менее, это не влияет на ценность фотографии. Мне интересно, а что-нибудь об обществе велосипедистов дошло до наших времен ?

[Платунова Татьяна]

Это же групповое фото, а не видовое. Есть ли на обороте какие нибудь пометки, из чего следует, что это Екатеринбург?

Извините,что вклиниваюсь в обсуждение. Но мне хотелось, чтобы участники высказали свое мнение еще по одной групповой фотографии, хранящейся в моей семье. (если получится разместить). Это точно Екатеринбург и точно начало 20века. А вот что это может быть за коллектив и уточнить дату и персоналии -нужна Ваша помощь.