Пропавшие и существующие реки города, Реки, пруды, водоемы, которые когда то были, а потом исчезли с карт и |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пропавшие и существующие реки города, Реки, пруды, водоемы, которые когда то были, а потом исчезли с карт и |
Мельковский |
23.3.2009, 12:24
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 19.12.2008 Пользователь №: 3 951 |
Дно тоннелей по кторым течёт река ниже среднего уровня городского пруда примерно на 4 метра, эта труба проходит над руслом. Возможно данная труба это ливневая канализация, не впадающая в Мельковку по причине исчерпаного ресурса пропускной способности её русла. Обследовали всю проходимую часть, от устья и почти до истока. Под заводом нет доступных выходов на поверхность, плюс дно зачемто засыпано полуметровым, или даже больше, слоем щебёнки. Потолок под заводом настолько низкий что идти приходится гуськом. Возможно щебёнка насыпана для затруднения попадания посторонних на территорию предприятия этим путём. Таких больших ответвлений нет, только малые, примерно до d300 трубы. По некоторым данным в районе ул. Физкультурников залегает магистральный говноколлектор, возможно это он и есть. Спасибо.Исчерпывающий ответ. |
Горожанин |
23.3.2009, 12:48
Сообщение
#82
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
Под неё сделали 2 параллельных тоннеля которые идут вдоль Исети под Горького от Космоса до этого самого места. Весьма занятная схема "поворота рек". Какая такая была необходимость тащить Мельковку подземным коллектором на несколько километров ниже по течению? Что мешало ее оставить на старом месте? Возможно, это как то связано с тем, что УралТрансМаш неоднократно сбрасывал со своей территории через Мельковку в городской пруд нефтепродукты и плавающие мазутные пятна портили внешний вид центра? А вообще интересно, когда притоки Исети заковали в тонели. Наверное в 70-е..., или сохранились дореволюционные подземные сооружения? |
joss |
23.3.2009, 17:15
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 3 977 |
Цитата Весьма занятная схема "поворота рек". Какая такая была необходимость тащить Мельковку подземным коллектором на несколько километров ниже по течению? Что мешало ее оставить на старом месте? Выскажу предположение, что это сделано по следующей причине. Мельковка - это одна из двух наиболее крупных рек на участке между Верх-Исетсиким заводом с его плотиной и плотиной городского пруда. Приблизительно одинакова по водосбросу речка Ольховка. Так вот, во время весенних паводков их уровень естественно повышается, а соответственно и количество сбрасываемой в городской пруд воды. Поэтому чтобы ликвидировать возможные негативные последствия переполнения городского пруда и чтобы снизить давление на его плотину, Мельковку и перекинули по сооруженному коллектору ниже по течению Исети, за плотину... Ну это так, предположение. |
joss |
23.3.2009, 17:20
Сообщение
#84
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 20.1.2009 Пользователь №: 3 977 |
Вот только достоверных сведений по дате строительства этого коллектора я пока не нашел. Вероятно, что это продукт человеческой деятельности уже советского периода. Однако, наводят на размышления участки коллектора, где явно видна каменная кладка. Возможно результат более старой системы.
Кто имеет достоверную информацию, просьба поделиться!!!! |
Техник |
23.3.2009, 19:05
Сообщение
#85
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 4 052 |
Гдето под УралТрансМашем:
Выше по течению чередуются новые и старые участки. Старый участок реки, он на фотках выше, возможно когдато был неким подобием набережной, которую позже закрыли бетонными плитами. Хотя, с другой стороны дно реки расположено на глубине около 8м от нынешней поверхности(район Челюскинцев-Космонавтов), как-то глубоковато для набережной. |
Горожанин |
24.3.2009, 12:29
Сообщение
#86
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
Вот только достоверных сведений по дате строительства этого коллектора я пока не нашел. Вероятно, что это продукт человеческой деятельности уже советского периода. Однако, наводят на размышления участки коллектора, где явно видна каменная кладка. Возможно результат более старой системы. Кто имеет достоверную информацию, просьба поделиться!!!! Мельковка действительно славилась своим своенравным характером частенько наводнениями превращая Мельковскую слободу в Венецию. Судить о трассе коллектора довольно сложно. Сравнивая два плана города 1932 и 1947 гг. можно предположить, что первый участок коллектора возник видимо в период строительства "Динамо" на участке от пересечения ул. Дзержинского и Шевченко до городского пруда: Очевидно, что в 60-70-е Мельковку целиком упрятали под землю и повернули на 90 гр. Что касается неоднородности строительного материала коллектора, то возможно, что при его строительстве использовались какие-то сохранившиеся элементы сооружений старой набережной? |
DoctorADS |
24.3.2009, 13:44
Сообщение
#87
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
А кто скажет, что за труба метрового диаметра "льет воду" в Исеть напротив Цирка (на левом берегу в районе продолжения ул. Нар. Воли)
|
1723 |
28.3.2009, 22:32
Сообщение
#88
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 860 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
У Каменного моста.
|
bopp |
29.3.2009, 0:29
Сообщение
#89
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 691 Регистрация: 27.10.2008 Из: Germany Пользователь №: 3 897 |
Вот только достоверных сведений по дате строительства этого коллектора я пока не нашел. Вероятно, что это продукт человеческой деятельности уже советского периода. Однако, наводят на размышления участки коллектора, где явно видна каменная кладка. Возможно результат более старой системы. Кто имеет достоверную информацию, просьба поделиться!!!! Каменную кладку вполне могли класть и в советский период в 20-х 30-х годах ну максимум в 50-х, позже вряд ли. -------------------- |
Горожанин |
30.3.2009, 13:10
Сообщение
#90
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
А кто скажет, что за труба метрового диаметра "льет воду" в Исеть напротив Цирка (на левом берегу в районе продолжения ул. Нар. Воли) Виды трубы: Возможно это часть Малаховки...? Учитывая направление основной трубы. Вообще судить о том, что льется из труб по берегам Исети по-дилетански достаточно сложно. Для этого надо минимум иметь схемы подземных коммуникаций. Можно лишь предположить несколько вариантов, что это: - упрятанные под землю реки, ручьи, ключи и т.п.; - очищенные производственные сточные воды; - ливневая канализация; - совокупность всех выше перечисленных. Вероятно, что полной и достоверной информацией могут владеть городские коммунальщики или компитентные органы по охране и использованию водных объектов (у них есть схемы выпусков стоков в водоемы). Кстати, ниже по левобережью Исети есть еще пара подобных труб. Одна находится в том месте где ул. Большакова упирается в Исеть, другая - ниже моста по ул. Ткачей рядом с перекидом теплотрассы через реку. Последний коллектор строили на рубеже 80-90-х и мне довелось по нему прогуляться на участке от парка до реки. По-моему оба коллектора принадлежат Оптикомеханическому заводу. Вот только, что там бежит? Вода относительно чистая. |
Техник |
4.4.2009, 22:53
Сообщение
#91
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 4 052 |
Цитата Горожанин 30.3.2009, 14:10 Мне кажется что это ливнёвки, вышеописаная труба - продолжение бетонной трубы меньшего сечения, прим. d600. Молаховка впадает в Исеть метров на 30 выше по течению от ул. Куйбышева. |
komendor |
5.4.2009, 16:22
Сообщение
#92
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 932 Регистрация: 26.10.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 895 |
По старой схеме канализации (примерно 1928-1931) спуски в Исеть должны быть:
с правого берега - в районе улица Антона Валека; в районе улицы Тверитина. Причём к правому берегу проведена также труба с левого берега, что для меня непонятно, т.к. диаметр трубы 200-250 мм, а остальная труба - 1200 мм, возможно здесь не было стока, а труба проходила через реку Исеть и подсоединялась к основной системе правого берега. Почему тогда не сделать сток возле улицы Тверитина? с левого берега - в районе улицы Дзержинского (примерно в том месте, где находится сток под набережной), ниже моста через Исеть по улице Малышева (соответствует теперешнему стоку). Кроме того, канализации обеих сторон Исети соединены между собой трубой по улице Куйбышева (показано пунктиром - либо строились, либо планировались). PS Сама карта не отсканирована - только несколько наспех сделанные фото с 3 участков (остальные не получились). Когда смогу снова увидеть карту не знаю. |
ArtOleg |
5.4.2009, 19:54
Сообщение
#93
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 807 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Монастырка.
В районе Белинского - Большакова. Вид от Армянской церкви. -------------------- |
Виктор |
6.4.2009, 0:52
Сообщение
#94
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 28.8.2007 Пользователь №: 3 006 |
кусок Монастырки
http://s39.radikal.ru/i083/0903/82/9dfcb1df3763.jpg |
ArtOleg |
6.4.2009, 7:43
Сообщение
#95
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 15 807 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
-------------------- |
Горожанин |
6.4.2009, 10:49
Сообщение
#96
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
Мне кажется что это ливнёвки Ливневка с Куйбышева? Банально... Время покажет. Если летом труба будет сухая, то Ваше предположение верно. вышеописаная труба - продолжение бетонной трубы меньшего сечения, прим. d600. Абсолютно верно. Внутри стальной бетонная труба. Перпендикулярно Куйбышева. Молаховка впадает в Исеть метров на 30 выше по течению от ул. Куйбышева. Место впадения Малаховки я знаю. Предположил, что это может быть ее ответвление или резервный выпуск. |
komendor |
6.4.2009, 10:53
Сообщение
#97
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 932 Регистрация: 26.10.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 895 |
На старых картах Малаховка впадала ниже моста по Куйбышева.
|
Горожанин |
6.4.2009, 11:23
Сообщение
#98
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
По старой схеме канализации (примерно 1928-1931) спуски в Исеть должны быть: с правого берега - в районе улица Антона Валека; в районе улицы Тверитина. Причём к правому берегу проведена также труба с левого берега, что для меня непонятно, т.к. диаметр трубы 200-250 мм, а остальная труба - 1200 мм, возможно здесь не было стока, а труба проходила через реку Исеть и подсоединялась к основной системе правого берега. Почему тогда не сделать сток возле улицы Тверитина? с левого берега - в районе улицы Дзержинского (примерно в том месте, где находится сток под набережной), ниже моста через Исеть по улице Малышева (соответствует теперешнему стоку). Кроме того, канализации обеих сторон Исети соединены между собой трубой по улице Куйбышева (показано пунктиром - либо строились, либо планировались). PS Сама карта не отсканирована - только несколько наспех сделанные фото с 3 участков (остальные не получились). Когда смогу снова увидеть карту не знаю. Схема слишком древняя, хотя посмотреть бы не помешало. Сейчас санкционированных выпусков хозбытовых стоков в Исеть в пределах города в принципе быть не должно. Хозбытовка направляется на городские очистные сооружения. Так что остаются только выпуски более-менее очищенных промстоков и/или ливневки с промплощадок промышленных предприятий. Вопрос, каких именно? В памяти всплывают УралТрансМаш и Оптикомеханический завод. Возможно есть и другие. |
Техник |
6.4.2009, 17:17
Сообщение
#99
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 4 052 |
Цитата Ливневка с Куйбышева? Банально... Время покажет. Если летом труба будет сухая, то Ваше предположение верно. Летом, даже в сухую погоду, эта труба так-же льёт воду. Вода при осмотре (прошлым летом) по запаху и прозрачности сильно смахивала на водопроводную. |
Горожанин |
7.4.2009, 11:21
Сообщение
#100
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты осуществляют 89 предприятий города по 120 выпуска. Около 94% всех сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты предприятиями, находящимися на территории муниципального образования "Город Екатеринбург", составляют сточные воды ЕМУП "Водоканал", имеющего на своем балансе Южные и Северные очистные сооружения со сбросом в бассейн р. Исеть и р. Пышмы соответственно. Первостепенное значение для оздоровления водоемов города имеет решение проблемы очистки ливневых и дренажных сточных вод, отводимых в водные объекты. Практически 22 млн. м3/год сточных вод промышленно-ливневой канализации без очистки поступает в бассейны рек Исеть и Пышма через систему небольших притоков - рек Мельковка, Малаховка, Камышенка, Основинка, Ольховка, Монастырка и др. Генеральным планом развития городского округа - муниципального образования "Город Екатеринбург" на период до 2025 года предусмотрено строительство кустовых очистных сооружений на ливневых коллекторах.
http://www.stnature.ru/law/co/post/009.htm В целях снижения сбросов в реки, пруды, озера уральской столицы в 2007 году специалисты администрации Екатеринбурга начали работы по постановке на учет всех сливов промышленной ливневой канализации и общегородской ливневой канализации. Работа уже выполнена по малым рекам Мельковка и Основинка, в 2008 году запланирован магистральный коллектор — речка Банная. Реализовав проект, чиновники собираются создать базу данных сбросов сточных вод предприятий, исключить несанкционированные врезки канализационных коллекторов. В настоящее время сброс сточных вод без очистки в ливневую канализацию и далее в водоемы города составляет около 18 миллионов кубометров в год. Ввод в эксплуатацию Малаховских очистных сооружений дождевых стоков, расположенных вблизи перекрестка улиц Куйбышева—Горького, позволит сократить сброс грязных стоков на 30%. В целом до 2015 года при соблюдении запланированных сроков строительства очистных сооружений на ливневых коллекторах планируется снизить сброс грязных стока до 48%. http://www.shos2009welcome.ru/opinion/press/id37/ |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 22:56 |