IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что делается-то?
перенос
сообщение 6.11.2006, 11:19
Сообщение #41


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Александр

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Не мы должны подстраиваться под машины, а машины под нас. Расширение дорог мера временная и не решающая проблему. Так как количество машин растёт и через пару лет мы придём к тем же пробкам. И город должен состоять не только из дорог.
--------------------------------------------------------------------------------

По этому поводу у «Красной Бурды» есть очень меткий фельетон «Как будет все устроено в будущем»:
В 2107 году автомобили смогут ездить на чём угодно - на воде, газе, нефти и даже пиве. А в 2108 году люди вообще перестанут пользоваться автомобилями. Всё равно ехать некуда: кругом автомобили! »

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
По №3. Уплотнение городской застройки - тоже неправильный метод, который тянет за собой ещё большие проблемы (и не только экологические, но и социальные, психологические)
--------------------------------------------------------------------------------

Здесь Вы правы. Рекомендую почитать по этой теме статьи о ВИДЕОЭКОЛОГИИ. Очень убедительно объясняется, почему нужны зеленые уголки и архитектурные украшения на зданиях, и почему в районах типовых новостроек преступность резко выше, чем в старом центре.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 11:20
Сообщение #42


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



DER

Александр пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
ПОБЕДА !!! ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ СПАСЁН !!! Надолго ли?...
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.justmedia.ru/analitic/?id=1656, а это вот ссылка на информацию, где кроме всего прочего говорится о том что скоро начнется строительство, жалко...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 11:21
Сообщение #43


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



DER

Взгляд со стороны?
http://www.justmedia.ru/analitic/?id=1912
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 11:21
Сообщение #44


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



Борис

Вы, любители развалин и деревянных домиков с удобствами во дворе, Вы ценители рухляди и гнилых балок. Опомнитесь! Вы всерьез мечтаете отреставрировать все сараи девятнадцатого века? Я понимаю, Вы так любите свой город. Вам кто-то обьяснил, что старина благородна. Знайте, что есть другие. Те, кто помнит бараки и весь этот деревянный Свердловск и всей душой не любит его. Я не хочу жить в отреставрированных Уралмаше, Химмаше и центре. Кстати на чьи деньги вы будете штукатурить этих уродцев? Я не дам. А по поводу новостроя... Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте. Но тот кто воткнул хоть одно здание в городскую землю понимает, скольких компромисов необходимо достичь. Хотите жить в в музее? Пожалуйста, только договоритесь со мной..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
перенос
сообщение 6.11.2006, 11:22
Сообщение #45


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 619
Регистрация: 31.10.2006
Пользователь №: 3



cot

Борис пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати на чьи деньги вы будете штукатурить этих уродцев? Я не дам. А по поводу новостроя... Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте. Но тот кто воткнул хоть одно здание в городскую землю понимает, скольких компромисов необходимо достичь. Хотите жить в в музее? Пожалуйста, только договоритесь со мной..
--------------------------------------------------------------------------------

Сколько пафоса и самолюбования
...мы наш, мы новый мир построим - это уже было
Вы будете ломиться вперед, оставляя за собой асфальтированную пустыню,
порождая вокруг монстров, отвечающих Вашему понятию о пользе, прочности и красоте
Вы, уважаемый, из породы кочевников
когда ваша орда пронесется мимо, наступит время земледелателей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jester
сообщение 23.11.2006, 14:38
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 33



часть старых зданий сносят, часть сами разваливаются, и это не зависит от места положения здания. в самом центре города самые большие руины. например здание по пер. Банковскому что прямо за Мытным двором. Сейчас оно обтянуто зеленой сеткой из-за которой на вас смотрят пустые глазницы окон. это здание простояло в таком виде много лет, так оно никому и не нужно. Зачем строить новые стекляшки, если есть основа? неужели дешевле поставить новое, чем отремонтировать старое? тем более, что само здание очень интересное.
я сейчас занимаюсь темой конструктивизма в Свердловске. как выяснилось конструктивизм еще жив, но в плачевном состоянии. а благодаря стараниям властей скоро совсем ничего не останется. строимс новые здания поверх старых. ЗАЧЕМ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jester
сообщение 23.11.2006, 14:44
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 33



Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте.

на пустом месте ничего не бывает. даже нынешние стекляшки - это жалкое подобие запада. и у них есть корни. только стекляшки на нашу землю переносят без корней, потому и получаются перекати-поле.
между прочим Петр построил город не на пустом месте, а нынешние жители этого места своим городом тоже недовольны - желтый Петербург.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гарвей
сообщение 27.11.2006, 22:27
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 15.11.2006
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 21



Цитата(jester @ 23.11.2006, 4:44) *

между прочим Петр построил город не на пустом месте,

А вот тут, пожалуйста, поподробнне. Что вы имеете в виду под "на на пустом месте"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 26.2.2007, 16:37
Сообщение #49


Гость









Цитата(перенос @ 6.11.2006, 11:06) *

1723

Что делается или реконструкция в стиле Лужкова.
Если на площади 1905 года зайти за памятник Ленину, то нашему взору откроется идущая реставрация памятников архитектуры по ул.Урицкого, 1 и 3.



Наверное, за последнее время, это самый яркий пример строительного беззакония при откровенном попустительстве властей. Итак, в 2001 году строительной фирме ООО «Уралстрой-1» МУГИСО был передан в аренду для реставрации исторический квартал в районе улиц Вайнера, Урицкого и Ленина. Это был целый комплекс памятников архитектуры: Усадьба торгового дома Захо (Вайнера ул., 3/5), Усадьба Жирякова (Вайнера ул., 7), Торговый дом Захо (ул. Урицкого, 3) и др. Непонятно, почему выбора организации-реставратора удостоилось именно ООО «Уралстрой-1», ведь фирма занимается в основном жилищным строительством и опыта реставрировации за ней что-то не замечалось. Прошло несколько лет, но работы так и не начинались. Зато в 2006 г. реставрация началась так широко и интенсивно, что входе нее оказался снесенным весь квартал (от зданий остались лишь центральные фасады по ул. Ленина и Урицкого). Полностью была снесена Усадьба торгового дома Захо и вся внутриквартальная застройка, а недавний "реставратор" сообщил о желании построить на освобожденном месте очередной торгово-офисный центр. Типичная казалось бы для современного Екатеринбурга история, но в ней просто поражает циничность "Уралстрой-1" и полное безразличие к этому властей. Сносили конечно и раньше, но как-то больше из-под тишка, по ночам, а теперь... Напомню, квартал расположен в самом центре города, рядом с Администрацией, невдалеке от здания Правительства области, напротив ФСБ (!). При этом снос происходит среди бела дня, при отсутствии официального разрешения на снос. И что-же... полное молчание! Робкая попытка НПЦ придать вполне уголовному делу законный ход окончилась ни чем. Диву даешься, прокуратура иной раз возбуждает расследование и по факту сноса менее значимых объектов (склад в усадьбе Симанова, погреб-ледник Фальковского), а тут здания - памятники архитектуры в нормальном состоянии идут под снос и ... никакой реакции. Так кто же ответит за эти преступления, если даже власть закрывает глаза?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 27.2.2007, 16:27
Сообщение #50


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата(Горожанин @ 26.2.2007, 16:37) *

Так кто же ответит за эти преступления, если даже власть закрывает глаза?

Никто.. дед пихто и наши потомки...
Если все молчат - значит с ними поделились... ВОн, Антеевцы (я ни в коей мере ни на их стороне да и само здание мне не нравиЦа) снесли полуразрушенный фасад бомжатника.. а не поделились.. сколько вони теперь вокруг...
а тут
1. явно все схвачено
2. Власти все равно...
Как вы досих пор еще не поняли, что в новой общественной российской формации - всем все равно,если это не касается кармана?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smertch
сообщение 29.9.2007, 20:36
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 16



Оказывается, это не только наша национальная проблема. Вот, нашел любопытную статейку в "Википедии": "Брюсселизация" называется cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aist
сообщение 3.10.2007, 19:00
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 18.2.2007
Пользователь №: 534



Цитата(Smertch @ 29.9.2007, 21:36) *

Оказывается, это не только наша национальная проблема. Вот, нашел любопытную статейку в "Википедии": "Брюсселизация" называется cool.gif


Был я в Брюсселе в 2002-ом году. Мне он еще тогда не понравился. И их жалкие небоскребы в центре старого города смотрелись как американская бомбежка Европы.
Но про термин "Брюсселизация" я еще не слышал. Спасибо. Видимо не обманули меня те впечатления 5-ти летней давности.

Кстати о городах-уродах. Еще один такой - это Лондон. Там тоже совершенно не заботятся о гармонии и сохранении старой застройки. В результате огурец Нормана торчит над Тауэром, а Юнеско собирается исключить Лондон из списка всемирного наследия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 3.10.2007, 22:32
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 12



Цитата(aist @ 3.10.2007, 19:00) *

Был я в Брюсселе в 2002-ом году. Мне он еще тогда не понравился. И их жалкие небоскребы в центре старого города смотрелись как американская бомбежка Европы.
Но про термин "Брюсселизация" я еще не слышал. Спасибо. Видимо не обманули меня те впечатления 5-ти летней давности.


Интересный термин. Был в Кёльне этим летом. Кроме собора чудом уцелевшего после бомбёжек смотреть нечего. Стандартные дома. Может Чернецкий засланик американского империализма?

С другой стороны главное чтобы людям было удобно. Возьмите тот же Париж где в позапрошлом веке барон Осман снёс 60% средневековых домов и проложил знаменитые бульвары. Хотя тот же Осман организовал Булонский парк и много других парков, в отличие от ебургских последователей застраивающих всё и вся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BOBA
сообщение 3.10.2007, 22:42
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 7.2.2007
Из: Prague
Пользователь №: 404



Цитата(aist @ 3.10.2007, 16:00) *

В результате огурец Нормана торчит над Тауэром, а Юнеско собирается исключить Лондон из списка всемирного наследия.


А Лондон там, кстати, и не был никогда smile.gif В список Юнеско включены только Тауэр и Вестминстерское аббатство, как отдельные объекты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 8.10.2007, 15:47
Сообщение #55


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 083
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Прохожий @ 3.10.2007, 23:32) *

Осман организовал Булонский парк и много других парков, в отличие от ебургских последователей застраивающих всё и вся.

В погоне за "зеленью" люди совсем забыли о зелени...
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 16.4.2008, 11:30
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



«Ренову» обвиняют в незаконной точечной застройке в Екатеринбурге
http://www.uralweb.ru/news/n320692.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 29.4.2008, 8:30
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



16 апреля 2008 Точечная застройка в парке на Вознесенской горке признана незаконной.

Такое решение было принято в федеральном арбитражном суде. Как пишет ЕАН, суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. Напомню, речь идет о строении, которое предполагалось возвести около храма и Дома пионеров, при этом часть парка и здание земской школы – памятник архитектуры – подлежали сносу. Однако, в то же время, суд не признал нарушения прав жителей близлежащих домов. Тем не менее, люди удовлетворены первым решением, - отмечает агентство. Помимо них, застройку в суде оспаривала и Екатеринбургская епархия.
http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2008/mn4/dy16/1...
аких вот случаев со стороны администрации по незаконному отводу земли вагон и маленькая тележка, в данном случае памятник спасло то, что была помиом прочего точечная застройка и люди, их адвокатт, судя по всему использовали в суде норму закона по охране памятников, этои спасло последнего...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 16.5.2008, 15:34
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



hgffff
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 26.6.2008, 22:24
Сообщение #59


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 629
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Жителям города Екатеринбурга,
телевизионным каналам г. Екатеринбурга
от жителей п. Рудный Чкаловского р-на
г. Екатеринбурга

ПРОСЬБА О ПОМОЩИ В СОХРАНЕНИИ ЛЕСА

Два года назад ООО ПСК «Панорама» запланировать построить в п. Рудном коттеджи для богатых людей в лесном массиве, для чего им надо было вырубить сосновый лес первой категории, федерального значения. Жители встали на защиту, для чего были отправлены письма Администрации Чкаловского района, экологам и природоохранную прокуратуру. Прокуратура их остановила. Через год, подкупив нужных людей, они снова начали наступление на лес, тогда нам помогла адвокат Шихова Р.Ш. В этом году уже подкупив не только Чкаловскую Администрацию, но и Городскую, кого деньгами, кого коттеджами, сделав поддельные документы ООО ПСК «Панорама» завезли в лес палатки, вкопали столбы, начали огораживать лес забором и завозить щебень. С 16 июля 2008 г. намечено начать вырубку леса и закладывать фундамент под первый коттедж. Мы снова писали письма в межрайонную природоохранную прокуратуру, Президенту, обращались в устной форме в Отдел по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды. Прокуратура дело проиграла, Администрация Президента спустила письмо на рассмотрение нашей купленной Администрации, женщина из отдела по борьбе с правонарушениями честно сказала, что с Администрацией ей не справиться. Мы знаем из достоверных источников, что в кадастре наш лес относится к Нижне-Исетскому лесному парку, зоне отдыха горожан, а не зоне поселения и не отдана городским властям на развитие поселка, как пытается убедить купленная застройщиком Администрация. Еще нам достоверно известно, что по поддельным документам леса у нас вообще нет, сгорел (пытались поджечь два раза, безрезультатно). И что считать развитием поселка? Вырубку столетнего соснового леса для кучки богатых людей и части «народных» избранников в то время когда нет садика, нет нормальной школы, нет врача, перебои с водой и электроэнергией. Представители Администрации не стесняясь заявляют, что они будут вырубать весь лес вокруг поселка, а не только 6 га, которые прописаны в Постановлении, им главное зацепиться и начать первую стройку.
Жители поселка обращаются с убедительной просьбой ко всем честным людям помочь и остановить варваров, ведь лес не может сам себя защитить. Мы понимаем, что сейчас такое время, что все продается и все покупается, такое понятие как совесть отсутствует, но не до такой же степени, Ведь это лес не только наш но и народный, это «легкие» города. Летом и осенью к нам ездит много горожан в основном, конечно предпенсионного и пенсионного возраста, за грибами и за ягодами, потому что далеко ехать не надо. Видимо это привлекает и застройщиков. В то время когда кругом слава богу столько пустующей земли без леса они прицепились именно к нашему поселку. Понятно, что за два года они потратили очень много денег на подкуп и фабрикование поддельных документов, уже продают участки под застройку по 20 соток (это тоже нарушение, в черте города разрешено продавать по 10 соток), что у них уже нет пути назад, но и мы не можем молчать. Для нас сохранить сосновый лес для потомков важнее чужих амбиций.
Фотографии пока еще существующего леса, прилагаются. Их, конечно не много, но поверьте на слово, весь лес у нас такой же, как на отдельных сфотографированных участках.

Заинтересованных лиц просим обращаться к Мироновой Елене, тел. 263-99-64
Мясниковой Наталье тел. 263-59-53
Семишевой Наталье тел. 263-99-65,
e-mail: ljudvik-20@rambler.ru

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vulpo
сообщение 27.6.2008, 9:09
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 7.5.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 708



Спасибо за информацию. Сегодня установлю связь с ними, попытаюсь вникнуть в суть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.6.2019, 16:31
Яндекс цитирования