Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга. |
перенос |
5.11.2006, 19:29
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Рейтинг архитектурных ужасов г. Е-бурга. Такая забавная тема была найдена на Форуме www.e1.ru Автор: Непушкин Первые места: 1) высотка на Лермонтова с отличным видом на Спас, городской прудик и правительство; 2) «Антей» 3) высотки у Радищева. Выслушаю предложения, что сделать с теми, кто проектировал, согласовал и выделил землю под объекты. Автор: Captain Fantastic WTC. Автор: Снусмумрик ИМХО (а в этом вопросе наверное по другому и быть не может), самое уродливое сооружение, возникшее за последнее время в Е-бурге какая-то высотка на Красноармейской, между Ленина и Малышева (особенно неприятно оно смотрится с моста по Ленина). авторов к психоаналитику, наверное. Автор: Никалбас а блин придираетесь все. в москве на Тульской самое ужасное здание которое я видел в жизни - то что вы говорите просто шедевры по сравнению с ним. Автор: Rifa В парке, что по ул. Толмачева, стоит самый ужасный памятник Пушкину. Руки оборвать тому, что это делал.... и то мало. Ужисс. Автор: MОM самый ужасный памятник Пушкину -------------------------------------------------- ----------- +1 Гаже и представить нельзя... Также меня «радуют» и каменные декабристы в истоке Декабристов, не говоря уже о Лелике с Боликом... Интересно, кто входит в комиссию, принимающую эти «шедевры»... Или это всё семейственность и лобби? P.S.. Кстати и Киров без постамента просто Гоблин какой-то... имхо. Автор: Непушкин Степной кот, высотка на Красноармейской м-у Ленина и Малышева - это и есть «Антей». Кстати, еще одна фигня растет около WTC. Автор: MОM Кстати, еще одна фигня растет около WTC. сентябрь не за горами ))) Автор: Комкон Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом... Если о памятниках, так я вообще не знаю в городе ни одного приличного, все уроды соцреализма и грюнберга, прошу прощения -не специалист, возможно недопонимаю ... Автор: Новик Ребята. Самолеты летают регулярно - инструмент практически дармовый. Автор: Непушкин Истребителя достаточно. Автор: Lunat я когда на Кирова смотрю со стороны ул гагарина, то мне всегд кажется, что он своим движением руки якобы говорит студентам: «Пи*дуйте нах** отсюда!».... Автор: DmB Цитата: От пользователя: Комкон Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить. Автор: Комкон Цитата: От пользователя: DmB Ну там еще непонятно пока, пусть сначала достроят, а там решим в какую сторону большой палец направить Чего же тут (там) непонятного - если не сносить остальные дома до угла Радищева, то зрелище уже сейчас полный отстой, дальше будет только хуже, а если сносить, то как же быть с управлением по охране памятников архитектуры и культуры, которое отремонтировано по громадной смете, в любом случае рядом с детской филармонией этот ублюдок будет смотреться здорово, улица 8 Марта в любом случае будет изуродована - в этом районе особых высоток нет и было все относительно спокойно и прилично, теперь правда Купец с расширением вид слишком осовременил, а этот упомянутый урод довершит экстерьер этого района. Автор: Kisssa ну что то вы зря так город не любите - по-моему всё прилично и если не супер красиво, то нормально и модно. Автор: Джульетта-marstem мдя, ужасть я бы сказала у нас в городе понаставлена, «умело украшает все», когда меня просили приезжие сюды в первые показать памятники, я чуть не посидела! Автор: lomevende что такое WTC? Автор: Комкон на английском World Trade Center - WTC. Цитата: От пользователя: lomevende что такое WTC? В Ектб - это здание на углу Куйбышева и Белинского, иногда известно под названием Атриум-Палас-Отель, расположенном в этом здании. Сейчас строится вторая очередь здания - круглая высотка. Автор: МитяйДЗ Здравствуйте все! Я на этом форуме в первый раз. Не могу не отметить архитектурные «достоинства» нового здания Театра кукол на Мамина-Сибиряка. Если от угла Большого Урала смотреть - реально танк, только без ствола... Автор: MОM При недостатке площадей, по-моему вполне... А вот Мавзолей Драмы - это полный обсос, в такой могильник идти приобщаться к искусству прям члены не поднимаются.... Автор: Инопланетянин Его только построили глав. реж.. тогдашний его иначе как «Мавзолей искусств» не называл. |
перенос |
5.11.2006, 19:29
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Наколотый и обдолбаный сноубордист в простыне Пушкин в Литературном квартале - первое место |
перенос |
5.11.2006, 19:30
Сообщение
#3
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
Вы про Мусоргского в интересной позе у Консервы вспомните - тот еще монстр. У Пушкина хотя бы простыня приличного фасона |
перенос |
5.11.2006, 19:31
Сообщение
#4
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Н-да... Тут Вы правы... Мало того, что поза интересная, так он и на вид - полный гоблин получился... Прямо реестр скульптурных ужасов получается.. Еще совершенно порнографическая скульптура : голый пацан с конем - у детской поликлиники на Испанских рабочих. Анатомическая достоверность у пацана соблюдена любовно (видимо, скульптор - женщина). А вот жеребчик периодически страдает: то одну ногу ему оборвут, то другую... |
перенос |
5.11.2006, 19:32
Сообщение
#5
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
цитата -------------------------------------------------------------------------------- Наибольшее уродство - здание , втиснутое между двумя старыми двухэтажками на 8 Марта рядом с детской филармонией, в соседнем здании кстати располагается управление по охране памятников архитектуры - недалеко от угла Радищева. По окончанию стройки есть предложение автора повесить за агрегат над парадным входом... -------------------------------------------------------------------------------- Полностью поддерживаю. Плюс «памятник идиотизму» на углу Гоголя-Маркса , а также 2,3,4,5,6 (все, кроме 1й) очереди дома Радищева, 33 . Каждая очередь выше предыдущей, отличается по стилю. Какая-то хрень получается. Видать, разные «архитекторы» делали. Архитекторами называть таких «творцов» язык не поворачивается. На Радищева, 33 - там только 1я очередь красивая, с классическими элементами, пропорциональная. Остальное - г. полное. Стишок родился: Вот бы взять таких «творцов» И оставить без концов! |
перенос |
5.11.2006, 19:32
Сообщение
#6
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
из последних, самый ужасный ужас - это здание на углу Радищева-Московской. здоровенная такая этажерка, срубленная начисто со стороны военной части. кто её так в среду вписал? из каких таких глубин подсознания образ выполз? нож стеклянный! бр-р-р! |
перенос |
5.11.2006, 19:33
Сообщение
#7
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
cot пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- из последних, самый ужасный ужас - это здание на углу Радищева-Московской. здоровенная такая этажерка, срубленная начисто со стороны военной части. кто её так в среду вписал? из каких таких глубин подсознания образ выполз? нож стеклянный! бр-р-р! -------------------------------------------------------------------------------- А, да-да-да! «Архитектору» руки бы пообрывать и в задницу засунуть! Вообще, создаётся такое впечатление, что ул. Радищева в будущем станет этаким «заповедником корявой архитектуры» - и ярким примером того, как не надо строить. Вспомнил, такой «заповедник» описан в книге «Незнайка в Солнечном городе». |
перенос |
5.11.2006, 19:33
Сообщение
#8
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
комкону - соцреализм совсем неплохо - чесслово! памятник Маяковскому в ЦПКиО - хорошая штука. характер есть, руки в широких штанинах - здорово! |
перенос |
5.11.2006, 19:34
Сообщение
#9
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Одним из архитектурных ужасов Екатеринбурга я считаю свободную планировку некоторых спальных районов. Возьмём для примера квартал Тольятти-Посадская-Московская. Это ж тихий ужас. Дома стоят вкривь и вкось, «и с разбегу, и на месте, и двумя ногами вместе». Архитектор видимо когда план рисовал, был с бо-о-льшого бодуна. И теперь очень трудно незнакомому человеку ориентироваться в этом кошмаре. А посмотрите, как могло бы быть красиво: http://chermoz1.narod.ru/map.png Розовым цветом показаны 5-этажные дома, оранжевым - 9-12 этажные. Рисовал я. |
перенос |
5.11.2006, 19:35
Сообщение
#10
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
Александру: ваши новые дома ориентированы север-юг, а это не сильно приятное расположение квартир. с одной стороны народ будет задыхаться от жары, с другой - инсоляция не прокатит. если ориентироваться относительно ул. Пальмиро Тольятти, то дома стоят кривенько, а если относительно Посадской, то пряменько |
перенос |
5.11.2006, 19:36
Сообщение
#11
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
А всё-таки планировка квартала возникла не просто так. Здесь учитывался достаточно сильный рельеф этого участка (отсюда и впечатление хаотичности) и многие другие факторы. Сам квартал был одним из первых, комплексно застроенных типовыми панельными зданиями, да ещё с такой нетрадиционной планировкой. В Вашем варианте дома под № 5-5а-5б, 9-9а-9б, 11-11а-11б. имели бы достаточный перепад (до 3-х метров) между крайними углами зданий. И все эти здания поставлены не с очень выгодной ориентацией, один фасад выходит полностью на север. И есть ещё один фактор, преобладающий западный ветер. Он как раз будет продувать все дворы. Да, вот Вы всё поменяли, а «Кировский» не стали трогать :-) А весь квартал я бы назвал «Гулливер в стране лилипутов». В роли «Гулливера» уже почти построенный многоэтажный жилой дом выходящий на ул. Московскую. А в роли лилипутов вся окружающая застройка. |
перенос |
5.11.2006, 19:40
Сообщение
#12
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Нашёл проекты будущего итальянского квартала. Отстойные небоскрёбы! Так близко, хоть веревки между ними натягивай и бельё суши! А как напоминают приснопамятные башни-близнецы! |
перенос |
5.11.2006, 19:40
Сообщение
#13
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Борис
А кто видел строение за забором на Репина, три этажа круглого идеотизма? А то что кладбище мусульманское рядом, про то мусульмане не ведают. |
перенос |
5.11.2006, 19:41
Сообщение
#14
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Constans
И чего тут некоторые раскаркались на новые небоскрёбы Екатеринбурга? Центр хоть преобразился более-менее... Хрущёбы и бараки в центре города (да и во всех районах) - вот настоящее убожество и самый главный отстой третьей столицы России. Именно они, наряду с узостью и разбитостью проезжих частей портят впечатление о городе! |
перенос |
5.11.2006, 19:42
Сообщение
#15
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
По-моему один из самых главных ужасов, имеющих отношение к облику города- это реклама в метро. Огромные плакаты куда не глянь. Навязчиво. Глазам негде отдохнуть. Всю красоту испохабили. А ведь метро- одна из главных достопримечательностей города. |
перенос |
5.11.2006, 19:42
Сообщение
#16
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
В нашем метро мне особенно нравиться размещение графической рекламы вдоль эскалаторов. Что бы её нормально прочитать нужно, повернуть шею на 45 градусов. Ещё вспоминается звуковая «метровская» реклама. Едешь так утром, а тётенька блаженным голосом сообщает примерно такой текст: «Вы залетели?, не беда, сделать аборт Вам поможет клиника такая та». Особенно интересно было наблюдать за реакцией пассажиров, после этого объявления. |
перенос |
5.11.2006, 19:43
Сообщение
#17
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Ant
1723: Правда что ли такое было объявление? Жуть! |
перенос |
5.11.2006, 19:43
Сообщение
#18
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Да, примерно такое объявление и было. |
перенос |
5.11.2006, 19:44
Сообщение
#19
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Уважаемый 1723! Вы, как архитектор, объясните мне, обывателю, пожалуйста: что за мода появилась обкладывать здания всякой фигнёй? Кирпичный дом раньше просто снаружи штукатурили и красили. И жили как-то люди. Смотрелось прекрасно. А теперь что происходит - тот же кирпичный дом обложат сначала пенопластом, затем стекловатой, затем какими-то тряпками, потом сверху рельсы, на рельсы пластиковые плитки. Нет чтобы просто оштукатурить да покрасить?! Как мне видится, новые способы строительства имеют следующие глобальные недостатки: 1) Намного дороже (или просто оштукатурить, или всю эту фигню на дом лепить)! Конечно, надо дать работу заводам стекловаты, рельсов, пенопласта и армии таджикских рабочих. Но это весьма сомнительное оправдание! 2) Пожароопасно. Дом облицован пенопластом, стекловатой и тряпками - горючими материалами. А чего стоит пластиковая облицовка!!! Между наружной обшивкой и этим "строительным мусором" прослойка воздуха. Если, не дай Бог, случится пожар, огонь мгновенно охватит всё здание. Все эти тряпки разом вспыхнут, как солома. Огонь распространится по ним моментально, как в старых домах по деревянным перекрытиям. Мало кто спасётся, особенно с 10+ этажа - лестницы не достают, вертолёт не может сесть. Пока прецедентов не было, хотя, если помните, 3й болгарский дом при строительстве горел - весь город задымил. Полгода ремонтировали. А ведь этих домов с каждым днём всё больше строят, и пожары в них рано или поздно случатся. Неужели у строителей совсем мозги в этом направлении не думают? 3) Жара. Все эти утеплители хорошо держат тепло - дом "в пальто". Но хорошо это только зимой. А попробуйте выйти в пальто, когда на улице +40 на солнце! В этом доме все сварятся от жары и духоты. Есть, несомненно, у такой технологии плюсы (для строительных компаний), которые в погоне за сверхприбылью перевешивают минусы: 1) Такая облицовка лучше всего скрывает плохое качество работ. Если кривую стену оштукатурить, кривизну всё равно видно. А так - положил рельсу, закрыл сверху пластиком, и ничего не видно! С учётом качества работ таджиков... Одно это может стать оправданием застройщиков. Ярчайший пример - 2я и 3я очереди "Кольца Екатерины". Посмотрите на этот "дом" - кривые балконы (2я очередь, первые этажи, с юга), окна вставлены сикось-накось, даром что пластиковые, пена торчит... И за это дерут 40-50 тыс. руб/м!!! Скажите же своё веское слово по этому вопросу! |
перенос |
5.11.2006, 19:45
Сообщение
#20
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Все эти конструкции появились не просто так. Так как в последнее время повысились нормы по энергосбережению, к ограждающим конструкциям зданий предъявляются повышенные требования. Раньше толщина наружных кирпичных стен была как правило 640 мм. Сейчас что бы построить кирпичный дом и полностью выполнить современные нормы по энергосбережению, наружную стену нужно делать толщиной 1200 – 1500 мм. Естественно никто так строить не будет, поэтому применяют эффективный утеплитель и эффективные стеновые материалы. Самый простой это «мокрый фасад». Т.е. наружное утепление. К стенам крепится эффективный утеплитель (минвата, пенополистирол, кстати стекловата уже давно не используется). И всё это штукатурится по армирующим сеткам. Второй вариант это «Вентилируемый фасад». На наружную стену крепят минвату, по ней гидро-ветро защитная плёнка (тряпка :-) через воздушный зазор устанавливают оцинкованный мет. профиль (рельсы :-). И на профиль крепят керамогранит, композитный алюминий, стальные панели и т.д. (пластиковые плитки в этом не участвуют). Третий способ. Когда утеплитель прячут в теле стены (облицовка кирпичом). По поводу пожароопасности. Все эти системы должны иметь сертификат и пройти испытания в полевых условиях. Все применяемые материалы не поддерживают горения. Пенопласт применяется только в первом и третьем вариантах. И никогда не используется в открытом виде. По поводу жары. Такие конструкции стен одинаково не пропускают ни холод ни тепло (утеплитель одинаково работает как на – так и на +). Кирпич-раствор – это хорошо но в наш космический век прогресс должен быть и на стройке. Так что единственная проблема это КАЧЕСТВО работ и правильность выбранного материала (часто предпочтение отдают дешевым, «серым» материалам). А эти вопросы уже к строителям и инвесторам. |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 3:36 |