IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Письмо Чернецкому от деятелей культуры
DER
сообщение 9.12.2008, 17:13
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



"Сенсация! Культурная элита Екатеринбурга объединилась против градостроительной политики мэрии. Такого не было никогда. Это революция!"
Так называется материал на ura.ru
http://ura.ru/content/svrd/09-12-2008/news/48558.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 9.12.2008, 17:48
Сообщение #2


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 726
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Актуально. Решил текст обращения выложить здесь.

Цитата
09.12.2008 16:56

Сегодня стало известно об обращении к мэру Екатеринбурга Аркадию Чернецкому пятидесяти деятелей культуры, проживающих в административном центре УрФО. Оно крайне актуально и важно: культурная элита Екатеринбурга сообщает главе администрации о трех ключевых проблемах градостроительной политики мэрии.

«Во-первых, в результате разрушения или радикальной переделки архитектурных памятников, перекраивания градостроительных комплексов, уничтожения материальных следов прошлого наш город безвозвратно утрачивает историческую память, теряет свое неповторимое лицо. Мы не отрицаем необходимости и даже неизбежности вмешательства в сложившуюся городскую среду, ибо город - живой организм, для которого естественно развиваться и меняться. Но градостроительная политика не должна вступать в противоречие со сложившимися архитектурными традициями и сформировавшимся укладом городской жизни, иначе город станет для его жителей чужим.

Мы часто слышим, в том числе и от Вас, уважаемый Аркадий Михайлович, что Екатеринбург становится «европейским городом». Однако в Европе в настоящее время нет ни одного крупного населенного пункта, где бы так бесцеремонно уничтожали историю, так пренебрежительно относились к исторической памяти и традициям. В исторической части многих европейских городов вообще запрещена высотная застройка. А у нас она достигла поистине угрожающих размеров. Если на что и становится похож новый Екатеринбург, так это на Куала-Лумпур, Джакарту или Тайбэй, но только не на европейский город. Впрочем, не то важно, кого мы берем за образец: гораздо важнее, что наш город все менее становится похож на Екатеринбург с его почти трехсотлетней историей, с традициями. В том числе и теми традициями, которые остались нам от советской эпохи.

Попрание исторической памяти - это разрушение духовной первоосновы повседневного бытия, что не может не повлиять - уже влияет! - на моральный климат в городе, на отношение к законности и правопорядку. Поэтому мы не можем считать проводимую сегодня в Екатеринбурге градостроительную политику целесообразной и безальтернативной.

Во-вторых, в ходе массированного наступления на городскую среду город становится все более неуютным для основной массы его жителей. Большинство строящихся нынче «социально значимых объектов» - это чаще всего либо торгово-развлекательные центры, либо так называемое элитное жилье. В том и другом случае это, прежде всего, бизнес, в котором заинтересована только часть екатеринбуржцев. Однако в угоду этой части очевидным образом игнорируются интересы и нарушаются законные права всех остальных жителей города.

Широко распространилась в городе практика точечной застройки, при которой новые высотные здания возводятся во дворах жилых домов, на территории детских площадок и газонов, вторгаются на придомовые территории давно существующих и не подлежащих сносу домов. В результате жить становится тесно, неуютно и некомфортно как обитателям старой застройки, так и новым их соседям. Кроме того, сам принцип подобного агрессивного уплотнения жилого пространства усугубляет и без того близкое к критической отметке социальное расслоение и способствует росту социальной напряженности.

Третью, и едва ли не самую острую, проблему мы видим в том, что нынешняя градостроительная политика и отчетливо проявившиеся тенденции развития города катастрофически ухудшают среду обитания горожан, делают ее все более опасной для физического здоровья. Мы имеем в виду разрушение экологического баланса города», - говорится в обращении.

Свой последний тезис деятели культуры подкрепляют наиболее очевидными примерами. В частности, ситуацией с Основинским парком, строительством элитного комплекса вдоль Зеленой рощи, продолжением развязки магистрали проспекта Ленина.

«Мы не хотим, чтобы экономический потенциал нашего города расходовался на возведение претенциозных «билдингов», которые, возможно, впоследствии будут снесены; мы не хотим, чтобы обжитые многими поколениями екатеринбуржцев улицы и дворы превращались в безликие, неуютные для повседневной жизни «каменные джунгли»; мы не хотим, чтобы экономические выгоды для одних оборачивались уничтожением здоровой среды обитания для других.

Уважаемый Аркадий Михайлович! Единственно плодотворный, на наш взгляд, способ осуществлять градостроительную политику в согласии с интересами горожан - это постоянно, в рабочем порядке, опираться в этих вопросах на компетентное общественное мнение. Мы знаем, что существуют официальные структуры, с которыми согласовывается любой архитектурный и любой градостроительный проект; мы знаем о существовании Городской общественной палаты, призванной вести диалог с властью от имени горожан. Но если результаты усилий всех этих учреждений таковы, как мы их здесь описали, значит, имеет место сбой в диалоге между городской администрацией и городской общественностью.

В этой ситуации мы призываем к диалогу на более качественном, что называется, на новом уровне. Видимо, в данном обращении преждевременно предлагать конкретные формы взаимодействия, но, прежде всего, хотелось бы увидеть заинтересованность городской администрации в подобном сотрудничестве - в таком случае, мы уверены, формы сотрудничества найдутся и принесут позитивные результаты. При этом мы особо рассчитываем на Вашу личную, уважаемый Аркадий Михайлович, заинтересованность в здоровом развитии города, поскольку от Вашего авторитета и Вашей воли в большой мере зависит решение всех вопросов, связанных с настоящим и будущим Екатеринбурга», - говорится в обращении.

Что важно, обращение подписали самые известные екатеринбуржцы: Виталий Волович, заслуженный художник РФ, почетный гражданин города Екатеринбурга, член-корреспондент Российской академии художеств, лауреат премии Губернатора Свердловской области; Сергей Голынец, академик Российской Академии художеств, профессор, зав. кафедрой истории искусств УрГУ, лауреат премии губернатора Свердловской области; Лев Закс, профессор, ректор Гуманитарного университета; Юрий Казарин, писатель, председатель Свердловского отделения Союза писателей России, профессор УрГУ, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова; Николай Коляда, драматург, режиссер, главный редактор журнала «Урал», заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Международной премии им. Станиславского, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова; Валентин Лукьянин, сопредседатель Союза российских писателей, заслуженный работник культуры РФ, публицист, краевед, лауреат премии им. П.П. Бажова; Владимир Макеранец, кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, лауреат премии губернатора Свердловской области; Сергей Айнутдинов, председатель Екатеринбургского отделения Союза художников РФ, кинорежиссер, лауреат премии губернатора Свердловской области; Миша Брусиловский, художник, лауреат премии губернатора Свердловской области; Герман Дробиз, писатель, лауреат премии губернатора Свердловской области, лауреат премии им. П.П. Бажова и еще 40 человек. Поскольку обращение крайне важно (впервые культурная элита города выступает единым фронтом против современной градостроительной политики) прочитать полный текст вы можете, нажав на эту ссылку.

В администрации Екатеринбурга корреспонденту «URA.Ru» сообщили, что письмо на имя главы города пока не поступало.

Михаил Вьюгин, © Служба новостей «URA.Ru»


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VadimN
сообщение 10.12.2008, 0:40
Сообщение #3


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Регистрация: 7.12.2008
Пользователь №: 3 935



Письмо - стрельба холостыми патронами . Чиновники умеют пар выпустить . dry.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 12.12.2008, 9:26
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



"Чернецкий делом ответил 50 лучшим людям Екатеринбурга. В центре города разрушен новый памятник архитектуры. Подло и варварски (ФОТО)"

http://ura.ru/content/svrd/11-12-2008/news/48725.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 15.12.2008, 9:07
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Аркадий Чернецкий ответил на «письмо 50-ти»

http://www.apiural.ru/top/?art=48221

Цитата
Глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий прокомментировал поступившее в его адрес, а также – в адрес Губернатора Свердловской области, Общественной палаты и екатеринбургской городской Думы письмо 50 местных деятелей культуры, касающееся проводимой в столице Урала градостроительной политики.
Екатеринбург. 12 декабря. Отвечая на послание, Аркадий Чернецкий отметил, что среди подписавшихся под ним горожан нет ни одного архитектора. «В основном это люди, известные, но имеющие к архитектуре весьма далекое отношение», - подчеркнул мэр.

Как сообщил пресс-секретарь главы города Константин Пудов, Аркадий Чернецкий также поделился своим видением дальнейшего развития этой ситуации: «Данная инициативная группа обеспокоена существующими тенденциями градостроительного развития Екатеринбурга. И это вполне нормальная гражданская позиция. Я обязательно встречусь с авторами письма, и мы постараемся объясниться и понять – что они имеют в виду. Со своей стороны я как Глава города обязательно поделюсь с ними всей необходимой информацией, имеющейся в распоряжении муниципалитета».

По мнению Аркадия Чернецкого, «очень часто подобные вопросы и в целом - непонимание ситуации, связаны с тем, что они поднимаются людьми, профессионально не занимающимися той или иной деятельностью. Поэтому зачастую неравнодушные к судьбе города граждане судят об обозначенной проблеме по каким-то достаточно тенденциозным высказываниям или слухам». Для преодоления этого непонимания между общественностью и городской властью, лучшим выходом, по мнению мэра, станет прямой диалог сторон, в том числе и с приглашением уважаемых архитекторов, много лет профессионально занимающихся вопросами градостроительства. Такая встреча, на которой будут заслушаны все точки зрения, по словам Аркадия Чернецкого, может быть организована в Администрации в самое ближайшее время.

В целом же, Глава города напомнил, что Екатеринбург два года подряд занимал 1 место и получал Гран-при на проводимом в Москве главном всероссийском архитектурном форуме – «Зодчество». И этот факт, по мнению Аркадия Чернецкого, является заслуженной и профессиональной оценкой той деятельности, которую сообща ведут власти и архитекторы столицы Урала и вовлекаемые ими в процесс градостроительства специалисты.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 15.12.2008, 9:51
Сообщение #6


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 227
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Горожанин @ 15.12.2008, 9:07) *

Отвечая на послание, Аркадий Чернецкий отметил, что среди подписавшихся под ним горожан нет ни одного архитектора.
http://www.apiural.ru/top/?art=48221

Видимо, архитекторы строят для самих себя, а не для людей. Главное, чтобы нравилось им самим. Вам не нравится дом? Так вы же не архитектор, чтобы он вам нравился! cool.gif

Список можно продолжить:
Не нравится ремонт? Так вы не строитель!
Не нравится кашель? Так вы не врач!
И т.д.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 17.12.2008, 9:07
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



Продолжение темы.

"Мэрия Екатеринбурга объявила войну 50 деятелям культуры: секретные встречи, обвинения, стравливание друзей. «Письмо очень расстроило Аркадия Михайловича»

http://ura.ru/content/svrd/16-12-2008/news/48943.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anuta-sun
сообщение 17.12.2008, 9:36
Сообщение #8


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 800
Регистрация: 21.11.2008
Из: Екатеринбург, Уралмаш
Пользователь №: 3 916



Цитата(DER @ 17.12.2008, 9:07) *

Продолжение темы.

"Мэрия Екатеринбурга объявила войну 50 деятелям культуры: секретные встречи, обвинения, стравливание друзей. «Письмо очень расстроило Аркадия Михайловича»

http://ura.ru/content/svrd/16-12-2008/news/48943.html




нууу.....сейчас начнется! mad.gif
иногда складывается впечатление, что мэрия в старческий маразм впала!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 19.12.2008, 11:59
Сообщение #9


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Только что в администрации Екатеринбурга завершилась встреча главы города с 50 деятелями культуры, на прошлой неделе поделившихся с градоначальником Аркадием Чернецким своими переживаниями из-за проводимой градостроительной политики. Как передает корреспондент «URA.Ru», встреча проходила в здании мэрии и продолжалась 3,5 часа (первоначально городская интеллигенция считала, что сможет удержать мэра 1,5-2 часа). Прессу на мероприятие не пустили. Периодически из зала выходили сотрудники администрации: например, буквально выскочил штатный политтехнолог мэрии Сергей Тушин.

Из-за закрытых дверей можно было только услышать, как деятели культуры рассказывают мэру об идеальном городе, о городской культуре и благоприятной для жизни среде. Мэр Аркадий Чернецкий в микрофон не говорил, поэтому его ответы услышать не удалось. В ближайшее время мы познакомим своих читателей с впечатлениями сторон от встречи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 19.12.2008, 14:16
Сообщение #10


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 726
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(DoctorADS @ 19.12.2008, 11:59) *

В ближайшее время мы познакомим своих читателей с впечатлениями сторон от встречи.


Ждем с нетерпением!


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smertch
сообщение 22.12.2008, 4:43
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 16



Посмотрел по 4 каналу кусочек какой-то передачи, где участвовали по 2 человека от администрации и от тех 50, кто подписал письмо. Худшего пиара для идеи защиты городской среды от бездумной застройки придумать было невозможно. Уж на что я не люблю нашу мэрию и уж как Вяткин просто источал традиционный для городской администрации снобизм и высокомерие, но "защитники города" выглядели еще хуже. Такое ощущение, что они лунатики, непонятно как оказавшиеся не только в нашем городе, но и в нашем времени. Перемежение здравых и необходимых идей о сохранении зеленых зон, исторических уголков города, бредовыми рассуждениями о посетителях развлекательных центров или о том, как власть может воздействовать на застройщиков, только губит все дело. Позиция представителей "творческой интеллигенции" очень напоминала то сделанное в начале перестройки заявление: "В советском союзе секса нет". Вот уж воистину, нет лучшего способа навредить делу, чем дать ему бездарных защитников.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 22.12.2008, 9:54
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



"Встреча Чернецкого с оппонентами: слабость интеллигенции, стыдливые архитекторы и суперпроект Воловича. Чем все закончилось

Сегодня стали известны подробности встречи главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого с авторами «письма пятидесяти» - известными деятелями культуры, критиковавшими градостроительную политику администрации. Напомним, письмо с перечислением недостатков этой политики было направлено мэру 8 декабря, встреча прошла вчера, 18 декабря, без привлечения прессы. «URA.Ru» удалось выяснить самые важные моменты этого мероприятия.

Во-первых, на встрече не появились самые известные из подписантов, тех, кого называют авангардом екатеринбургской интеллигенции, люди, чей авторитет настолько велик, что спорить с ними мэру было бы сложно. Так, обсуждать будущее города не приехали драматург Николай Коляда, кинорежиссеры Владимир Макеранец и Сергей Айнутдинов, писатель Герман Дробиз, завкафедрой русской литературы ХХ века УрГУ Леонид Быков. Лауреат премии «Антибукер» Олег Богаев в мэрии появился, но только на час, по истечении которого уехал по делам. Это, конечно, показывает нашу интеллигенцию, как сильных борцов за свои идеи и ценности.

Во-вторых, разговор прошел по сценарию администрации города. Сначала авторы письма высказывали свои многословные претензии, на которые Аркадий Чернецкий отвечал короткими репликами. Затем слово было дано бывшему главному архитектору Свердловска Геннадию Белянкину (тому, что при СССР взорвал большую часть старинных зданий на Плотинке) и ректору архитектурной академии Александру Старикову (тому, что едва не доломал здания, оставшиеся после Белянкина, но вовремя был остановлен). Они признали ошибки в работе мэрии, но посоветовали критикам «не перечеркивать всего того положительного, что было сделано в последние годы». Завершилась встреча выступлением Аркадия Чернецкого.

«Все остались при своем. Мэр попытался нас переубедить, мы попробовали рассказать о своем видении ситуации», - такое резюме по завершении встречи выдали сразу несколько ее участников. Позитивным итогом считается реакция Чернецкого на два самых ярких выступления: художника Виталия Воловича и краеведа Майи Никулиной. Первый предложил сохранять исторические объекты, а лучше восстанавливать особо важные, идя даже на симуляцию построек (примеры подобной политики сейчас появляются в Европе). Никулина сообщила мэру, что, несмотря на его политику, в городе еще есть уникальные памятники архитектуры, которые не поздно сохранить. Аркадий Чернецкий согласился подумать над идеей Воловича, а Никулину попросил составить ему список подобных объектов, чтобы впоследствии постараться не уничтожить их.

Поблагодарив всех пришедших за интерес к ситуации в городе, мэр посоветовал активнее участвовать в жизни муниципалитета и приходить на заседания градостроительного совета. Правда, Аркадий Чернецкий не рассказал, как часто проходят такие мероприятия, будут ли деятелям культуры давать слово на обсуждении новых проектов, будут ли их вообще информировать о грядущем заседании. В общем, случилось ровно то, чего так опасались многие – городской интеллигенции дали выпустить пар, власти не признали ошибки в своей градостроительной политике и, значит, продолжат свою работу в прежнем русле. Впрочем, претензия эта не только к властям, но и к их оппонентам.
Встреча Чернецкого с оппонентами: слабость интеллигенции, стыдливые архитекторы и суперпроект Воловича. Чем все закончилось
19.12.2008 17:02
Сегодня стали известны подробности встречи главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого с авторами «письма пятидесяти» - известными деятелями культуры, критиковавшими градостроительную политику администрации. Напомним, письмо с перечислением недостатков этой политики было направлено мэру 8 декабря, встреча прошла вчера, 18 декабря, без привлечения прессы. «URA.Ru» удалось выяснить самые важные моменты этого мероприятия.

Во-первых, на встрече не появились самые известные из подписантов, тех, кого называют авангардом екатеринбургской интеллигенции, люди, чей авторитет настолько велик, что спорить с ними мэру было бы сложно. Так, обсуждать будущее города не приехали драматург Николай Коляда, кинорежиссеры Владимир Макеранец и Сергей Айнутдинов, писатель Герман Дробиз, завкафедрой русской литературы ХХ века УрГУ Леонид Быков. Лауреат премии «Антибукер» Олег Богаев в мэрии появился, но только на час, по истечении которого уехал по делам. Это, конечно, показывает нашу интеллигенцию, как сильных борцов за свои идеи и ценности.

Во-вторых, разговор прошел по сценарию администрации города. Сначала авторы письма высказывали свои многословные претензии, на которые Аркадий Чернецкий отвечал короткими репликами. Затем слово было дано бывшему главному архитектору Свердловска Геннадию Белянкину (тому, что при СССР взорвал большую часть старинных зданий на Плотинке) и ректору архитектурной академии Александру Старикову (тому, что едва не доломал здания, оставшиеся после Белянкина, но вовремя был остановлен). Они признали ошибки в работе мэрии, но посоветовали критикам «не перечеркивать всего того положительного, что было сделано в последние годы». Завершилась встреча выступлением Аркадия Чернецкого.

«Все остались при своем. Мэр попытался нас переубедить, мы попробовали рассказать о своем видении ситуации», - такое резюме по завершении встречи выдали сразу несколько ее участников. Позитивным итогом считается реакция Чернецкого на два самых ярких выступления: художника Виталия Воловича и краеведа Майи Никулиной. Первый предложил сохранять исторические объекты, а лучше восстанавливать особо важные, идя даже на симуляцию построек (примеры подобной политики сейчас появляются в Европе). Никулина сообщила мэру, что, несмотря на его политику, в городе еще есть уникальные памятники архитектуры, которые не поздно сохранить. Аркадий Чернецкий согласился подумать над идеей Воловича, а Никулину попросил составить ему список подобных объектов, чтобы впоследствии постараться не уничтожить их.

Поблагодарив всех пришедших за интерес к ситуации в городе, мэр посоветовал активнее участвовать в жизни муниципалитета и приходить на заседания градостроительного совета. Правда, Аркадий Чернецкий не рассказал, как часто проходят такие мероприятия, будут ли деятелям культуры давать слово на обсуждении новых проектов, будут ли их вообще информировать о грядущем заседании. В общем, случилось ровно то, чего так опасались многие – городской интеллигенции дали выпустить пар, власти не признали ошибки в своей градостроительной политике и, значит, продолжат свою работу в прежнем русле. Впрочем, претензия эта не только к властям, но и к их оппонентам. "

Михаил Вьюгин, © Служба новостей «URA.Ru»


http://ura.ru/content/svrd/19-12-2008/news/49220.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 22.12.2008, 10:22
Сообщение #13


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 227
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(DER @ 22.12.2008, 9:54) *

Аркадий Чернецкий попросил составить ему список объектов, чтобы впоследствии постараться не уничтожить их.

Классная формулировка - "постараться не уничтожить". Типа, мы, конечно, постараемся, но ничего не обещаем. Это уж как получится...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 22.12.2008, 11:01
Сообщение #14


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 15 726
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(Smertch @ 22.12.2008, 4:43) *

Худшего пиара для идеи защиты городской среды от бездумной застройки придумать было невозможно.

Согласен полностью.

Просмотрел передачу целиком. Не понравилось выступление обеих сторон. Да и вообще получилось все как-то скомкано.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 22.12.2008, 12:35
Сообщение #15


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 227
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Molega @ 22.12.2008, 11:01) *

Просмотрел передачу целиком. Не понравилось выступление обеих сторон. Да и вообще получилось все как-то скомкано.

С архитекторами надо разговаривать на их языке - оперировать понятиями "ансамбль", "композиция", "СНИП", ссылаться на законодательную базу. А они что-то бурчат про "рабочий дух" города и атмосферу старины. Никакой конкретики. Назван всего один адрес снесенного памятника. Если уж назвался защитником - будь добр, подготовься хорошенько, составь список. И по пунктам их, по пунктам!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BuBuBu
сообщение 9.5.2009, 12:34
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 9.5.2009
Пользователь №: 4 125



помогло письмо МЭРУ?

АРТ-ДВИЖЕНИЕ «СТАРИК БУКАШКИН» ПРОВОДИТ СУББОТНИК
В ЗАЩИТУ ДОМА ЕЛОВОГО

10 мая в 14.00 в саду Казанцева у дома художника Олега ЕловОго состоится субботник. Организатор акции – АРТ-движение «СТАРИК БУКАШКИН».

В Екатеринбурге сносят дом художника Олега Елового. Решение об этом было принято много лет назад, территория вокруг старинного деревянного дома на Октябрьской революции,32 давно обнесена забором. Но сейчас стройка подошла вплотную к дому, и двухэтажному деревянному особняку осталось жить недолго. Сегодня снесли половину дома № 34 около мастерской Елового.

В защиту дома Елового и сада со старейшим дубом (1875 года посадки) выступают уральские художники, люди, увлеченные современным искусством, члены АРТ-движения «Старик Букашкин». Они уже несколько дней борются за здание и сад, за их сохранность. Этой же цели будет посвящен субботник 10 мая. Как рассказала организатор субботника, куратор АРТ-движения «СТАРИК БУКАШКИН», искусствовед и художник Светлана Абакумова, «планируется не только очистить от сора двор и сад, но и покрасить сам дом Елового».
Приглашаем всех желающих 10 мая в 14.00 на субботник (ул. Октябрьской революции, 32)!
Защитим дом художника Елового!

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 12:58
Яндекс цитирования