Исследования от ЯНЕЖ по трагедии в районе 33-34 кварталов, Исследования по гибели тургруппы УПИ под руководством И. Дятлова в 59 Опции

[ЯНЕЖ]

Выступ Люды
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1113975?page=0

[ЯНЕЖ]

Выступ Люды 2
https://fotki.yandex.ru/users/filu63/album/506688/

[ЯНЕЖ]

Место "четверки" МЧ от ЯНЕЖ

https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1114955?page=0

[ЯНЕЖ]

Саша- Семен от ЯНЕЖ
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1116425?page=0

[Игорь Б.]

Изначально тела находились выше из-за слоя снега под ними. Толщина снега под ними была не менее ширины плеч Дубининой (иначе её тело не смогло бы перевернуться при вымывании снега под её правым боком).
А чем выше, тем шире русло ручья. И места для ног хватало. Тем более, если их согнуть в коленях.

[ЯНЕЖ]

Но при откапывании картина была таковой.
Заостряю на моменте расположения при "нахождении в укрытии" - головами в русло, а не спиной прислонившись к стенке ЛБ 1 Р.
Понятно,что под ними был снег " на штык" -до полуметра,иначе бы произошло утопление,а не придавление снеговой нагрузкой.

[ЯНЕЖ]

Анализ состояния Палатки
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1116492?page=0

Тут я пытаюсь оценить возможность изъятия куска ската Палатки после ее обнаружения по анализу отпечатка места сшивания (по Игорю Б)

[ЯНЕЖ]

Разбор вещей из Палатки
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1116511?page=0

[ЯНЕЖ]

На обсуждение
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...70/view/1116502

[ЯНЕЖ]

Визуализация
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...59/view/1116518

[ЯНЕЖ]

Игорь Б : "..Человек не мог порвать полог, т.к. никто из людей через вход палатки не выбегал.
Во-первых, вышибли бы стойку палатки, а во-вторых вытянули бы полог наружу по всей высоте входа.
Наступить тоже не могли (низ полога снаружи). Да и наступив или упав на него, скорее оторвали бы сам полог, пришитый к палатке вручную. Специально рвать или резать вообще не было никакого смысла. Проще было его поднять.
Кто мог вытянуть полог только понизу и при этом порвать его? Возможно пытающаяся убежать и запутавшаяся в пологе росомаха."


Игорь Б , я правильно понял предназначение полога ?
Как Вы себе представляете об вышесказанном ?

[Игорь Б.]

Это должна была быть простыня во всю высоту входа. Чем бы она не была прижата, для росомахи это не помеха. Но на обратном пути эта простыня не дала увидеть росомахе выход из палатки. Росомаха запуталась в пологе, что вызвало у неё панику и спровоцировало на применение "химического оружия". Если бы росомаха имела возможность беспрепятственно покинуть палатку - ничего бы не случилось.
Полог из простыни и есть непосредственная причина трагедии.

[ЯНЕЖ]

Палатка полностью набита людьми .Думаю,что тихо там не было..
Что скажите.

[Игорь Б.]

Во-первых, палатка была длиннее, чем намеряла эксперт на 1 метр:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56502
Во-вторых, происшествие случилось в обед, поэтому они не лежали, а сидели. А там, где может лежать один человек, сидеть могут минимум двое.
В-третьих, печка не была подвешена, а значит места было даже больше, чем обычно.

В любом случае, свободное пространство (никем не занятое) внутри у входа было.

[ЯНЕЖ]

В данной работе я показал наброски по Палатке.
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1116492?page=0
Как Вы думаете момент с изъятым куском ската заслуживает внимание (с использованием Вашей наработки)? Я акцентировал момент на том,что надрезы вертикальные как раз идут на значимых вещах - левый по небольшой заплатке на месте ,видимо,прожога, а правый - на месте двойного широкого шва с изъятием места сшивания.Срез вверху - шел под самый конек и не так то просто было бы оторвать его с моментом сшивания.
Обращаю внимание на то,что Вами обнаруженный отпечаток на наметенном(наносном) снегу -только такой снег может выполнить четкий отпечаток ,говорит о том,что по крайней мере правого разреза не было.

Рассматривая кадры с Ленкомнате с Палаткой, идет постоянная путаница с "зеркальностью" кадров.

Изучая визуально Палатку я не заметил более мест сшивания с добавлением вставки,кроме как одного сильно несимметричного двойного шва.
Хотелось бы поднять у Вас интерес на моменте крепления печки внутри .Не задействованная небольшая петля может служить для этого с использованием внешней растяжки.Что думаете по окольцованном люверсом отверстии почти по центру - это край одной из сшитых палаток ?

[ЯНЕЖ]

Трек ГД на склон

[ЯНЕЖ]

Анализ Палатки от ЯНЕЖ
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...96/view/1118062

[ЯНЕЖ]

Первый ручей
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...65/view/1118067

[Игорь Б.]

Обращаю внимание на то,что Вами обнаруженный отпечаток на наметенном(наносном) снегу -только такой снег может выполнить четкий отпечаток ,говорит о том,что по крайней мере правого разреза не было.

Это мог быть отпечаток шва противоположного неразрезанного ската палатки.
Из интервью Михаила Шаравина (ШМ):

КА: внутри палатки снега не было?
ШМ: Да, не было снега.
КА: несмотря на разрезы и ветер?
ШМ: Разрез был с подветренной стороны ну и что она на разрез как бы легла , упала….

https://sites.google.com/site/hibinafiles/home/intervu

[ЯНЕЖ]

Это мог быть отпечаток шва противоположного неразрезанного ската палатки.
Из интервью Михаила Шаравина (ШМ):
https://sites.google.com/site/hibinafiles/home/intervu

Я моделировал с этим моментом..

https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...96/view/1118121