Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

Люди и щенки в горящем памятнике

В центре Екатеринбурга горел дом-памятник середины IXX века. Животных спасли, а вот людей - не всех. Выяснилось, что в XXI веке люди в этом доме по прежнему живут без воды и отопления, с электропроводкой вековой давности.

Видеосюжет ТАУ

[istvan]

Видеосюжет ТАУ

Это Горького 61.
Еще есть сюжет с Е1.
Там несправедливо называют особнячок бараком. Они уже любую старую постройку готовы обозвать бараком.
По случайности прогуливался там с товарищем неделю назад. Вот фото от 22.04.2012



Вид на Горького в сторону Малышева. А какой интересный балкончик!


Интересно, что на балкончике с фасада вместо стекла плакат: Только в труде вместе с рабочими и крестьянами можно стать настоящими коммунистами.


После пожара там не был, но как я понял тыловая часть пострадала большего всего.


Вот фото с пожара

[ArtOleg]

Чернецкий «подписал приговор» бане на улице Куйбышева

С юридической точки зрения городские власти вполне законно могут разрешить снос.



На открытии смотровой площадки небоскреба «Высоцкий» экс-мэр Екатеринбурга и член Совета федерации Аркадий Чернецкий высказался о современной застройке в столице Урала.
«Мне нравится ходить по центру, - заявил Аркадий Михайлович. - Интересно смотреть, как меняется Радищева, Карла Либкнехта, Розы Люксембург, там восстановили старые особнячки. Нравится новая площадь, которая сформировалась около «Атриум Палас отеля», но она нуждается в завершении с четвертой стороны».

В этом заявлении общественники прочитали «приговор» главной городской бане, расположенной по адресу Куйбышева, 42.

«Честно говоря, баню жалко, но, боюсь, что только ей дело не завершится, - пишет в своем блоге политолог Константин Киселев. - А рядышком и со стороны Куйбышева, и со стороны Розы Люксембург есть очень интересные строения. Но хозяин города уже все решил. Есть, мол, в старой архитектуре какая-то незавершенность... Вот деловой центр «Онегин», Атриум и Сбербанк ... Они совершенны и прекрасны и душу сенатора греют много лучше старой бани».

С юридической точки зрения городские власти вполне законно могут разрешить снос – баня не входит в перечень объектов культурного наследия федерального или регионального значения.

http://www.uralweb.ru/news/n392436.html

[ArtOleg]

Решили не затягивать: на Уралмаше снесли заброшенную больницу

В Екатеринбурге начался снос здания заброшенной больницы на Уралмаше. По словам очевидцев, снос начался в ночь со среды на четверг. В семь часов утра четверга, 3 мая, на месте полуразрушенного здания были лишь клубы пыли.

Мэрия планирует на этом месте строить здание поликлинического отделения детской больницы №15. Правда, проектирование ее начнется лишь в 2013 году, а сдача объекта запланирована и вовсе на 2014 год.

«В долгосрочной целевой программе «Здоровье маленьких горожан» проектирование этого объекта запланировано на 2013 год,— заявил в январе 2012 года тогда еще вице-мэр по вопросам капитального строительства Владимир Крицкий.— Сроки демонтажа существующего на земельном участке здания, находящегося в стадии разрушения, и строительство здания поликлиники планируется осуществить не ранее 2014 года».

Ночной снос насторожил общественников, сейчас они изучают историческую ценность здания. Известно, что построено оно было осенью 1930 года.

Свою спешку в администрации Екатеринбурга объяснили заботой о безопасности граждан. Здание было в аварийном состоянии и угрожало безопасности местных жителей.

justmedia.ru



АРХНАДЗОР екб

[Алексей116]

снос начался еще 26 апреля, и о нем не раз писал Альшевских в блоге... 27ого апреля на сносе экскаватор на бок упал... на тот момент уже была уничтожена середина здания, фотогрфафии Я выкладывал. На http://www.justmedia.ru какая то дезинформация написана.

[Алексей116]

Мы с подругой подняли шумиху вокруг заброшенного здания в центре города по адресу Ленина, д. 79.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-368735.html

http://vesti-ural.ru/8742-yadovitye-otxody...terinburga.html

может приведут здание в порядок или хотя б ограничат доступ вандалов

[ArtOleg]

^^^
Молодцы! Добавил новость в "Грязь в городе".

[Алексей116]

http://alshevskix.livejournal.com/717384.html

ОММ снесут боюсь под футбольный шумок они добьют историческую застройку города! не знаю как остальные, но лично Я против ЧМ-2018 в Екатеринбурге.

[1723]

Кладбище домов.

[ArtOleg]

В екатеринбургском «квартале миллионеров» начали демонтаж памятника XIX века — опять разрешил свердловский минкульт.

В Екатеринбурге в «квартале миллионеров» на памятнике архитектуры XIX века «Усадьба Шумкова» на улице Красноармейской, 53 начались демонтажные работы. Как передает корреспондент «URA.Ru», бригада из полутора десятков гастарбайтеров уже разобрала крышу и сейчас работает внутри здания, демонтируя двери, оконные проемы и внутренние перегородки. Выломанные бревна и кирпичи складируются во дворе усадьбы.



Рабочие и сотрудники ЧОП, охраняющие площадку, ссылаются на разрешение, выданное свердловским минкультом и хранящееся в находящемся неподалеку центральном офисе строительной корпорации «Атомстройкомплекс» (считается близкой экс-главе Екатеринбурга, члену Совета Федерации РФ Аркадию Чернецкому).



По информации «URA.Ru», это разрешение (№0412Р) было выдано на имя собственника здания Павла Кузнецова (в прошлом одного из топ-менеджеров АСК) 30 января 2012 года за подписью исполнявшей на тот момент обязанности первого заместителя министра культуры Марины Семеновой (замещала Дениса Мантурова). Оно подразумевает строительство на территории усадьбы двухэтажного пристроя. Генеральным заказчиком и подрядчиком проекта является сама ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс».



По мнению екатеринбургских общественников, «Усадьба Шумкова» рискует повторить судьбу «Пассажа», реконструкцию которого в марте начало общество «Малышева 73» и на данный момент практически полностью разрушило. «Оставят внешние стены. Все остальное будет новодел, серьезно меняющий изначальный облик памятника и разрушающий его историческую ценность»,— пояснил член Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры Олег Букин.



И добавил — общественники уже готовят обращение в прокуратуру Свердловской области и Минкульт РФ. Будут просить разобраться в законности начавшихся работ и разрешения выданного региональными чиновниками. «Усадьба Шумкова» один из немногих памятников эпохи классицизма в Екатеринбурге, его разрушение будет невосполнимой утратой», — считает Букин.

http://www.ura.ru/content/svrd/29-05-2012/...143348.html#war


Опять эти вандалы из Малышева 73...

[ArtOleg]

«Ренова-СтройГруп» увеличит площадь «Уральского рабочего» вдвое

ООО «Татлинъ» намерено превратить здание-памятник «Уральский рабочий» в ТРЦ. По словам Станислава Цвеленьева, руководителя проекта «РСГ-Коммерческая недвижимость», у нового ТРЦ будет особая ниша.



Скандал с реконструкцией «Пассажа» не повлиял на планы «Ренова-СтройГруп» переделать памятник федерального значения в ТРЦ. На этом проекте компания рассчитывает отработать взаимодействие с федеральным Агентством по управлению и использованию памятников архитектуры и истории, отсудившим в прошлом году у типографии «Уральский рабочий» плату за аренду здания, которое предприятие считало своим.

Почему ваша компания носит имя «Татлинъ»? Прежде так называлось екатеринбургское издательство Эдуарда Кубенского.
— Никто ведь не запрещает использовать имя художника-авангардиста с добрыми намерениями. Журнал «Татлин» г-на Кубенского рассказывает профессиональной аудитории о значимых архитектурных проектах, а мы реализуем их на практике. Кстати, в нашем варианте на конце слова — твердый знак.

Спор между Агентством по управлению и использованию памятников архитектуры и истории и типографией «Уральский рабочий», задолжавшей ему за аренду здания, продолжается?
— На сегодняшний день агентство взыскало с «Уральского рабочего» 25 млн руб. в счет арендной платы за 2006 г. После этого стороны заключили мировое соглашение, и типография постепенно расплачивается. Не знаю, намерено ли агентство предъявлять «Уральскому рабочему» счет за 2007, 2008 и 2009 гг. — суммы там сопоставимые, если не больше. Но поскольку судебный прецедент создан, у агентства есть шанс востребовать и остальные долги.

А почему вместо магазина «100 000 книг» появился «Читай-город»?
— «100 000 книг» не сумели договориться об оплате. «Татлинъ» в моем лице предлагал типографии «Уральский рабочий» заключить договор субаренды по нормальным ставкам, но новый руководитель отказался — магазин переехал на Тургенева, 13 и даже сохранил вывеску, хотя все остальные точки «100 000 книг» принадлежат бывшему директору типографии Александру Бисерову. Освободившееся место заняла федеральная сеть «Читай-город» — она будет расширять площадь до 1 500 кв. м и уже отремонтировала дополнительное помещение в цокольном этаже. Сейчас это самый крупный книжный магазин в Екатеринбурге. Да и не только у нас.

Из прежних арендаторов Дома печати многие остались?
— Состав обновился почти полностью.

У тех, кто находился здесь раньше, было много претензий к Дому печати — здание старое, не очень приспособленное для офисных помещений. Что вы предлагаете арендаторам, кроме места в центре города?
— На самом деле каркасный остов здания не уступает новым объектам. По сути, строители 30-х гг. применили здесь технологии, которые используются сегодня: на железобетонные опоры положены монолитные перекрытия с учетом нагрузки в одну тонну на квадратный метр. А планировка — open space: бывшие производственные площади с редкой сеткой несущих колонн. Можно использовать пространство как угодно, не затрагивая конструктив здания и не нарушая требований к сохранению памятников.

Сейчас все площади сданы арендаторам?
— Около 40%.

Остальные помещения не сдаете, потому что они не перестроены или желающих не нашлось?
— Дело в том, что необходим ремонт кровли с изменением ее конфигурации — до тех пор пока она протекает, мы не можем разместить на объекте арендаторов. Но постепенно все преображается. Видите разницу между тем, что было два года назад, и тем, что теперь?

Снаружи не очень заметно. Оконные рамы — те же, что и раньше.
— На основании договора мы должны выполнить ремонтно-реставрационные работы на определенную сумму. Но сначала, если вы коммерсант, необходимо сдать площади в аренду, получить доход и постепенно вкладывать его в реконструкцию здания. Для полной реставрации понадобится около $30 млн. Единоразово получить от акционеров такие средства будет трудно. Поэтому сейчас мы приводим здание в порядок за счет акционеров и субарендаторов.

Агентство не готово пустить деньги от аренды на реставрацию памятника?
— Не знаю, куда оно пускает деньги. Это вопрос не ко мне. Согласно договору расходы за ремонтно-реставрационные работы нам должны засчитываться как арендная плата, чего пока еще не произошло. А вообще, это обычная практика. Мы готовим проект приспособления и реставрации памятника, согласовываем с министерством культуры и агентством. После согласования получаем от регионального министерства культуры и туризма разрешение производить работы, выполняем их и предъявляем арендодателю пакет необходимых документов для зачета вложенных средств.

Если все так сложно, зачем «Ренове-СтройГруп» заниматься реставрацией памятников, в частности Дома печати?
— Это выгодный коммерческий проект с хорошим будущим, если учесть, что памятник расположен на главной магистрали в историческом центре города. В перспективе здесь будет торгово-развлекательный центр. И сама задача реконструировать и приспособить старое здание под ТРЦ позволяет импровизировать.

У вас уже есть расчеты или предварительный проект?
— Конкретного проекта нет, только наброски. Все в стадии обсуждения. Пока есть намерение увеличить площадь до 40 тыс. кв. м.

А какая площадь сейчас?
— 18 009 кв. м.

То есть будет вдвое больше. А за счет чего?
— В первую очередь изменится форма здания — сейчас оно представляет собой букву «Г», а мы планируем достроить прямоугольник, закрыв периметр, — пространство двора позволяет это сделать. Есть пристрои, на которые статус памятника не распространяется. Например, склад готовой продукции, который появился в 50-х гг. прошлого века, — его можно снести (конечно же, при согласовании с собственником и с Министерством культуры РФ). Чердачное пространство очень маленькое и никак не используется, а когда мы замкнем периметр объекта и изменим конфигурацию кровли, появится возможность сделать полноценный мансардный этаж со стеклянной панорамной кровлей. Также понадобится подземная парковка — сейчас для машин совсем нет места.

Когда начнется строительство ТРЦ, сколько вам понадобится денег и какой срок окупаемости вы планируете?
— Строительство начнется не скоро — лет через 7-8. Мы не торопимся. Полная реконструкция потребует $50-60 млн. Вернуть их можно не раньше чем через десять лет.

Когда руководители «Малышева 73» заявили о реконструкции «Пассажа», им говорили: зачем нужен еще один торговый центр, их и так много. Что вы ответите?
— Наш центр будет с культурно-выставочным уклоном. Дом печати уже выступал одной из площадок Уральской индустриальной биеннале. Ее проводит Государственный центр современного искусства. В 2012 г. этот проект станет более масштабным — в нем примут участие художники из 23 стран. И кстати, издательство «Татлин» год назад заключало договор с ООО «Татлинъ», чтобы провести на втором этаже выставку «Белая башня», в рамках которой на круглом столе обсуждались, в частности, проблемы сохранности памятников. Кроме того, мы проводим фотовыставки. В центре города таких площадей не хватает. Когда появится мансардный этаж, будем устраивать выставки и там.

Когда торгово-развлекательный центр начнет работать, вы по-прежнему будете платить агентству только за аренду?
— Да, ставка фиксированная.

А доходами от торговли делиться не станете?
— Нет. Это наш коммерческий проект. Но в идеале, конечно, если правительство РФ разрешит, хорошо бы это здание выкупить. ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия» запрещает продавать памятники федерального значения, но в отдельных случаях это разрешается — все рассматривается индивидуально.

При перестройке помещений вас ограничивают какие-то нормы по реконструкции памятников?
— В нашем случае сложностей нет, потому что у Дома печати предметом охраны является только фасад. К счастью, мы имеем дело с памятником конструктивизма — во внутреннем пространстве не предусмотрено никаких декоративных лепок, никаких художественных элементов, нуждающихся в реставрации. Полная свобода действий.

Доходы от арендаторов окупают ваши затраты на содержание здания?
— Пока нет. На сегодняшний день Дом печати для нас — убыточный проект, но в ближайшие шесть месяцев ситуация изменится.
Михаил Старков

http://ekb.dkvartal.ru/news/renovastrojgru...vdvoe-236571216

[ArtOleg]

За 12 лет в центре Екатеринбурга появился 21 дом-призрак



В период с 2000 по 2012 годы в центре Екатеринбурга был уничтожен 21 памятник архитектуры. На их месте появились торговые центры, жилые дома и новые дороги.

Снос здания «Пассажа» компанией «Малышева, 73» обнажил зреющий долгие годы острый конфликт между девелоперами и обществом. Строительные компании нуждаются в земле, которую «занимают» старые дома и памятники архитектуры, а горожане не хотят расставаться с элементами старого города ради новых построек, пусть и необходимых городу.

«Деловой квартал» изучил этот конфликт и сделал подборку уничтоженных объектов, которые располагались в центре города и носили статус памятников архитектуры.

Читать далее: ekb.dkvartal.ru

[1723]

Снесли ломбард во дворе Малышева - 8 Марта.

[ArtOleg]

Все сообщения про "Пассаж" в соседнем топике

[ArtOleg]

Под носом у Холманских! Недалеко от полпредства разрушается памятник архитектуры.

Только наше вмешательство заставило надзорные органы начать проверку.

В 200 метрах от резиденции президентского полпреда Игоря Холманских в Екатеринбурге, через реку Исеть, доживает своё особняк в стиле позднего классицизма середины ХIХ века постройки. Здание входит в список объектов культурного наследия Екатеринбурга. Однако собственники — городская администрация и компания «Олипс» — ничего не делают для его спасения. Вы даже не обнаружите охранной таблички.

Бетонный забор вокруг здания плохо скрывает от взоров прохожих кучи мусора, а тем более не в силах остановить поднимающийся от них смрад. Только вмешательство нашей съёмочной группы заставило надзорные органы начать проверку собственников здания.

Видеосюжет на е2-е4

Был я там мимоходом на Ночи музеев - картина жутная, азиаты-гастарбайтеры все там засрали .

[ArtOleg]

Подготовка к сносу памятника

8 мая:


8 июня:


Почувствуйте разницу.
Киоск передвинут, с очень большой долей вероятности, для того, чтобы освободить дорогу для техники, с помощью которой будет осуществляться снос.
Со стороны стройки этого делать не будут, чтобы не подставиться. Хотя министерство культуры и туризма сделало все, чтобы свести к минимуму риски попасть на скамью подсудимых по ст. 243 УК РФ. Как? Об этом уже писал. Но для того, чтобы вообще все прошло как по маслу, сносить будут не со стороны стройплощадки, а снаружи. Приехал, мол, какой-то бульдозер, снес памятник и уехал по своим делам. Бульдозер объявят в розыск.. Ну, мы это уже проходили.

Прошу считать эту запись моим официальным предупреждением о, возможно, готовящемся преступлении. Завтра весь день на работе, и боюсь, что не успею написать и отнести в прокуратуру обращение. Даже если успею, все равно в праздники никто его не прочитает, кроме дежурного прокурора. Следующие праздники после наступающего нескоро, и я боюсь, что сносить будут именно сейчас. Хотя, в принципе, могут подождать ещё неделю.
Полиция в целях недопущения уничтожения памятника должна выставить патруль. Государство в лице разных институтов (губернатор, правительство, прокуратура и пр.) должно дать понять застройщику, что на месте снесённого памятника появится его воссозданная копия, что вне зависимости от того, кто снесет памятник, использоваться его территория застройщиком никогда не будет. Законных оснований для этого будет предостаточно. Все это существенно снизит вероятность разрушения памятника, при грамотных действиях власти практически сведет его к нулю.

Ещё раз доводы в пользу планируемого сноса.
1. Манипуляции с названием памятника, благодаря которым в новом названии не был указан один из объектов комплекса - "хозпостройки" (длинное одноэтажное здание), то есть объект был как бы выведен из охраны, хотя на самом ПП-1056, благодаря которому были изменения в названии, не имеет никакой юридической силы. Для чего тогда делалось? На дурачков, в случае чего.
Итак, если памятник как бы исключают, то это кому-то нужно.
2. Гостиница не может быть изолирована зданиями. Она изначально могла строиться с прицелом на то, что одно из зданий-памятников, входящих в состав комплекса, будет разрушено. .
3. Арендаторов в здании нет, съехали, внутри - полный разгором.
4. Ну, и киоск, который уже знак не просто сноса вообще, а скорого сноса.

http://bukin-oleg.livejournal.com/2012/06/09/

[ArtOleg]

Екатеринбург Сити vs Ограда палисадника



Этот деревянный дом наверняка знаком жителям Екатеринбурга. Построенный в XIX веке, сегодня он внесен в перечень объектов культурного наследия и обозначен там как «Деревянное здание в стиле модерн. Ограда палисадника». Но и с ним, по-видимому, нужно начинать прощаться.

Читать далее: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=46442

[ArtOleg]

Хохрякова, 1.
Фото 14.06.12

Готовят к сносу этот домик. У Олега Букина более подробно.

[ArtOleg]

Общественность встревожена. Екатеринбург может лишиться сразу нескольких памятников архитектуры

Очередная волна новой городской застройки может зацепить сразу несколько объектов культурного наследия федерального значения. Даже не может, а обязательно зацепит. Об этом говорят все: власти, застройщики и разные обстоятельства.

Деловой квартал «Екатеринбург-Сити» уносит деревянную историю города

Тревогу по поводу грядущего сноса объекта культурного наследия высказал блоггер Алексей Меркулов. Деревянный дом с резными наличниками на улице Февральской Революции, 27 — один из последних памятников деревянного зодчества XIX века. Здание в стиле модерн и ограда палисадника находятся под охраной государства.

Впрочем, памятник не вписывается в мега-проект комплекса «Екатеринбург-Сити». Когда-то здесь был целый квартал старинных зданий. Сейчас дом и ограда палисадника — последний из могикан (так назвал его Алексей Меркулов). В отличие от большинства старинных зданий, оно в очень хорошем состоянии.

«На рубеже XIX-XX веков эта улица в центре города была довольно шумной,— рассказывает Алексей Меркулов.— Здесь находилась гостиница «Берлин», страховое общество «Саламандра» и множество одно- и двух этажных особнячков и деревянных домов. Первый серьезный удар по этому району был нанесен в 1970-е годы: тогда с улицы после реконструкции пропала большая часть построек. Финальная битва за разрушение исторического облика города происходит в наши дни на наших глазах».

Архитектурное бюро Valode&Pistre разрабатывало проект «Екатеринбург-Сити» под квадрат земли без каких-либо застроек.

Судьбу памятника традиционно решило министерство культуры Свердловской области — в официальном перечне объектов культурного наследия рядом с этим зданием стоит сноска «в решении 535 указано: перенос». Перенос — это значит, здание снесут, а где-нибудь на окраине города построят деревянный новодел, не имеющий ничего общего с историей. Хотя, скорее всего, памятник просто снесут, и восстанавливать не будут. Благо, есть пример «Металлайна».

То, что за здание взялись вплотную, подтверждают строительные заборы, возведенные вокруг него. На заборе размещена картинка проекта застройки квартала «Екатеринбург-Сити». Деревянного дома на этой картинке нет.

Адвокатом делового квартала выступил сенатор Аркадий Чернецкий. В ходе XIII Национального конгресса по недвижимости он заявил, что «Екатеринбург-Сити» является приоритетным проектом общественной застройки.

Подготовка к ночному сносу

Еще один памятник архитектуры, которому подписан приговор, — Больничный комплекс и хозпостройки на улице Хохрякова, 1. Его пытаются снести в лучших традициях застройщиков-тихушников: ночью, якобы случайно. Как это было с Земской школой и домом Ярутина.

Подготовку к сносу обнаружил другой екатеринбургский активист, общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. Обнаружил совершенно случайно. Проходя по улице Хохрякова от проспекта Ленина, он заметил, что фон больничного комплекса как-то изменился. Олег сделал фотографию памятника архитектуры, а вернувшись домой, сравнил фотографию со снимком, сделанным месяц назад. Памятник как стоял, так и стоит. Зато изменился внешний вид остановочного комплекса. Киоск «Мороженое», располагавшийся на остановке прямо напротив больничного комплекса, передвинут на несколько метров.

«Киоск передвинут с очень большой долей вероятности для того, чтобы освободить дорогу для техники, с помощью которой будет осуществляться снос,—считает Олег.— Со стороны стройки этого делать не будут, чтобы не подставиться. Приехал, мол, какой-то бульдозер, снес памятник и уехал по своим делам. Бульдозер объявят в розыск… Ну, мы это уже проходили».

«Есть еще несколько доводов в пользу планируемого сноса,— рассказывает о своих наблюдениях Олег Букин.— Манипуляции с названием памятника, благодаря которым в новом названии не был указан один из объектов комплекса — «хозпостройки», длинное одноэтажное здание, то есть объект был как бы выведен из охраны. Гостиница, которую строят внутри квартала, не может быть изолирована зданиями. Она изначально могла строиться с прицелом на то, что одно из зданий-памятников, входящих в состав комплекса, будет разрушено. Арендаторов в здании нет, съехали, внутри — полный разгром. Ну, и киоск, который уже знак не просто сноса вообще, а скорого сноса».

Олег написал заявления в прокуратуру Свердловской области и в министерство культуры РФ, а также организовал ночное дежурство возле памятника архитектуры. Вообще, в Екатеринбурге это первый такой прецедент, когда жители заранее знают о преступлении, которое планирует застройщик, и пытаются ему помешать.

Хотя, конечно, если застройщик решил разрушить памятник, чтобы организовать подъезд к своему творению, он этого добьется. Слишком много примеров в новейшей истории Екатеринбурга. Да и в областном минкульте заявили, что охранные обязательства с объекта сняты.

Одного застройщики не могут понять: когда в Екатеринбурге закончатся памятники архитектуры, под снос пойдут «Высоцкие» и «Хайятты», чтобы очередной денежный мешок воткнул там ста-, двухсот- или миллионэтажную высотку.

http://www.justmedia.ru/analitika/test/28336

[ArtOleg]

Закон суров, но …перенос памятника все же возможен?



Любой перенос или перемещение памятника архитектуры по адресу Февральской революции 27 является незаконным. Об этом нашему изданию заявил председатель Свердловского отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» Олег Букин.

«В данном случае закон не допускает никакого переноса или перемещения. Памятник деревянного зодчества в стиле модерн на Февральской революции 27 должен быть сохранен при проведении любой хозяйственной деятельности на прилегающих территориях. То, что сейчас происходит, недопустимо и безнравственно, – сообщил Олег Букин.

Букин также обратил внимание, что любые действия, связанные с переносом и перемещением памятников противоречат статье пятой «Конвенции об охране архитектурного наследия Европы». Отметим, что этот документ Российская Федерация ратифицировала 13 ноября 1990 года.

Статья 4, пункт 2
«Каждая Сторона обязуется предотвратить порчу, обветшание или уничтожение находящейся под охраной недвижимости».

Статья 5
«Каждая Сторона обязуется запрещать перемещение, полностью или частично, любого находящегося под охраной памятника».

Читать далее