Екатеринбург в годы Гражданской войны (1918....), Рассказы и повести |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Екатеринбург в годы Гражданской войны (1918....), Рассказы и повести |
fort |
21.5.2009, 16:35
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 498 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 3 851 |
Долго думал в каком разделе создать эту тему .Решил что этот раздел более -менее подходящий.
Вот две повести в интернете .Одна рассказывает о событиях 1918 года в городе глазами белых http://www.history.vuzlib.net/book_o095_page_35.html (Новое о терроре), ( "Екатеринбург-Владивосток" - В. П. Аничков http://www.history.vuzlib.net/book_o095.html ) Вторая книга примерно о тех же событиях глазами красных http://militera.lib.ru/h/revolutsiya_zaschischaetsya/06.html -------------------- Fort716 - это
Виртуальный музей истории Нижне-Исетска и Химмаша http://www.uralweb.ru/albums/user.php?id=290675 |
4еловек |
6.12.2009, 13:06
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Не совсем так. Во-первых, у демократических правительств 1918 года, правительства Колчака и прочих государственных и коммерческих образований на Востоке России было в ходу весьма много самых разных денежных знаков.
Их перечень и изображения можно увидеть здесь: http://kolchakiya.narod.ru/bonistika_main.htm Кстати, и в Екатеринбурге Временное Областное Правительство Урала тоже печатало свои боны. В условиях Гражданской войны подобное обилие вполне объяснимо - страна оказалась расколота на государственные "уделы"; необходимо было как-то налаживать хозяйственную жизнь. Во-вторых, все-таки падение белого Екатеринбурга не было уж такой неожиданностью. Серьезные бои были, но западнее - по линии Сылва-Кунгур-Красноуфимск. Здесь две огромные красные армии (2-я и 3-я) противостояли малочисленной Сибирской армии Гайды. Итог был предсказуем - белых просто обошли и для того, чтобы не попасть в окружение Сибирская армия вынуждена была отступить и сдать Екатеринбург. За город боев не было, т.к. не и было серьезных рубежей, за которые можно было бы зацепиться. Да, предвосхищая реплику уважаемого Уфимца о всенародной поддержке Красной армии, сразу обусловлю, что колоссальная численность красноармейских соединений была связана с распространенной большевистской практикой заложничества при тотальной мобилизации населения. Помноженное на более густонаселенные центральные губернии России (т.е. те территории, которые оставались за большевиками) это и дало свой эффект. (У красных полки по численности соответствовали белым дивизиям.) Иными словами - призванный по мобилизации крестьянин или рабочий мог, конечно, дезертировать, но в этом случае расстреливалась его семья. -------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
Уфимец |
7.12.2009, 9:44
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь №: 4 402 |
Иными словами - призванный по мобилизации крестьянин или рабочий мог, конечно, дезертировать, но в этом случае расстреливалась его семья. Вы хотите сказать, что были концентационные лагеря по типу Южноафриканских времён Англобурской войны? Почему тогда вооружённые люди не повернули штыки против красных коммисаров, зная что их родные в заложниках? А ведь народ был тогда без сентиментов. Кто кормил, охранял заложников? Такие методы борьбы деморализуют армию и ведут к её разложению, а Красная армия была боеспособна, поэтому и выиграла гражданскую войну. Да ради одного того чтобы не видеть больше зажирающихся буржуев и помещиков стоило взяться за оружие. |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 2:15 |