IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

13 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ УЛИЦ, точнее возвращение исторической справедливости
Поддерживаете ли вы идею возвращения исторических названий
Какой способ возвращения названий Вы поддерживаете?
Ничего менять не надо, оставить как есть сейчас [ 30 ] ** [28.04%]
Можно вернуть наиболее красивые названия [ 15 ] ** [14.02%]
Нужно вернуть или сменить названия улиц носящие имена террористов [ 9 ] ** [8.41%]
Нужно выборочно вернуть названия, опираясь на реалии сегодняшнего дня [ 41 ] ** [38.32%]
Надо вернуть все названия старинных улиц, как было до большевиков [ 12 ] ** [11.21%]
Всего голосов: 107
Гости не могут голосовать 
1723
сообщение 11.2.2007, 15:56
Сообщение #41


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 956
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Про переименования.
http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?e...060905172540937
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant
сообщение 14.2.2007, 18:55
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 10



Да. Интересная передача.
Получается, что если по федеральному закону для переименования улицы нужно согласие большинства жителей улицы, то работать с людьми нужно не здесь, а в живой действительности.
Я вот живу на улице с плохим названием и всеми руками за переименование.
Что мы тут можем сделать, так это (по каждой улице):
1) Сформулировать цель, смысл переименования.
2) Выявить отрицательные стороны. Предположить почему жители могут не поддержать затею. Что будет неудобно.
3) Здраво развеять надумманые страхи из п.2.
4) Выявить полезные стороны переименования.
5) Предложить варианты новых названий.
Все пункты надо составить трезво и разумно.

Перед опросом жителей улицы предоставить им эту информацию для ознакомления.

На примере переименования ул. Ленина в ул. Главный Проспект (это, конечно, задача-слон)
1) Убрать имя злого дядьки, вернуть старое доброе название.
2) Надо денег. Менять паспорта, документы предприятий. Путаница с ориентированием гостей города. Консерватизм жителей. А как быть с "Ленинским районом"?
3) Денег обещали дать. Массовая смена паспортов закончилась. Очередей не должно быть (проверить). (Выяснить, можно ли поставить штамп о прописке за один приход в п.стол). Названия будут двойные первое время. Старые адреса будут приниматься на равне с новыми (почта, прохожие).
4) См. п.1. Психологический эффект. Это патриотично. Меняет ощущение города, которому дал имя Петр Великий. А с нынешним названием центральной улицы, кажется, что он в 1917 году основан. Предлагаемое название улицы говорит о старине города, что придает ему вес, солидность, уважение и особый уют.
5) ул. Главный Проспект.

Немного сумбурно, да еще и о Главном Проспекте. Но это для примера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_AI_
сообщение 15.2.2007, 9:57
Сообщение #43


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 21.11.2006
Пользователь №: 30



Цитата(Ant @ 14.2.2007, 18:55) *
5) ул. Главный Проспект
забавно звучит...

а почему тогда не ул."Проспект Ленина"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KEN
сообщение 15.2.2007, 12:39
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 5.2.2007
Пользователь №: 375



Цитата(Ant @ 14.2.2007, 18:55) *

А как быть с "Ленинским районом"?


А ещё есть Октябрьский, Кировский, Орджоникидзевский, площадь Кирова, УГТУ-УПИ им. Кирова

Несеьёзно это smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant
сообщение 15.2.2007, 14:31
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 10



Цитата(_AI_ @ 15.2.2007, 9:57) *

а почему тогда не ул."Проспект Ленина"?

Наверное, потому что слово "проспект" стоит на первом месте.
Кстати, однажды обнаружил курьёз. В одной важной местной компании в базе данных "Сиреневый бульвар" был заведен аж в 3-х вариантах (тип улицы - название улицы):
ул. - Сиреневый бульвар
бул. - Сиреневый
бул. - Сиреневый бульвар

И как по-Вашему правильно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smertch
сообщение 15.2.2007, 20:25
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 16



Цитата(Ant @ 15.2.2007, 14:31) *

Наверное, потому что слово "проспект" стоит на первом месте.
Кстати, однажды обнаружил курьёз. В одной важной местной компании в базе данных "Сиреневый бульвар" был заведен аж в 3-х вариантах (тип улицы - название улицы):
ул. - Сиреневый бульвар
бул. - Сиреневый
бул. - Сиреневый бульвар

И как по-Вашему правильно?
"Сиреневый бул." tongue.gif

Поэтому, ИМХО, Главный проспект так и нужно оставить: "Главный просп."

+ предлагаю не формулировать задачу именно ТАК: не все считают Ленина "злым дядькой" wink.gif
Как насчет следующей формулировки: "В условиях современной демократии ни одна из политических идеологий не может претендовать на господство и какое-либо преимущество перед другими. В связи с этим недопустимо топонимическое давление одной из идеологий, воплощающееся, в частности, в наименовании улицы именем одного из основателей политической партии и ее идеолога. По этой причине предлагается деполитизировать название центральной городской улицы, возвратив ей историческое название Главный проспект" smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 15.2.2007, 23:33
Сообщение #47


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 956
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Прозападный вариант.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 16.2.2007, 12:29
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 15



Подводя итоги, считаю, что опрос получился некорректным. В самом опросе было заложено политизированное предвзятое личное отношение автора к поднятой им теме, начиная со словосочетания «историческая справедливость» в заголовке, а также в пунктах 3 и 5 упоминания о «злых дядьках». Полемика на e1 лишний раз это подтвердила.

Более корректно опрос, состоящий всего из двух пунктов, выглядел бы так:

1. Ничего менять не надо, оставить, как есть сейчас
2. Нужно выборочно вернуть наиболее красивые названия, опираясь на реалии сегодняшнего дня

А вот почему опрашиваемый выбрал бы тот или другой вариант ответа, он бы для себя решил сам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 20.2.2007, 12:07
Сообщение #49


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата(Владимир @ 16.2.2007, 12:29) *

Подводя итоги, считаю, что опрос получился некорректным. В самом опросе было заложено политизированное предвзятое личное отношение автора к поднятой им теме......
Более корректно опрос, состоящий всего из двух пунктов, выглядел бы так:

1. Ничего менять не надо, оставить, как есть сейчас
2. Нужно выборочно вернуть наиболее красивые названия, опираясь на реалии сегодняшнего дня

Согласен как автор, но я преследовал соицели, управляя аудиторией..
это и есть политика.
А если посмотреть на резульиаиы, то аудитория вашего варианта 1 (наиболее активная с точки зрения сохраниения того, что есть)при всей помощи аккацнтов из другой темы вдвое меньше тех, кто согласен с переменами.
Что касается политики.. я слишком долго жил в ссср, чтобы не любить их идолов...
но оставим это...
жизнь вс расставит на места.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Штурман Билли
сообщение 21.2.2007, 16:53
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 578



Цитата(DoctorADS @ 2.2.2007, 17:02) *

Суть всем понятна.
Только не надо говорить про деньги.
Деньги в бюджете есть.
Я сходил на прием в мэрию. Нашел полную поддержку.
Механизм переименования таков, что для этого необъходима общественная инициативная группа.
Посоветовали начать с малого.
Готов координировать работу такой группы и взаимодействие с мэрией.
Я предлагаю - начать с Успенской, Тихвинской и Усольцевской..
Если кому интересно - буду рад любой помощи и уча стию в такой инициативной группе. Достаточно подписи и мнения.
Нсли кто может помочь привлечь Церковь - тоже буду рад.
Надо сставить цели и достигать. И все у нас получится!!!

доктор, остудите голову!
если в бюджете есть деньги, то это не значит, что их надо тратить на всякий бред!!!
лучше б потратились на снегоуборочную технику, дворников и прочие бытовые тонкости!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BOBA
сообщение 22.2.2007, 14:48
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 7.2.2007
Из: Prague
Пользователь №: 404



Цитата(Штурман Билли @ 21.2.2007, 12:53) *

если в бюджете есть деньги, то это не значит, что их надо тратить на всякий бред!!!
лучше б потратились на снегоуборочную технику, дворников и прочие бытовые тонкости!!!


Забавно, что все граждание, взывающие не тратить "народные" деньги на переименование улиц, а потратить их на уборку грязи, забывают подсчитать в какую сумму тех же "народных" денег ежедневно обходится содержание всей компании городских чиновников во главе с Чернецким, которые на протяжении уже стольких лет неспособны решить проблему той же грязи. В других городах как-то получается так, что и грязи меньше, и улицам старые названия возвращены. Пример: Великий Новгород.

Что же касается затрат на переименование - важно политическое решение о возвращении названий. Все остальное - формальности, которые можно в целях экономии растянуть хоть на 20 лет. При этом стоит вспомнить, что смена названия города на Екатеринбург почему-то прошла без очередей в паспортных столах и без массовой перерегистрации фирм. По крайней мере, я сам точно ни в какие очереди не выстраивался и никакие документы со Свердловска на Екатеринбург не переделывал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость
сообщение 22.2.2007, 23:09
Сообщение #52


Гость









Цитата(BOBA @ 22.2.2007, 14:48) *

Забавно, что все граждание, взывающие не тратить "народные" деньги на переименование улиц, а потратить их на уборку грязи, забывают : В других городах как-то получается так, что и грязи меньше, и улицам старые названия возвращены. Пример: Великий Новгород.

Что же касается затрат на переименование - важно политическое решение о возвращении названий. Все остальное - формальности, которые можно в целях экономии растянуть хоть на 20 лет.

+100
вот взвешенный подход без истерик
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 24.2.2007, 0:22
Сообщение #53


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 956
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Московский пример.
Историческое название улицам и площадям было возвращено в 1994 году.

Изображение
В Екатеринбурге была улица с аналогичным названием.
Богоявленская 1 и 2.
Сейчас это Володарского и Урицкого.

Изображение

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant
сообщение 2.3.2007, 18:54
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 10



Точно, о надуманности "заморочек" со сменой документов, говорят многочисленные случаи переименования и отдельных улиц и целых городов.
Так, в Росрегистрации заверяют, что документация на недвижимость, в случае изменения каких-либо её характеристик, например, адреса, сохраняет свою юридическую силу.

Тут главное, чтобы новое название пришлось всем по душе.

А еще, пожалуй, не совсем правильно спрашивать о переименовании, например, прп. Ленина только живущих на на этой улице. Ведь это название центральной улицы и оно важно всем горожанам..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 31.3.2007, 20:45
Сообщение #55


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 956
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_1723_*
сообщение 1.5.2007, 11:11
Сообщение #56


Гость









Город Невьянск.

Изображение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cтопроцентный хохол
сообщение 22.6.2007, 22:20
Сообщение #57


Гость









Кстати, Щорс вообще-то венгерская фамилия... smile.gif
А, что он к вам на Урал заскакивал?
Или его именем назвали улицу главного города венгерской прародины? wink.gif
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Стопроцентный хохол
сообщение 22.6.2007, 22:28
Сообщение #58


Гость









Я это... по поводу ссылки одного ГОСТЯ

насчет "....Щорса" - это было в порядке стеба, не бывает у евреев таких фамилий, он стопроцентный хохол. Прошу прощения у всех, кто не понял иронии.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь Смоленцов
сообщение 22.6.2007, 22:43
Сообщение #59


Гость









Против возвращения дореволюционных названий и переименования некоторых улиц Екатеринбурга(притянутых к марксизьму, карлолипкнтехтовизьму, ленинизьму,сталинизьму и прочим идиотизьмам, которые не привели ни одну страну мира к процветанию) выступают понятно кто:
либо пенсионеры, которым вдалбливали коммунистическую химеру и которые учили историю по краткому курсу ВКП(б), либо горстка екатеринбургских нацболов и "философствующих" студентов-леваков-неудачников, либо просто "болото", которому пофигу на историю и на политику.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
e-burger
сообщение 22.6.2007, 23:35
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 2 074



1.) Не стоит декабристов, Февральскую революцию и Парижскую коммуну бросать в один котел с большевиками-палачами Е-бурга только потому, что они считали сии события положительными, в силу чего назвали улицы.

2.) Если мы будем отталкиваться от того, что мы, мол Третья Столица, а не какой-то там пермский уездный город, то мы просто переименуем улицы в четвертый раз, а не восстановим справедливость. Каждый великий город начинался с маленькой стоянки. С кабаком и ночлежкой. Без этого исторического шарма остается только претенциозность.

Что меня впечатлило в Америке: слово "колониальный" в качестве и архитектурного стиля, и в топографических названиях не несет негативного оттенка. Наоборот, так старые города зазывают туристов и желающих жить в атмосфере культурного района с историей. Или компании, желающие построить офис поблизости, чтобы менеджеры могли водить клиентов в старый город на ланч. Смотрите, как мы (россияне) натасканы диалектикой начинать отсчет заново с каждым этапом исторического развития. Ай-ай-ай.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

13 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 21.8.2019, 21:30
Яндекс цитирования