Реестр архитектурных стилей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Реестр архитектурных стилей |
перенос |
6.11.2006, 19:43
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Я уже года 3 составляю своеобразный реестр архитектурных стилей Екатеринбурга. Делается это просто: берётся атлас города (2000 г. выпуска, там бумага подходящая, а на атласе 2003 - слишком гладкая), и просто хожу с ним по городу и раскрашиваю здания разных стилей в разные цвета, параллельно составляя список в текстовом варианте. В нашем городе есть следующие основные стили: «дореволюционный» (я его не крашу вовсе), конструктивизм (крашу в голубой), неоклассика (крашу в розовый), панельные хрущёвки (крашу в серый, как они и есть), многоэтажные типовые дома свыше 7 эт. (крашу в оранжевый) и элитные дома (в красный). Почему именно такие цвета? Во времена конструктивизма всемирная революция была голубой мечтой строителей . Во времена господства неоклассики вся жизнь представлялась в розовом цвете (да такой она и была). Многоэтажки тянутся ввысь, к оранжевому солнцу. А жители элитных домов носят в основном красное, и, будучи «быками», на него же и реагируют. Скажите, есть ли электронная карта города, чтобы был каждый дом? Так намного легче раскрашивать... |
перенос |
6.11.2006, 19:44
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
Реестр - это здорово. Тенденции прослеживаются? Очаги голубого цвета, сгустки розового или скопления красного? хотя... красный для элитных домов опубликовать не планируете? |
перенос |
6.11.2006, 19:44
Сообщение
#3
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Электронная карта есть - это Екатеринбург на блюдечке, сейчас в продаже 4 выпуск |
перенос |
6.11.2006, 19:45
Сообщение
#4
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Нашёл электронную карту на www.dias.ru Образцы реестра архитектурных стилей можете найти по этим адресам: http://chermoz.narod.ru/center.png http://chermoz.narod.ru/vtuzgorodok.png http://chermoz.narod.ru/dinamo.png |
перенос |
6.11.2006, 19:45
Сообщение
#5
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
cot
интересная расколеровочка получается! а как насчет других цветов? их можно заклассифицировать? зеленый-цвет надежды, например - для учебных заведений и спортивных комплексов |
перенос |
6.11.2006, 19:45
Сообщение
#6
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Дополнения. Не отмечен дом по ул.Пушкина, 14 (конструктивизм) 8 марта, 2 – Жилой комплекс покрашен как неоклассика, а это конструктивизм (хотя и присутствуют элементы неоклассики) ДК УВД – конструктивизм. Но за одно покрасили здания других стилей примыкающие к ДК. Аналогичная ситуация с кварталом за девятой школой. К конструктивизму можно отнести только жилой дом (который непосредственно за девятой школой). Все остальное – это здания других стилей. А резиденцию Росселя, каким цветом покрасите! В клеточку? |
перенос |
6.11.2006, 19:46
Сообщение
#7
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Стоп - стоп... Один вопрос: в какой цвет, по Вашему мнению, Вы бы закрасили Дом кино, »«Молодую гвардию» на Привокзалке, «теремок» и «Сельэнергопроект» на углу Куйбышева - Мамина - Сибиряка, дом на Хомякова, 2, «Китайскую стену» на углу Малышева - Мамина - Сибиряка? Вроде на неоклассику они не тянут, проекты - индивидуальные... |
перенос |
6.11.2006, 19:47
Сообщение
#8
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Вовулька пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Один вопрос: в какой цвет, по Вашему мнению, Вы бы закрасили Дом кино, »«Молодую гвардию» на Привокзалке, «теремок» и «Сельэнергопроект» на углу Куйбышева - Мамина - Сибиряка, дом на Хомякова, 2, «Китайскую стену» на углу Малышева - Мамина - Сибиряка? Вроде на неоклассику они не тянут, проекты - индивидуальные... -------------------------------------------------------------------------------- Китайская стена - в оранжевый, это просто многоэтажный дом. Безликий, на мой взгляд, одно только название «инд. проект». Дом Кино и прочее - это «совковая» архитектура, которую нельзя отнести к какому-то стилю. Серо-бетонное нечто. Это даже не дома, а «сооружения». Вот ещё парочка карт: http://Chermoz.narod.ru/hoteliset.png http://Chermoz.narod.ru/youthpalace.png |
перенос |
6.11.2006, 19:48
Сообщение
#9
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
1723 пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- Аналогичная ситуация с кварталом за девятой школой. К конструктивизму можно отнести только жилой дом (который непосредственно за девятой школой). Все остальное – это здания других стилей. А резиденцию Росселя, каким цветом покрасите! В клеточку? -------------------------------------------------------------------------------- А что, Вы считаете, что УНИХИМ - это не конструктивизм? По-моему, ещё какой конструктивизм. Резиденция Росселя - особняк Зотова-Тарасова - памятник 19 в. А вот новое здание за ним для обл. думы вполне, я считаю, можно отнести к неоклассике. Все остальные замечания справедливые, приму к сведению. Благодарю за проявленный интерес! |
перенос |
6.11.2006, 19:48
Сообщение
#10
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Готов спорить. Китайская стена на Малышева весьма и весьма отличается от всех многоэтажек даже внешне: выносные лифтовые шахты, необычная форма окон, способствующая увеличению площади естественного освещения, но без потери теплоизоляционных свойств стен оригинальная внутренняя планировка квартир (другое дело, что в индивидуальной планировке квартир строители реализовали лишь треть от задуманного автором). Также сквозная планировка квартир позволила вынести все балконы на ту сторону, коя смотрит во двор, в связи с чем наблюдающему с улицы не видно обычное убогое «убранство» балконов в России: разномастые лоджии, старые стульямебельшкафыстиральные машины... В связи с чем данный дом органично вписался между двумя «сталинками» на углах Малышева - Мамина - Сибиряка и Малышева - Белинского. Насчет Дома кино не согласен также - необычность планировки, характерная для автора, позволила сделать утилитарное здание необычным и динамично смотрящимся (давайте только не будем о сером цвете отделки! Это - вещь изменяемая) А связка с жилым многоэтажным домом (также индивидуальным проектом) вообще не предполагает никаких аналогов при проектировании подобных архитектурных ансамблей. |
перенос |
6.11.2006, 19:49
Сообщение
#11
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
Вовулька пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- А связка с жилым многоэтажным домом (также индивидуальным проектом) вообще не предполагает никаких аналогов при проектировании подобных архитектурных ансамблей. -------------------------------------------------------------------------------- Вот видите, сами говорите, что нет аналогов. А раз их нет, как же можно выделить в какой-либо стиль? Для этого нужны какие-то общие черты, многократно повторённые в нескольких зданиях. А инд. проекты - индивидуальными и останутся, они вне стиля, или же эклектичны. |
перенос |
6.11.2006, 19:49
Сообщение
#12
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Ну вот, это ответ, так ответ! А то: «безликие», «нечто...» |
перенос |
6.11.2006, 19:50
Сообщение
#13
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Здание УНИХИМа к конструктивизму можно отнести только на 1%. Да, оконные проёмы конкретные, объёмная композиция - возможно, но всё остальное...... Тем более автор проекта архитектор Бабыкин был большим почитателем классики (хотя и построил несколько конструктивистских зданий). Но здесь важно другое, как определять? ведь есть чистый конструктивизм, есть чистая неоклассика, а есть неоклассическая лепнина на конструктивистском объёме. Что первее яйцо или курица? По поводу «Китайской стены» на Малышева, по тем временам это VIP-дом. Были построены ещё два клона на ул. Татищева (на первом этаже - универсам Татищев) и на ул. Шаумяна (на первом этаже - товары для дома). Ещё ходила байка что за основу был взят Чехословакский проект. |
перенос |
6.11.2006, 19:50
Сообщение
#14
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Доброе утро! Да, действительно, для 70 - х китайские стены на Малышева, Татищева, Шаумяна были весьма VIPовскими. Однако насчет чешского проекта - это, наверняка, действительно байки. Пермяков В. В. - автор, да и вообще архитекторы СССР в тот период вообще мало интересовались забугорным строительством и архитектурой, не столько в силу нелюбви к ней, сколько в силу того, что за границей строили СОВСЕМ по- другому - иная прочность, материалы, совершенно иные стройконструкции. В те времена практически невозможно в строительстве было что то скопировать, технологии различались весьма и весьма. Да - с... Кстати, а нет ли у администрации сайта мысли открыть тематические страницы архитекторов Екатеринбурга? Трефилова, например, Пермякова, Заславского, Гаврилина и т. п. А? Много ведь у нас звездочек на этом фронте. Хотя, конечно, я понимаю, кто ж это будет делать... Было бы время, сам бы взялся... Эх-х... А сайт, кстати, здоровский! Впервые такой вижу и подобных более не встречал. Про Екатеринбург, разумеется. |
перенос |
6.11.2006, 19:51
Сообщение
#15
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
1723
Нет времени? Так надо найти время. Город должен знать своих героев (Трефилова, Пермякова, Заславского, Гаврилина и др.) Если есть информация, то ею надо поделится. |
перенос |
6.11.2006, 19:51
Сообщение
#16
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Александр
1723 пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- По поводу «Китайской стены» на Малышева, по тем временам это VIP-дом. Были построены ещё два клона на ул. Татищева (на первом этаже - универсам Татищев) и на ул. Шаумяна (на первом этаже - товары для дома). Ещё ходила байка что за основу был взят Чехословакский проект -------------------------------------------------------------------------------- Интересно, что в доме на Шаумяна строители, как это часто бывает в России, отличились , и смонтировали системы отопления и горячего водоснабжения в одном флаконе. Поэтому в батареях круглый год горячая вода, даже летом в 30 градусов. И это Вы называете VIP? |
перенос |
6.11.2006, 19:52
Сообщение
#17
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Вовулька
Не совсем ясно только одно: зачем путать строителей. воплощающих проект, с создателем проекта - архитектором? Он ни кирпичи не кладет, ни трубы не монтирует... |
перенос |
6.11.2006, 19:52
Сообщение
#18
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
|
aniratak |
24.11.2006, 18:18
Сообщение
#19
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 24.11.2006 Пользователь №: 37 |
Не пробовали заглянуть во второй том книги "Екатеринбург: из прошлого в будущее" под ред А.А. Старикова? Там собраны все памятники архитектуры г. Екатеринбурга, в том числе есть информация по стилям, к которым они относятся. Думаю, что это несколько облегчит Вашу задачу. А "дореволюционных" стиле было как минимум несколько: капельку барокко - Вознесенская церковь, например; много-много классицизма - дом Расторгуева-Харитонова, Дома Рязановых и др.; эклектика (неоготика - Дом Союзов, бывший особнык Севастьянова на набережной гор. пруда), ну и другая всякая эклектика - много ее на улице 8-го Марта; немножко модерна - Аптека на Пушкина и др.; был еще так называемы кирпичный стиль - мельница Борчанинова на вокзале. Так что цветов можно и побольше ввести - будет совсем интересно! А непрезентабельный "стиль" хрущевок, брежневок и иже с ними - это ни что иное как функционализм.
А вообще Ваше хобби или исследование наглядно иллюстрирует сзгляд потребителя архитектуры на нее... +1 всецело поддерживаю идею о создании странички про екатерибургских архитекторов |
Александр |
26.11.2006, 11:41
Сообщение
#20
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 293 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 16:47 |